Új hozzászólás Aktív témák
-
törölt tag
A sp az szarabb, viszont a vezérlő nagyon jó, így tesztpadon marad.
Ilyen magas frekin már csak a vezérlő számít a ramokhoz, az a pár század volt elenyésző.
Ezt a tesztet a kf-en sehogy nem tudtam lefuttatni.
A kf 68 volt.#23400Raymond
100% hogy a kf-ek binnelve vannak, a K-t meg nem lehet úgy kibontani, hogy ne lehessen látni, és ez is zsír újnak nézett ki, kf koszos volt![ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #23397 üzenetére
Hogy a rossebbe ér oda olyan gyorsan Örülök ha az enyém még a héten ideér
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
NFree
addikt
Sziasztok , nem tudjátok a 14600k mikor lesz elérhető ? estleg egy Z790 asrock pro rs d4 lap elég alá 4db ram modullal menne ? 99k-hoz képest érezni lehetne az előrelépést ?
vga
-
nkmedve
őstag
válasz zebra_hun #23391 üzenetére
Nálam ez a beállítás és teljesítmény 215W-ból van csak meg stabilan UV mellett (a gyári beállításokról inkább ne is beszéljünk). Nálad egy ritkán jól sikerült i7 van és gondolom végletekig optimalizáltad a feszt, nem érdemes erről általánosítani.
Összességében nagyon jó a 13-as széria, de az tény, hogy a hűthetősége és a fogyasztása lehetne sokkal jobb, főleg gyári állapotban. Előnyök és hátrányok, ahogy minden terméknél... -
zebra_hun
addikt
válasz hokuszpk #23396 üzenetére
Ezt tudjuk itt, hogy a Vcore-t oda állítjuk ahol megfelelő. Esetemben ez +40mV és órákig Y Cruncher stabil.
Én a stílusra reagáltam, mintha vmi szekta lenne. Fanatikus baromság betegségben szenved pár egyén. Ezzel nincs is baj ha vki fanatikusa vminek, csak amikor érezhetően erőlteti a (jogos vagy nem lényegtelen) hülyeségét, az már sok.
Én sosem erőltetem ezt a szemetet, azt vesz mindenki amit akar, de be tudom mutatni, hogy mit lehet kihozni. Minden esetben odateszem a Default értékeket, mert úgy a fair.Nagyon tisztelem az AMD cuccait, de ezek után lehet lealacsonyodok a tirpákok szintjére, és elkezdem szajkózni, hogy ez meg az a király.
Igaz, a lenti kép mínusz 8 e mag, de nem 3-400W amiről brekegnek a birkái.
30-400W meg nem hátrány, azt akarattal csinálja a tulaj, mivel van benne OC potenciál és az a célja, hogy rekordot döntsön.
Alapesetben játéktól függően OC nélkül kb. 50-60W, OC alatt pedig akár 70-90W is lehet.
Extrémebb esetben több is, de azt el tudja dönteni a tulaj, hogy akarja e 180-200W terhelésig hajtani.
Itt mindent lehet, ahogyan a konkurenciánál is. Szívesen olvasom, nézem a szomszéd topikban elért szép eredményeket.
Érdemes visszaolvasni pl a 10900k megjelenésekor íródott kommenteket. Szóról szóra ugyan ez. Károgás, brekegés, böfögés...
Arra is reagáltam, megcsináltam ugyanazt a tesztet ami ott 230W, nálam 140W.
Egy ilyen tesztben érdemes lenne talán bemutatni, hogy lehet azokat optimalizálni is. Sőt, túlhajtani is észszerűen.
Mindegy, nem veled akartam kötözködni, igazából senkivel, de ezek a fanboy-kodások kiábrándítóak.Peace
Én múltkor banánt kaptam egy politikai cikknél, mert sokakkal ellentétben nem értettem egyet az "A" oldallal, erre rám támadt tratty taratty főf@szkalap, hogy tolom itt a "B" oldal propagandát. Visszaírtam, hogy nem vagyok sem A, sem B "okoska".
Erre az "okoska" szóért banán. Erőszakos barom, ha vki nem A, akkor csakis B lehet. -
NFree
addikt
válasz Garsza #23404 üzenetére
Nagyon nézegetem az asus strix z790 et - volt egy z390 lapom abban nagyon szépen mentek a memcsik, van egy 4x8gb os kit-em( 3866 b-die) eladni nem lehet s ezért akarok alá egy lapot , de nem akarok sokat áldozni , mert szinte csak hobbi benchre lenne építve kisebb karikkal . A 99 et fogom használni amíg be nem mondja az unalmast egy öreg z370-be . aztán ha kitesztelgettem , lehet megpróbálom eladni (egyben) habár szinte eladni semmit nem lehet vagy csak nyomott áron . köszönöm.
vga
-
Laraxior
titán
Ennél az SP mizériánál a kisebb vagy a nagyobb a jobb?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Garsza
veterán
4 modul nagyon szenvedős RAM OC terén.
Az IMC nembírja. Én is négyvel kezdtem a platformot.
4000C17 tudtam mx stabilra hozni. Aztán sikerült váltanom 2 modulra, azzal már a 4300c16 is megy.
Ha rákeresel a hs -eimra meglátod.
Egyébként 690 lap is bőven jó, talán valamivel olcsóbb. -
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #23405 üzenetére
Itt is kellett variálnom, LLC5-öt elhagytam, 4 lett. Látszik is az idle magasabb, jóval nagyobb eséssel kalkulálok.
Eredménye egy egyenesebb Vcore.
VRM még mindig 250kHz, abból nem tágítok, és T Probe + Optimized.
LLC5-ön az 1.119V socket sense elhasal 5-6 perc után, nem mondhatnám CbR23 Vmin-nek.
Ez a CbR23 Vmin sem jelent sokat, ~ua mint az SP. Csak egy mérőszám, szilícium minősége.
10-20mV plusz hozzá, és egy átlag felhasználónak sosincs gondja. Watt-ban ~5 plusz.
Ami érdekesebb, az a DRAM, SA, és Tx arány. Azokat faragtam meg nagyon. Fudi ötlete nagyon jól jött, előtte 1.26-1.28V körül stabilizálódott.
Ez egy napi profil, nem extrém oc, de ritka alacsony feszültségekkel. Hidegebb víz a 22°C normálhoz képest ~20-30mV előnyt ad.[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
Egy régi 13700K review. Itt a 7700x kb egálban van a 13700K-val játékok alatt.
Pár napos 14700K review. Itt a 13700K már bőven üti a 7700X-et.
Persze nem teljesen ugyanazok a játékok szerepelnek a 2 tesztben, de a készítőknek most nem is az volt a céljuk hogy a 7700x-et hasonlítsák a 13700K-hoz. Szeretem a HWU tesztjeit nem is akarom manipulációval vádolni őket, csak szerintem 1-2 évig hagyhatnák a tesztben szereplő játékokat az objektívebb összehasonlítás miatt. -
TechN7ne
nagyúr
Szépen mennek le az árak a 12 es cpu k nál vagy nem vágom mi volt EZ az üzlet kemény 148k-ért (lap+cpu).
Tegnap átvettem és teljesen új ,bontatlan cuccok voltak.
Szépen összeraktam leszorító kerettel ,cinebench alatt is max. 61 fok.Részemről ez nagyon megérte ,lett belőle egy másodlagos aránylag erős kis Intel gépecske.
Érdemes nézelődni az új cpu megjelenése után ,vloszinűleg lehetnek még ilyen akciók.Félreértés ne essék ,beszámolóra jöttem ,nem rontani a levegőt ,ez meg mégis csak a topik témája.
✌🏼[ Szerkesztve ]
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #23414 üzenetére
Délután érek haza, megnézem.
Megjött a tg extreme 33g, mindig elfogyott az a 2g-os, most is mx4 van fent, de ezzel elleszek egy darabig, micsoda díszdoboza van!
-
firstman3333
tag
Sziasztok! Hátha van ezekkel kapcsolatban tapasztalata valakinek. DDR4 mellett, a Gigabyte Z690 gaming x, illetve Z790 D közül melyik lehet a jobb választás hosszú távon, ha eltekintünk a dizájntól? A 690 a felszereltsége, illetve a némileg jobb vrm miatt felülmúlja az új chipset adta lehetőségeket? Jó lapokat csinál a Giga, az 1700 alá?
-
Busterftw
veterán
válasz firstman3333 #23416 üzenetére
Nekem elobbi van 12600K-val, 13700KF-re majd megy az upgrade, meg vagyok vele elegedve, de nincs semmi OC. Ahogy irod kategoriaban jol felszerelt lap.
Itt az elejen az OC-soknak volt gondja a memoriakkal, erzekenyebb volt, de azota jott egy raklap BIOS update.
Szerintem CPU fuggo melyiket vedd, mi menne bele? Illetve arban a ketto kozott mi a kulonbseg? -
TechN7ne
nagyúr
válasz firstman3333 #23416 üzenetére
Érzésre picit gyorsabb a z790 mint a z690 ,vloszinűleg több volt már a tapasztalat ddr5 terén is ,jobban kapkodják magukat.
Működésre pl. azonos cpu mellett is (12400) gyorsabb a z790 es alaplap ddr5 5600mhz cl36-on mint a z690 lap ddr5 6000mhz cl34-en.
Most jelenleg még nem csinálok ram oc-t ,direkt gyári xmp el használom (5600/cl36) ,majd a későbbiekbe picit megtolom ,
[ Szerkesztve ]
-
firstman3333
tag
válasz Busterftw #23417 üzenetére
A processzor változhat, illetve változni is fog majd. Vélhetőleg valami 12., vagy 13. i5, esetleg i7 lesz a vége. Árban a differencia jelenleg ~3eFt körül van.
TechN7ne: Tehát így, hogy ddr4 mellé tervezek, és nem felső kategóriát, nem biztos, hogy észrevenném azt a különbséget. -
TechN7ne
nagyúr
válasz firstman3333 #23419 üzenetére
Érdemesebb lenne már ddr5 re váltani z790 terén ,de ha nincs rá lehetőség akkor édes mind1 ebben az esetben ,hogy z690 vagy z790.
-
Busterftw
veterán
válasz firstman3333 #23419 üzenetére
Az nem sok, en mindenkeppen a Gaming X-et vennem, nagyjabol ugyanaz a felszereltseg, Gaming X kicsivel jobb, illetve ha erosebb CPU megy bele akkor a vrm design sokkal jobb.
Z690 Gaming X Direct 16+1+2 Phases
Z790 D 8+8 phases parallel[ Szerkesztve ]
-
gainwardgs
addikt
válasz TechN7ne #23413 üzenetére
Hol van az AMD-s konfig
"
Kezd elegem lenni ,ne csodálkozzon senki ha átlépek AM5-re egy próbára (szerencsésebb esetben hosszútávon) ,elég lejárt lemez és unalmas ez az egész lga1700 ceremónia.
Csúcs az volt ,mikor a régi gépem is gyorsabb volt játékok alatt mint amin itt végig vergődök már sztem simán van egy hónapja.
Vegyek cpu-t 100K-ért és legyek boldog ha 100 fok alatt tartja egy BRUTAL léghűtés?
Látottak alapján erre képes az AM5 is csak modernebb kivitelben.
Ram tuning meg aztán engem nagyon nem érdekel ,6000Mhz-en is boldog vagyok ,nincs nekem szükszégem 8000Mhz szénné tuningolt baromságokra" -
TechN7ne
nagyúr
válasz gainwardgs #23422 üzenetére
Itt van nálam az AMD gépem ,hol lenne szted?
Azonnal támadás ,sírokÍrtam fentebb ,hogy mit és mennyiért sikerült kifognom ,nyugi nem sokára ebéd szünet.
-
fudi2002
veterán
válasz TechN7ne #23418 üzenetére
"Működésre pl. azonos cpu mellett is (12400) gyorsabb a z790 es alaplap ddr5 5600mhz cl36-on mint a z690 lap ddr5 6000mhz cl34-en."
Hogyamitúróvan? Az, hogy butaságokat szűrtél le Magad részére, az nem jogosít fel arra, hogy megvezess másokat azzal!
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
KAMELOT
titán
válasz gainwardgs #23422 üzenetére
Szénné tuningolt ram 9000mhz kezdődik onnan még van 10k Ghz is.
6.1Ghz 13900k is lehet tartani 55C-on
Kinek mi a szénné tuningolt.
1.32V sem szénné tuningolt[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #23424 üzenetére
A 8533 az sima ügy.
8600-nál, a 2. kör végefele dobja a hibát, de már most látom, hogy jobb mint a ks vezérlője. -
törölt tag
válasz tibcsi0407 #23435 üzenetére
Ezt már kibeszéltük, csak elfelejted!
Az x52 ring miatt kell az sa. -
törölt tag
válasz tibcsi0407 #23437 üzenetére
Akkor az x50-nêl miért tudok 1.3 alá menni?
-
törölt tag
8533 subolva napira.
-
NFree
addikt
Egyébként le mardtam eléggé van valami tuning útmutató gyorstalpaló iromány valamerre ? gondoltam lesz a topik elején de nem találtam .
vga
-
-
törölt tag
válasz BerserkGuts #23441 üzenetére
Ki is a topik gazda?
-
tibcsi0407
félisten
válasz #15779328 #23438 üzenetére
Szerintem ez a lap korlátozása. De úgyis veszel Te is Encore-t és ott majd megnézzük.
Már annyi OC eredményt végigpörgettem mindenhol, de senki nem írta, hogy az uncore szorzó miatt kellene SA-t emelni.
Ha nekem ugyanúgy be fog fagyni 1.35V SA-n az új procival is a gép, akkor egyértelműen az APEX a hunyó.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
firstman3333
tag
Lenne még néhány kérdésem. Nem akarom offolni a topikot, úgyhogy utána tényleg befejezem. Viszont a tapasztalatok miatt azt hiszem, hogy itt fogok választ kapni. Először is az lenne a kérdésem, hogy az Aorus milyen minőséget képvisel a Gigabyte életében? Igazából látókörömbe került kettő olyan lap aminél főleg a márka miatt kérdéses a minőség számomra. Az egyik még mindig a Z690 gaming x ddr4, a másik pedig a Z790 Aorus elite ddr4. Oc szempontból gondolom egy szintet képviselnek. Vehető az Aorus 1700 alá? Esetleg az újabb chipset miatt lehet problémám a ddr4 ramokkal?
-
nagyúr
válasz firstman3333 #23444 üzenetére
Nagyjából ugyanaz a kettő, de ha választani kéne akkor inkább a Z790, de amúgy egyiket se venném. Annyira padlón vannak a RAM árak, hogy amennyiben nem valami bivaly B-Die ramod van el is engedném a DDR4-et már. AMD már only DDR5, és Intel kövi 15. generációja szintén már csak DDR5 támogatott lesz.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #23443 üzenetére
Én senki vagyok?
A hídon egybeérnek, a tesztek is ezt támasztják alá, a szorzó csökkentésével tudom az sa-t is csökkenteni.[ Szerkesztve ]
-
firstman3333
tag
válasz Shkiz0 #23445 üzenetére
Köszönöm! Ezek közül már én is az újabb felé hajlok inkább, ha nincs velük gond. A ddr4 viszont nálam adott. A magam részéről nem látom értelmét a leváltásának. Így is csupán a hosszú távú használhatóság, illetve a jövőben esetleg elkövetett oc miatt költök majd ennyit a fejlesztésre
-
törölt tag
A ring és az sa összeér, hidd el. Nem.
A 8600 cl38 olyan 13percnél dobja a hibát, de cl40-el tökéletes, este vissza feszítem.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-13900K
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel 12700K BOX garanciális delidelve
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen