Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
válasz ForRedGlory #2446 üzenetére
Kellemetlen.
Nem csodálkoznék azon, ha 9 hónap kevés lenne ennyi fajta alaplapot megtervezni, kitesztelni rendesen. Ezek is csak most jöttek ki, de már a Z790 lineupot csinálják.2018 óta dupla árat kérnek, azt ezt kapod.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
kissdani
senior tag
Nah ez az amit én nem hiszek el, de tiszteletben tartom a vélemyényed nem vitatkozni jöttem..
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
kissdani
senior tag
Őszinte leszek mindenképp ddr5-re szeretnék építkezni hogy ne keljen lapot venni 1 év múlva.. És most csak a legolcsóbb "mindegy milyen" ramot akarok ameddig nem lesz értelmes normális áron... De ez is ráér ar január februárban is mert van gépem.
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
ForRedGlory
félisten
válasz kissdani #2455 üzenetére
Szerintem Z690-re DDR5-öt építeni totál felesleges. Szinte semmi előnye a DDR4-hez képest, illetve mire lesznek normális késleltetésű+sebességű DDR5 ramok, addigra az ára is lentebb eshet és lehet itt a Z790.
Sokkal ésszerűbb a meglévő DDR4 memória élettartamát kitolni és majd csak akkor cserélni, ha meg is éri.
Szerintem egy jó DDR4-et egyébként is könnyebb eladni, mint egy szar DDR5-öt. -
Jacek
veterán
válasz kissdani #2453 üzenetére
Semmi baj nincs azzal ha vitázunk, ne anyázzunk
Nekem most ez olyan hogy te nem hiszed el mint az egyszeri székely parasztbácsi akit elvisznek a Star Wars-t megnézni, amikor kijönnek a moziból megpödri a bajszát és azt mondja, na én ezt nem hiszem el
Millio teszt van mindenhol max egálra hozzáka le részrehajlobb oldalakon is , és nézik 3600c16-on jobb esetben , na most ha össze hasonlítod egy 4000c14 es DDR-el pfffffHozzá téve hogy természetesen arra költöd amire akarod.
-
Qtya123
őstag
válasz kissdani #2453 üzenetére
Nyilván mindenki azt vesz, amit akar, felesleges rá, vagy lebeszélni a népeket.
De annyit megjegyeznék, hogy a fórumtárs által leírt dolog nem vélemény, hanem tesztekkel alátámasztott tény.Itt már egy jó DDR5 kit-el ment a teszt, 6000CL36 szemben egy 3600CL14-el és a különbség elenyésző:
És hol van ettől az iponon 150ezerért kapható 5200CL40 és 4800CL40 kit.
-
Qtya123
őstag
Igen, és az egyiket megkapod 100ezer alatt, ez a 6000CL36 kit meg 700-800EUR, itthon lesz 300e is. Teljesítményben meg (legalábbis gamingre) közel egál.
Ez azért vicces, mert ekkora árkülönbséget ráköltve egy VGA-ra, még a mostani túlárazott vga piacon is jelentős teljesítmény növekedést jelent.[ Szerkesztve ]
-
Walter_White
senior tag
válasz kissdani #2447 üzenetére
csak akkor van értelme, ha van teljesen feles pénzed rá.. én váltok vissza DDR4-re. Z690 Aorus Master - DDR5 5200-ról(lelkem megnyugodott hogy DDR5 csücsült a gépembe, elég is volt). Z690 Strix Gaming D4 + ddr4-re. (Pedig egy 6000-res vagy 6000+-os kit kb "100 euro" körüli euroba jönne ki nekem.)- Váltás oka, hogy totálisan feleslegesnek érzem ezeket a kiteket 600-700-800 euroért... veszel egy 6400-as kitet mondjuk "Akciósan" 600 euroért hány generációt és hány évig kisért végig a DDR4, és honnan indultunk... szerintem 2 év és a most 600 euros memoriákat megkapod 40-50 között.... , addigra meg a Z690 is már a multé lesz 12900k pláne.
A DDR5-re locsolt pénzt meg beledobom egy köv genes VGA-ba. Több értelme van.
(Mellesleg, ujdonság varázsa, ha most nem jelent volna meg, DDR4-el továbbra is bőséggel elvan mindenki)[ Szerkesztve ]
-
M0ng00se
őstag
Ha már DDR4, DDR5 vita.
Oké, hogy játékokban nem nagyon jön ki az előnye de pl memóriaintenzív alkalmazásoknál pl videórender, megjön a ddr5 "ereje"?[ Szerkesztve ]
V6
-
törölt tag
válasz Walter_White #2461 üzenetére
"600 euros memoriákat megkapod 40-50 között"
40 euróért? -
törölt tag
válasz Walter_White #2465 üzenetére
Neked volt szar a lapod, és tesztelni sem tudtál nem?
-
Walter_White
senior tag
válasz #15779328 #2466 üzenetére
Lan port volt szar, minden más ment, az 5200-as ramom 5400-on ment CL38-ba, az volt a csúcs: 1.35V-al, és SA volt 1.3V, ez a ram került 130eFT-ba.... CL38 alá nem akart menni.. (lehet ha elszállok a feszekkel, ment volna jobban, de mivel nonstop megy a gépem, így birnia kell hosszútávon) drágábbra meg totál nem akartam költeni... (Mivel ez alatt mindegyik Micron, így tökönlövés lenne a csere) 250-280eFT- meg egy 6000-res kitre? ... 2 év mulva meg a 6000-res kit olyan lesz mint anno a DDR4-nél a 2600mhz . + vszeg már a 9.000+-nál fogunk járni bőséggel. Így meg a DDR5 ára megy bele a VGA-ba.
[ Szerkesztve ]
-
törölt tag
válasz Walter_White #2468 üzenetére
Akkor az ritka fos ram volt, én 70e forintot fizetek rá a 6000 cl36-ra rgb-re, de lemehettem volna 40-re is a 6000 cl40 fekete vétellel. Még a "ráfordítható" határon belül van.
Amúgy te hol tesztelted a ramjaid, azt tudom hogy jelen vagy a topikba, de semmi tesztet nem írtál, csak annyit hogy megvetted a ramot, és pár napra rá meg vitted vissza az alaplapot.
Lehet másnál elég a 1-2 nap a beállítására, de én még mindig csak ismerkedek vele. -
nagyúr
-
törölt tag
válasz DroiDMester #2470 üzenetére
Ne légy ennyire rasszista, 4800-at akar venni, had vegye, én annak örülök, hogy egyre több ddr5 teszt lesz jelen a topikban, legyen az pozitív vagy negatív, és ha betéved valaki egy kérdéssel, nem letámadni kell egyből, hanem linkelni a tesztet. Nem ez lenne a normális?
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #2470 üzenetére
Gondolom te nagyon szeretsz reggelizni
-
kissdani
senior tag
válasz DroiDMester #2470 üzenetére
Nem kartam vitatkozni de a te megnyilvánulásod mindent elárul. Ekkora primitív embert mint te. Megnézzel egy Y.T. tesztet 10-20fps plus a ddr5-nek. Én inkább hiszek annak mint a magadfajta fotelharcosoknak.... De nem is keresgéltem elősre ezt dobta... Vitát lezártam nem állok le veled.
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
Jack@l
veterán
válasz M0ng00se #2462 üzenetére
2% max, egyedul 7zip betomoritesben van azt hiszem 10-15% elonye.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
kissdani
senior tag
válasz ForRedGlory #2478 üzenetére
Egy játékot leszámítva én itt is 10-2fps pluszt látok de lehet hogy ez is az én hibám...
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
törölt tag
CORSAIR VENGEANCE® 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 5200MHz C38 Memory Kit — Black
Amit tud stabilan 5400, cl34 és mehet 24/7-re :
Valahogy így gondolom, és mindenki látja hogy jó neki, vagy nem!
-
Qtya123
őstag
válasz kissdani #2479 üzenetére
"Egy játékot leszámítva én itt is 10-20fps pluszt látok, de lehet hogy ez is az én hibám... "---> Hogy mi?? Hát fején találtad a szöget, a Te hibád.
Végignézted a tesztet, vagy csak a FarCry-hoz pörgetted oda? Mert én meg ugyanazt a tesztet néztem végig, mint Te és azt látom, hogy 41 játékból 6 játékban van több, mint 10 FPS előny, 23 játéknál 5 FPS alatt van a különbség és 10 játék esetén lassabb a DDR5.
Mondom, nem lebeszélni és rábeszélni akarok senkit, csak ne az legyen, hogyha a képernyőn látsz egy fa kockát, arra azt mondod, hogy márpedig az gumilabda, mert annak akarod látni. Mert jelen esetben az adott tesztnél ez volt veled.
[ Szerkesztve ]
-
Donnie
őstag
válasz Qtya123 #2482 üzenetére
HBU "teszt"ektől engem már kiver a víz... Szinte csak és kizárólag single player bench-eket tolnak, 0, azaz 0 realitás alapja van multi játékokban ezeknek. Hidd el, ott jóval nagyobb előnye van a DDR5-nek. Persze aki nem multizik, az vegye a 2666Mhz-es DDR4-et, mindenki jobban jár.
-
Qtya123
őstag
Teljesen általános, hogy nem multi játékokkal tesztelik az oldalak, YouTube csatornák a pc komponenseket, ez egyáltalán nem a linkelt csatorna jellemzője, bármelyik másikra igaz ez.
Multiban eleve hogyan csináljanak ugyanolyan szituációkat? Főleg mikor 5-6 különböző processzort, videokártyát hasonlítanak össze egyszerre. Mondjuk egy Bf5-ben ugyanazon a részen végigrohansz, aztán min fps-ben simán csinálok neked +-20 fps eltérést, mert egyik alkalommal csak 2 másik játékos sétál ott velem együtt, utána meg 2 repülő bombáz és 3 tankkal lődöznek ugyanott és vagyunk 28-an 1 négyzetméteren.
Amúgy meg senki nem azt mondta, hogy a 2666 ddr4-et kell venni, mert az a király, ez szalmabáb érvelés.
[ Szerkesztve ]
-
Donnie
őstag
Rosszul fogalmaztam. Előnye van helyett, előnye *lehet. Szerintem az is elég nagy probléma, hogy k*rvára nem tesztelnek ilyen körülmények között... Azt továbbra is tartom, hogy aki csak single player játkokkal játszik (kis túlzással) annak majdnem mindegy milyen ramot pakol a gépébe.
-
keIdor
titán
válasz Qtya123 #2485 üzenetére
BF2042-t botokkal már tesztelték, én azt el is fogadom.
Betanult útvonallal.
[link]10:20-nál ott van.
Gyorsabb a DDR4 itt is. El kéne fogadni végre, hogy nem gyorsabb, nem jobb semmivel. Akinek az kell, vegye azt, csak unalmas már ez a bizonygatás folyton a tulajoktól. Más nincs csak Aida. Laraxior kétszer kért Winrar benchet, de senkitől sem kapott, azzal mi van amúgy?
7 zip-ben aláz a DDR5, akinek tömörítési munkákra kell, annak ajánlott, a többi simán early adopter.
Lehet az is közrejátszik, hogy ez az architektúra nem gyorsul vele, majd hátha a Meteor Lake vagy Raphael jobban fog.Szerk.: egyébként nem is maga a memória a baj, hanem a DDR5-öt nem tudod Gear1-ben hajtani, ez is problémás, tehát tényleg az architektúra lesz inkább a probléma. Majd ha elhagyják a DDR4 supportot és megoldják a Gear 1-et, akkor szerintem elhúzhat az újabb szabvány.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Qtya123
őstag
Igen, a multi teljesen más világ, sokkal jobban eszi a gépet. Én is ezer éve nyomom a Battlefield szériákkal.
De nem véletlen, hogy a kutya nem teszteli úgy az ilyen oldalak közül a hardvereket, pont azért, amit fentebb írtam.
A Bf5 is minden létező youtube videóban a single résszel szerepel, mégpedig a tankos szakasszal.
Warzone szokott szerepelni, egy üres részen egyedül végigrohannak. Ezeknek semmi értelme. -
törölt tag
Senki nem bizonyít semmit, rajtam kívül egy tulaj van még itt, és én rakok be teszteket, bencheket, gondolom rám célzol. Multiban brutál alacsony lett az 1% low fps-em ez tény, a single playert meg 60hz-en játszom és oda elég lenne nekem egy 2666Mhz-es DDR4, ahogy Doonie is írta. Az is tény hogy ár/érték arányban nagyon drága, és sokaknak nem éri meg váltani.
DDR4 7-8 éves, és 25-ben jön a ddr6, szóval a ddr5 sem lesz hosszú életű.[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz #15779328 #2490 üzenetére
Minden tulajra céloztam.
Más nincs csak Aida, az egy szintetikus benchmark, nem sokat mér abból, amit daily use alatt fogsz érezni.
Hozzá teszem a többiek latency mániája sem jobb, mert az a Skylake magoknál még fontos volt, azóta van nagy és gyors L3 Intelnél is, amit direkt a lassabb memória elérés miatt csináltak ekkorára.Ha már Aida, az alsó sor, ami az L3, sokkal többet mutat abból, amit majd játékok alatt érzel.
WinRAR-t amúgy tényleg mérhetne valaki DDR5-el.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
Miota konyorogtem a winrarert...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #2499 üzenetére
Meg a memoriavezerlo orajele plane.
Ezert van nekem G1-ben a ram inkabb 3733MHz-en, mintsem G2-ben 4266-on. Sokkal gyorsabb a winrar. Es eleg durva elteres van.
Olyan 4600-4800MHz-en mar kielegitobb lenne a ramvezerlovel egyutt, de nem fogom azert CL20-on jaratni, ramot cserelni meg plane nem."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-13900K
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen