- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Milyen routert?
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Opera böngésző
- Amazon
- Facebook és Messenger
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
shev7
veterán
azert kell, hogy a bongeszok tudjak, hogy a html melyik ''nyelvjarasaval'' keszult az oldalad, es helyesen meg tudjak jeleniteni. Sok olyan hibat meg szokott oldani a doctype helyes megadasa, hogy ''az oldalam firefox alatt tok jol nez ki de a hulye ie nem birja rendesen megjeleniteni'' (vagy forditva)
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
vancha2
aktív tag
Mivel nem te írod a kódot, hanem a program, igen, azt írd be amit írtam. Egyébként más doctype-ok is vannak. Hogy milyet használsz, az a dokumentumod típusától függ.
Hogy ha egy jól megszerkesztett oldalt szeretnél csinálni, akkor tanuld meg a tag-eket, és írd te a kódodat, az xhtml szabvány szerint.
A dtd-k: [link]
Remélem, most nem zavartalak össze
[Szerkesztve] -
vancha2
aktív tag
Én nem akarlak elszomorítani, de szerintem nem mész sokra a Frontpage-el készített oldalall. Nagyobb munka kijavítgatni, mint írni egy újat. Na mindegy.
Az általam és az általad leírt DTD-k között az a különbség, hogy a Strict sokkal szigorúbb szabványkövetést igényel, mint a Transitional. Azért a Transitional-t mondtam neked, mert ezzel kevesebb hibát jelez a validator. -
Gergello
addikt
Ha valid (x)html kódot szeretnél akkor el kell felejteni a Frontpaget, mint előttem írták nagyobb munka összefoldozgatni azt a kódot amit a Frontpage készített ,mint megírni egy normális szerkeszőtben.
Ajánlom a Dreamweaver-t, ez egy elég korrekt szerkesztő és van 30 napos tiralja is. [link]
Ez elsőre bonyolultabbnak tűnhet, de ebben egyszerűbb a valid kódot összehozni.
Hibákról, ha belinkelnéd az oldal többet tudnánk segíteni, elmondani a tipus hibák megoldását. -
Hujikolp
őstag
nemlehet h ez az, ami nézi, hogy milyen címeket kapott a böngészőtöl és ha nem találta az adott filét, akkor azt logolta, és a végén neked meg így összesítette? Én erre tudok gondolni. Próbáld azt meg, hogy beirsz egy nem létező hivatkozást egy filére és, hogy az logolja-e majd neked.
Énmeg legelőszőr World-el csináltam weblapot, ráadásul nem is egyszerűsítettbe mentettem Mostmár magam írom a kódót.
[Szerkesztve] -
shev7
veterán
google a baratod.
Az elso mar a nevebol is egyertelmu, hogy mire valo: de itt egy basic leiras [link]
A masodik-harmadikrol meg ezt talaltam: [link]
IE will query the server to see if it supports web discussions. This query will only happen if the user has the discussion bar turned on.''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
vakondka
őstag
A robots.txt-nek az lenne a lényege, hogy ha vannak olyan könyvtárak, vagy fájlok a szerveren, amit nem szeretnél ha indexelne a kereső, akkor ezzel a szövegfájllal ezt megtilthatod nekik.
Pl. megtilthatod az images mappában lévő fájlokhoz való hozzáférést, ha abban vannak a képeid és nem szeretnéd, ha a keresők indexelnék, vagy pl az admin mappához való hozzáférést, ha abban van a weblapod admin felülete.
Ezen kívül ki lehet zárni konkrét kereső robotokat az oldalról, hogy ne indexeljék a weblapod, vagy éppen az egyik bizonyos kereső csak egy mappát ne indexeljen a többit igen....stb.Mindent összefoglalva amit felraktál nem hibás, de annyit jelent a robotok szempontjából,
hogy megengeded bármelyik mappához és bármelyik fájlhoz való hozzáférést.Azt is jó tudni, hogy bizonyos keresőrobotok egyáltalán nem foglalkoznak vele, hogy mi van a robots.txt fájlban...vagyis mindent beindexelnek amit csak tudnak és akarnak.
Ha a kódok valamelyikét bemásolod az oldaladra azzal csak az oldalad látogatóit tájékoztatod, hogy korrekt robots.txt fájlt használsz.
Konkrét haszna, vagy értelme nincs.Esetleg ezt olvasd el: [link]
https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
-
Hujikolp
őstag
A tutorial.hu-n vannak bejegyzések, hogy mit szeret és mit nem a google. Ezt tudom ajánlani, ott több írás is szólt erről. Próbáld meg ezeket figyelembe venni, és készíteni lapot. A másikat nemigezán értem. Biztos, hogy jól adtad meg az URL-t? Ahogyan a google szeretné?
-
vakondka
őstag
Van keresőoptimalizálás topic: [link]
A problémádnak több oka is lehet: cloaking-ot használsz és ezért büntet a Google, feltöltöttél egy sitemap.xml-t de benne vannak a régi linkek is, az új oldal kevésbé optimális a kulcsszavaidra (nem releváns)...stb.https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
vakondka
őstag
Szerintem tölts fel egy szabványos sitemap.xml fájlt és ezt jelezd is a Google-nek a Google webmasters tool felületén.
Így talán hamarabb rájön, hogy mik az új linkek és nem fogja keresni a régieket.
Ettől függetlenül, ez még eltarthat egy darabig...[ Szerkesztve ]
https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
Louloudaki
aktív tag
na akkor összefoglalva, elé kell szóköz, utána nem.
az xhtml is html, csak újabb vagy nem is tudom. a lényeg, hogy a jobb helyeken ezt használják és többnyire az a különbség, hogy a zárótag nélkül használatos tageket <tagnév paraméterek /> formában használjuk, míg sima htmlben jó a <tagnév paraméterek> forma. -
Louloudaki
aktív tag
olyan is van, hogy nem írja ki, hogy 403, csak jó nagy betűkkel, hogy forbidden, alá kisebbekkel, hogy nincs jogod megtekinteni a /mappaneve cuccot a szerveren.
ez van, amikor .htaccess "deny from all" védi, itt láthatsz ilyen üzit: [link]bár a böngésző fülön ott a 403. hmm...
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
A DOCTYPE-nak semmi köze a Frontpage-hez.
Itt megtalálod a különböző DOCTYPE deklarációkat: HTML <!DOCTYPE> DeclarationA Te oldalad elejére beszúrhatod pl. a következőt (HTML 4.01 Transitional):
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">Egyébként pont ezért szar a Frontpage, mert az általa generált oldalaknak köze nincs a webes szabványokhoz, a W3C ajánlásaihoz. Használj inkább Dreamweavert, ha ilyen grafikus felületű szerkesztőre vágysz, az is nagyon kézenfekvő, és legalább szabványos kódot készít.
Sk8erPeter
-
Gyuri16
senior tag
az amit te irtal az xhtml strict, ami a legszigorubb lehetosseg. elso lepesben eleg lesz a transitionalt megcelozni, annak a doctypeja igy nez ki:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">(pl a prohardver is transitionalt hasznal)
strict nem engedi, hogy a megjelenitesert felelos attributumokat hasznald a html kodban (pl align), ahelyett az egeszet stilusokkal kell megoldani (css). ez mondjuk jo irany, es igy kellene rendes weboldalakat csinalni, viszont ha nem ertesz a csshez akkor egyszerubb eloszor a transitionalt elerni
azt javaslom, ha mar valamit ugy is tanulni akarsz, akkor inkabb nezd at a htmlt es csst, es ne ilyen csodaprogramoktol vard a megvaltast. lehet, hogy megkonnyitik a munkat, viszont az ilyen tipusu hibak javitasara ugy is kell tudnod a htmlt. weblapszerkesztesre en csak egy egyszeru editort hasznalok ami tud syntaxhighlightot (pl windowsra nagyon jo a notepad++, raadasul azt hasznalhatod ingyen is, nem ugy mint az emlitett dreamweavert)
xhtml es css tutorialokkal tele van a net, nezd meg pl a w3schools oldalatNem vagyok egoista, csak uborkagyalu!
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az csak egy lehetőség volt, amit ajánlottam... Amúgy meg az, hogy "nem fogadja el", nem stimmel, mert attól függ, a továbbiakat hogyan csinálod meg. (Nincs olyan, hogy adott deklarációt nem fogad el, ami helyes...lásd a linkelt lapot.)
Amúgy gondolom a többi hiba oka kézenfekvő, ha nem, szólj, és segítek a javításában.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Kicsit túl türelmetlen vagy ahhoz képest, hogy ellenszolgáltatás elvárása nélkül csinálom, puszta szívességből, nem gondolod? Talán más kötelezettségeim is vannak... Ja, közbejött valami, ami miatt nem tudtam befejezni, főleg, hogy közel 300 hibaüzenet szerepelt az oldaladon, mert azt a szar Frontpage-et használnod... Mellesleg 1.) ezt privátban is megírhattad volna; 2.) most épp belekezdtem, nem kell türelmetlenkedni...
(ez már kezd kicsit a kisujj vs. egész kar esetére hasonlítani)Szerk.: mellesleg az oldalad forráskódját látva sokszor nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek. Épp ezért felejtsd el nagyon gyorsan a Frontpage-et, és inkább használj Dreamweavert, ha már nem ingyenes programokról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jó, hagyjuk. Több órát szenvedtem vele puszta szívességből, ilyenkor nem esik jól a sürgetés... A maradék oldallal meg főleg sokat kellett szenvedni, hiszen elképesztően gány kód volt.
Priviben elküldtem a végleges változatot, így már minden oldalad valid.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
DeltaPower
őstag
76.sor
<td style="background: url(hat-bludrop.gif);" valign="top">
94. sor simán nem validálható, van benne valami javascriptes képcserélő ami 100% hogy behalna tőle."Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
DeltaPower
őstag
height, width már nem szabványos, át kell tenni style-ba
38. sor: <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="height:1237px;width:981px">
backgroundot pedig azt hiszem írtam legutóbb:
<td colspan="2" align="center" style="background:url(hat-bludrop.gif)" height="25" valign="top">"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
sz.j
nagyúr
Mint ahogy írtam, a két régi hiba megszűnt, de a W3C újabbat "dobott" fel:
Validation Output: 1 Error
Line 75, Column 72: there is no attribute "BACKGROUND"…solid rgb(241, 236, 199);" background="fuzzy_light.jpg" valign="top" width="13…
A 75.sor nálam így néz ki:
<td style="border-top: 4px solid rgb(241, 236, 199);" background="fuzzy_light.jpg" valign="top" width="130">Amúgy azt sem értem, hogy miért van az, hogy a W3C által jelzett összes hiba kijavítása után mitől keletkezhetnek újabbak ..., pedig előzően az újabb hibát nem jelezte.
[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
cucka
addikt
Na és melyik része nem érthető? Az általad használt doctype szerint a td-nek nem lehet background nevű attribútuma. Az általad küldött kódban ott figyel a background. Melyik rész nem világos?
Amúgy azt sem értem, hogy miért van az, hogy a W3C által jelzett összes hiba kijavítása után mitől keletkezhetnek újabbak ..., pedig előzően az újabb hibát nem jelezte.
Azért, mert így van megírva a validator. Majd ha megpróbálsz valamilyen hasonló progit írni, akkor rájössz, hogy miért ilyen . (Pongyola nyelven azért, mert ha talál egy hibát, akkor a hibás részben nem feltétlenül lehet/érdemes/értelmes további hibákat keresni) -
DeltaPower
őstag
ahogy cucka mondta: van egy <td> taged egy csomó attribútummal, ha már 1 attribútumot hibásnak talál, nem nézi meg a többit, mert ha 1 hibás van, akkor már nem valid a <td>. így egy tagben több hiba is lehet, de mindig csak az elsőt mutatja.
cucka: tőlünk egyszer egy keylogger trójaival szedtek be egy jelszót a ruszkik, azóta csak hu hostról és megerősített ip-ről lehet logolni.
[ Szerkesztve ]
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
shev7
veterán
"nem tudom, hogy milyen kódsor lenne jó helyette"
Pedig DeltaPower legalabb ketszer leirta hogyan kell a style attributumon keresztul background property-t allitani....
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
fordfairlane
veterán
Ez jó:
style="background-image: url(fuzzy_light.jpg)"
A te kódodban már van egy style attribútum, benne a "border-top: 4px solid rgb(241, 236, 199);" -al, ezért össze kell vonni a kettőt:
style="border-top: 4px solid rgb(241, 236, 199); background-image: url(fuzzy_light.jpg)"
x gon' give it to ya
-
DeltaPower
őstag
ajánlom a firefoxot és ezt a plugint valamint a w3schools oldalát, itt le van írva az összes szabványos attribútum minden html taghez.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
DeltaPower
őstag
ez az analyzer egy baromság. kipróbáltam két nagyon különböző lapon, egy 95%-os készültségi fokú, elég nagy portálra adott 42%-ot ("túl sok link" és ilyenek), egy alap, lipsummal hízlalt templatere(!!) 60-at. felejthető.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
x123456
aktív tag
Egyébként csak megerősíteni tudom amit előttem írtak: netre kitett anyagot ne lehet megvédeni a másolástól. Képekre rakhatsz vízjelet, berakhatod őket flash animációba, de ezek is másolhatóak, max. egy fokkal nehezebben, mint az e nélküliek. Láttam már olyat, hogy stock oldalról lopott, vízjeles képet használtak egy reklámban.
-
-
DeltaPower
őstag
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az oldal <head> részébe tedd be a következőt:
<style type="text/css">
<!--
a {
text-decoration:none;
color:blue; /* lehet más szín is */
}
a:visited {
text-decoration: none;
color:blue; /* lehet más szín is */
}
a:active {
text-decoration: none;
color:blue; /* lehet más szín is */
}
// -->
</style>Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Vicces képek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Synology NAS
- Parfüm topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- Notebook hűtőpad
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen