Új hozzászólás Aktív témák
-
Bjørgersson
félisten
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
monti0222w
addikt
válasz Bjørgersson #18852 üzenetére
-
félisten
válasz Bjørgersson #18851 üzenetére
A kutyan.
-
r3dsnake
nagyúr
Tudom, hogy a németjuhászok alapból vékonyabb fajták, de tartok tőle, hogy aki hozzám került egy kicsit alultáplált. Milyen táplálékot javasolnátok, amivel fel tudna szedni magára egy kicsit, fokozatosan? Azt olvastam a magas zsírtartalmú kutyakaják könnyen hányáshoz vezethetnek, szóval ezt kerülném. Esetleg van a németjuhit tartó topiclakók által bevált szárazeledel? Valamint mi a helyzet a húskonzervekkel, mennyire legyen alkalmi? Heti 1-2 beleférne a száraz mellé? (Plusz kap valamennyi házikosztot.)
Ahol eddig lakott ott száraz kaja volt kinn neki jó nagy adaggal előre, és beosztotta magának a kutya, de ott is ilyen vékonyka volt. 1-2 alkalommal láttam hányáskupacot is, de az valószínűleg a rettentően habzsoló kajálásának tudható be. (Konkrétan látszódtak az egész szemek, hogy nem rágta meg...). Rengeteget mozgunk amúgy, gyönyörű fényes bundája van, egészséges, aktív kutya, de zavar, hogy ennyire tapinthatóak a bordái. Elnézést, ha nagyon amatőr kérdések, de ő az első nagytestű kutyám, ráadásul hirtelen jött, hogy befogadjam.
Köszönöm!
-
Kidus
őstag
válasz r3dsnake #18858 üzenetére
Jo minosegu szaraz kaja mindig a legegyszerubb es legjobb, vehetsz neki olyat ami kisebb szemekbol all, akkor nem olyan nagy problema, hogy nem ragja meg. Nagyon nagy a valasztek mostansag mar, olvasgasd az osszetevoket es nezd meg, milyen kutyanak ajanlott es mi fer bele a keretbe.
Ha ketpofara felzabbant nagy adagokat, az nem jo, mert egyreszt ugrabugra a barmikor kint levo kajaval konnyen vezethet gyomorcsavarhoz, masreszt meg nincs benne rendszer. Vidd setalni, rohanni, es utana etesd faradtan.
Maniakus zabalas eseten lehet olyan etetot venni, ami ezt nehezze teszi szamara, vagy lehet csinalni is olyan etetot, amibol fokozatosan jon kifele, keress ra, van par jo otlet a netenKonzervet nem ajanlom, ha heti 1 vagy 2 alkalommal etetnel vele hust, inkabb fozz neki te es tegyel hozza fott tesztat
Az is jo otlet, ha napi haromszor kap enni kisebb adagokat minden seta utan, aztan majd ha sulyban van, lehet atallni nagyobb adagokra ketszer.
Sok kutya erzekeny tap valtasra is, alapvetoen fokozatosan jo keverve atallni az ujra.Az, hogy mennyit adsz neki abszolut attol fugg, milyen tap, mekkora a kutya, es mennyire aktiv. Melegben kevesebbet esznek, de ha hizlalni akarod, a napi tobbszor kevesebb el fog fogyni, es vegeredmenyben tobb lesz.
Dokihoz is elviheted hogy ranezzenek, hogy minden rendben van vele.
[ Szerkesztve ]
Assuming Control
-
rwin5
őstag
sziasztok. Tudtok valamilyen kutya ruhás boltot, vagy eladó emberkét ? Nem ilyen csini mini állatfigurás érdekelne, hanem valami "vagányabb" normál ruházat nagy testű kutyára
-
Kidus
őstag
válasz #16729600 #18863 üzenetére
Errol mar volt par vita, pont az van benne ami ra van irva.
Es nem kell neked kulon osszevalogatni a feherje melle minden mast, amire szukseguk van.
Meg ugye nincs mindenkinek ideje/ereje/penze erre a het minden napjara, es felesleges is.
Arral jon a minoseg. Nem szart kell venni.Daffni:
Enyemnek van pulovere, telen a hegyen erdoben eleg hasznos, foleg hogy vizsla szore van es abbol is keves, mert allergias es az egesz kutya alja szinte csupasz[ Szerkesztve ]
Assuming Control
-
#16729600
törölt tag
Errol mar volt par vita, pont az van benne ami ra van irva.
Sajnos én meg pont ebben nem hiszek,csak ha lenne saját bevizsgáló laborom
Valamint szerintem túl rövid életciklussal rendelkeznek a barátaink ahhoz,hogy moslékkal etessük őket.Jellemzően az enyém ( kis túlzással ), ha éhen halna sem enne meg semmilyen száraz kaját.Magyarán ő is tudja a fejlett érzékszervei okán,hogy valami nagyon nem frankó ezekkel a száraz " kajákkal " .
-
Kidus
őstag
válasz #16729600 #18866 üzenetére
Istenben is lehet hinni vagy nem hinni, viszont eledel gyartas temaban ez nem hiedelem kerdese, hanem utanajaras/olvasas/informacio gyujtes kerdese. Kezzel foghato tenyeket talal, aki szan ra idot.
Az, hogy nem hiszel benne, az olyan, mintha azt mondanad, hogy nem hiszel az utanajarasban.Moslekkal en sem etetnek egy allatot sem, foleg a sajatomat nem.
Viszont ne hulyezd le kerlek, amiert o boldogan megeszi a szaraz kajajatAssuming Control
-
#16729600
törölt tag
Továbbra sem értek veled egyet.Mi köze lenne a vallásnak a multik által gyártott termékekhez és az ennek okán elért extra profitjukhoz? Az utána olvasást se értem,Számtalan példát tudnék hozni a humán felhasználásra szánt élelmiszer botrányokról,vagy ott is kis utána járással értesülni lehetett a termékeikben lévő méreganyagokról?Ilyen publikációt nem igazán hoznak nyilvánosságra a multik és tesznek közkinccsé
Kutyát meg soha nem hülyéznék le, gazdát már annál inkább ( nem rád mondtam ,csak általánosságban ) Szerintem ez szemlélet kérdése.Vannak tartók, akik azt nézik mi a jó nekik ( reggel kiömlesztjük a száraz kaját a kutyának és többet nincs rá gond ) Azt sem tudom elképzelni,hogy bármilyen blöki is önszántából egy csirkecomb vs száraz kaja közül az utóbbit választaná önkéntes alapon.És van aki a kutya nézőpontjából közelít és azt ad neki amit szeret ( még,ha az több időt ,energiát is követel tőle.) Magyarán vannak az én nézetem szerint igazi rajongók és vannak a kutya tulajdonosok.A két csoport között valóban kevés átjárás van ezt elismerem. -
félisten
válasz #16729600 #18866 üzenetére
Ongyilkos kutya nem letezik. Nehany nap elteltevel barmi ehetot kiraksz ele, azt meg fogja enni, gyoz az oszton. Csak azert nem eszi meg amit kiteszel ele, mert tudja, hogy majd kap jobban a fogara illot. Nem tudom, honnan ez a viziod megint, most a kutyakajakkal. Dolgoztam husipari cegnel, hordtuk az allati bontasbol valo maradekot a nestle gyarba, kutyaeledel alapanyagnak. Se nem voltak budosek, se kukacosak se semmi, napi szinten tobb kocsi fordult vele. De ezekben a gyarakban is ugyan ugy van ellenorzes. Egyebkent szerinted a vadonban mit ettek ezek az allatok anno? Vajon parolt csirkemajat napi 3-szor frissen sutve?
-
Kidus
őstag
válasz #16729600 #18869 üzenetére
Kutya a kifinomult erzekszerveivel siman kiturja a harom napos szemetet is, es belefetreng boldogan a rohadt halba, ha ugy tartja kedve Lehet, hogy ujat mondok, de nehanyan kakit is szoktak enni.
Itt nem arrol van szo, hogy szar dolog fozni neki, csak sokkal tobb ido/energia osszeszedni mindent, ami kell bele/melle, ellentetben egy mar osszerakott eledellel.Sajat pelda:
Kutya mindenre allergias, ami annyit tesz, hogy csak specko feldolgozott feherjet tud megenni. Ha az o dontese lenne, megenne az egesz csirket is, ha beledoglik is ( ami konnyen elofordulhat ), viszont szerencsere nem az o dontese, mert mar nem lenne rajta bor sem.
Ilyen allapotok mellett nekem eselyem sincs ra, hogy fozzek neki barmit, hacsak nem kengurut....Allatorvos altal felirt gyogy-szaraztapon van, mar honapok ota szinte teljesen tunetmentes, sulyban van, jokedvu, es ugyanugy csaladtag, mint egy olyan kutya, akinek minden nap husgomboc tortat sutnek.
( Mar csak igy ebbe belegondolva is, ha nem az lenne ebben a szarazban, amit irnak, nem mukodne, nem lenne jol a kutya, mas gazdak kutyai sem, senki nem venne, lehetne bezarni a boltot. Abban igazad van, hogy egy Pedigreeben meg Bloki tapban kb. meg azok sem tudjak, mi van, akik csinaljak. Ezert nincs is konkretan rairva, csak ilyenek hogy "szarmazek" meg "aprolek" meg "nyesedek" baromsagok. Na olyat nem kell venni ).
Assuming Control
-
#16729600
törölt tag
Egyebkent szerinted a vadonban mit ettek ezek az allatok anno? Vajon parolt csirkemajat napi 3-szor frissen sutve?
Ezt a kitételt ugye ,mint példát Te sem gondoltad komolyan? Szerinted száraz kutya kaját ettek a vadonban hermetikusan zárt zacsikból,vagy konzervet és a konzervnyitó mellékelve volt a susnyákosban nekik ? Egy nyers csirkecomb ( nem írtam sehol,hogy egy francia mesterszakács által készített sült csirkecombról van szó ) azért cseppet közelebb áll a genetikus táplálkozási szokásaikhoz ,mint a száraz táp
Én.ha már utána olvasás ebben ezerszer jobban hiszek ( persze nem meggyőzni akarlak az ellenkezőjéről )
Idézet:A kutatások azt bizonyítják, hogy a kutyatársadalom többnyire nyers húst fogyaszt - hiszen erre is tervezték! [link]
Ez persze csak egy vélemény ( a sajátom ) és igenis,ha az enyém gépsonkát akar enni vagy téliszalámit,vagy jutifalatnak kis májkrémet akkor azt kap.Nekem fontos ,hogy happy legyen az életciklusában
[ Szerkesztve ]
-
Kidus
őstag
válasz #16729600 #18872 üzenetére
Amit linkeltel az raw, teljesen mas irany.
Alternativa egeszseges kutyaval rendelkezoknek, akiknek szinten van:
Eleg penzuk
Eleg idejuk
Megbizhato forrasuk ahonnan friss hust szereznek
Es emelle eleg tajekozottak a temaban ahhoz, hogy tudjak mit NEM lehet.Assuming Control
-
félisten
válasz #16729600 #18872 üzenetére
Nem azt ettek, de ezekeben az etelekben az egeszseges taplalkozasukhoz szukseges osszetevok vannak osszeallitva. Mire te ezt otthon osszeganyolod, hat en nem is tudom sikerul-e. Egyebkent ha a kutyad donti el mit eszik es gondolom azt is, hogy mit csinal, az mar regen rossz, hiszen ugy erzi, o a falkavezer. Egy ilyen kutya sosem lesz boldog, ezt jo ha tudod.
Reszemrol itt vege is, elmondtam neked a temaban, amit gondolok.
-
#16729600
törölt tag
Ki kell,hogy tartsak az álláspontom mellett A cikkben vagy egy fontos mondat : A kiegyensúlyozott és ízletes eleséget a legkönnyebben főtt húsból valamint ásványi anyagokkal és vitaminokkal dúsított pelyhekből állíthatod össze.
Kéretik ezen nem nagyvonalúan átugrani és szelektíve olvasni.Az enyém kap nyers húst ( rágcsálni való nyers csontokat a fogai egészsége érdekében )és házikosztot is.Ezzel szemben áll a száraz táp.Teljesen életszerű a felvetésem szerintem,pláne,hogy egyre több országban irányadó manapság a B.A.R.F. ( Bones-And-Raw-Food, Biologically-Appropriate-Raw-Foods ) irányzat, melynek lényege, hogy a farkas étrendjéhez hasonlóan táplálják a kutyákat is, lehetőleg minél több nyers hozzávalóval.Végül is,engem a szeretett kutyám minél jobb tartási körülménye vezérel ( még,ha a gazdája az itteni fórumozók szerint tök hülye is ) és ez azért akceptálható mindenkinek nem?? Végül is a kutya az egyenlet lényege(#18874) Lauda Nem foglalkoztat,hogy ki a falkavezér,A lényeg,hogy boldog legyen ( majd gyere át ,ha erre jársz és egy sör mellett megnézheted mennyire érzi jól magát
[ Szerkesztve ]
-
Kidus
őstag
válasz #16729600 #18875 üzenetére
Ezzel kapcsolatban pont wikin van egy nagyon jo osszehasonlitas.
Fott/nyers/szaraz, mindent erint.Assuming Control
-
félisten
válasz #16729600 #18875 üzenetére
(#18874) Lauda Nem foglalkoztat,hogy ki a falkavezér,A lényeg,hogy boldog legyen ( majd gyere át ,ha erre jársz és egy sör mellett megnézheted mennyire érzi jól magát
Eppen ebbol latszik, hogy nem ertesz a kutyakhoz. Ok nem emberek, nem ugy gondolkodnak, mint mi, naluk mindig a rangban legmagasabb a falkavezer es az o feladata a falka vedelme (jelen esetben a csalade, amiben el). A falkavezerseg a legnagyobb atok egy kutyanak, mert folyamatosan ez alatt a nyomas alatt all es emiatt sosem lesz nyugodt es felszabadult lelekben.
-
#16729600
törölt tag
Kiegészítésként annyit még,hogy szerintem engem valóban nem tekint falkavezérnek és velem néha szenyázik is,ellenben a háztartásban van egy "alfa hím, az pedig a párom.Neki azonnal szót fogad mindenben,egy pillanat alatt a "helyedre" parancsra betép az asztal alá, ahol van a kecóban a kijelölt helye,Nekem nem feltétlenül csinálja meg valóban.De egy ~parancsnok elég neki szerintem, nekem meg teljesen elégséges a haver státusz is,én túlságosan szeretem a kis dögöt hozzá, hogy cseszegessem
(#18877) Lauda Fentebb írtam,hogy van falkavezére,na bumm ,hogy nem én vagyok az És valóban,nem a hozzáértés ( bár amíg erről az alfa hím kérdésről a kutyák hitelt érdemlően nem nyilatkoznak meg szóban, nem tartom biztosnak az állítások igazságát ) a cél, hanem a szeretet.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Nem is értem,aki itt felhoz valamilyen ellenérvet az eleve troll és kiscsoportos képecskékkel lesz megbélyegezve ? Amúgy meg kerestem és meg is találtam egy tanulságos interjút, alfa hím - falkavezér témakörben.( is ) Egy világhírű ( Széchenyi-díjas magyar biológus, biokémikus, etológus, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja ) Csányi Vilmosról van szó.Aki nem mellesleg nagy kutya rajongó. Idéznék a cikkből : "
Régi babona a kutyások között, hogy a kutya falkavezér akar lenni, " Ez hülyeség " vagy " Amíg a farkasoknál valóban van falkavezér és hierarchia, addig a kutya úgy viselkedik, mint a gyerek: egy életen át képes alávetni magát a gazda dominanciájának, és ezt nem kell állandóan megerősíteni. " [link] Szóval maradjunk annyiban ,hogy a szakma minimum megosztott ezekben a kérdésekben.Lehet,hogy a száraz kaja és a falkavezérség témakörben téveszmékben éltek[ Szerkesztve ]
-
Kidus
őstag
válasz Winner_hun #18882 üzenetére
Azt eszi meg mindig.
Itt van.
Csak az a baj, hogy nem egyedul kajara allergias, ezert barhol ugral, viz/fu, eselyes, hogy kipirosodik es hullik a szore az alvazon, meg pofajan, ott is foleg allkapocs
Ez van, ennel jobb nem nagyon lesz, de nincs szarul, nem vakarozik allandoan, nem kopasz foltokban, nem gyulladt az egesz allat.Assuming Control
-
philoxenia
MODERÁTOR
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
félisten
-
#16729600
törölt tag
Ha a linkelt interjú egy nemzetközi etológus szaktekintéllyel nem számít neked elégséges ellenérvnek ,akkor tényleg nem tudok mit kezdeni veled ( se ) itt
A summás, ki ért a kutyákhoz és ki nem, kitételen meg el kellene gondolkoznod,mert az a rész amit írtál,hát hogy is fogalmazzak szépen (?) Cseppet nem állja meg a helyét és inkább zöldség,mintsem megalapozott vélemény"Eppen ebbol latszik, hogy nem ertesz a kutyakhoz. Ok nem emberek, nem ugy gondolkodnak, mint mi, naluk mindig a rangban legmagasabb a falkavezer es az o feladata a falka vedelme (jelen esetben a csalade, amiben el). A falkavezerseg a legnagyobb atok egy kutyanak, mert folyamatosan ez alatt a nyomas alatt all es emiatt sosem lesz nyugodt es felszabadult lelekben."
-
Kidus
őstag
válasz #16729600 #18886 üzenetére
Az altalad linkelt irasbol idezek:
'Amíg a farkasoknál valóban van falkavezér és hierarchia, addig a kutya úgy viselkedik, mint a gyerek: egy életen át képes alávetni magát a gazda dominanciájának, és ezt nem kell állandóan megerősíteni. Szegény kutyát nem szabad megverni, de ettől függetlenül határozottnak és következetesnek kell lenni vele. Nem szabad annyira elkényeztetni a kutyát, hogy mindent megengedünk neki, mert akkor ugyanaz történik vele, mint a rosszul nevelt gyerekekkel. A gyerekből szörnyeteg, a kutyából pedig egy kártevő, agresszív lény lesz'
Kenyelmesen kiragadtad a neked passzolo reszletet, megfeledkezve az erem masik oldalarol.
Azert kovet, mert tisztel. Azert tisztel, mert te vagy a falkavezer, mert nem engedsz neki mindent.
Amint mindent lehet, o iranyit, es nem te. Azert, mert gyenge vagy a szemeben, es ebbol ket dolog sulhet ki:
1. Nem fogad szot, azt csinal amit akar, rangat, felugral, cseszik rad, viszont tok aranyos, mert epp makod van ( peldaul beagle nem egy agressziora hajlamos fajta, siman lehet, hogy csak letur az agyrol, meg ledonti a gyerekeket a labukrol, mert hulye ).
2. Nem fogad szot, szinten azt csinal amit akar, de ugy gondolja, mivel gyenge vagy, neki kell megvedenie. Ezert barmikor barkinek neki fog menni, aki nem tetszik neki, vagy ha az tortenik, ami neki nem tetszik, neked is. Mondjak erre neha, hogy kiszamithatatlan. Nem. Teljesen kiszamithatoan agressziv, es veszelyes barkire, de te nem tudod, mikor es kire, mert ha tudnad, ertend miert, es nem lenne az.Egy szo mint szaz, kutyanak iranyitasra van szuksege, azt fogja kovetni, aki nyilvanvalova teszi szamara, hogy ez az elvaras, mindig es mindenkor, az pedig, hogy o diktal, nem elfogadhato viselkedes.
Ezert fogad szot a te kutyad is a parodnak, mert o nem szarozik, bekuldi a helyere, es akkor az van.Mar a szovegben is konkretan azt irja, hogy a dominancianak veti ala magat.
Szelektiv olvasas?Assuming Control
-
#16729600
törölt tag
Szelektív olvasás? A válaszom igen az .A tanulmány lényege és ezt hiába csűröd csavarod, hogy a kutyáknál a farkasokkal ellentétben nincs falkavezér szerep. Ergó falkavezérre sincs szüksége, ráadásul az interjú főcíme is az, hogy a kutya nem akar falkavezér lenni.Ebből számomra egyenesen következik, ha nem akar és a törzsfejlődés mostani szakaszában nincs is ilyen hierarchia a kutyáknál,akkor nem is kell a gazdák részéről semmilyen szereptévesztéses falkavezér-alfahím szerepet eljátszani a nap 24 órájában,persze megértem, hogy akik ebben a szemléletben nevelték eddig a kutyájukat, azoknak kell valamilyen önigazoló ideológia
-
Kidus
őstag
válasz #16729600 #18889 üzenetére
Nekem nem kell semmit csurni-csavarni.
Nincs ra szuksegem, mar gyerekkoromban is kutyapszichologiat es minden allatokkal kapcsolatos viselkedesre/szokasokra/barmi masra iranyulo irast olvastam, amit ertem, csak ugy mint biologiat es ezen kivul vegtelen mennyisegu termeszetfilmet neztem.
Ez volt az a tema, ami mindig es mindenek folott erdekelt, mozgatott, hajtott. Ez a mai napig igy van.Nem vagyok sem neves kutato, se nem nevezem magam szaktekintelynek, vagy szakertonek.
De tudom, amit tudok, azt is, hogy igazam van veled szemben most itt, es csak azt tudom mondani, hogy vegtelen nagy szerencsed van a kutyaddal.
A helyedben nem fogadnek egy kovetkezore.Assuming Control
-
#16729600
törölt tag
Vannak akik a gyerekeiket is liberális gondolkodásban nevelik,és vannak akik konzervatív nádpálcás módszerekben hisznek,Én az előbbi kategóriába tartozom.Elhiheted vannak még ilyenek rajtam kívül is sokan.Az,hogy ebben a topikban nem az enyém a mainstream vonulat az meg nem különösebben érdekel.Az utolsó mondatod meg roppantul nem volt elegáns,nem kellene kétségbe vonni bárki elkötelezettségét a kutyák iránt se általánosságban se specifikusan a sajátjára értve és kvázi burkoltan rossz gazdának beállítani ( én sem mondtam ilyet soha rátok )
-
Kidus
őstag
válasz #16729600 #18891 üzenetére
Ket honapig Nemetorszagban laktam egy csaladnal, harom kisgyerekuk volt. Annyira liberalisok voltak, hogy a gyerekek orditottak veluk, az egyik le is kopte oket neha, es ez rendben volt. Az o kis vilagukban. Gyerekekkel meg jol kicsesztek ezzel, mert majd kesobb kapjak meg masoktol kemenyen, mikor azt hiszik, mindent lehet.
Kutyat meg elveszik, elaltatjak, stb. ha agressziv es harap.
Attol meg, hogy nalad nincs ilyen szituacio, abszolut nem lesz igazad.Kettonk kozt igen nagy kulonbsegeket latok.
Egyreszt en konstruktiv vitabol tanulok, csak ugy mint azokbol az informaciokbol, amiket hozzaertoktol tanulok, latok.
Tapasztalat alapjan is, de nem egy eset alapjan fogok messzemeno kovetkeztetesekre jutni.
Ezzel szemben te a csolatast es ignoranciat latszol kepviselni, amiben csak es kizarolag az lesz igaz, amit te kivalasztottal magadnak, es ebben semmi kompromisszum nincs. Lehet, hogy nincs igazam, de azok alapjan, amiket ide irogatsz, ez a kep alakul ki.Ezen kivul szovegertesi problemaid vannak, mar az elozoekben is felfigyeltem ra, ahogy most is.
Egyreszt a szelektiv olvasas, ami egy irasra vonatkozik, nem arra, hogy megvalasztod, mit olvasol. Te egy szovegkornyezetbol ragadod ki a dolgokat, amik neked fekszenek, es minden mas felett kenyelmesen at tudsz siklani. Ezzel sajat magaddal cseszel ki.
Az utolso posztomban sem allitottalak be semminek, arra probaltam utalni ( ha mar betuznom kell ), hogy nem fogadnek arra, hogy egy kovetkezo kutyaval is ilyen szerencsed lesz, mint ezzel. Ovatossagra intettem, ha ugy tetszik.Oszinte leszek, meguntam a parttalan vitat, viszont ugy gondoltam, jobban jar mindenki, ha en irok, mint akkor, ha valakinel itt elgurul a gyogyszer es megint balhe lesz.
De nekem is van ingerkuszobom, es ezt most elertukAssuming Control
-
#16729600
törölt tag
Nézd,ha már gyereknevelés.Nekem van egy felnőtt lányom,diplomás több nyelvet beszélő a Magyar nemzeti válogatott tagja egy kiemelt csapatsportágban.A Magyar köztársaság jó tanulója,jó sportolója kitüntetettje, év ifjúsági sportólja díjjal. Én már bizonyítottam ,mint szülő.Mint liberális nevelési elveket valló valaki,Lehet bizonyítani a gyakorlatban másnak is,én mint mondtam már megtettem,hajrá tehát,de gyakorlati legyen az eredmény és ne csak elvi síkú Ezt a liberálisan nevelt,szüleit leköpdöső gyerek történetre írtam.Kutyám is volt már,szép hosszú életciklussal és reményeim szerint boldog élettel.Itt Leibnitzben van 2 futtató,az egyikre viszik az oldalukon gulyáságyút hordó,a kutyájukat félpercenként behívó és azokat masíroztató-cseszegető gazdik s blökijeiket, a másikban meg vannak azok velem együtt jó sokan,akik hagyják szimatolgatni és nyargalászni a blökijeiket és nem zaklatják őket és ebben a bevallottan és felvállalt liberális körülmények között tartják,nevelik a kutyájukat..Az hogy ebben a topikban egyszólamú a kórus,az nem azt jelenti,hogy nem létezik több hang a világban.Ráadásul, ha én csőlátású vagyok akkor Te meg személyeskedő.A szelektív olvasást és szövegértést én pont fordítva gondolom.DE! És ez a lényeg,mivel itt,amint tapasztalom nincs helye az eltérő véleménynek, többet nem írok ide semmilyen körülmények között sem.Bekönyvelem ezt a fórumot oda ,ahová szerintem való További szép napot és nagy nagy szeretetben eltöltött kutyás éveket kívánok végezetül.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #16729600 #18893 üzenetére
Olvasd el Csányi Vilmos könyveit, ne csak cikkeket, interjúkat Tőle. A "Bukfenc és Jeromos" a "Bukfenc mindent tud..." alapján nem pontosan azt a konklúziót szűrtem le, mint amit írtál...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Kidus
őstag
válasz Winner_hun #18895 üzenetére
Ez a masik, de ez nem jott be, konnyuek a szemek, es ajanlott adagnal tobbel is vesztett kicsit a sulyabol.
Ez nem jelenti azt, hogy nem jo, a doki eredetileg ezt ajanlotta, errol valtottam sajat belatas szerint.Nem tudom, mennyire kene szunetelni vele, vagy varialni kozben 1-2 napot, de nalam a lehetosegek erre nagyon korlatozottak, ha belehibazok, azonnal nagyon szar neki.
Amit a mostani Hills-en kivul meg par hetig meg tudok kockaztatni nala esetleg, az a pulyka, de egy het utan latvanyosan rosszabbodik azon is.
Amugy a kenguru csak felig volt vicc, van olyan is es arra nagyon keves allergia van allitolag, nekem tul inyencnek tunt
Ezen kivul a Benadryl szokott segiteni, jol toleraljak a kutyak es tobbet lehet nekik adni, mint embernek ( de mar az is szoba jott a szarabb idoszakban, hogy szteroidon eljen a kutya, akkor mondtam azt, hogy barmi penzt kifizetek egy olyan kajaert, ami segit rajta, es melle akkor kapja majd a Benadrylt, ha kell, es most itt tartunk ).Assuming Control
-
Orlin
addikt
Sziasztok!
Valakinek van gyakorlati tapasztalata a kutyák,hogy viselik a költözést?
Gondolom nincs rájuk olyan kihatással mint a macskákra...
Köszi!LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
addikt
Az ismerőseim körében 4-5 esetet kísérhettem figyelemmel, az a helyzet, hogy meglehetősen rosszul viselik a költözést.
Nagyon oda kell figyelni rájuk, az immunrendszerük is képer gyalázatosan legyengülni, főleg ha éghajlat változással is jár a költözés.
Sokkal több törődést, foglalkozást igényelnek néhány hónapig.
"Aki ad,az nyer"
-
Orlin
addikt
válasz Daffni2 #18898 üzenetére
Éghajlat változás nem lenne Csak 1-2 utcával költöznénk lejjebb.Csak mostanra pont belakta ő is az udvart megvannak a fekvő/napozó helyei stb...
Sajna a szomszédunk nem 100 és perben is leszünk vele hamarosan.Így is fenyegetett,hogy felakassza a kutyánkat stb...LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest