Új hozzászólás Aktív témák

  • zolynet

    addikt

    Hozam egy-két képet Olaszországból, Madonna Di Campiglio.
    Grosté tetején, ~2400méter. A gazdája nem volt túl kedves:
    "Az én országomban megkérdezik hogy lefényképezhetem-e a kutyát."
    Utólag vettem észre a kamerát a nyakában, valszeg 10€-ért csinál képet.
    Kösz, bocs, nálunk meg nincs ilyen foglalkozás, bhazz.

    Ő kicsit meg volt szeppenve: labi
    Aztán egy kis kocogásnak indultak és egyből fülig ért a szája, sugárzott a boldogság. :K

    Bitang aranyos és jól nevelt junior berni.

    A többi kép és beszámoló a síelők topikjában, ha valakit érdekelne netán. :U (hamarosan)

    [ Szerkesztve ]

    Life is too short to stay stock!

  • VANESSZA1

    őstag

    válasz z123456789 #25199 üzenetére

    Köszönöm, hogy megkérdezted az Én kérdéseimet is.
    Most mi Platinum- Taste Of The Wild-el, etetünk.
    Korábban volt gondunk az előbbiivel, de a mostani szériánál nem tapasztaltuk azokat.
    Mindenképp 2-3 táppal tartom megfelelőnek az etetést. Nem hiszek abban, hogy csak egy táp a jó.
    Van aki erre van aki arra esküszik.
    Korábbi Husky kutyusunk nem kapott prémium- szuperprémium tápot, és kiegyensúlyozott 12 évet élt velünk.
    Ha megnézed például Zolynet kutyáit, Ő Dog Chow-al etet, és szép egészséges kutyák.
    Tehát, az nem biztos, hogy csak a TOTW, vagy az Acana, vagy az Orijen az igazi...

    [ Szerkesztve ]

    Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz Rivaul #25182 üzenetére

    Annyira ragaszkodnak egymáshoz, hogy nem lenne szívem elválasztani őket. Szerintem nem lesznek nagyok annyira, hogy kajával ne győzzük majd. Saccra olyan két-három hónap közötti korban lehetnek, olyan pittbull/amstaff jellegűnek és korban ahhoz illő méretűnek saccolom a nagyobbikat, a kisebbik más formájú, olyan 25%-al kisebb is, lehet, hogy nem egy apától vannak, bár valószínűleg testvérek.

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • z123456789

    addikt

    válasz VANESSZA1 #25203 üzenetére

    Igazán nincs mit, sokat nem tudtam a kérdésben segíteni. :D
    Van abban is valami amit te mondasz. Ez is mint az emberi kajánál, valamilyen szinten bizalmi alapon működik. Mást nagyon nem tudsz tenni, mint megbízni valakiben. De persze elmehetnénk a végletekig, kutatva azt hogy egy étel honnan ered, mivel táplálják stb...
    Lehetséges hogy egy ember felhalmozott 35 év tapasztalata pont nem jó irányba halad. Ki tudja? Sajnos vannak dolgok amikre már csak későn jövünk rá. :S

  • VANESSZA1

    őstag

    válasz z123456789 #25205 üzenetére

    Azt azért sohasem szabad elfelejteni, hogy azzal hogy táppal eteted nem igazán teszel jót. Mert ez egy emberi mű termék, azért hogy nekem-neked könnyebb legyen a kutyát etetni. De az ösztönei nem az ilyen préselt ropogós mű kreált ételekhez vezérli őket, hanem a hús fogyasztásához.
    Ez kb. olyan, mintha egy kisgyerek elé leteszel egy nyulat és egy almát.
    Nyilván nem fogja a nyulat széttépni, és az almával játszani...

    Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz z123456789 #25199 üzenetére

    A rizs alapvetően nem rossz de csak akkor tudja kivonni belőle a tápanyagot ha szét van főzve. Csak kérdem én, a farkas mikor evett rizst? :U A farkasok akkor ettek ha volt épp mit. Ha nem akkor akár hetekig is koplaltak. Ha elejtettek egy állatot megettek mindent ami ehető volt rajta. Az átlag életkoruk úgy 10 év. Mi értelme van a kutyákat farkasokhoz hasonlítani?

    Ahogy írtam a Bestbreeder-nek utána kérdezek. De a rizzsel mi a baj? Csak a kukorica, meg a búza az ami nem kívánatos. Azt nem értem mi indokolja, hogy ezt adja bárki is a kutyájának? A platinum teljes értékű, a real nature is. Miért kellene kiegészíteni rizzsel és kukoricával?

    És miért nem szimpi a csak BARF? Miért akarsz vegyíteni két féle teljes értékű étkezést? :U Azért mert a Platinum úgy hirdeti magát, hogy a barf kiegészítője vagy alternatívája? A barfosok ha adnak tápt bár egyes körökben ez eretnekség általában TOTW-ot adnak. Ez áll legközelebb hozzá, úgy vallják. A BArfot miért kéne kiegészíteni ha egyszer minden adsz vele a kutyának amire szüksége van ?

    Lehet, hogy elpöntyögnek sok-sok évet akár zsíros fűszeres házi koszton is, de sokan dolgozunk, sportolunk a kutyával és esetleg nagyobb igénybevételnek van kitéve, mint ha egész nap csak a kertben heverészik. No offense, de ki a megmondója annak, hogy mennyi kárt tesz az ember a színezékkel, az ízfokozóval stb? Van egy irányzat a tápokban ami tényleg a parasztvakítás, és számtalan problémát maguk a gyártók generálnak de ettől függetlenül nem kell a pérmium tápok köré prekoncepciót gyártani.

    Tőlem este 10kor is megkérdezik miért ilyen fényes a kutya szőre, miközben más kutyák kültakarója csapzott, fénytelen, fakó. Vagy más kutya 1 kilós aknákat tesz le az enyém negyedannyit. Egyes kutyák szája, bundája büdös az enyémé nem. Vagy honnan tudja majd az ember, hogy a 9-10 éves kori ízületi bántalmakat a sok zsíros kaja, a túl súly és a mozgás hiánya okozta-e vagy valami teljesen más?

    Kutatni kell a témát és nem megbízni egyetlen kereskedőben sem. Minden szentnek maga felé hajlik a keze, és a saját preferenciáit fogja mondani. A tudása valószínűleg közel sem annyira kiterjedt mint kellene. Az orvosok sem értenek hozzá sajnos, mert ez egy külön tudomány. Tapasztalatok olvasgatása, tanulmányok és józan ész szükséges ahhoz, hogy az ember felelősségteljes döntést tudjon hozni.

    Több táp keverése szerintem nem szerencsés, mert keverednek az arányok.

    A Milbemaxot adom neki 2-3 havonta. Ne a boltostól meg a sulistól kérdezd hanem az orvostól. A gyógyszert is csak receptre lehet kapni állatgyógyszertárban. A lepkeszúnyog terjeszti, viszonylag újkeletű, mediterrán vidékeken létezett eddig, az éghajlatváltozás miatt már nálunk is van. Terjeszthet bőrférget ílletve szívférget. A kifejlődött szívféreg tüdőembóliát okozhat. Ezért problémás a kezelése is. Mert ga megölöd szépes sodródik a véráramban és problémát okoz. Ha nem kezeled akkor is halálos.

    [ Szerkesztve ]

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    A platinumnál nekem egyre több a furcsaság.
    - erős illat (mégis milyen természetes cuccnak van ilyen illata)
    - titkolják az összetételt, elég sok kattintás mire odajut az ember
    - raknak bele sót. minek?

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • Rivaul

    addikt

    Nyafogunk itt a xar idő miatt. Utca végéről az öreg megoldotta a sétáltatást :DDD

    Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

  • zolynet

    addikt

    válasz tboy93 #25208 üzenetére

    Miccsoda bornyúk! Gyönyörű gyapjasok! :D

    Life is too short to stay stock!

  • kew

    senior tag

    válasz bb0t #25209 üzenetére

    Neked is illatos a kajád, amit főzöl :) Az összetétel ott van minden zacskón, nem titkolják. A sót már én is néztem. Lehet az a tartósítás nyitja :)

  • Rivaul

    addikt

    Ha már táp ismét. Megjött a kezdő zacsi Brit Junior LB tápunk. Ugyan olvastam hogy amstaffosok ezzel etetnek de az hogy kifejezetten a zacskóra is rá legyen írva, arra nem számítottam. Pedig elsőként vannak feltüntetve a hátoldalon mint tipikus fajta táp.

    Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

  • erik365

    aktív tag

    Ti milyen gyakran adtok felnőtt kutyának féreghajtót?
    Más Winston most kapja a 2. veszettség elleni oltását, viszont esedékes neki a kombinált is, szoktátok ti ezt egyszerre beadatni? Eddig mindig külön kapta, de ma beszéltem az állatorvossal mondta, hogy mehet egybe, nem terheli ez meg nagyon? :F

    1.4 T-jet M32

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz Rivaul #25213 üzenetére

    Máriatövis van benne? :Y [link]

    [ Szerkesztve ]

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • kew

    senior tag

    válasz bb0t #25209 üzenetére

    Na most elküldtem ezeket, és Zé által felvetett érveket / kérdéseket nekik, majd jövök a válasszal, ha kapok :) Érdekelne engem is a tartósítás kérdése, és az illatok eredete.

  • Rivaul

    addikt

    válasz philoxenia #25215 üzenetére

    Igen van ahogy nézem. Bár ennek jelentőségéről fogalmam nem volt míg el nem olvastam a linked :N leginkább most a 4 218 kcal/kg arányt tartottam jelentősnek. Az eddigi tápommal nagyon meg voltam elégedve de úgy vettem észre hogy kezd kevés lenni neki és erősebben kell emelnem. Ezért váltok olyanra ami elvileg nekik van.

    Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

  • kew

    senior tag

    válasz bb0t #25209 üzenetére

    Na, megjöttek a válaszok a Platinumtól :R

    Az erős illat. Természetesen minnél magasabb a friss hústartalma egy tápnak, annál erősebb illattal is rendelkezik. Pl Orijen szintén elég erős illatú… Ezek mellett még az is hozzátartozik, hogy a Platinum nem extrudált, azaz csak párolva van, amivel még a húslé is párosul. A húslisztekből készült tápok eleve egy hőkezelt, őrölt vagy darált alapanyagból készülnek, ami párosul az extrudáció hártányaival (ismét magas hőfok, víz hozzáadás, préselés). Így tulajdonképp természetes, ha a hagyomsányos tápokhoz képest erős az illata.
    Só? Na az nincs. De ezt hol láttad?
    A plusz. Viszont mielőtt válaszolok erre a kérdésre, előtte el kell mondanom, hogy minden friss húst tartalmazó tápban van tartósító. Friss hús tartósítás nélkül nem létezik, hiszen akár mit csinálsz vele, megromlik 1-2 hét alatt. Sokan ezt úgy próbálják "titkolni", hogy gyűjtő néven tokoferol tartalmú anyagoknak hívják, egyesek még e-vitaminként is megállják a helyüket, de ebbe nem tudok részletesebben belemenni, nem emlékszem pontosan a dokival folytatott konzultációmra. Nos a kálium-klorid szintén ide tartozik, amiről a mi esetünkben hangsúlyoznom kell, hogy semmiféle kemikália nincs a tápban, azaz természetes úton előállított tartosítóról van szó.
    A legutolsó felvetésre szintén az előző a válasz, valamint semmilyen kemikália NINCS a tápban, az egyéb kérdésekre pedig lentebb a linken a TÜV is választ ad.

    Összességében 2 nagyon fontos dolgot említenék meg a kétkedőknek:
    A vélemények, vagy az interjúk menüben található irományokat, ahol látszik, hogy kicserélt kutyusokról van szó. Nem adalékoktól és hasonlóktól, hanem helyes táplálástól. A kutya húsevő. Erre van szüksége.
    http://www.platinum-natural.hu/interjuk

    A másik, a TÜV garantálja a káros-anyag mentességet. Összességében eleve nem sok táp rendelkezik minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, pláne friss húsra (amivel az egyetlen), ellenőrzött összetételre, károsanyag mentességre… (ezek mellett még glutén mentességre, GMO mentességre, ízfokozó és szinezék mentességre)
    http://www.certipedia.com/quality_marks/0000045904?locale=en
    http://www.platinum-natural.hu/tuv_rheinland_tanusitvany

    Még két dolog jutott eszembe. A gyártó, németországban 100%-os pénzvisszafizetési garanciát vállal a tápra. Szerintem ez is magáért beszél, sajna ez itthon kivitelezhetetlen lenne. Valamint létezik egy projekt, de sajna erről még nincs pontos infóm, de arról van szó, hogy bizonyítottan hosszabb életet élhet egy "Platinumos kutya" hagyományos tápos kutyához képest.

    És még egy tanács: ne keverjék a Platinumot más extrudált táppal, mert úgy semmilyen előnyt nem fognak tapasztalni (én is elkövettem ezt a hibát anno…). Elsősorban az emésztési időről van szó, ami a mi esetünkben lényegesen rövidebb, így sokkal több ideje marad a kutya szervezetének "másra".

    Remélem sikerült mindenre választ adnom, ha valami még hiányzik, állok elébe, valamint ha én nem is tudom a választ, megkérdezem.

    [ Szerkesztve ]

  • rbalint88

    addikt

    válasz z123456789 #25199 üzenetére

    táp+nyers kaja egyszerre ne menjen és ne is váltogasd. vagy csak egyikkel, vagy csak másikkal etesd a kutyát, ne keverd, mert ez csinálja ki a bélrendszerét. ha át akarod állítani nyersre, akkor egyik nap abbahagyod a tápot és onnantól csak nyerssel etesd, nem fokozatosan kell.

  • z123456789

    addikt

    válasz bb0t #25207 üzenetére

    (#25207) bb0t
    Lazacot sem evett, ettől még jó, ahogy te is mondtad. Erre mondjuk konkrétan rá is kérdeztem. Kérdem, lazachoz nem jutott a farkas, mert lehalászták a grizzlik, ettől még jótékony hatással lehetett volna rájuk nem? Azt mondta, így van, a lazac nagyon jó hatással van a szervezetre, ugyan úgy mint az emberi szervezetre is.
    Nem azt írtam egyszer sem hogy a farkas étrendjét akarja másolni, hanem közel azonosan táplálni az utódját (kutyát). Hát mégiscsak a farkas a kutya őse, valahonnan ki kell indulni.

    A költséghatékonyság az ok. Ha csak Platinummal etetném, az már átlépné a lélektani határomat. Erre találtuk ki ezt a megoldást. De ahogy írtam, még lehet hogy marad csak a Platinum.

    Én nem akarok BARF-ozni. Szeretnék a kutyámnak BARF szerű étrendet is biztosítani. Az ok hogy miért nem csak BARF, az az, hogy fogalmam sincs mivel, mi módon kezelnek egy leölt állatot, egy begyűjtött növényt, honnan szerzik be, előtte mivel etették, itatták, nevelték? Ahogyan a tápokról sincs halvány lila gőzöm, mit tesznek valójában bele? Nem hirdetik mint BARF kiegészítő sehol. Számomra nem is kell hogy hirdessék. Hiszi a piszi. Nem pontos a megfogalmazásod. Nem kiegészíteni akarok egy etetést, hanem a kettő lesz összességében az egész étkeztetés. 50%-50%.

    Melyik ízfokozóról beszélsz? Én nem etetek ízfokozót a kutyámmal. Legjobb tudomásom szerint. Prekoncepciót? Ez vica verse nem? Miért kell ajnározni a prémium tápokat előzetes laborvizsgálat nélkül?

    Tőlem nem kérdezték még meg, de sokan dicsérték már. A végtermékre sem panaszkodom, teljesen normál állagú. Bunda, száj dettó. És még is máshogy etetjük a kutyáinkat. Azt hogy 9-10 év múlva mi lesz azt persze hogy nem tudjuk, de honnan tudjuk azt hogy a jelenlegi etetéssel jót teszünk?

    A téma kutatással vannak fenntartásaim. Egy szakirodalom is tévedhet, ahogy bárki, akiben megbízom. Ezek nem érvek. A betűk bújása vajmi kevés a gyakorlatias tapasztalatokkal szemben. Amire valljuk be nem sok lehetőségünk van. Hacsak nincs 5 klónod, és 10 éven keresztül mindegyiket más-más módszerrel neveled. De ez lehetetlen, és etikátlan is számomra, ez az állatkísérlet. Ezért döntöttem úgy hogy választok valakit, aki vélhetően nagyobb tapasztalattal bír mint én. Részben követem a tanácsait, mellette pedig figyelem a kutyámat, természetesen.

    Milbemax: igen igazad van, akartam javítani, hogy: meg persze a dokitól. :)

    (#25209) bb0t
    -semmivel sincs erősebb illata mint a jelenleg otthon tartott másik két tápnak, inkább azt mondanám hogy rozskenyér illata van. :D
    -titkolják? Ez ugye nem komoly? :)
    -só? Ezt én nem látom, csak Ca-NA sót, amiről fogalmam sincs mi, de az szerintem nem a sima só.

    (#25212) kew
    Te is Platinummal etetsz?
    Én tényleg nem látom a sót, de arra azt mondta a tag, hogy ha valamiben sok só van (érzed a táp ízében) akkor az azért van hogy valamilyen más ízt elnyomjanak vele. Jelentem egyik tápban sem éreztem a só még halvány ízét sem. És ismét ki lehet röhögni, de általában mindig kiköpöm a tápokat, a Platinumot megettem... :DDD nem tudom azért mert nem zavart az íze, vagy mert telihold volt, vagy mert épp pakolásztam és elbambultam annyira hogy nem figyeltem rá. :D

    (#25215) philoxenia
    Én sem tudtam hogy ez kuriózum, de a Platinumban is van. :)
    És a másikban is. ;)

    (#25216) kew
    Thanx!
    (#25218) kew
    A húsléről jut eszembe még:
    A Platinumnak lényegesen nagyobb a fajsúlya. Már ott bent a boltban érezhető volt a különbség (két különböző táp kézbevétele után). Több nedvességet tartalmaz, ami nem vizet jelent hanem a húslét, ami a ráírt 70% sertéshúst igazolja. (Ezt is persze fenntartásokkal kezelem, pláne hogy ibériai disznókról van szó...na perszeeee. :N ). Az otthoni mérés is ezt igazolta. A Real Nature-ből majd a duplája kell azonos gramm esetén.

    (#25219) rbalint88
    Látok ebben is rációt, de egy éhes állat sem válogat, megeszik mindent ami ehető, és nem úgy, hogy reggelire mohát eszik, ebédre fürjtojást, vacsorára meg vaddisznóhúst. De felteszem direktben a kérdést ha megyek a húsért a boltba. :R

    [ Szerkesztve ]

  • kew

    senior tag

    válasz z123456789 #25220 üzenetére

    Btw összesen 3-at kell kattintani a platinum oldalán, hogy eljuss a táp összetevőkhöz, a totw-nél 4-et, tehát ők még jobban titkolják :P

  • rbalint88

    addikt

    válasz z123456789 #25220 üzenetére

    ebben igazad is van. de h megvan a lehetőséged a szabályozásra, érdemes nem keverni a feldolgozott kaját és a nyerset. mert ugyan Buksika magától nem azt a fitness-menüt enné, amit leírtál, de az erdőben viszonylag kevés alkalommal várja egy kiborult tápos zacskó :)
    néha én is szörnyülködök azon, hogy egyesek mennyire hifiznek a nyers etetéssel, nálunk viszonylag egyszerűen alakul a menü: azt veszünk neki, ami épp olcsó a hentesnél. így a következők szoktak lenni: csirke és kacsa farhát, kacsa, liba, pulyka nyak, csirke, pulyka comb. amikor sikerül összehozni, akkor közös rendelésből szokott lenni nyúlcomb vagy egész nyúl belsőség nélkül. ezek mellé a lidlben kapható nyers mélyhűtött sprotnit vesszük halnak. zöldség-gyümölcs az kb úgy néz ki, hogy anyámtól kap egy almát a déli nagy séta után, meg ha van apróság, akkor azt odaadjuk neki. uborka végét, kaliforniai paprikát, rukkolát szereti :)
    húsokból a legdrágább 600Ft/kg, napi adag a testsúly 2-3%-a. ezt ki kell tapasztalni, nálunk jól hasznosít, úgyhogy elég a kevesebb, amikor többet kapott, látszott a gyarapodás. 11-12kg a kutya, 20-25deka körül kap kétszerire osztva.

  • z123456789

    addikt

    válasz kew #25221 üzenetére

    (#25221) kew
    Na tessék! :C

    (#25222) rbalint88
    Értem amit mondasz, folyt köv, amint eljutok újra (kb. péntek) a boltba. Múlt héten nem volt módom a fagyasztott árut elhozni. :S

  • Rivaul

    addikt

    Én annyira nem értem ezt a nyers etetést :(

    Sztem marhára nem jó. Ennyi erővel az ősemberek sem ettek azt amit mi, még sem ajánlott lerágni a tyúkot magába nekünk sem... A farkashoz hasonlítani is annyira nyakatekert a mai kutyákat. Mikor volt az már? 3977 fajtával ezelőtt (hasra ütésen alapuló számok mondata :D ) +/- pár ezer év... Ennyi erővel oltást se kaptak meg orvost, úgy volt jó az nekik... Oké maradjunk a természetnél és hagyjuk télen a kertben ürüléket enni mert a farkasnak is azt lehetett olyankor. Kitalálta ezt pár faxkalap aki komoly nyereségre tesz szert és sokan rá is repülnek mert fel lett találva a Spanyol viasz évezredes igazsága. Néztem barf shopokat. Nah baszki, import himalájai alpakka tüdőcsúcs, tengervízzel kevert kurkumaporral (ismét Grimm testvérek élelmezési naplójából szedett termékek de kb hasonló mint pár ottani árucikk). Ezeket simán megtalálom bármely farkas étrendjében... :(((

    [ Szerkesztve ]

    Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz z123456789 #25220 üzenetére

    Most csak egy-két dologra tudok reagálni a többit később. :DDD

    Az ismerősöd sokszor ellentmond magának és nem egy érvelési hibát elkövet.

    Nem preferálja a kölyök tápot -> a természetben sem ettek mást a kölykök mint a felnőttek
    Egyen rizst, lazacot és bármit ami jó az emésztésének -> igaz, hogy a természetben nem ették de egyék mert jót tesz neki.

    Ennél szemléletesebben nem tudom leírni. A tápok mesterséges reprodukciói a kutyák természetes élelmének éppen ezért jobban tervezhető, és a szükségletek kielégítésére törekszik. Ennél fogva nekem teljesen logikátlannak tűnik, hogy a tápok mesterséges rendszerére akarja ráhúzni a természetes folyamatokat.

    A táp az táp, attól, hogy a természetben a kicsi ugyanúgy húst evett (főleg maradékot amit meghagytak neki) mint a felnőttek attól még a felnőtt táp nem lesz ideális egy kölyök kutya számára.

    Persze vannak tápok, melyeknél megfelel a felnőtt táp a kölyöknek (pl a TOTW-nak sokáig nem volt puppy változata és az adult tápok most is adhatok pár hetes kortól) de ez nem igaz minden tápra. Minél rosszabb minőségű annál kevésbé igaz.

    Én nem akarok BARF-ozni. Szeretnék a kutyámnak BARF szerű étrendet is biztosítani. Az ok hogy miért nem csak BARF, az az, hogy fogalmam sincs mivel, mi módon kezelnek egy leölt állatot, egy begyűjtött növényt, honnan szerzik be, előtte mivel etették, itatták, nevelték? Ahogyan a tápokról sincs halvány lila gőzöm, mit tesznek valójában bele?

    Egyikről sem tudod milyen eredetű ezért adsz mindkettőt? Aminek ráadásul egészségügyi kockázatai vannak? :) Nem kell ismeretlen eredetű húst venni, mikor veszel magadnak akkor veszel a blökinek is. Ha félsz a húst vegyi anyag tartalmától akkor előtte forrázd le.

    Nem hirdetik mint BARF kiegészítő sehol.

    Itt hirdetik magukat mint a BARF kiegészítő tápláléka.

    A többire is reagálok később. :R

    [ Szerkesztve ]

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • kew

    senior tag

    válasz Rivaul #25224 üzenetére

    :D szerintem nincs gond a nyerssel, persze nem kell elszállni, és ilyen barfshopos méregdrága szarokkal etetni. Nekem mondjuk egyelőre nincs kedvem sokat szarozni a nyers kaják összeállításával, így ha épp két-háromhetente eljutunk a csarnokba, akkor veszek pár kiló kacsa/libanyakat, kis farhátat vagy combot, azokat kiporciózom, és elteszem, aztán néha ha eszembe jut, adok neki egy-egy adagot. Nagyon imádja ropogtatni a csontokat amúgy :)
    Az meg, hogy megkeverné a nyers-táp váltás, hát nemtudom, én nem vettem észre semmit. Ugyanúgy kakil, ugyanúgy rohangál, játszik. Mondjuk a platinum szvsz közelebb áll a nyershez emészthetőségben, mint a szárazabb tápok, így annyira nem is számít, hogy épp melyiket kapja. De főként tápozunk sajna, pedig néha mikor összerakok neki egy tál nyerskaját, elcsodálkozom rajta, hogy ezt mi a francér nem én eszem meg? :D Baromi jól tud kinézni. Egy kis nyak, kis comb, zuza/szív, egy tojás, kis kefír, kis alma/banán, reszelt répa... kész lakoma.

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    Etetésnél annyit figyelembe veszek, hogy amit én nem ennék meg, a kutyának se szívesen adom. Kivéve néha kevés nyers fehérjehulladékot, csirke, pulyka, sertés, marha hártyák stb. Tápoknál nem támogatnám a nagyon durva cuccokat. Abból indulok ki, hogy az embernél is a túlzottan koncentrált kaja okozza az anyagcsere betegségek 90+ százalékát.

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • Rivaul

    addikt

    válasz kew #25226 üzenetére

    Nem kifejezetten az esetleges rendes etetés ellen vagyok, de egy laza főzés vagy forró vízzel leöntés nem hiszem hogy negatívan befolyásolna bár mit is abban amit kap. És akkor már léptünk egyet a civilizáció lépcsőjén :U Nagyfateroméknál is vidéken azt eszik a kutyák amit ők, és mind hosszú életű és egészséges volt. Ott sok az elhullott háztáji eleség :D DE! főzve. Szerintem ez a nem mind1. A többi csak csillogás és marketing, vagy beveszi az ember vagy nem, de teli nyersen bármit odavágni szerencsétleneknek...

    [ Szerkesztve ]

    Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

  • z123456789

    addikt

    válasz Rivaul #25224 üzenetére

    (#25224) Rivaul
    Az emberi evolúció kicsit hosszabb folyamat mint a kutya háziasítása. Vagyis az én logikám szerint közelebb áll az őséhez, mint mi a sajátunkhoz. Ha tehetném, akkor én is azt enném amit levadászok, és nem amit belerakok a kosárba. Azért kicsit sarkalatosan fogalmazol nem? Ha a nyers etetést választod, akkor szerinted melyik kutyatáp árus lesz nyereséges? Egyik sem, mert megveszed a piacon a húst, zöldséget, és nincs többé szükség állat eledel boltra. Tehát ebből elég nehéz nyerészkedni. Lényegében amelyik "faxkalap" kitalálta a nyers etetést, az ellenzi a direkt állat eledel értékesítést.
    Eszem ágában nincs BARF boltban vásárolni, hagyjuk már! Az tényleg parasztvakítás.
    Továbbra is tartom magamat ehhez:
    "Nem azt írtam egyszer sem hogy a farkas étrendjét akarja másolni, hanem közel azonosan táplálni az utódját (kutyát)."

    (#25225) bb0t
    Hangsúlyozom, a 1,5 órás beszélgetés minden szavát nem jegyeztem meg pontosan, és lehetséges hogy én értettem félre valamit, de a legközelebbi találkozásnál felteszem ismét a kérdést. ;)

    "Nem preferálja a kölyök tápot -> a természetben sem ettek mást a kölykök mint a felnőttek" Ebben mi az ellentmondás? :DDD
    Te is kiragadsz kapcsolatokat és abba kötsz bele. :D
    "Egyen rizst, lazacot és bármit ami jó az emésztésének -> igaz, hogy a természetben nem ették de egyék mert jót tesz neki"
    Válasz:
    "Nem azt írtam egyszer sem hogy a farkas étrendjét akarja másolni, hanem közel azonosan táplálni az utódját (kutyát)."

    "Ennél fogva nekem teljesen logikátlannak tűnik, hogy a tápok mesterséges rendszerére akarja ráhúzni a természetes folyamatokat."
    Hiába írod le 100x hogy te táp párti vagy, nem fogom jobban megérteni. Tudom, táp párti vagy, elfogadom. Ahogy fentebb említettem, rá fogok kérdezni a táp, és nyers kaja egyidejű etetésére. De már rögtön az indító hozzászólásomban megemlítettelek, és utaltam a bélgyulladásos félelmedre. Nem állok napi kapcsolatban vele, az utolsó hsz-em óta nem találkoztam vele.
    "Persze vannak tápok, melyeknél megfelel a felnőtt táp a kölyöknek (pl a TOTW..."
    ...meg a Platinum. Ami prémium minőségnek számít ugye?
    "Egyikről sem tudod milyen eredetű ezért adsz mindkettőt?"
    Nem Azért, mert valamit ennie kell a kutyámnak.
    "Aminek ráadásul egészségügyi kockázatai vannak?"
    Kinológus vagy? Ha az is lennél, miért Neked higgyek? (Nem megbántás, de érted mire utalok nem? :) )
    Magamnak is félek kaját venni. A forrázást ő is mondta.
    Jó OK, nem láttam a fától az erdőt, valóban hirdetik magukat. Ez mit sem számít, mert nem olyan tápot kerestem ami jó BARF mellé, illetve észre sem vettem. Nekem szimpatikus a táp megjelenése állaga. A kutyán meg majd látszani fog hogy neki hogy tetszik.

    "A többire is reagálok később." Várom. :)

    (#25226) kew
    Ezután már legalább lesz még egy tag, aki be tud számolni ezen etetés hatásairól. ;)

    (#25227) philoxenia
    Akkor te most adsz neki tápot vagy sem? :B De lényegében egyet értek. Igen tudom ellentmondok, mert kutyatápon nem élnék, de szélsőséges esetben megenném. ;] A Platinumot. :DDD

    [ Szerkesztve ]

  • Rivaul

    addikt

    válasz z123456789 #25229 üzenetére

    És az emberi evolúcióban az élelmiszerek közrejátszottságát is beleértve, látszódik is hogy folyamatosan egyre hosszabb az élettartamunk. Mint említettem az előbb, nem a táp mellett vagyok. Csak finomítanék kicsit a dolgon, de akkor már háztáji etetésnek hívnák és nem lehetne hájpolni.

    Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz z123456789 #25229 üzenetére

    "Nem preferálja a kölyök tápot -> a természetben sem ettek mást a kölykök mint a felnőttek" Ebben mi az ellentmondás? :DDD
    Te is kiragadsz kapcsolatokat és abba kötsz bele. :D
    "Egyen rizst, lazacot és bármit ami jó az emésztésének -> igaz, hogy a természetben nem ették de egyék mert jót tesz neki"
    Válasz:
    "Nem azt írtam egyszer sem hogy a farkas étrendjét akarja másolni, hanem közel azonosan táplálni az utódját (kutyát)."

    Itt nagyon nagy félreértés van. Egyenként nézve nem ellentmondás, hanem a két állítás üti egymást. :DD De ha te nem érzed akkor ezt inkább hagyjuk. :D

    "Ennél fogva nekem teljesen logikátlannak tűnik, hogy a tápok mesterséges rendszerére akarja ráhúzni a természetes folyamatokat."
    Hiába írod le 100x hogy te táp párti vagy,
    Ebből te ezt szűrted le? :DD Csak arra próbáltam rávilágítani, abból, hogy a kölyök farkas ugyanazt a nyers kosztot ette mint a felnőttek miért következik az, hogy tápból is ehet egy kölyök kutya felnőtt verziót? Az egyik nyers hús a másik táp. Érted már, hogy miért nem logikus? Egyébként nem vagyok táp párti, ez nem tudom, hogy jött? Elfogadom és elismerem a BARF-ot csak én nem azzal etetek. Pont azt kérdeztem miért nem állsz rá teljesen a BARF-ra. Ebből következtettél arra, hogy táp párti vagyok? :D

    Kinológus vagy? Ha az is lennél, miért Neked higgyek? (Nem megbántás, de érted mire utalok nem? :) )

    Nem vagyok kinológus, csak tagja vagyok egy olyan csoportnak ahol mindenki BARF-ozik. :) Az emberi tapasztalatok, megfigyelések alapján a nyers+táp kombó bélgyulladást okozHAT. Azok akik évek óta BARF-oznak valamint az erről szóló szakirodalom nem ajánlja a vegyes etetést.

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz z123456789 #25229 üzenetére

    Kapnak tápot is, konzervet is, de nem hiszek nagyon a prémium tápok hátrányok nélküli előnyiben. Felénk anno a "korpa a disznónak való" volt a módi, most meg rájövünk a teljes kiőrlésű gabonák előnyeire... A farkas, pedig az nem kutya, sok mindent eszik a húson kívül... Kifejezetten erősen dolgoztatott munkakutyáknál persze nyilván kell a prémium, de házi kedvenceknél minimum kell mellé más is, már csak azért is, hogy se túl ne etessünk, se ne éhezzen a kutya. Aki szerint elég a pár deka prémium, próbálja ki maga a koncentrált emberi kajákat a kalóriaszükséglet alapján. 2400 kcal koncentrált emberi táplálékkal. [link]

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz philoxenia #25232 üzenetére

    Szerinted kevés a táp? Én 2 pohárnyit adok egyet reggel egyet este, ha éppen valami főtt húst kap akkor sincs jobban teli a tálja mint táppal. BARF ismerősöm egy farhátat ad és egy merőkanál rizst, és így is van amelyik kutyája dagi. :K :U

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • kew

    senior tag

    válasz bb0t #25233 üzenetére

    bb0t, platinumos válaszokat (#25218) láttad, vagy átsiklottál (közben nagyon belendült a topic:) )? Vélemény? :U

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz kew #25234 üzenetére

    Láttam, láttam... Összességében jókat ír, de nem tudok mindent elfogadni. Pl a szag. :D Ez nem hús szag. Nem is húslé szag. :D Ez nem egy természetes szag. :DD Nekem ez nem magyarázat. Valószínűleg nagyon erős tartósításra van szükség mert a hús csak párolva van, ahogy ők mondják. Milyen párolt húst tudsz eltartani hónapokig? :U Aztán azt írja egyesek e-vitaminnak mondják a tartosítókat és az összetételek között ott vannak ezek az e-vitaminok. Szóval egy biztos, tele van tartósítóval. :U

    [ Szerkesztve ]

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz bb0t #25235 üzenetére

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz philoxenia #25236 üzenetére

    Eleink nyereg alatt kiszárították a húst az is elállt sokáig, sőt ha leöntöd az oldalast légmentesen zsírral az is elvan a kamrában de gyanítom, hogy a platinum se nem szárít se nem zsírban tárolja. Ők párlásról és húsléről beszélnek. És tartosítóként nem egy ősi módszert írnak hanem sok-sok "e-vitamint." :U

    Kijavítanám magam azt írják szárítják.

    [ Szerkesztve ]

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • z123456789

    addikt

    válasz Rivaul #25230 üzenetére

    (#25230) Rivaul
    Ami mára valljuk be, átfordult. De ha van egy kellő bizalmi alapod, és igazságérzeted, akkor tudsz viszonylag normálisan táplálkozni. Illetve nem vagyok teljesen biztos abban, hogy a hosszabb élettartam nagyobb hányadban, a táplálkozási szokásaink javulásával indokolható. Persze erről nincsenek adataim, ahogy egyikőnknek sem lesz soha.
    Nekem aztán tök mindegy minek hívják. Szeretnék nyers kaját adni a kutyámnak. És ha éppen elnevezik háztáji etetésnek, én ugyan úgy nem azt fogom követni, mert előbb utóbb megjelennek az eledel boltokban a "háztáji" márkák, halott himalájai hegymászók porckivonatával, ahogy te is fogalmaztál. :D Akik itt vagyunk mindannyian van kellő fenntartásunk a dolgokkal szemben, próbáljuk a legjobbat adni a kutyának. Azért még is csak egy ragadozó állatról van szó. Te is húst eszel, nem granulátumokat. Ráadásul egy stafinak nem jobb ha a rágóizmai hús tépésével is fejlődnek, és nem a táp rágással? Csak kérdezem. Valamelyest persze elkerülhetetlen a vita egy ötlet feldobása során, de én szeretek tanulni másoktól, beszélgessünk tovább róla! :R

    (#25231) bb0t
    "Itt nagyon nagy félreértés van." Ahogy mondod, de szerintem Te értesz félre valamit. :DDD

    Hát ha táppal etetsz, akkor csak táp párti vagy nem? :D
    Nem minden tápra mondja hogy adható kölyöknek. Olyan összetételű felnőtt tápot javasol, ami adható kölyöknek is. Bevallom lehet én fogalmaztam rosszul, szóval nem minden táppal csinálható ez meg. Így már logikus nem? Bár a Te precizitásodat figyelembe véve ez sem logikus, inkább kényelmi funkciónak hívnád szerintem. Mármint hogy teszünk rá, felnőtt vagy kölyök táp. Jójaz', ebbe' is van minden.
    Még az is lehet hogy átállok teljesen a nyers etetésre. Nem kizárt. Szimpatikus, de jelenleg a táppal való etetés sokszor számomra kényelmesebb. És a kutya meg jól jár azzal is, mert benne van minden.

    Na ez a manus elvileg kinológus. Ami ugye nem jelent semmit, nem is ezzel akarok takarózni. Mert 1 kezemen meg tudom számolni hogy az emberi orvosok közül is hány tudott eddig segíteni rajtam ha baj volt. Állatorvosból pedig egyet tudok mondani aki számomra megbízható, és elegendő tudással rendelkezik. Szóval ez csak egy titulus, de nézzük úgy, hogy most akkor a végére járunk, titulus, vagy valóban méltó a címre?

    Ezért kérlek titeket, hogy bár a vitát folytathatjuk, de összegezzünk egy kérdéssort, amit feltehetek majd neki. Nekem ezek tűnnek kérdésesnek a hsz-ek alapján:
    -nyers+táp keverve adva (bélgyulladás) (és itt kitérek arra hogy reggel táp, este nyers/mixelve reggel táp+nyers és este is/váltakozó napokon nyers vagy táp stb.)
    -káros emelt fehérje tartalom alatt az állatit is beleérti vagy csak a magas növényi fehérjére gondol?
    -általa ajánlott BestBreeders gabona és kukorica alkotóeleme?
    -glükózamin szulfát (zöldkagyló kivonat) tartalma a tápoknak biztosan elegendő, és megfelelő mennyiségű? 100g v. 1000g /Kg a Best Breeders-ben? Platinumban nem látom hogy mekkora mennyiségben van.
    -ha a farkas étrendjét akarja megközelíteni, miért javasol rizst, lazacot, illetve van-e még más amit jónak talál?

    (#25230) Rivaul
    Még annyit hogy az illetőnek pit-je van, és elmondása szerint imádja a fajtát. :DD Ez lehet érdekessé teszi számodra is a leendő válaszokat.

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz bb0t #25237 üzenetére

    Minden gyártó üzleti vállalkozás, nem kutyajótékonysági intézmény.... :)

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz z123456789 #25238 üzenetére

    Táppal etetek de ez csak azért van mert nincs időm se kapacitásom a hús kiporciózására, tárolására. Továbbá félnék, hogy valami fontos dolgot nem biztosítok neki illetve én sem vagyok biztos a húsok eredet felől. Még az emberi fogyasztásra szánt húsban sem bízok, de ha lenne egy farmom jószágokkal akkor nyerset kapna. Lehet idővel én is átállok, csak nagyobb hűtő kéne meg picit több idő. :D Úgy már logikusabb, ahogy most mondod.
    Azt is kérdezd meg, hogy egyáltalán miért tartja fontosnak a gabonát. :R

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz philoxenia #25239 üzenetére

    Igen, ezért nehéz megtalálni az ideálisat.

    Milyen íze van a platinumnak??

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • VANESSZA1

    őstag

    Azért azt ne felejtsük el leírni, hogy a BARF-os, nyers hússal etetett kutyák jobban férgesednek , amit már több esetben ki is mutattak.

    Lassan kezd ez a fórum olyan irányba elmenni, hogy csak a Taste of The Wild táp a jó ( Én is ezzel etetek), és az összes többi ilyen olyan okokból nem.

    Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz VANESSZA1 #25242 üzenetére

    Ha disznóhúst adsz a kutyának fagyasztás vagy forrázás nélkül akkor persze, hogy férges lesz. Sőt egyéb kockázata is van hiszen sokan félig romlott ilyen olyan vágóhídról hozott illegális hússal etetnek. Én nem hype-olom a Taste Of The Wild-ot. Nekem erre van pénzem és ezzel elégedett vagyok. Sok borderes ezzel etet. Egy percig nem állítom, hogy a BARF rossz, meg azt sem, ohgy egy staffot halas TOTW-al kéne etetni. Néhány hete éppen te szidtad legjobban a Platinumot most megnyertek maguknak, ez oké de attól beszélgethetünk a tápokról és az etetésről. Nekem ez egy izgalmas téma, meg szerintem itt még másoknak is ahogy elnézem és közel sem vagyok biztos én sem abban, hogy hosszútávon melyik etetés mivel jár.

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

  • z123456789

    addikt

    válasz philoxenia #25232 üzenetére

    (#25232) philoxenia
    Értem, köszi.
    "Aki szerint elég a pár deka prémium, próbálja ki maga a koncentrált emberi kajákat a kalóriaszükséglet alapján." +1

    (#25233) bb0t
    Szerintem nem a mennyiségre értette, hanem a változatosságra.

    (#25235) bb0t
    Szag: mondom, rozskenyér illata van. Érdekes, de semmiképp nem nevezném intenzívnek.
    A tartósítószerek nem mindegyike káros. Az jó ha e-vitaminnal tartósítanak nem? Vitamin, ami nem toxikus. Kellemest a hasznossal.
    (#25240) bb0t
    Egy farm az jó lenne. :K
    OK, megkérdezem.

    (#25242) VANESSZA1
    (#25244) bb0t

    Akartam mondani, hogy ez csak akkor fordulhat elő ha nincs meg a kellő előkészítés, hőkezelés. És bár nem tudtam, de a disznót tippeltem volna én is. Nem tudom írtam-e már, de a disznó húst 1,5 óráig kell főzni, mire tálalható lesz, míg a nyúl, marha, csirke elég ha egy 5 perces lobogó fürdőben készül el. Ezt pedig már kutyás ismerőseim is mondták, nem csak a "messiásom".

  • VANESSZA1

    őstag

    válasz bb0t #25244 üzenetére

    Igen ez egy jó téma, de valahogy oda lyukadunk ki mindig hogy a TOTW...

    Mondom, semmi bajom nincs vele. Eddig elmondhatom, hogy csak a Platinum-tól vásárolt 2.-ik rendeléssel voltak gondok, amit a gyártó korrigált.
    Hogy az új széria milyen nem tudom, nem szeretnék elhamarkodottan kimondani semmit. Nálam nincs olyan, hogy "megnyernek maguknak".
    Ahogy azt se tudom bizonyítani, hogy a TOTW-ben benne van-e minden amit hirdetnek, azt se tudhatom, hogy a Platinum 70%-a stimmel-e.
    Vannak vélemények, ilyenek-olyanok, de legfőképpen a
    -saját tapasztalat,
    -a pénztárca vastagsága,
    -és a kutya egészsége dönti el a tápválasztást (nálam).

    Abban is biztos vagyok, hogy a nyersen nem adok, nem adtam, és nem fogok adni a kutyának, és nagy ívben tojok arra, hogy a farkas a kutya őse, és egyen azt amit anno..

    Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD

  • goldnarmz

    aktív tag

    Tegnap sajnos elég rossz élménnyel lettünk gazdagabbak Berci sétáltatása során. Mivel most három hónapos, gondoltuk, elvisszük kisebb sétára. Kb. 500m a táv, elmegyünk az utca végéig, és vissza. Persze szigorúan az aszfalton, hogy ne szedjen a szájába mindent, amit az út szélén talál. Kb. 1 hete kezdtük, látszólag élvezi is a kis esti 'túrát'. No, történt tegnap, hogy hagytam rábeszélni magam, hogy kicsit menjünk tovább. Megyünk szépen, erre egy utcából előbukkant egy közép ázsiai juhász. Kb. 5-6 méterre tőlünk. Egyből szemrevételezte Bercit, akivel azonnal igyekeztünk meglépni a kutya elől. Rohadt nagy szerencsénkre nem támadott ránk, és mint kiderült, nemrég került a faluba az eb, és a tenyésztője (chip alapján megtalálták) ma el is viszi onnét.
    A lényeg, hogy most besz@rtunk, mi van, ha nekünk jön...? Oké, tény, hogy "csak egy" Labradorról van szó, tehát nem várhatom el, hogy megvédjen a későbbiekben, de szerintem akármilyen kutyám lett volna, nem merem rámozdítani egy 70 Kg-os óriásra. (Kutyaverekedős videók linkelését kérem mellőzni! Köszi!)
    Mégis mi a francot lehet ilyen esetben csinálni? Volt valakinek része hasonlóban? Most kicsit félünk kimenni vele az utcára. :(((

  • Rivaul

    addikt

    válasz z123456789 #25238 üzenetére

    Az én étkezésem nem alapul vehető. Fél életem konditeremben töltöttem, míg szét nem ment a jobb karom munkában :W Szóval én az íztelen és koncentrált tápanyagokon nevelkedtem :B Mint mondtam nekem semmi bajom azzal hogy ésszel összeállítsuk a kutyánk étrendjét. Akinek van erre lehetősége és ideje, meg persze érez rá egy cseppnyi késztetést az tegye. Nekem a NYERS részével van bajom. Nah meg a parasztvakítással, de azt már kitárgyaltuk hogy nem mindenki vevő rá. Az ételt meg kell főzni, ennyi. Dolgoztam évekig luxus szállodákban vendéglátás területen. Tudom ott is hogy bánnak a hússal. Szállítottam is élelmiszert, az se különb. Vágóhídon nem dolgoztam, de nem hiszem hogy másként menne ott is a buli. Szóval összeválogatva rendesen elkészítve (ezen van a hangsúly) én is etetnék hasonlóképpen, de egy hogy 4 gyerekem van, így az ő etetésük élvez prioritást. Kettő hogy az állatorvosom azt ajánlotta hogy vagy házi koszt vagy táp. És inkább a táp mellett döntöttem mert könnyebben meg tudom adni így a kutyának azt ami a szükséges ahhoz hogy kiegyensúlyozottan fejlődhessen.

    Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

  • Rivaul

    addikt

    válasz goldnarmz #25247 üzenetére

    Bármilyen kutya is az, nem a kutyád kell ellenfélnek állítani. Ért minket is mostanában inzultus Bonival párszor. Mindig a kutyát toltam magam mögé és én hárítottam a másik állatot (volt hogy combbal kellet a száját ellöknöm), pedig ő egy stafford (most kölyök de felnőttként sem lesz máshogy). A gyerekeimet se küldeném rá a kutyára, hanem én védeném őket. Ha annyira vad a másik kutya hogy téged is megtámad akkor úgy se tudsz mit tenni, de jellemzően az embert figyelmen kívül hagyják és a kutyára összpontosítanak. Így könnyebben meg tudod zavarni és kizökkenteni, határozottsággal meg elzavarni vagy legalábbis teret nyerni a távozáshoz. A lényeg hogy te ilyenkor mutasd a kutyának hogy nem történt semmi. Séta tovább és azonnal rendszabályozd. Különben félőssé vagy agresszívvá válhat a negatív élmények miatt később. Félni nem kell sétálni. Inzultusok lesznek de próbálni kell őket kezelni. Ezen szerintem mind átmegyünk.

    Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

  • bucihost

    senior tag

    válasz goldnarmz #25247 üzenetére

    Őszintén majdnem, hogy nem tudsz ellene tenni semmit.. sok ismerősöm paprika spray-el jár. Volt, hogy használniuk is kellett már.

    Nálunk is rendszeres, hogy oda-oda jönnek kóbor kutyák, szerencsére komolyabb gond sose volt.

    1 eset volt, mikor egy német juhász kan nekünk jött. Vagyis nem nekünk, nekem....

    Az én kutyám épp a dolgát végezte (póráz volt rajta), majd egyszer csak hátulról nekünk rontott egy német juhász kan, és elkapta a lábfejem. Az én kutyám, pedig ráfordulva elkapta a nyakát, és elkezdte rázni. (hozzá teszem, lehet el is tört volna a bokám, ha csak magam vagyok).

    Nagy nehezen szétszedtem őket, mint kiderült a kedves gazda ezt végig nézte amíg én próbálom egymásról letépni a 2 kutyát. (kb tépőzár effektus volt).

    A német juhász kicsit hörögni kezdett, mire a gazda oda jött, hogy ő most akkor engem feljelent mert tuti valami baja lett a kutyájának, és meg fog dögleni....

    jah természetesen addigra már a lakók is kint voltak, akik szintén végig nézték az egészet..... :W

Új hozzászólás Aktív témák