Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #89309696 #31494 üzenetére
Jól megmosva a tojást és úgy főzve héjastól adnám nekik. Bár a nyers tojást ha megeszik még jobb.
A tojáshéj kalciumforrás és féreghajtó. Régebben embernek is adták.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kew
senior tag
-
kew
senior tag
válasz #89309696 #31500 üzenetére
Szerintem a heti 1 tojgli pont jó Tejfölt én nem adok, max mikor használok valamire, akkor kinyalhatja a maradékot Tejtermékek egyébként nem gondolom, hogy feltétlen szükségesek nekik.
Daffni: Szomszéd kutya kapott aranygolyókat, neki valóban nagyon bevált, néhány hét után látszott a mozgásán, hogy elmúltak a fájdalmai. Viszont azt mondják a gazdik, hogy néhány év után (talán 3 éve kapta) múlik a hatása, nem tudom, ilyenkor ismételni kell-e a beültetést, vagy mi a teendő.
[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
válasz #89309696 #31494 üzenetére
Ha nem gond, valaszd szet a tojast, es add egy etkezesnel a sargajat, egy masiknal a feherjet.
A feherjeben van egy enzim/aminosav (bocs, feluletesen emlekszem, mobilon nincs kedv szimultan guglizni), az avidin, ami a sargajaban levo sok ertekes cucc (asszem pl biotin?) felszivodasat gatolja.Fozve lehet egyutt adni. De ha egy poharban elfer a hutoben a feherjw, akkor a fenti modon adnam.
Whatever.
-
jézusom
addikt
válasz #89309696 #31556 üzenetére
Izületvédőt kell venni nem csonterősítőt. Ha nem számít a pénz, nézd meg az összetevőket. Én speciel bodyshopban vásárolt kilós glukozamin/msm port adok multivitaminnal keverve. D vitamint nem kapnak külön, inkább tojást meg belsőséget. Nem vagyok ellene a D vitaminnak, én is szedem, de kutyáknak még nem jutott eszembe
-
addikt
válasz #89309696 #31655 üzenetére
Hát,te tudod, de valamit nagyon elnéztél,mert a 100 ml mennyiséget nézve is mindenből 2-3 x több van az
AniFlexi+ ban.Ha az adagolást nézem, a Rocky Pro 300 ml 20 napig elég Kevesebb hatóanyag tartalommal.
Az AniFlexi több mint 30 nap jóval több ( optimális mennyiségű) hatóanyaggal.
Az összetevők mennyisége a terápiánál rendkívül fontos,mert a kevesebb gyakorlatilag semmit nem ér."Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz #89309696 #31659 üzenetére
RokyPRO:
Hatóanyag 100 ml: 15ml
Hydrolizált Kollagén 14 000 mg normál adag 933 mg
Glükozamin HCL 5000 mg 333 mg
MSM 3000 mg 200 mg
Kondroitin-szulfát 2000 mg 133 mg
Hialuronsav 50 mg
C-vitamin 100 mgAniFlexi:
Hatóanyagai: 100g-ban / 4g-ban
hidrolizált kollagén| 63000mg 2520 mg
Glükózamin-szulfát| 20000mg | 800 mg
Kondroitin-szulfát |7000mg | 280 mg
MSM (metil-szulfonil-metánszulfonil) |6000mg |240mg
C-vitamin |4000mg |160mg[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #89309696 #31695 üzenetére
Igazából kutyafüggő is, nekem anno a ridgeback előtt mindig állt a száraztáp, nem evett többet, mint ami kellett és nem is hízott. Na mondjuk a bigli az meg kb. halálra enné magát...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
Vesa
veterán
válasz #89309696 #31741 üzenetére
Nekem is nagy kutyáim vannak, akiket etetni nem kevés tápot igényel. Ezért kötöttem ki én is ennél a megoldásnál. TotW-ot próbáltam, attól mondjuk az egyik kutyámnak hasmenése lett, pedig elvileg sokkal jobb táp. Én nem parázom túl ezt a kérdést, már írtam itt is, hogy 1990 óta vannak kutyáim, anno Eukanuba-n nőttek fel és még versenyt is nyertem az egyikkel, a Rotim 10évet élt egészségben, pedig már a vásárláskor azzal treníroztak, hogy örüljek ha 6-ot eléldegél, esetleg 8-at, de akkor már csak betegen. Akkor még nem is léteztek ezek a mai horror árú tápok, aztán mégis gyönyörű kutyáink voltak. Bár az igaz, hogy én már akkor is etettem rendes húst is velük, soha nem bíztam a dolgot kizárólag a tápra. Számomra az a lényeg, hogy a táp ne legyen teljesen hulladék, és inkább mellette adok rendes húst is. Így olcsóbban, sokkal jobban eszik a kutya, mert a hentestől mindig hozok friss tiszta húsnyesedéket vagy farhátat. A kutya széklete kiváló, egészsége szintén (egyelőre), értelmes áron etetem, és abban is biztos vagyok, hogy így több rendes, jó minőségű húshoz jut, mint bármilyen horror árú tápból jutna. A konzervet csak azért használom heti egyszer, mert imádják.
De nem akarok rábeszélni senkit semmire, tápkérdésben mindig heves vita van, én is csak leírtam a véleményem. Nálam ez így jól működik.Nagyon nem lőhetsz mellé az elképzeléseddel, én jó iránynak tartom, de ez szubjektív!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz #89309696 #31755 üzenetére
Egyrészt, közel van egy Fressnapf, tehát a beszerzés egyszerű és gyors. Másrészt, a kutyák jól reagálnak rá, székletük tökéletes, a tápot kifejezetten szeretik, nem tologatják, nem fanyalognak. Azzel együtt sem, hogy amint említettem, rendszeresen kapnak emberi fogyasztásra is alkalmas, jó minőségű húst is. Harmadrészt, az ára elfogadható, különösen akciózáskor, melyek rendszeresek és elég jelentősek is. Ilyenkor vezek 4-6 zsákkal. Ilyen paraméterekkel nem nagyon volt más alternatíva, már a Totw is drágább volt, bár jobb is természetesen, de f*sott tőle, szóval fene tudja, mit tesznek abba is valójában. Hentestől hozott hústól, farháttól még soha az életben nem volt hasmenése egyiknek sem, ez azért beszédes szerintem.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz #89309696 #31759 üzenetére
NIncs egyetemes tanács ebben a kérdésben. A helyedben én vennék egy kisebb csomaggal, megnézném, hogyan reagál a kutya (persze időt hagyva, mert átálláskor annak ellenére lehet gond pár napig, ha egyébként jó a táp), ha bejön és elégedett vagy, akkor lehet váltani, ha nem, akkor még mindig maradhat a jelenlegi.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz #89309696 #31770 üzenetére
Hát kérlek, én abból indulok ki, hogy MINDEN kutyatápban van szemét. Rengeteg a trükk, még az emberi élelmiszernél is, nemhogy a kutyatápnál. A jó minőségű húst senki nem fogja kutyaytápba tenni, amikor el tudja adni embereknek is. Marad a nyesedék, meg az isten tudja, honnan összeollózott akármi. Én nem bízom a gyártókban, nincsenek csodák. Azért adok én is rendszeresen rendes, hentestől származó húst, mert csak akkor vagyok biztos benne, hogy értelmeset eszik a kutya. A táp vitamin, ásványi anyag ellátásra kiváló, nyilván a jobb tápok azért jobbak, de ilyen árak mellett, 2 nagy kutyával nem látom az előnyét.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
addikt
válasz #89309696 #31767 üzenetére
Gyakorlatilag az egyetlen széles körben is elérhető táp amibe nem tesznek külön szénhidrát forrást (nagyobb mennyiségben) az az Orijen.
Minden más gyártó valamit tesz bele.
Taste of the Wild, Acana, Wilderness stb stb.A többi gyártó inkább édesburgonyát/burgonyát tesz bele. Sose tudjuk meg hogy melyik jobb.
Az Acana többi tápjában sokszor például lencse/borsó/bab van.Orijenen kivűl én még nem találtam kivételt. MO-n elérhetőt.
Amúgy a Champions márka (Acana) prémium márkája az Orijen. Még a Pacifica tápban is hüvelyes, ami ugye a legdrágább. De az Orijen tápokban is ezek vannak csak ott a lista vége fele inkább, kisebb mennyiségben.
Végig etettem a kutyával a teljes ténylegesen prémium termékpalettát (tehát Royal Canin-t például nem kapott sose ).
Az Orijen ára elszállt a 3-4 évvel ezelőttihez képest. Az Acana ára is ezt követte csak egy kicsit kisebb árszinten.[ Szerkesztve ]
-
volandy
senior tag
-
Vesa
veterán
válasz #89309696 #31790 üzenetére
Sok esetben kényszer is lehet a váltás a gyártó részéről. Nem látunk mögé, de egyik lehetséges ok, hogy a minőségibb alapanyag beszerzési ára emelkedett meg nekik, így a régi összetételnél alalmazott mennyiséggel már nem tudja tartani az árat. Persze ezer más oka is lehet, szimplán az üzleti modellben tervezett is lehet. Sokan csinálják azt -más területen is-, hogy a rászoktatás, illetve ügyfélbázis kiépítése miatt kezdetben veszteséggel, vagy minimális profittal operálnak, ez része az üzleti tervenek. Ha elérik a kívánt gyártási kapacitást és maxon jár már az üzem, befutott a brand, akkor kezdik el termelni a profitot azáltal, hogy rontják a termékek minóségét így növelve az árrést és a nyereséget. A név ilyenkor már elviszi az üzletet, és mire a piac ráeszmél, hogy ez már nem az a termék ami volt, addigra a profit már zsebben. Ezeréves trükk, a piac szinte minden területén bevált és használják. Nem állítom, hogy itt is erről van szó, de akár ez is lehet...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
-
volandy
senior tag
válasz #89309696 #31788 üzenetére
Száraztáppal való etetés nagy hátránya, de lehet hogy rosszul gondolom, hogy arra állt be a gyomra nem a főtt kajára. Olvasgatva a tápok összetételét (kb 5 éve). Melyiket vegyem, nem tudtam, hogy mit is raknak bele. Olvasgatva a különböző infókat, hogy ez nem jó az nem jó. Gondoltam, hogy főzünk nekik ne adjunk száraztápot. Álljunk át! A főzés alatt azt értem és lehet hogy itt hibáztam. Amit mi eszünk azt adunk nekik is. Főzünk naponta többet hogy jusson nekik is. De már az elején gáz volt, hogy a tápot összekevertem a főtt kajával és azt ették. A fiatalnak semmi baja nem lett az idősebb elkezdte kiharapdálni a szőrét. Mi legyen? Állatorvos adott neki valamit és mondta, hogy a hipoallergénre álljunk át. Gondolom a zsíros, fűszeres kaja volt a gáz nem a krumpli. A csirkést tápot nem szereti az biztos!
Ha az idősebbnél meg is maradok valamelyik hipoallergén tápnál. A másiknál átállhatok jobb minőségűre. Akár a Brit Care is lehet ha az a javaslat! -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #89309696 #31875 üzenetére
Kangal szerintem elvan az udvaron magában, ha "hagyományos" nevelést kapott, de ha rendesen szocializált, akkor nemigen van gond vele... Kaut is ismertem, ami a drótkerítésen keresztül megnyalta a kezem ismeretlenül is, csivava meg általában meg akar enni...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Chaser
titán
válasz #89309696 #31882 üzenetére
gondolom a kennel megoldás nekik is...
ezt sztem nagyon nem úgy kell elképzelni, h összeengedik az összes állatot mint az oviban a gyerekeket :d illetve hasnló lehet, békés, kis fajtáknál, de az biztos, h a "rossz gyereket" onnan is kiszedik és külön foglalkoznak vele_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Vesa
veterán
válasz #89309696 #31884 üzenetére
De otthon nem tudják ellátni. Itt ötvözik a kettőt. Ha a kutya őrizetre szorul a gazda távolléte miatt, és közben antiszociális vagy veszélyes fajta, akkor a panzióban egyrészt ellátják, másrészt elzárják! Erősen problémás kutyát nem mindenhol fogadnak...
A tudomány a valóság költészete!
-
Dorian
félisten
válasz #89309696 #31886 üzenetére
Pl. ahová korábban jártunk kutyaiskola vezetője vállal panzióztatást 3000/nap-ért, ebben benne van az is, hogy foglalkozik is a kutyákkal, nem csak bebssza őket egy kennelbe. Szombat-vasárnap van kutyasuli, ha a panzió ezekre a napokra esik, akkor az egész napos kutyaiskola is benne van. Staffikat, bordói dogot, stb. is visznek hozzá rendszeresen, nem ijed meg tőlük. Saját tápot természetesen vinni kell, ez nincs benne az árban, ill. a kutya szempontjából is az a jó, ha azt eszi, amit addig.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
addikt
válasz #89309696 #31983 üzenetére
Egy picit jobb a Real Nature-nél
Ezért linkeltem a Wilderness-t. Ez ugyanaz a szint mint a ToW. A sima Real Nature pár kategóriával lejjebb van ennél a kettőnél.
Burgonya/édesburgonya/borsó pedig mindben lesz (a legtöbb ToW-ban mindhárom van, azért ,hogy így ne a sor eleje fele legyenek az összetevőknél).
Még az Orijen is trükközget a hüvelyesekkel.[ Szerkesztve ]
-
Directors
senior tag
-
addikt
válasz #89309696 #32110 üzenetére
Én eddig nem találtam olyan szert ami hosszabb távon (akár 2 hétig is) védené a kutyát a szúnyogoktól.
Elég csak belegondolni abba ,hogy nálunk embereknél mennyi spray-t is kell magunkra fújnunk mostanában ahhoz ,hogy tényleg ne legyenek szúnyogcsípések.
5-6 óra és a nagyja elillan.Kullancsoknál más a helyzet. Kell nekik 6-8 óra, ami idő alatt tud hatni a vegyszer. A szúnyognak elég 20 másodperc.
Ha lenne olyan szer ami védené a kutyát hetekig az valószínűleg már a kutyának se tenne jót.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest