Új hozzászólás Aktív témák
-
-
canniball
nagyúr
Üveggyapot(tekercs) és üveggyapot(tekercs) között van érdemleges különbség vagy mindegy melyiket veszi az ember?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
föccer
nagyúr
válasz canniball #11952 üzenetére
Az egyik kisbetű, a másik nagy
A vastagságát és a m^2-ankénti tömegét kell nézni. Ha van K, vagy U érték megadva, akkor azt.
Mod: Egyébként, ha mód van rá, akkor inkább kőzetgyapotot vegyél üveggyapot helyett.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
canniball
nagyúr
válasz föccer #11953 üzenetére
"Az egyik kisbetű, a másik nagy"
"Ha van K, vagy U érték megadva, akkor azt."
U-kat találtam, csak az nekem nem mond semmit... Úgy látom 0,0036 és 0,0045W/mK között szór ez az érték de ez egyben azt is jelenti hogy előbbi kb. kétszer annyiba kerül (pl.). Akkor az kétszer olyan jól is szigetel vagy az ár nagyobb mértékben nő mint a hővezetési tényező? Vagy hogy másképp kérdezzem: 0,0042W/mK és a 0,0045W/mK között van "érezhető" különbség?Kőzetgyapotot lehet tekercsben venni? Mert hirtelen guglizással csak táblásítottat találtam aminek a fajlagos ára kb. kétszerese az üveggyapottekercsének.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Csak érdeklődésképpen kérdezném: vettem a praktikerben egy hővédő fóliát (jó drága volt), kb 1m*1m-es darab, az egyik felén alumínium színű réteg, mint egy alufólia, a másik felén egy kb 2 mm vastag filcszerű anyag. Azt hiszem valami "tűz???" volt alá írva, talán tűzzáró?
Ez a filcszerű anyag mi? És ezt a cuccot rend szerint mire használják? Láttam mellette "hőtükör" elnevezésű hasonló anyagot, de annak a filc szerű anyag helyén buborékfólia (!) vagy valami vékony szivacs réteg volt, az jóval olcsóbb volt, ára kb. ötöde ennek. Mi a különbség a kettő között?
-
DeFranco
nagyúr
válasz canniball #11956 üzenetére
OK, akkor jót vettem. Azért vettem, mert a konvektor alja elég alacsonyan van a hálószobában (4 cm) de most alá került egy szőnyeg, ami miatt a szőnyeg és a konvektor alja között kb. 2 cm lett csak a táv. Ez nem sok, de ennyi van. Ha ezt a tűzálló cuccot a konvektor alja és a szőnyeg közé rakom, akkor tuti nem gyullad meg / olvad el a szőnyeg ugye?
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Néztem, nem meleg, csak langyos a parketta, úgy hogy alatta van a szőnyeg, nem próbáltam.
DE! A standard távolság 5-6 cm, a kettő ehhez képest kevés, és a gázos, akit kérdeztem azt mondta, hogy azért lehet oda tenni valamit, nem árt. Inkább költök erre kevesebbet, mint hogy károm legyen. Fene tudja, hogy működnek ezek a távolságok, nem vagyok jó fizikából, ezért is kérdezek itt szakikat.
[ Szerkesztve ]
-
föccer
nagyúr
válasz canniball #11954 üzenetére
Az U a hővezetési együttható. Minél alacsonyabb a szám, annál jobb a hőszigetelő képessége. 42 és a 45 között nincs nagy különbség de a 36 és a 45 között már érezhető. Ha 10 cm vastagságban számolsz akkor az már akár 2-3 fokot is jelenthet a fal belső hőmérsékleténél. Már elég rég volt amikor utoljára hőtechnikát csináltam, de ha nagyon szépen megkérsz, akkor ki tudom számolni, ha elmondod, hogy milyen anyagú és milyen vastagságú szerkezetre akarod feltenni.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
veze
őstag
menyni és milyet érdemes most venni kazanához termosztát kapcsolo. nem kell digitalis csak egyszerö tekerös féle ami t beállitok fiy höfokra ( másodlagos lesz a digitalis mellett, és egy db külön helyiséget figyelne csak..)
-
veze
őstag
válasz szakalistvan #11963 üzenetére
nem mert attol nem kapcsol be a kazan...
és akkor semmi sem inditsa el.. mert egyelőre abban a helyiségben ahol van a termosztátja nem akarok fűteni. de leszerelni sem akarom mert ez átmeneti állapot, időnként használnám és akkor kellene hogy vezérelje a kazánt
Amíg nem, addig viszont egy másik helyiségbe szerelt termosztát inditaná... -
szakalistvan
senior tag
válasz Dluinet #11965 üzenetére
Épp ma délután kötöttem be egy ilyet 0 tapasztalattal Azt ugye sehol nem mondták hogy 220 is kell a vevőnek +két szál a kazánhoz,de nem volt vészes [link] úgyis szét van vésve minden.
Van egykét negatívum pl ha kézbeveszed már többet mutat hőfokot meg baromi gyorsnak kell lenni programozáskor.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz szakalistvan #11966 üzenetére
Képzeld, ha a szobáig kell vésned.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Egy kérdés; vegyestüzelésű kazánba melyik nyerőbb esti befűtés szempontjából, szén vagy vagy fabrikett? Nyilván fűtőrértéket és az árat is figyelembe véve.
Köszönöm.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Hasaggymeg
veterán
válasz szabjan #11946 üzenetére
60C fölött erősen elkezd kiválni a vízkő,aztán ha ehhez egy lassú,a lerakódást elősegítő,áramlás is társul az gyors duguláshoz vezet.Amúgy még így is nagyon kevésnek tartom azt a másfél évet,ott lehet van valami konstrukciós,vagy hőcserélő hiba is.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Morris
veterán
válasz runner 125 #11969 üzenetére
A szénnek jobb a fűtőértéke és nem ég le olyan hamar, mint a fabrikett. viszont drágább.
fabrikett valamivel olcsóbb, relatíve hamar leég, viszont nem marad utána (számottevő) salakanyag.Én szenet javasolnék.
gondolom van a kazánon huzatszabályzó!
Ha igen, akkor a szén még reggel is parázslani fog -
canniball
nagyúr
válasz föccer #11961 üzenetére
A padlásra akarom leteríteni, kb. 100-110nm, (ha jól tudom) vasbeton gerendák+beton kefnik+néhány cm vastag beton (alulról egy-két helyiség plafonja gipszkartonozva van de ne mindegyik). Aztán később ha kialakításra kerül a tetőtér akkor majd felkerül a tetőre a gerendák közé (persze kipótolva), de ez még a távoli jövő zenéje. A 36-os már jelentősen drágább így azt hiszem marad a 45-ös (mivel azt mondod a 42-essel nem lennék sokkal beljebb), egyelőre 5cm vastagságban. Mivel fent nincs semmiféle szigetelés, így gondolom...azaz bízom benne hogy azért ez is jelent valamennyit, esetleg később ha lesz rá lehetőség erre terítek még egy ilyen réteget. Persze ha tévednék szólj(atok)!
A felajánlást köszönöm, amennyiben unalmas perceid vannak/"szórakoztat" a számolás/nosztalgiázni akarsz/stb. érdekességképp érdekelne milyen eltérések vannak, de amennyiben ez bármilyen felesleges erőfeszítést igényel miattam ne vesződj vele!
runner 125 & Morris!
Nekem valami olyasmi rémlik kisgyerek koromból hogy a szüleim is próbálták a (talán tojás?) szenet, aztán mivel olyan hőfokon égett hogy megolvasztotta a kazán valamelyik vasrészét gyorsan le is mondtak róla. Persze ez már nem egy-két éves történet, lehet rosszul emlékszem...[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
veze
őstag
válasz canniball #11972 üzenetére
a födémen nagyon sok meleg el tud menni...mikor letakartam nikecellel, számottevöen esett a gázfogyasztás...ugyanolyan külső hömérskletek esetén
szerk: én is emlékszem gyerekkorombol a "tojás" szénre,, a rostély meghajlott töle annyira felmelegedett
le kellett folytani hogy lassan égjen mert nagyon kalóriás volt..
más: hődobrol (füstcső) mi a véleményetek?[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz Morris #11971 üzenetére
Oké, köszönöm.
Ahogy néztem árban kicsivel drágább, mint a szén..Igen, huzatszabályzós persze.
canniball
Ok, köszi.
Gyanítom azért a huzatszabályzó tudja ennyire szabályozni, h magát a kazánt ne olvassza meg."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
veze
őstag
válasz runner 125 #11975 üzenetére
primary és szekunder levegöszabályozás, pillangoszelep..
és ezekkel nagyon jol lehet szabályozni csak kombinálni kell -
runner 125
nagyúr
Őő, mármint ezt mire érted? Ez utólag is rászerelhető a kazánra?
Egyébként most úgy tudom, h csőtermosztáttal van megoldva. Ha, eléri a kazán vize a 60 fokot, bekapcsol a keringető.
..s, ha 60 alá esik a hőmérséklet, újra kinyit az alsó ajtó."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Morris
veterán
válasz runner 125 #11977 üzenetére
Így-így, én pont erre gondoltam!
Ez frankón szabályozza majd a bejutó levegőt és nem kell félni, hogy esetleg felpúposodik a kazán vagy megolvad egy-két alkatrész.
A szén hosszú ideig képes izzani, ezért jobb mint a brikett.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz runner 125 #11977 üzenetére
pillangószelepes fojto utolag is berakható a füstcsőbe. a másodlagos huzat szabályozás meg a kazán/kandalló/tüzhely stb része.. már amennyiben ugy készült.. van amelyiken nincs.. ez felülröl kever be levegöt és lassítja az égést, az egész berakott mennyiség égését, miközben a felsö réteg mégis tökéletesen jo hatásfokkal ég. elég levegöt kapva
a pillangószeleppel meg óvatosan.. de az eredendő egész huzatot szabályozhatjuk -
veze
őstag
válasz runner 125 #11977 üzenetére
ha jol látom a képeden a felsö ajtón az a kör a másodlagos levegőszabályozó vagy nem...?
-
runner 125
nagyúr
Igen, azt a kis karikát lehet nyitni - zárni.
Bár őszintén, lövésem nincs, h az mi célt szolgál. Begyújtani be tudok, onnantól meg rábízom a termosztátra.Bár, alapvetően édesanyámék szoktak 80%-ban begyújtani, mert előbb hazaérnek.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
veze
őstag
válasz runner 125 #11981 üzenetére
azt a kis karikat ha nyitot, akkor felülröl kever be levegöt és a felsö réteg jobb hatasfokkal ég de csak ott mivel az egész beletöltött tüzelön az átáramló levegö áramlását meg gyengiti, a huzat a levegő egy részét ott szivja be nem alul, keresztül az egészen...ezért lassabban ég le de mégis tökéletesebben. persze ha azt is fojtod, akkor még lassabban.
nekem ugyan gázkazánom van..de rendszeresn tüzelek is, a tapasztalataim innen vannak.. -
runner 125
nagyúr
Értem, köszi.
Mondjuk az ritkán volt nyitva tüzeléskor. S, ugye az elsődleges célom az lenne most, h éjszaka minél tovább kitartson a tüzelőanyag - erre keresek alternatívát.
A rendszer szvsz egész jól meg van oldva, úgyhogy azt nem bolygattatnám. Ha, tényleg tuti a szén, akkor veszünk abból.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
veze
őstag
válasz runner 125 #11983 üzenetére
legtovabb akkor tart ha minden fojtva van..
a pillangószelep az tulképp a füstcsöbe tehetö darab. lehet venni a füstcsöre illeszkedő méretekben de jobb kályhákon a füstcső csonkban benne van. Lehet így már tudod is mi az..
alapbol nem automatikusan vezérlödik hanem Te lövöd be.. de nyilvan ez is megoldható lehet motorosan csak szerintem nem biztos hogy otthonra érdemes
lefekvés elött vissza vesz az ember rajta... és kész
Egyébként ugy ban kialalkítva hogy total rázárni nem lehet, egy kis huzatot mindig enged akkor is ha el van zárva..
[link] -
runner 125
nagyúr
Jaa, persze, ilyen van ezen is. Szóval, ha ezen zárok picit, akkor lefojtom vele a tüzet.
..amúgy látszik a fotón is a karja, a kazán bal felső sarkán van.Este kipróbálom, köszi.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
veze
őstag
válasz runner 125 #11985 üzenetére
én vízteres, jó mély tűzterű kandalloval tüzelek, egy kisebb házban, a tetőteret kiszolgálja a vizes rész, lent meg egyterű, azt a kályha..beleférnek jokora tuskodarabok is..
begyujtaskor a fojtószelepet teljesen nyitva tartom.. aztan beindul a jo huzattól gyorsan ,utána már zárom alul, illetve fojtom, felül adok neki levegöt, meg fojtom kicsit a pillangószelepet is, éjszakara meg felül is zárom és mégjobban fojtom a pillangószeleppel és reggel még van parázs...
Ez nem azt jelenti hogy féloranként piszkálgatom, megtanultam már ezt a kályhát meg a beállitásokat rajta, tapasztalat után, és nem sok gondom van vele.
Az is tapasztalat hogy inkább rakok bele 20 centis hasábot egyben mint hasogatva... ezzel is lehet szabályozni az égést.. fánál.. sok kisebb gyorsabban ég..
kisebbekkel gyujtok be éjszakára meg kap pár jo nagy darabot[ Szerkesztve ]
-
föccer
nagyúr
válasz canniball #11972 üzenetére
Eddig 0 szigeteléssel voltatok felülről Mekkora volt a gázszámla? Valami horror lehetett kifűteni. Az biztos, hogy már ez at 5 cm szigetelés is rengeteget fog jelenteni, viszont felső zárófödémre mindenképpen érdemes 10 centit rápakolni, hiszen egy zárt szobának mindig a mennyezete a legmelegebb, így arra távozik a legnagyobb hőmennyiség, amiből az következik, hogy oda érdemes a legnagyobb hőszigetelést feltenni. Ha keret van rá, akkor mindenképpen javaslom a 10cm-t felrakni. Utána ez a 10 cm pont elfér a szarufák között, ott is szükség lesz rá.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
runner 125
nagyúr
Tavaly ősszel szereltettük be mi is a vegyestüzelésű kazánt, előtte gázzal fűtöttünk. Voltak is brutál számlák.
Nálunk is a vízteres kandalló volt a másik alternatíva, csak a ház elosztása miatt, illetve a fa folytonos becipeléséből adódó kellemetlenségekből kifolyólag, ezt elvetettük.
föccer
Szerintem én sem mondok újat, nálunk is nulla szigetelés van felül. '80 elején épült ez a ház, úgy tudom, h még a födém is régi, "nádbetétes", szóval szigetelés erre is elkélne, attól függetlenül, h a ház kívülről 6 éve már körbe lett szigetelve 8cm-es hungarocellel.
Milyen alternatíva volna? Belülről a plafonra szintúgy 10cm körüli hungarocellt felragasztani? Vagy, ezt mindenképpen javallott a padlás felől megoldani? A ház 1 szintes, tetőtér, emelet nincs.
Köszi.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
veze
őstag
válasz runner 125 #11988 üzenetére
szerintem ha egy mód van rá a padlás felöl..
10 centit én ugy tettem rá hogy 5 cm -es lépésálló táblákbol két réteg és eltova a toldások felett. ugy hogy a felsö réteg az alsó toldásokat (összeillesztéseket) fedje Igaz elvileg a padlás utána nem járható, de gyakorlatilag azért mégis rámegyünk mert ott teregetünk..
letakartram foliával, bár nem egyben, hanem darabokból szoval akár a pára fel is szellözhet meg volt jo néhány ócska szönyeg 3x4méteresek , azzal letakartam az egészet. aztán ládák meg egyéb nem tul sulyos limlomok továbbra is ott vannak. ahol teregetni járunk oda raktam régi vacak ajtólapokat meg egy két colos deszkát. De simám mellé léphetek papucsban a szönyegre semmi baja nem lesz már több éve így van. bár a födém vb gerenda tálcával meg salakfeltöltés és vékony beton rajta kibirná hogy a nikecell réteget lebetonozzam hogy járható legyen de majd.... beépiteni nem akarom most jol van így
egy biztos így betonozás nélkül tűzveszélyesebb de nem dohányzik senki a családban, véletlen sem kerül se csikk se gyufa oda. ha meg a villám belevág...akkor ugyis bachatom..viszont amikor se oldalt se felül nem volt szigetelve, egy januári átlagos hideg hónapban 450 m3 gáz elment.. miután a födém és a fal is le lett szigetelve, a nyílászárok is kicsrélve fa alapu ujakra, az éves gázfelhasználásunk 750-800 m3-re esett.. -
föccer
nagyúr
válasz Dluinet #11989 üzenetére
Én még ott tartok, hogy 10 cm a javasolt. Azóta lehet, hogy szigorítottak az előírásokon.
Runner: Igen, mindenképpen kívülről érdemes a szigetelést elhelyezni, és ha lehet, akkor szálas hőszigetelést. A zárt cellás duzzasztott polisztirol (a'la hungarocell) inkább hangszigetelésre alkalmas, mindsem hőszigetelésre. Persze arra is egész jól lehet használni, de a kőzetgyapot inkább alkalmasabb erre a célra.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Jovanny2
őstag
Sziasztok.
Bosch őrláng nélküli átfolyós vízmelegítő adott, 2 tekerentyűvel, lángmagasság 0-6 fokozat, illetve hőfokszabályzó (az átfolyást szabályozza). Mi a legjobb beállítási lehetőség, ami kompromisszumot jelent a kényelmem és a vízmelegítő élettartama közt? Kecskemét (közepesen kemény víz, szerintem), a melegvizet a kádba illetve a mosdókagylóhoz állítja elő. Úgy van beállítva, hogy keverés nélkül jó legyen fürdővíz hőmérséklete, de ezt ugye több módon is el tudom érni, eddig 3-as lángmagassággal, és közepes átfolyással tettem, tegnap kipróbáltam a 4-est és kicsit gyorsabb átfolyást, és ez is jó Nekem. Szóval, mi jobb a kütyünek?Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
-
Jovanny2
őstag
válasz föccer #11993 üzenetére
Én is erre törekszem, csak 3-as lángmagasságnál már érezhetően kisebb átfolyás kell, tovább folyik a víz, a gázfogyasztás így gondolom kiegyenlítődik kb. Ahogy jön a hideg, és a rendszerben egyre hidegebb lesz a víz, utánálítgatom. Tehát a vízmelegítőnek az a jobb, ha minél kisebb lángmagassággal, minél lassabb átfolyással üzemeltetem, a lehetőségekhez képest? A gázfogyasztás mely esetben lehet kevesebb egyébként szerinted?
Köszi.Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
föccer
nagyúr
válasz Jovanny2 #11994 üzenetére
A gázfogyasztás megközelítőleg ugyan annyi lesz, mert a gáz (elvileg) mint energia hordozó jelnik meg a rendszerben. A vízmelegítő által leadott össz munka ugyan annyi, csak alacsonyabb, vagy nagyobb teljesítményen üzemel, de összes felhasznált energia (ami a veszteséget nem számítva) egyenesen arányos a gáz felhasználással. A veszteséged viszont a nagyobb teljeítménynél nagyobb. Ezen kívül a nagyobb leadott teljesítmény jobban igénybe veszi a készüléket és (mint korábba említve is volt) 60°C felett elég erős a vízből a karbonátok kiválása (vízkövesedés).
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Jovanny2
őstag
válasz föccer #11995 üzenetére
A veszteség szerintem is nagyságrendekkel nagyobb, ha nagyobb a lángmagasság, gyakorlatban kifűtöm a kéményen. Sokkal melegebb a kivezető csövem olyankor. 60 fokos vizet nem állítok elő, keverés nélkül megy a kádba, szerintem olyan 40-45 fokos lehet a vízmelegítőben. Köszönöm a válaszokat, megpróbálom belőni az arany középutat.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Pitterix
őstag
válasz föccer #11991 üzenetére
Ez így van. A kőzetgyapot a legjobb, csak marha szar vele dolgozni.A sárga Isover sem rossz és sokkal jobb dolgozni vele.
A 10cm jó, annál több talán felesleges is, de sok helyen már 20-25 centi vastagon kérik..."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
föccer
nagyúr
válasz philoxenia #11999 üzenetére
A sárga isover-es is kőzetgyapot. Ha jól tudom, akkor az üveggyapotot nem gyártják.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xbox Series X|S
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kupon kunyeráló
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Programozás topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konteó topic
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- További aktív témák...
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Babzsákfotel
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs