- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Windows 10
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Gmail
- Autodesk - Revit
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Amazon
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
pjen
félisten
válasz Morris #126298 üzenetére
Az ásott kutba egy sima úszó szivattyút szoktak tenni, például egy hungarocell lapra. Így egyűtt mozog a víz szintel. A jet szvattyú előnye, hogy önfelszívó és akár 9 méterről is felkapja a vizet, de ugyanúgy lábszelepes mint egy normál szivattyú csak nem kell felönteni. Ha ledugnál egy csövet a "70" méter mély kutadba lehet már 5-6 méteren ott lenne a víz. 70 méterről mélykút szivattyúval hozzák fel a vizet esetleg több lépcsőben. Pár kutat furtam már 25-30 méterre aztán a csőben feljött a víz 5 méterre. Egyébként gugli a barátod, írd be: milyen szivattyút vegyek fúrt kúthoz.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
pjen
Köszi, van ~33m, ahova oszlopokat akarok, meg ponthegesztett paneleket, oszlop 2m magas, panel 70-80cm alatta zsalukő tömör rész, szóval azért elég sok oszlop.
Irreálisan drága lesz marad az antracit (az kapható könnyen), de egy esélyt adok neki.macilaci78, Reggie0
Köszönöm megnézem őket és írok nekik. -
Exodion
aktív tag
Padloszonyeg lerakassal valakinek volna tapasztalata? Tegnap kiteritettuk az egyik szobaban a padloszonyeget. Leszabtam annyira hogy egy ~5-8cm-t logjon tul minden oldalon. Ahogy kitekertuk, ugye hullamos volt elegge. Mondtak hogy kell egy kb 24ora hogy kirugja magat. Igaz meg csak 12 ora telt el de mostmar nemcsak a "vege" (ami a tekercs kozepe volt) hullamos, hanem az egesz. Ez normalis? Nem kifele rugja magat hanem behullamosodott.
Illusztracio:
Az ajtonyilastol kezdtuk kigorgetni. A jobb oldali beugrot is kivagtam hasonlo modon, mindenfele tullog rajta. A szurke vonalak voltak hullamosak eddig (mint a tekercs kozepe). Ma reggelre a (piros vonalas resz) az egesz hullamos. Eleg sokat allt mondjuk feltekerve bo 1evet . -
tothjozsi96
addikt
válasz hodostamas #126309 üzenetére
A legújabb gyártói ára 4095 forint. Gras honlapján az olvasható. Úgyhogy szerintem addig vegyél amíg van abból a 3400 forintosból.
-
pjen
félisten
válasz Morris #126307 üzenetére
Az mindegy milyen mélyen van lefúrva, a sima szivattyú elméleti szívó teljesítménye 9 méter, gyakorlatban inkább csak 7. És ennek semmi köze a jet szivattyúhoz. Ez lehet ásott vagy furt mindegy. A mélykút szivattyú is fúrt kútban van csak a víz akár 50 méterreis lehet. De nem is innen indult, forumtárs írta, furt kútba nem mehet búvár, pedig dehogynem. Még meg is szoktuk kompresszorozni, hogy legyen akna+jól megszivatni.
-
Morris
veterán
Jet szivattyú azért jó mert Magyarországon a kutak 90% gázos.
Erre jó a jet rendszerű. A szívó mélység meg a nyugvó vízszint miatt érdekes. Ha neki a felszíntől több mint 9 méterre van a nyugvó vízszint, akkor nyilván nem lesz jó a felszíni szivattyú.
De nem tudom, ez hogy jött fel, mivel nem emlékszem, hogy kérdés lett volna.
Ugyanis felszíni szivattyúja van jelenleg is és az működik, ad vizet, de keveset. És gondolom eztán is azt venne. Egy erősebb szivattyú megoldhatja a problémát.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Búvárszivattyú alatt a rezgőset értem, és azt baromira nem ajánlott semmilyen fúrt kútba belerakni. Az ásott általában elviseli, úgy-ahogy, de jót annak se tesz.
Ha az üzemi vízszint nagy szárazság idején az egy atmoszférás légköri nyomásnál alacsonyabb, akkor a kerekes csőszivattyú kell, mert az nem rázza szét az egészet. Technikailag ugyan az is búvárszivattyú, és sokszor úgy is nevezik, de azt az egyértelműség kedvéért én külön kiemelem.
Illetve kellő átmérő esetén le lehet engedni vékonyabb önfelszívósat is a nyugalmi vízszint fölé, az a legegészségesebb egy kútnak. Ahogy az ásott kútnál is szoktak külön aknát csinálni a szivattyúnak, és akkor belelóg a vízbe a cső."Időnként pont jól megszivatják és meg is szokták kompresszorozni."
Igen, ha már sikerült elcseszni a kutat a hozzá nem értő használattal, akkor jól megkompresszorozzák, hogy valahogy még működjön egy darabig, mielőtt teljesen használhatatlanná nem válik.Egy dolog kifúrni, másik dolog beüzemelni egy kutat, és egy harmadik, hogy évtizedek múlva is működjön.
csƵ
Nem akarlak elkeseríteni, de ha érdemi a terület, akkor a fűlocsolásra baromi sok vizet kell ám elpazarolni. Érdemes lenne egy minél nagyobb ásott esővíz ciszternán elgondolkozni, az itt elég jól bevált. Vagy lehet persze tartályos is, de az nagyobb méretben elég drága.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Samus
addikt
Szükségem lenne némi segítségre. Gipszkartonozni szeretném a melléképületből kialakított mosókonyhát. A helyiségben lesz egy zuhanyzó, egy WC (mindkettő alkalmi használatra, főként nyáron, mikor egyébként is kint vagyunk többet). A helyiség a házból nyílik, de a másik kijárata az udvar, szóval kézenfekvő volt így kialakítani. Emellett egy mosó és egy szárítógép, egy kis kézmosó, és némi szekrény lesz. Takarófal lesz kartonból, mert a jelenlegi vakolatot tégláig kellene leverni, hogy szép legyen a vége. Burkolatok a falon csak a zuhanyzóban és a WC illetve mosdó körül lesznek.
Favázzal akarom, mert egy rakat Bramac léc maradt. A mennyezet is függesztett karton lesz. Nagyvonalakban tisztában vagyok a hogyannal, a kérdésem a villany szerelvényezése karton mögött. Úgy láttam, nem csöveznek, hanem MBCU megy a karton mögött. Kötésdoboz sincs? Ha esetleg bemutató videója akad valakinek, annak külön örülnék.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
szaszlaci
addikt
válasz Samus #126314 üzenetére
Fel nem foghatom, hogy mért szívatja magát mindenki a tömör vezetékekkel, mikor ugyan annyiba kerül a hajlékony is. Wago is rég fogadja már mindkettőt, kismegszakító is, max a sorkapocsba kell egy érvéghüvely, de az se muszáj. Kötődoboz a későbbi szerelés miatt jó lehet, különben meg minek? Nem szoktak tenni, csak a süllyesztett szerelvényekhez ugye. Vezetékből kettős szigetelésű, bár szerintem ez se feltétlen kötelező.
Legyen egy normális blankolód meg elég wagod, és adja magát.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
pjen
félisten
válasz szaszlaci #126313 üzenetére
"A fúrt kutak vízhozama nem mindig éri el a kívánt értéket. Ilyen alkalmakkor bizonyos geológiai, kőzettani felépítés esetén a kútkezelési eljárások sikerre vezethetnek és a kutak vízhozamait megnövelhetjük.
A gyakorlatban legismertebb vízhozam növelési módszer a tisztító kompresszorozás, mely alkalmazható a porózus, puhább, rugalmasabb kőzetek esetén is, és a már ismertetett módon és időben kell végrehajtani."
írd be: milyen szivattyút vegyek fúrt kúthoz.Érdemes olvasgatni.
Nem tudom hány kutat fúrtál már, én egy párat igen. Sokszor van, hogy lefúrsz és épp csak pisil a kút. Egy felfújt légtartályt nyitottunk a csőre és a cső mellett egész kis sár-homok szökőkút érkezett. Ezt párszor megismételtük a frissen fúrt kúttal és dőlt a víz.Itt be is fejezem, mi így csináltuk. -
pjen
félisten
válasz csemberlen #126317 üzenetére
Igen és szakszerűtlen blankolással a keresztmetszetet is könnyű csökkenteni.
-
Samus
addikt
válasz szaszlaci #126315 üzenetére
Magával a villanyszereléssel nincs problémám, a kérdésem leginkább arra irányult, hogy miben, hogyan szokták a vezetéket a fal mögött intézni, de arra jutottam, a 16os MÜ III cső is jó oda, mivel duplán lécezek, hogy 5cm kőzetgyapot elférjen a fal mögött. Így bőven elfér a lécek között a cső, tudom egyenesen vinni, lemérve pedig kisebb eséllyel találom el pár év múlva, ha épp valamit fel kellene fúrni a falra...tömör vezetékkel azért szívatom magam, mert eddig olcsóbb volt. Nyílván 2 méterért nem lenne értelme, de 50-60 méternél már akad különbség. A csatos Wago (a 221-et preferálom) viszont sokkal drágább, mint a "bedugós" 2273.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
tibbike01
őstag
Sziasztok,
Pár helyen, leginkább a lefolyóka körül újra kell szilikonoznom a fürdőben, a zuhanyzó körül.
Ezzel a CERESIT CS 25 SZANITER SZILIKON-nal van valakinek tapasztalata?Jóféle vagy inkább vegyem a Mapeit?
[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
Udvozletem
Nem tudom jo helyen jarok-e a kerdessel, de tudnatok ajanlani atlag felhasznalasra kezi szerszam markakat? Ertem ezalatt hogy pl az adott marka imbusz kulcsa ne torjon felbe ha egy beragasztott csavart kell kiszedni. Oseimnel Unior van foleg, de szeretnek sajatot, es tobb, mint valoszinu, hogy uniorra nincs szuksegem. Viszont jo lenne az auto karbantartasahoz valami megbizhato marka. Pl Yato? Vagy valami ajanlas?
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
cafat
tag
Sziasztok!
Konyha felújítást tervezünk és párom az alábbi indukciós főzőlapot nézte ki:
Főzőlap
Eddig kombinált tűzhelyünk volt és csak a sütőnek van vezeték behúzva.
1×32A-ünk van.
Kérdésem, hogy a fenti főzőlap használható e egy fázison, ha igen milyen kábelt érdemes neki behúzni és milyen kismegszakítóra kellene kötni?
Köszönöm a segítséget! -
szaszlaci
addikt
A kezdeti kompresszorozás esetleges szükségességét nem vitatom. Ellenben ha később kell ilyet csinálni, akkor ott valami nem kerek. Valószínű rezgő búvárt tettek bele, vagy túlszívták, amivel a legelején is kezdtem.
csemberlen
"A hajlékony mindig is drágább,érvég, és drágább wago kell hozzá. Több munka drágább anyag."
Tömör 143 Ft.
Hajlékony 137 Ft.
Egy árban van elég rég óta kb. mindenhol.
Érvég legfeljebb a villanyórába kell a sorkapocshoz, úgy öt forintér, de igazából oda se muszáj.
Szerintem ma a legtöbben a 221-es wagot használják, ami közvetlenül és jól fogadja a sodrott vezetéket. Már csak a könnyű bonthatóság miatt egy teljes villanyszerelésnél megér ez néhány ezer forint pluszt.Ellenben a tömör vezeték szerelése nehézkes, pont hogy azzal van több munka. És ha (később) eltörik a doboznál, akkor az valóban sokba fog kerülni és még több kellemetlenségbe.
pjen
"szakszerűtlen blankolással a keresztmetszetet is könnyű csökkenteni"
Szakszerűtlen kókányolással mindent el lehet rontani. A tömör vezetéket meg letörni, így a keresztmetszetet pontosan nullára csökkenteni.Másrészt aki annyira aggódik az ilyesfajta keresztmetszet csökkenése miatt, annak javaslom, hogy tanulmányozza az ide vonatkozó képletet a hossz szemszögéből. Szakbarbár villanyszerelők szoktak ezen rugózni, akik valamiért nem szeretnék megérteni az egyszerű összefüggéseket.
Samus
Igazából arra céloztam, hogy nem sok értelmét látom csövezni, mert minek... Ha úgy vezeted, hogy felül és a szerelvényeknél függőlegesen, akkor későbbi fúrásnál is tudhatod, hol futnak. De ha csövezel, akkor biztos felesleges a kettős szigetelésű.cafat
Annak nézz utána, hogy alacsony teljesítményen is tudja-e a folyamatos melegítést, nem csak a lassú ki-be kapcsolgatást.
Összteljesítménynek 6.6 kW-ot ír, ha az helytálló, és megy az összes zóna, akkor is elég lesz a 32 A. Csak ne akkor menjen az összes többi gép egyszerre.
Az a gond, hogy a használatiában azt írja, hogy két fázis kell neki. Kérdés, hogy beköthető-e egyre is. Talán érdemes lenne másikat nézni.
Vezetéknek 2.5 mm2-est ír, azaz a fázisnak két 2.5-ös, a nullának még egy meg a földnek is egy. Ha nem nagy gond áthúzni, akkor érdemes 4 mm2-es rezet rakni egy fázisnál, két fázis esetén pedig legalább a nullához. Bár valószínű, hogy már jelenleg is ilyen van, vagy még vastagabb alu.
Kismegszakító olyan 1x32 vagy 2x16. Illetve azt jó tudni, hogy a garancia miatt szoktak kérni egy plusz teljes leválasztó kapcsolót, tehát ami a nullát is megszakítja. (Amit egyébként a fi-relé is megtesz, de lehet, azzal elkezdenek kötöszködni.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
A Zéé
addikt
válasz tasiadam #126321 üzenetére
Talán a Házi barkács topikba jobban illik, de válaszolok itt is
Nagyon nem lősz mellé semmivel sem, ami nem a legolcsóbb piacos cucc.
Nekem vegyesen vannak Stanley meg Lidlis Powerfix cuccok.
Csillagvillás és csavarhúzó imbusz- és torx készlet az Powerfix nekem, szerintem otthonra teljesen megfelelőek, de még a bitfejekkel sincs gondom igazából. Fogóim is vannak onnan, azokat mondjuk elég hamar leugrott a bevonat és elkezdte rágni a rozsda, de attól még működnek, és igazából valami 7-800 Ft volt darabja.
Dugókulcs készletből és fűrészekből és kalapácsokból viszont Stanley-t vettem, meg több kis apróság is onnan van.
Famegmunkáláshoz ilyen kiegészítő cuccokat meg Wolfcraft márkából vettem, mert azokból volt elég jó választék normális minőségen és árban.Just a simple Lineman...
-
őstag
-
gerii
addikt
válasz q13579 #126196 üzenetére
L alak 5m, Bobdyn előlap, kilincsekkel, gépek és munkalap, világítás nélkül 1,1M.
Februárban emelt az IKEA gépeken 20-30k-t, áprilisban újabb 20k-t, szóval nem ott vettük meg azokat sem...Nekem kérdés:
Padlófűtés adott, kőlap és kicsit alacsonyabban lévő laminált padló között, az öntapadós 2-3 cm széles burkolatváltó nem bírta. A laminált szélére ha lép az ember akkor besüpped egy kicsit, és a burkolatváltó cuppog, recseg, illetve már a ragasztó el is engedte.
Valaki mondott egy olyat, hogy kétkomponensű ragasztóval ha odaragasztom a laminált szélét a padlóhoz, akkor az bírni fogja, és utána szilóval visszatehetem a burkolatváltót.
Más ötlet esetleg?Még valami: lelépett egy melós vállalkozó a kifizetett munkadijjal, 80% készültségnél, hetek óta nem veszi fel, szerződés van. Ügyvédi felszólítást küldjek, vagy egyből feljelentés?
-
Atomgeszi
veterán
5 cm kőzetgyapot szigetelést hova szoktak rakni?
-
csemberlen
őstag
válasz szaszlaci #126323 üzenetére
Nem kéne leállnod olyannal vitakozni akinek ez a szakmája. Épp találtál egy olyan webáruházat ahol az MKH még a régi áron van fent, ezért olcsóbb. Villanyszerelő csak olyan helyen használ 221-es wagót ahol sodrott van, érvég meg nem csak oda kell, hanem a legtöbb helyre, és nem az 5 Ft, hanem elő kell keresni, meg a fogó hozzá.
MKH (H07V-K) 1x2,5 mm2 kék RAL5015 sodrott réz PVC szigetelé (elektrikstore.hu)
MCU (H07V-U) 1x2,5 mm2 fekete tömör réz PVC szigetelésű 450/ (elektrikstore.hu)Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
YAS-dude
őstag
válasz razorbenke92 #126325 üzenetére
Igazi szakembör...
-
veterán
-
Blackmate
senior tag
válasz Atomgeszi #126331 üzenetére
"...elvileg lehetne süllyeszteni, és rárakni terkovet."
A hangsúlyt az elvileg szóra tenném. Nem kis súlya van annak a beton elemnek és ahogy a fotókon látom, rá lett öntve a téglára, így valahogy szét kellene "választani" (vésni) a két anyagot. Mindezt úgy, hogy az aknában lévő szerelvények (gondolom víz vagy szennyvíz) ne sérüljenek.
Én hasonló cipőben jártam, csak nekem nem volt ráöntve a beton fedlap a téglákra, így mozdítható volt. Örültem, hogy el tudtuk mozdítani egyben, anélkül hogy bármi leeső darab megsértette volna a vízcsöveket és inkább bezsaluztam és újraöntöttem az akna tetejét. Úgy került rá a térkő.
Egyébként ha meghagynád a jelenlegi betonlapot, akkor valahogy meg kellene oldani a bebúvónyílás körül a szintkülönbséget, amit a rárakott térkő okoz. -
7Sony7
addikt
Üdv. Lehet, hogy lambériát kell tennem a plafonra egy szobában. Fafödém, alulról:
-gipszkarton
-fólia (valami fekete nylon, nem tudom, párazáró-e egyáltalán).
-gerendák között üveggyapot
-deszka
A lambéria és a gipszkarton közé kell ilyenkor tenni valamit?
Valószínűleg nem lesz távtartó, csak simán felkerül a gipszkartonra.-
-
Madwe
nagyúr
Sziasztok! Ingatlan vásárlása került képbe, szigeteletlen de fóliázott cserép tetővel, amit szigetelnék utólag, alulról a szarufák között (mármint majd kivitelezővel…)
van a padlástéren bálában szigetgyapot, de már jópár éve ott van (előző tulaj megvette de kivitelezésig nem jutott el)
nagyjából mennyi ideig lesz közel újjal azonos a szerkezete, teljesítménye (vízkár sose érte, jól átszellőzött de nem fűtött helyen volt)
Erre tudtok kb saccolni? Köszi![ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz Madwe #126338 üzenetére
Szia!
Azért azt majd vizsgáld meg hogy milyen tetőfólia van felhelyezve. Amennyiben párazáró tetőfólia van, akkor a szarufák közötti részt nem tudod kiszigetelni.
Nem tudom hogy az előző tulaj miért vette meg a gyapotot, nem lehetséges hogy a födémet akarta szigetelni? Hogyha nem kerül beépítésre a padlástér akkor sokkal inkább a födémet érné meg szigetelni.
Szerintem sincs semmi baja a gyapotnak attól mert évek óta állt.
-
Hőszivattyús bojlerrel van tapasztalata valakinek?
Az eredeti elképzelés az volt,.hogy kondenzációs fűtő kazán+indirekt tároló. De az indirekt tároló szinte egy árban van a hőszivattyús bojlerrel. Gáz meg ki tudja... Napelem meg majd lesz úgy is a házon pár év múlva.
Hőszivattyús klimával nagyon elégedettek apósék, idén csak azzal fütötték a lakást. Ha ilyen hatékony a melegvíz ellátásban is akkor inkább ilyet vennék indirekt helyett.Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
A Zéé
addikt
válasz Victoryus #126341 üzenetére
Nálunk az van, én nem szeretem.
Ariston Lydos Hibrid a típusa. Lehet, hogy keveset fogyaszt, de lassan termeli a meleg vizet, és zajos. Ha gyorsan kell a víz, akkor van rá "turbó" gomb, akkor mint egy hagyományos villanybojler, úgy dolgozik. A legnagyobb hátránya, hogy rendesen hideget csinál a fürdőszobában (érsd: simán leviszi 20 fok alá is), szóval el is veszik a foygasztásbeli előnye, mert nekünk szeptemberben is fűteni kellett a fürdőt....Just a simple Lineman...
-
Tarill
őstag
Sziasztok! Felújításnál lakószoba aljzatába milyen vastag szigetelést érdemes tenni? Nem lesz padlófűtés csak a húzó hideg tompítása miatt. Én 2x5cm-re gondoltam eltolva, de inkább kérdezek. Meg esetleg valami bevált rétegrendet tudna valaki mondani? Mindenképpen szükséges lehet szerelőbeton vagy ha kemény a föld mehet arra a lépésálló, alá fölé fólia és úgy a végső betonszint? Köszönöm
-
Atomgeszi
veterán
válasz Blackmate #126334 üzenetére
Holnap felhívom a kőművest, aki csinálta.. elvileg úgy csinálta, hogy le lehessen szedni.
Elvileg az a szintkülönbség nem gond. Ahogy néztem neten, csak kell hegeszteni egy ilyen lemez keretet, ami megegyezik a térkő szinttel, és neki lehet ereszteni oldalról a térkövet, a vízórafedlapot meg rárakni a keretre, vagy térkőre.
Bár jobban tetszene Ez a verzió, de rohadt drága. [link] -
veterán
válasz Tarill #126343 üzenetére
Én nem bíznék a föld (és egy arra szórt sóderréteg) mechanikai stabilitásában, tehát én tennék a hőszigetelő réteg alá szerelőbetont.
Erre jöhet egy erős vízszigetelő fólia, arra 2x5 cm lépésálló EPS, arra egy hőtükrös buborékfólia, arra pedig az aljzatbeton.
De ha már szétkapod a házat, akkor miért nem csinálsz padlófűtést? Nálunk az alsó szinten 4 helyiségben van, 2 helyiségbe nem tettünk, de ezt már nagyon bánom, ha újrakezdhetném, akkor minden helyiségben lenne padlófűtés
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
szonti
aktív tag
Sziasztok!
Konyhám falát szeretném csempézni, ami le van festve 2 réteg Polifarbe Platinum falfestékkel.
Le kell kaparnom a falfestéket mielőtt a Mapei Nivoplan kiegyenlítőt rákenem, aztán a csemperagasztót a csempével felrakom? V tök lényegtelen, maradhat a falfesték?Köszönöm a segítséget!
-
Tarill
őstag
válasz Donki Hóte #126345 üzenetére
Köszi a választ! Vegyesen fűtünk vegyes tüzelésű kazánnal és gázkazánnal hidegtől függően, a vegyest. kazán 70fok körüli vízzel megy az sok lenne padlófűtésnek nem? A visszatérő ága is 50+ meg falon kívüli rézcső szerelés egy körön az egész ház nem tudom mennyire lenne macera belekötni.
Viszont ha csinálok szerelőbetont tudok lesütni kátránylemezt is a hungarocell alá, fölé meg ugyan úgy fólia és az úgy talán tutibb -
A Zéé
addikt
válasz Tarill #126348 üzenetére
A szerelő beton az kb 5 cm, gyengébb minőségű valami. Az az erőhatás, ami a betömörített kavics ágazatot elnyomja, az a szerelőbetont is eltöri. Ahogy a neve is mondja, azt azért szokás csinálni, hogy ne a sárban mászkáljanak az emberek, és ne a földre legyen lerakva a vasalt aljzat armatúrája. Inkább ez utóbbit érdemes csinálni, de az 10-15 cm-nél kezdődik. Arra már lehet rakni vízszigetelést is, és teherbírása is van.
Bitumenes lemeznek is igazából csak akkor van értelme, ha össze tudod kötni a fal alattival.
Annyi van még, hogy az ilyen elásott hőszigetelésnek XPS-t használj, ha nem rendes vízszigetelés fölé rakod, a 10 cm egyébként megfelelő.Erre a fűtési rendszerre padlófűtést rákötni szerintem nem nagyon lehet.
Just a simple Lineman...
-
_q
addikt
Laminált padló lerakásánál a szélek mentén hogyan oldanátok meg lépcső és erkély ajtó előtt? Jelenleg a képen látható módon oldották meg korábban lépcsőnél: [kép] , de nincs meg alatta az 5-10mm-es dilatációs hézag. Tehát ez a megoldás biztosan nem helyes, mert be tud feszülni az egész. Emellett jó lenne még is elfedni a dilatációs hézagot. Ide nem annyira szeretnék a jövőben szegélyt tenni és egy másik erkély ajtó elé se. Tetszik a mostani megoldás amúgy ha szakszerűbben meg lehetne oldani vagy inkább töltsem csak ki valamilyen hézagoló anyaggal?
Új hozzászólás Aktív témák
- Netfone
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Robotporszívók
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs