Új hozzászólás Aktív témák

• #75802 peterattila aktív tag

  Új Válasz 2020-11-15 19:50:14 #75802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peterattila

  aktív tag

  Kérdés, mi a különbség oka?
  sudo service nfs-kernel-server status
● nfs-server.service - NFS server and services
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/nfs-server.service; enabled; vendor preset: enabled)
    Drop-In: /run/systemd/generator/nfs-server.service.d
             └─order-with-mounts.conf
     Active: active (exited) since Sun 2020-11-15 12:31:32 CET; 7h ago
    Process: 1197 ExecStartPre=/usr/sbin/exportfs -r (code=exited, status=0/SUCCESS)
    Process: 1199 ExecStart=/usr/sbin/rpc.nfsd $RPCNFSDARGS (code=exited, status=0/SUCCESS)
   Main PID: 1199 (code=exited, status=0/SUCCESS)
nov 15 12:31:31 alpha systemd[1]: Starting NFS server and services...
nov 15 12:31:32 alpha systemd[1]: Finished NFS server and services.
  
  Illetve:
  
  sudo service minidlna status
● minidlna.service - LSB: minidlna server
     Loaded: loaded (/etc/init.d/minidlna; generated)
     Active: active (running) since Sun 2020-11-15 12:31:33 CET; 7h ago
       Docs: man:systemd-sysv-generator(8)
    Process: 1413 ExecStart=/etc/init.d/minidlna start (code=exited, status=0/SUCCESS)
      Tasks: 2 (limit: 9362)
     Memory: 39.4M
     CGroup: /system.slice/minidlna.service
             └─1512 /usr/sbin/minidlnad -f /etc/minidlna.conf -P /run/minidlna/minidlna.pid -r
nov 15 12:31:33 alpha systemd[1]: Starting LSB: minidlna server...
nov 15 12:31:33 alpha systemd[1]: Started LSB: minidlna server.

  Tehát, minidlna esetén active (running), nfs kernel pedig active (exited)? Illetve nfs esetén összefügg-e azzal, hogy a mediboxon futó kodi nem tudja tallózni az nfs szerver által megosztott tartalmat? Fix mountolással használom a boxot, a kérdés így picit költői.

Új hozzászólás Aktív témák