- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux Mint
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- ASUS routerek
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
-
IT café
Magisk
root jogosultság
Android rendszereken
Új hozzászólás Aktív témák
-
crok
Topikgazda
Első három hozzászólás megvolt? Előbb mindig a ROM legyen egyenes. Valamint a "gyorstalpaló" pontokat megnézted, megcsináltad? Magisk Manager-t elrejtetted, nem csak Hide listára tetted az appokat? A ROM fingerprint-je jó? Magisk-ban a SafetyNet check OK vagy CTSProfile vagy Basic integrity nem hasal el? Azért kérdezem, mert azt mondod dangerous props-ot látsz aktívanak, vagyis vagy SELinux permissive a ROM (ami lévén hogy egy portolt ROM-ról beszélünk egy teljesen más telefonról) vagy debugging be van kapcsolva, ro.build.tags=test-keys és nem normális release key van.. simán meglehet.. ezeket egyébként a fent említett hsz-ekben levő MagiskHideProps modullal akár el is rejtheted.. Túl sok a kérdésem, túl sok a lehetséges válasz az első három hsz-emben
Szerk: amúgy mindkét appot használom Magisk mellett hibátlanul, és másoknak is megy, a gond nálad lesz.
[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
Csak a dangerous props miatt sipol a RootBeer.
Terminal appban mit ad vissza ez?
(Add meg neki a root jogot mikor keri.)su -c getenforce
Enforce vagy permissive?
Ha permissive akkor el kell rejteni.
A MagiskHideProps erre valo de nem eleg feltelepiteni, azt is konfiguralni kell, hogy mit rejtsen el! Leirom ha kell (attol fugg mit ad vissza a parancs).Ja es tartom tovabbra is hogy a ROM a problema forrasa.
-
crok
Topikgazda
Te figyelj már.. a ROM-od XDA thread-jét el is olvastad?
Facing issues with banking apps? Install this app and change selinux to enforcing
http://www.mediafire.com/file/68x41z...ed_24.apk/fileInnentől 100% biztos vagyok benne hogy a parancs amit megadtam azt fogja mondani hogy permissive- és ezért nem megy. Vagy MagiskHideProps-al rejtsd el hogy permissive vagy tedd fel az APK-t amit magában a ROM XDA thread-jében is mondanak. Bár én inkább az F-Droid-ról letölthető SELinux mode changer-t ajánlom mert annak legalább a forrása nyílt.
Szerk: látom már akkor ennyi a baj.. megvagyunk..
[ Szerkesztve ]
-
Trailblazer
addikt
Na álljunk meg. A su az egy különálló parancs, azzal váltasz root módba parancssorban. (su = superuser). Tehát konzol megnyit, beírod: su, nyomsz egy entert. Magisk az első ilyen esetén felugrik, jogosultságot kér. Ekkor írod a többit. Parancssor megint: props -c. Így se megy?
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
crok
Topikgazda
válasz Bajgunar #101 üzenetére
Ezt a 3-as vagy a 4-es pontban látod?
4-es alatt hozzá lehetne adni.. de ha ez a 3-asban van.. az a ROM egy portolt katyvasz akkor. Ha akarod a 4-esben tudtommal bármit is hozzá lehet adni, vagy akkor a #78-ban említett SELinux changer-t használd az ROM XDA leírása szerint.Megjegyzés:
ezt a ROM-ot én biztosan nem tenném fel saját készülékre.. -
crok
Topikgazda
válasz Bajgunar #105 üzenetére
Egy portolt, alapvetően teljesen más telefonra való ROM-tól várod hogy együttműködjön egy olyan megoldással ami eleve arról szól hogy rendes, normális ROM-on elrejtse azt, amit az app dev-ek tűzzel-vassal tiltanak egy bő éve (lustán bármire ami eltér attól amit várnak root-ot kiáltanak). Az a készülék Magisk nélkül is hasal a root teszten a SELinux miatt. Az "ennyi szopás van vele" résznek alapvetően te vagy a forrása mert te tetted rá azt a ROM-ot: a LeEco Le Max 2-re egy olyan Pie MIUI 11-et tettél ami alapvetően a Xiaomi MI Max 3 -ra való mert a PEDMIXM az a Xiaomi MI Max 3 (nitrogen) ami 2 évvel a telefonod után jött ki. Jól mondom az összehasonlítás alapján? Azt hiszem jót néztem. "Rom is Official Global MIUI11 PIe port build for our x2!" - áll az XDA threadben.. ez a mondat nálam alapból kiverné a biztosítékot.. "Official" és "port" szó egy mondaton belül, oximoron.
Akkor itt az ideje:
a, rendes ROM-ot tenni rá, rendes forrásból, ahogy nézem van rá LineageOS Pie nightly, mi a baj vele? Ezen lehetetlen hogy SELinux permissive legyen mert a maintainer-t ki is tennék azonnal. Patyolatnak kell lennie a ROM-nak hogy megkaphassa a hivatalos Lineage OS-t.
b, hagyni az egészet
[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
válasz Bajgunar #206 üzenetére
Leírok sokadjára: az appok fejlesztőinek egyszerűbb annyit írni hogy rootolt mint azt hogy egészen pontosan xyz teszt miatt valószínűleg root-olt vagy mókolt a ROM. Azt főképp nem értem hogy az miért hírértékű, hogy Magisk nélkül elindul egy app.. ez az egész annyi, hogy az összefoglalót valószínűleg nem olvastad végig, még a gyorstalpalót se igen. Mind a Telekom mind a Raiffeisen hibátlanul megy Magisk használata mellett FYI. Osztom, miszerint valamit nagyon félreértesz, valószínűleg azért mert nem olvastál összefoglalót.
-
Trailblazer
addikt
válasz Bajgunar #209 üzenetére
Megint csak ácsi van. Pont azt magyarázzuk, hogy a Telekom apphoz NEM kell Magisk. A trükk nem ebben áll, hanem a Magisk megléte dacára való elindítás, hogy az ezáltal kreált superuser környezetet (amit, még egyszer, pont a Telekom app nem igényel, más ellenben igen) megkerüljük.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Alkoholista nevelde
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Telekom mobilszolgáltatások
- Óvodások homokozója
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ford topik
- kovbandi82: E61/E91 blog 1. rész
- További aktív témák...
- Eladó vagy csere ,, Xiaomi redmi note13pro plus5G,,gyönyörű,és csalódásmentes!!!
- Galaxy A3 (2016) független telefon 2db eladó
- Honor 90 Lite 256GB dual sim, fekete, karcmentes, kártyafüggetlen, garanciális 2025.10.09-ig!
- Új/Bontatlan/Nem használt Iphone
- Bontatlan, Független iPhone SE (2022) 256GB, starlight színben
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest