-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
szenesember
aktív tag
válasz blattida #40150 üzenetére
Hála és köszönet a segítségért!
Akkor ez a clean up/speed up funkció fölösleges? Vagy beáldozhatom a CCleaner-t?
Illetve, mi az, amit érdemes bekapcsolni/kikapcsolni a 360ts beállításaiban?szerk. A Bitdefender programját elég uninstallálni, vagy ennek is van saját eltávolítója?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz szenesember #40151 üzenetére
Ha ilyesmit használnák, akkor inkább maradjon a ccleaner.
Hogyha gondolod, akkor az Avira és a bd motorokat is aktiválhatod, valamennyit javítanak a felismerésen.
Szerintem elegendő a normál eltávolítás. Nem tudok arról, hogy lenne saját eltávolítója.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
zazenke
őstag
válasz blattida #40147 üzenetére
csakhogy pl norton vagy Kaspersky nél az alapbeallitas tökéletes. semmit nem kérdez csak teszi a dolgát. mintha ott se lenne. még a többi progi alapból nyaggat próbára téve ismereteidet. ami neked nem baj de képzelj el egy csinos hölgyet aki a feherlistarol meg virusok fajtairol nem is hallott. most akkor ő kezdjen finomhangolni comodo és tarsainal?
-
blattida
nagyúr
válasz zazenke #40156 üzenetére
Nincs szükség finomhangolásra, mivel alapbeállítás mellett sem zargat pld. a ccav, csak teszi a dolgát. A fehér listát azért említettem, mert az automatikus működéshez szükség van rá, a Kaspersky és minden normális védelem is tartalmazza.
Bármelyik comodo védelmi programot föl lehet rakni nők gépére is, magam is ismerek olyanokat, amiknél ilyen szolgál, tőlem függetlenül és semmi gonjuk nincs vele, pedig totál nem hozzáértők.
Tudom, hogy a megszokás nagy úr, de a sztereotípiákat el kellene felejteni.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Kipróbáltam a sophos home-ot, hiába rakom a kivételek közé a kívánt mappát, nem hagyja ki az ellenőrzésből és töröl, ha arról van szó.
Szerintem ez gáz, mert azért ennyire már ne legyen autokrata egy védelmi program. Ez akkor lenne elfogadható működés, ha karanténba rakná a szerinte káros, fertőzött fájlokat, alkalmazásokat.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
lck
senior tag
Na akkor leteszteltem:
A Dashboard felületen hozzáadtam egy mappát, a következő formátumban:
C:\temp\
A hozzáadott mappa meg is jelent a program Exceptions... ablakában.
Kicsomagoltam egy vírusos fájlt a fenti mappába. Nem jelzett rá, illetve a Full scan alkalmával is kihagyta a keresésből.Miután a Dashboard-ban kitöröltem ezt, a kivételekbe beállított mappát, már megtalálta és törölte is a vírust.
Tehát nálam működik.
Viszont a már vírusként észlelt és törölt fájl visszaállítására továbbra sem találtam lehetőséget. -
blattida
nagyúr
Én egy asztalon lévő mappával próbáltam, meg is jelent a dashboard felületén, de nem hagyta ki, viszont nem indtottam újra a gépet a sophos telepítését követően...így majd teszek egy újabb próbát vele.
Nem is fogsz találni, mivel nincs olyan lehetőség benne. Azt ki lehet próbálni, hogy mit csinál olyankor, ha az automatikus eltávolítás ki van kapcsolva. Bár, van egy sejtésem...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gt7100
tag
Virustotal.com. Én emlékszem rosszul, vagy korábban tényleg volt lehetőség mások által felküldött fájlok ellenőrzésének ismétlésére?
Kaptam egy linket egy tegnap feltöltött fájlról, amiről 100% biztonsággal ki lehet jelenteni, hogy fertőzött, mégis 57-ből csak 11 kereső találta meg benne a szemetet.
Szerettem volna követni, hogy mikor jut el a többi keresőhöz is az infó, de nem találom a lehetőséget az ismételt analízishez.
(azt tudom, hogy ha feltöltök olyan állományt, amit már valaki előttem beküldött, akkor lehet kérni az ismételt ellenőrzést, de itt nem erről lenne szó) -
blattida
nagyúr
válasz blattida #40162 üzenetére
Ismét kipróbáltam, most, hogy közben a gép újra lett már indítva, így valóban kihagyja az adott mappát vagy fájlt, viszont, ha kikapcsolom az automatikus vírusvédelmet, akkor valósidejű vizsgálatot egyáltalán nem végez, csak a manuális működik. Nálam most törölte az anydvd néhány dll-jét, úgyhogy részemről megy a levesbe, nálam egy ilyen av nem maradhat.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
dokee78
félisten
Még mindig a 360 TS a best Free vírusvédelem?
Kasperskyt használtam,Chip ajándék kóddal,de most van valami,mert nincs kód. -
gt7100
tag
Féloff: a virustotal.com oldal, ha URL-t ellenőrzök, ad még néhány linket az Additional information fül alján.
(sucuri.net, quttera.com, c-sirt.org)
Az első kettővel nincs gond, viszont a www.c-sirt.org...
Ránéznétek, hogy nektek működik-e?
Nekem hetek óta hibára fut. -
robi0
csendes tag
Pedig el.
Más:
Azonnal frissítse a Flasht, ha nem hiányzik a titkosítás és zsarolás"Szélsebesen terjed a zsarolóvírus, ne engedjen neki!"
Aha. Évek óta használják ki az EK-k a Silverlight, Flash, stb hibáit, nem értem miért csak most kell erről írni."Cerber vírus fertőzött hirdetési platformokon keresztül támad, a különféle vissza nem térő ajánlatra kattintgatás kerülendő."
Nem maga a Cerber, hanem az EK, aminek a payload-ja ebben az esetben a Cerber.
Kattintgatni pedig nem kell, az oldal (vagyis a reklám) betöltésekor már indul is az EK. Ezért is írtam itt, hogy az "Én nem járok olyan helyeken ahonnan ezt megkaphatom" dolog már nem aktuális. Kb. reklám illetve szkript blokkolók nélkül teljesen mindegy milyen weboldalak látogatsz. Illetve még egy anti exploit, pl. MBAE mellé.A legfontosabb, mint mindig: biztonsági mentés.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Ezen erősen meglepődnék.
Szerintem a feltöltött fájlhoz tartozó ellenőrző összeget tárolják el adatbázisban, amiből egyértelműen azonosítható ugyanazon, ellenőrzésre feltöltött fájl, de abból nem lehet újra ellenőriztetni.
Szóval szvsz. itt a hiba az elgondolásodban
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Dévacsen
senior tag
Milliókat tesznek ki veszélynek a Firefox kiegészítői...[link]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
blattida
nagyúr
válasz gt7100 #40179 üzenetére
Szerintem van itt némi félreértés. Nem arról van szó, hogy semmilyen beküldött fájlt nem tárolnak el, hanem arról, hogy a tiszta fájlokat nem tartják meg konkrétan, hiszen a fertőzöttnek minősített fájlok másolatait eleve elküldik az av cégeknek és a beküldött fájlok azonosításához használnak hash-t, tehát alapesetben egy már beküldött fájlt nem kell ismét föltölteni, ha a hash érték megegyezik.
Szerintem olyat senki sem írt, hogy ne lehetne újra ellenőriztetni egy már feltöltött fájlt (magam is tettem már így jó néhányszor), ez már a google előtt is így volt.
Én nem kedvelem a vt-t, mert nagyon sokszor félrevezető eredményeket mutat, így biztos pontnak nem tekinthető, ráadásul igen gyakran meglehetősen eltérő eredményeket mutat az egyes av motorok vt -s és desktop változatai között, ezért én kizárólagos ellenőrzésre kifejezetten nem ajánlom.robi0
A szememben a vt valóban nem minősül normális védelmi megoldásnak, de a félreértéstől függetlenül is. Nem véletlenül nem láthatsz tőlem vt-s linkeket, eredményeket...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
robi0
csendes tag
válasz blattida #40181 üzenetére
"Szerintem olyat senki sem írt, hogy ne lehetne újra ellenőriztetni egy már feltöltött fájlt (magam is tettem már így jó néhányszor)"
Azelőtt még ezt írtad: "Igen meglepő lenne, de valóban csak az ellenőrző hash-t tárolják.""ráadásul igen gyakran meglehetősen eltérő eredményeket mutat az egyes av motorok vt -s és desktop változatai között"
Ennek oka az About "Important notes and remarks" részében ez el van magyarázva. Illetve vannak olyan AV-k, amelyeknek a VT-n használt verziójában ki vannak kapcsolva egyes modulok, amik egyébként működnének a parancssoros verzióban..."A szememben a vt valóban nem minősül normális védelmi megoldásnak"
Senki nem mondta, hogy az. Egy weboldal hogyan is lehetne "normális védelmi megoldás"?[ Szerkesztve ]
-
Marvinyo
aktív tag
Sziasztok!
Létezik magyar nyelven elérhető 0/24-es PC tűzfal/vírus/malware/etc. "élő" support? Hasonló mint a Comodo Geekbuddy vagy ami a Complete/Pro-hoz jár (Egyáltalán mi a különbség a kettő között? Előbbi egy évre 200 dollár, utóbbiak pedig 3 évre ennyi, a legdrágább /legtöbb gépre). Arra gondoltam, ha létezik hasonló áron ilyen magyarul is, nekem jobban megéri akár egymagam fizetni a családnak, mint állandóan körbeutazni az országot, ha valami gond van a géppel.
A segítséget előre is köszi.
-
blattida
nagyúr
Erre írtam, hogy félreérthető volt, illetve magam is félreértettem, már ez abból is látszik, hogy beraktad tőlem ezt a két idézetet, ami nem igazán kapcsolódik egymáshoz, lévén az első fele a ténylegesen feltöltött fájlokra vonatkozik, a második fele a még fel nem töltöttekre, de, ahogy írtam, magam is félreérthető voltam.
Nagyon jól tudom, mi szerepel ott, abban nagyon konkrét részletek egyrészt nincsenek, másrészt saját maguk magyarázzák meg vele, miért is komolytalan valójában ez a rendszer és módszer.
Ezt meg fölösleges kiragadnod a szövegkörnyezetből, mivel abban a kontextusban a mondanivalóm értelmező része volt, nem cáfolata egy korábbi állításnak.
A vt lehetne normális védelmi megoldás, ha konzekvens, homogén és kiszámítható lenne és közelebb lennének az eredményei a valós eredményekhez, mert akkor megbízható lenne, ám egyik feltétel sem teljesül, így nem lehet rá "számítani".
Amúgy a vt elvileg a vírusvédelem része, mivel egy kártevő felismerésre való megoldás.Marvinyo
A CIS Pro és Complete között az 50GB online tárhely és a wifi adatvédelmet biztosító Trustconnect megléte a különbség az utóbbi javára, ezért drágább a Complete változat.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Marvinyo
aktív tag
válasz blattida #40184 üzenetére
"Marvinyo
A CIS Pro és Complete között az 50GB online tárhely és a wifi adatvédelmet biztosító Trustconnect megléte a különbség az utóbbi javára, ezért drágább a Complete változat."Köszi a választ, bár nem pont erre gondoltam. A "CISek" és a Geekbuddy között mi a különbség? Mármint, azt már sikerült megtudnom, hogy a Geekbuddyval, jön a CIS Complete is, de ugye az $200 dollár 1 évre 3 eszközre, a CIS Complete meg 250 3 évre, 6 eszközre. A Live Chatjük nagyon nem akaródzott érteni a kérdést, így inkább hagytam. Emailt pedig nem találtam ahol nem kértek volna még DNS mintát is. Tudom, kicsinyes dolog, de én nem szeretek ilyen egyszerű kérdésekért mindenféle személyes adatot kitölteni. Nyugodtan nevezzen válaszában dear potential usernek :-)
Röviden: A Geekbuddy előfizetés miben segít, amiben önmagában a CIS Complete/Pro nem? Vagy a Geekbuddy inkább amolyan minirendszergazda aki megnyomja a next-next-next-finisht egy telepítésnél? Mert arra már kiképeztem a családot, de tűzfal/vírus terén annyira nem lehet előre gondolkodni :-)
Bár nem látom, hogy ezek is beszélnének az angolon kívül bármit :-( Mindenesetre köszi a segítséget. -
blattida
nagyúr
válasz Marvinyo #40185 üzenetére
Az önálló geekbuddy minden számítógépes problémában segít, nem csak a vírusvédelemhez köthetőekhez, így igen, amolyan online rendszergazdaként is felfogható, míg a cis változatokhoz járó geekbuddy csak a védelemhez köthető problémákban nyújt segítséget, ezért van közöttük némi eltérés az árban...
Igen, alapesetben angolul kommunikálnak, viszont sok közöttük az orosz, román, török és a különféle ázsiai, így próbálkozni lehet más nyelvekkel is.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Cs1csó
félisten
Üdv, melyik az a fizetős vírkergető aminek korrekt magyar nyelven is elérhető felülete van és akár valami távsegítséggel is tudnak, és hajlandóak ügyködni, vagy ez már túl sok?
-
gt7100
tag
válasz blattida #40181 üzenetére
Épp az a gondom, hogy a hatvanból tíz-húsz kereső által fertőzöttnek ítélt mintát nem tudom újra ellenőrizni.
Szerettem volna látni, hogy mennyi idő kell a többinek, hogy ők is felismerjék, de erre nincs eszköz. A reanalyse-ra cserélt urlt betöltve egy üres lapot kapok.Itt van az a poszt amiben a mintára hivatkozó linket találtam.
[ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
Helló!
Tudnátok ajánlani egy reklám/script blokkolót? -
gt7100
tag
válasz szenesember #40190 üzenetére
Firefox + adblock+, ha elég erős a géped és böngészőben akarsz reklámot tiltani. Ja, és nem árt a noscript sem, ha más plugint nem akarsz telepíteni.
De jó lenne pontosabb specifikáció, hogy hova, mire kell. -
szenesember
aktív tag
válasz gt7100 #40191 üzenetére
Ennyire erős (vagy ennyire gyönge ) a gépem: Asus M5A78L-M LX alaplap, AMD Athlon II X2 250 proci, 4GB ram, Geforce GT730 GPU, Windows 8.1 64 bit. Chrome-ot használok böngészéshez, védelem MBAM + MBAE + 360 TS. Több helyen is olvastam, (nemrég itt a fórumon is), h. most már reklámra kattintás nélkül is megfertőződhet a gép, ha betöltődik a reklám.
[ Szerkesztve ]
-
robi0
csendes tag
válasz blattida #40184 üzenetére
Akkor itt mindenki félreértett mindenkit. Bocs.
(#40189) gt7100:
Frissíts rá, most már egy 50 perccel ezelőtti ellenőrzés a legfrissebb (ugyan az az eredmény mint 16 órája volt).(#40192) szenesember:
"most már reklámra kattintás nélkül is megfertőződhet a gép, ha betöltődik a reklám."
Ez már pár éve így van, csak Magyarország még nem volt a célpontok között az esetek nagyon nagy százalékában. Most sincs, de lassan egyre többször lesz, illetve ha 100-ból 1-szer van csak ott, és éppen akkor nyitsz meg egy olyan oldalt...[ Szerkesztve ]
-
gt7100
tag
válasz szenesember #40192 üzenetére
Adblock+ van chrome-ra is. Viszont noscriptről nem tudok, pedig az valószínűleg többet ér ilyen szempontból.
-
Serpenthelm
csendes tag
Sziasztok!
Win 10-re szerettem volna lecserélni az alap Windows Defender vírusírtót, próbáltam kiigazodni a topicleírásban Egyelőre feltelepítettem az ott olvasott infók alapján a QS360 TS ingyenes verzióját. Szeretném megkérdezni titeket (mint jobban hozzáértőket, esetleg tapasztaltakat), hogy tényleg jó ez az ingyenes program? Olvastam róla cikket, hogy "lehetséges, hogy furcsa módon szerez adatokat" ez mennyire igaz? Nem feltétlenül használom amúgy a gépet nagyon "durva" dolgokra vírusok szempontjából (szerintem, kerülöm az erre utaló dolgokat) néha egy-két fájlcsere becsúszik, de ezen kívül semmi különös.
Ha esetleg van valami jobb ötletetek (lehetőleg ingyenes) akkor előre is köszönöm, és azt is, ha megerősítetek abban, hogy jó amit használok
-
szenesember
aktív tag
válasz gt7100 #40194 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
A 360 TS, vagy az MBAE nem véd scriptek ellen? Nagyon nem értek az ilyesmihez.(#40193) robi0 - Köszönöm, így már értem, szal nem nagyon kell tartani tőlük. (De azért féltem az adataimat, mert a család számára nagyon fontos képek/videók is veszélybe kerülnek. Van biztonsági mentés is, de eddig 3 HDD-m adta be a kulcsot, az elsőnél nagyon fontos adatok lettek oda, úgyh. semmiben sem vagyok biztos.)
-
gt7100
tag
válasz szenesember #40198 üzenetére
Nem ismerem az említett programokat, szóval ezt nem tudom, de nehezen tudom elképzelni, hacsak nem épülnek be a böngészőbe.
-
robi0
csendes tag
válasz gt7100 #40195 üzenetére
Nem lett újra feltöltve (legalábbis most nem).
"Arra lennék kíváncsi, hogy én hogyan tudnám újra scannelni. "
Hát, ha nincs jobb, akkor írsz és újraellenőrzöm neked, már ha itt vagyok..."de az első ellenőrzésnél még csak 11 kereső látta fertőzöttnek, most meg 30+."
Az a 11 még jó is (mármint az átlaghoz képest). De ahogy már tegnap is beszéltük, a VT eredménye nem mérvadó.(#40198) szenesember:
"Köszönöm, így már értem, szal nem nagyon kell tartani tőlük."
Hát, pont nem ezt akartam mondani, hanem, hogy egyre jobban kell (majd) itthon is. Attól, hogy jelenleg mondjuk egy amerikainak legalább 100* nagyobb az esélye, hogy egy EK segítségével bekap valamit, még nem vagy biztonságban.
Reklám és szkript blokkoló kiegészítők, plusz MBAE már komoly védelmet ad a jelenleg elterjedt EK-k ellen. Ugye olyan nincs, hogy 100%-os védelem, de azt simán ki lehet jelenteni, hogy ma kb. közel lehetetlen, hogy egy fertőzött hirdetéses EK sikeresen megfertőzze a gépedet ha használsz (megfelelően beállított) reklám és szkript blokkoló kiegészítőket, plusz MBAE-et.
De ugye az EK-k fejlesztői is folyamatosan dolgoznak, ki tudja meddig marad ez így...
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Xbox Series X|S
- Gyúrósok ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- 3D nyomtatás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Horgász topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs