-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
ƵøŁĭ
veterán
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
Ez most nagyon megfingatja a gyártókat.
What is fileless malware and how does it work?
Fileless malware is a type of malicious software that differs from many other malware threats.(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
-
Kékes525
félisten
válasz Jack Oneill #61499 üzenetére
Kíváncsi vagyok rá, hogy mit fognak mondani.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
bazsi83vp
senior tag
Sziasztok,
ismerősnek kellene INGYENES védelem. Mi az amit érdemes lenne feltenni (legfrissebb win10 a rendszer).
Kiegészítő védelemnek a malwarebytes b. guardra gondoltam. Vélemény, javaslat?
-
bazsi83vp
senior tag
válasz Cs1csó #61518 üzenetére
Megkaptam közben a laptopját: nano adblocker van neki kiegként a gugli krómon + a mezei defender fut, mint vírusirtó. (legalább nem kapcsolta ki... )
Szerintem ezeket kiegészítem az MB adguarddal (nekem bevált) majd és akkor nem kell túl sok új dologgal találkoznia.
Csak előbb mentsem le a szarjait és legyen meg anomáliák nélkül a win telepítés... -
bazsi83vp
senior tag
Egyébként a Nano, uBlock, Adguard az kb egyenértékű, vagy van amelyik kiemelkedik?
-
Cs1csó
félisten
válasz bazsi83vp #61521 üzenetére
Ublock Origin: kis erőforrás igényű sok szűrőt lehet hozzáadni
Nano Adblocker : ez egy UBO "koppintás" úgy nevezik hogy "fork" ugyanazt tudja mint az UBO gyakrabban frissül, van benne pár extra filter gyárilag amiért ajánlott lehet, hogy könnyebben integrálható mellé a Nano Defender kiegészítő ami az olyan weboldalak megzabolázásában segít amik érzékelik, hogy reklámblokkolót használsz és ameddig azt ki nem kapcsolod nem engedik a rajta lévő tartalmat elérni. Ez a kis kiegészítő megtéveszti a weboldalakat, hogy azok azt higgyék a reklám szépen lefutott és megjelent a böngésződben egyfajta BYPASS megoldással éri ezt el.
A Nano Defender kiegészítő UBO-hoz is telepíthető de egy kicsit macerásabb az integrálása.AndGuard: nagyon jó és erős tartalomblokkoló, kiváló saját filterei vannak ezeket még UBO alatt is érdemes bekapcsolni mert annyira hatásosak. A saját filtereinek a minősége miatt akár jobbnak is tekinthető mint az UBO aminek csak minimális saját filtere van, de az erőforrásigénye kicsit talán nagyobb mint az UBO-é és - tesztoldal szerint - az UBO-val a leggyorsabb böngészni.
Van egy a böngésző sebességét mérő oldal: [link] ami meg tudja mutatni milyen konfigurációval és melyik böngésző a leggyorsabb az adott gépen adott netkapcsolat esetén.
A nagyobb érték gyorsabb böngészést jelent persze egy számjegyű különbség nem vészes annyiért egy megfelelő kiegészítőt nem feltétlen cserélnék le.
Nálam sokáig az UBO volt majd a Nano ADblocker + Nano Defender kombó de ez volt így a leglassabb és igazán nem is nagyon van rá szükségem amely oldalakat én látogatok ott nem szükséges a Nano Defender többlettudása. Aztán kipróbáltam az AdGuard-ot elvileg ezzel a leggyorsabb a böngészés de egy-két apróság miatt nem vált be ezért visszatértem az UBO-ra.
Nekem az a véleményem, hogy vagy az UBO-t vagy az AdGuard-ot használd és ha szükség van a Nano Defender-re akkor érdemes Nano Adblocker-t használni, egyébként elég az előbbi kettő közül valamelyik.
-
fogirobi
senior tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném, engem is megtámadott ez a coot vírus, átnevezett mindent .coot kiterjesztésre. Van megoldás ezeknek a fájloknak visszaállítására? Mivel tudom ezt leírtani?
Köszönöm előre is a segítséget!
-
GEPESZ66
veterán
Ha gépet az F-Secure védi, akkor azért érdemes reklámblokkolót (Adguard) is felrakni bővítményként a Chrome-hoz?
-
Cs1csó
félisten
válasz GEPESZ66 #61524 üzenetére
Reklámblokkoló MINDIG kell a böngészőbe. A vírusirtók nem védenek a reklámoktól. AdGuard vagy Ublock Origin.
fogirobi
A legjobb lenne egy másik gépen egy Rescure Disk-et létrehozni és arról bootolva a fertőzött gépen csinálni egy vizsgálatot, pl. Kaspersky Rescue diskA fájljaidnak valószínűleg harangoztak sokszor 100-150 ezer forintokat is kérnek a feloldókulcsért és nincs garancia arra, hogy mindent visszakapsz, és persze ezzel a bűnözést támogatod, és ösztönzöd őket, hogy tovább csinálják mert kifizetődő.
Talán elteheted a HDD-ét amin az adatok vannak a fiókba és lehet pár éven belül lesz nyílvános feloldókulcs és akkor visszakaphatod az adataidat de erre nincs garancia.
Remélem a jövőben legalább egy külső helyen tartasz mentést az adataidról.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz Cs1csó #61522 üzenetére
Kipróbáltam a linkelt benchmarkot:
~92 pont blocker és guard nélkül
~91 pont MB browser guarddal (ezt innen bekapcsolva is hagytam)
~86,5 UO blokkolóval.. aztán a Nanoval is gyakorlatilag annyit adott.
~82,5 Nano+Nano defenderA végére pedig érdekesség: Blokkolók kinyomva és az éjszakai olvasáshoz használt
"Dark Theme for Chrome 3.3.3" élesítése után leesett a teljesítmény ~79,5-re... na ezt kell lecserélniEgyébként teljesen jó, hogy a malwarebytes kiegészítője kb. teljesen elbújik teljesítményigény szempontjából.
[ Szerkesztve ]
-
Semplar
őstag
válasz bazsi83vp #61526 üzenetére
A Chrome -ban van beépített dark mód:
A sötét mód engedélyezése a Microsoft Edge összes webhelyén,Frissítse az Edge-t a legújabb Canary-verzióra (lásd az alábbi verziók listáját).Írja be a következő a címsorba, és nyomja meg az Enter billentyűt:edge//flags/#enable-force-dark
.Válassza az Engedélyezés lehetőséget a „Sötét mód kényszerítése a webtartalomhoz” sor melletti legördülő listából.Indítsa újra a böngészőt, amikor a rendszer kéri.[ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
FistXL
aktív tag
Jut is eszembe, hogyan lehet UAC jelszót MAGYAR win 10-en beállítani?
-
Cs1csó
félisten
válasz bazsi83vp #61526 üzenetére
Ahogy írtam, UO > NA+ND és elvileg az UO-nál is fürgébb a rendszer AdGuard-dal
A Nano Defender kiváló cucc de akinek ritkán van szüksége rá az vagy ne is telepítse vagy legyen inaktív és ahol kell ott bekapcsolja.
Nem mértem de a Firefox-os DARK READER is tuti lassít.
-
fogirobi
senior tag
Sziasztok!
Találtam egy oldalt, ahol leírják, hogy elméletileg hogyan lehet visszaállítani a coot kiterjesztésre átnevezett fájlokat eredeti állapotukra.
Szerintetek ez működhet? [link]
Vagy csak kamu az egész? -
Dévacsen
senior tag
válasz FistXL #61532 üzenetére
Lényegében egy Általános Jogú Felhasználói Fiókot kell létrehozni.Akkor kér jelszót.Jó dolog az UAC 10 évig is el lehet lenni vele anélkül hogy bajod esne,de azt tudja minden óvodás,hogy a Win tűzfala,UAC,Defender,elsődleges célpont,minimum, amin illik túljutni 1 kártevőnek ,hisz ez adott,a rendszerrel jönnek.És meg is tudják kerülni,ki is tudják kapcsolni őket,persze más antivírust is kitudnak kapcsolni.A Microsoft szállítja az UAC ot megkönnyítve a felhasználók életét,de emellett ajánlja hogy Általános Jogú Fiókot használjunk,mikor megjelent az UAC már akkor megkerülték,persze azóta javult is.Fiókok-családtagok és más felhasználók-más új személy felvétele..itt létrehozol egy általános fiókot,utána rendszergazda fiókká teszed,utána a jelenlegi rendszergazda fiókodat átállítod általános jogú fiókra,és azzal lépsz be azt használod,így ha valamit akarsz módosítani ami fontos a rendszer biztonsága szempontjából,kéri majd a jelszót.Így ha 1 kártevő megkerüli az UAC ot,még mindig kell neki a jelszavad addig nem tud rendszergazda jogokkal futni.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
rstwingo
tag
válasz Szellem. #61465 üzenetére
Én is mókoltam kicsit a KTS-n és nekem F-s patch jöt le
forrás: https://eap.kaspersky.com/category/132/patch-e-for-kavkisktskfa-2020-ks-3-0-vpn-4-0-ksos-7-0
https://malwaretips.com/threads/patch-e-for-kavkisktskfa-2020-ks-3-0-vpn-4-0-ksos-7-0-beta.95678/A mókolás annyi volt ,hogy manuálba megadtam a frissítési forrásokat
ezeket: ftp://dnl-test.kaspersky-labs.com/test/ap
http://dnl-test.kaspersky-labs.com/test/ap2
lefrissítettem a KTS-t és újraindítottam a PC-t és a D,F-re változott -
Cs1csó
félisten
válasz fogirobi #61536 üzenetére
Óvatosan az ilyen oldalakkal, amikor felajánlj valami letöltést és nem egy általános programra utal akkor keress rá arra a programra, hogy máshol is elérhető e nagyobb letöltő oldalakon vagy nagyobb biztonsági portálokon, pl. a Malwaretips-nek nagy a reputációja vagy letöltőoldalak közül a Softpedia és a MajorGeek is megbízható.
+ ahogy nézem ezek a programok jellemzően csak eltávolítók.
[ Szerkesztve ]
-
bazsi83vp
senior tag
válasz Cs1csó #61535 üzenetére
Végül is azt tudtuk eddig is, hogy az UO az egyik legjobb, de legalább kiderült, hogy a NA sem igazán rosszabb. De mint írtad is, ez egy fork és ha nincs nagyon elb...va, akkor ez el is várható. Egyébként elég, ha kikapcsolja az ember mellette a DN-t és annak így zéró lesz a hatása. Ha pedig kell, csak egy kapcsoló és megy szépen.
A kolléga darkos tippjének meg örülök. Ugye egyfelől az egy dolog, hogy a kiegészítő jelentősen lassított, de a másik oldalról megközelítve: "Ugyanazt" a tartalmat lassabban jelenítette meg, vagyis tovább számolt a gép/futott emelt órajelen -> jó eséllyel kisebb akksis üzemidő a beépített módhoz képest.
-
Cs1csó
félisten
válasz bazsi83vp #61544 üzenetére
Az NA-nak akkor van értelme ha valaki ND-t használ. Amúgy szerintem UBO vagy AdGuard, de a többi tényleg felejtős. Ezek között pedig annyira nüansznyi a különbség, hogy csak használat közben derül ki, hogy az adott rendszeren érezhetően jobb e az egyik a másiknál.
Firefox-ot használok elsődleges böngészőnek ott "Dark Reader" a sötét mód és ott bizony érezhetően lassabb volt az oldalbetöltés de szerintem ez akár bele férhet, én soha nem netezek teljes sötétségben: világosban oldalról jön némi fény, kicsit mögöttem oldalt van az ablak naplemente után pedig egy 20W-os halogén izzós lámpa van a plafon felé irányítva és az ad szórt fényt, de ha valamiért teljes sötétségben kellene netezni akkor azért jó lehet + én használom az F.lux-ot és egy kicsit csökkentett kékfény és sárgított monitorkép van naplemente után "éjszakai mód" mint a Windowsban.
-
Cs1csó
félisten
válasz fogirobi #61549 üzenetére
Plag
Beszéltünk már erről, ez két dolgot jelent:
- vagy nincsenek olyan képességű szakembereik, hogy egy ilyen dolgot le tudjanak rendesen programozni
- vagy ennyire nem érdekli őketEgyik sem túl biztató, ugyanezt gondoltam kb. 2 éve az Avast-ról mikor nem tudtak egy olyan GUI-t csinálni, hogy a tálcaikonra kattintva AZONNAL megjelenjen a program főablaka hanem kb. homokórázott vagy 3-5 másodpercig, kb. egy év kellett hozzá de már nem zavaróan lassan nyílik meg a GUI.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen