- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Mikrotik routerek
- Linux kezdőknek
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Vírusirtó topic
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Misi1980
senior tag
-
félisten
Ezt még nem hallottam...
Megnéztem a tesztfotókat újra, és ISO100 és 400 között tényleg szépeket csinál a Fuji, de összességében mintha a Canonnak egy kicsivel élesebbek lennének a képei.
Hát, még meg kell gondolnom..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
szg88
őstag
válasz AxBattler #33605 üzenetére
A 2 Mpx-el több, meg a nagy zoom, ugyanakkora érzékelőn valamennyit biztos ront a képen.
(#33604) Misi1980: Én ezt ajánlanám egynek, de erre még dobni kellene. Hacsak nem jó a lila szín. rengeteg program van rajta. Meg manuális is ha később meggondolod.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Mondjuk 14 mpixel-es képeket nem tervezek gyártani...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
-
BiriBum
őstag
-
#59070464
törölt tag
válasz BiriBum #33614 üzenetére
Ez most teljesen elszomorított. Én egyébként egy Canon PowerShot SX130 IS-ra gondoltam, de nem biztos, hogy szeretnék ennyi pénzt áldozni egy olyan eszközre, amit csak nagyon ritkán használok. Viszont olcsó húst nem akarok.
Az általad említett gépre rákerestem, és találtam ezt a tesztet, ahol vannak a végén tesztképek is. Szerintem ez azért messze jobb, mint az 590-es.
UI: nem szeretnék sokkal jobbat, mint ahogy a keretből is nagyjából látszik és az elvárásaim szerint sem szeretnék sokkal jobbat, csak szimplán azt a képminőséget.
[ Szerkesztve ]
-
Zoleee89
aktív tag
Sziasztok.
Köszönöm az eddigi segítségeket.
Panasonic LS5 és a Nikon L23 közül melyik gép érné meg jobban egy laikus felhasználó számára???
Boltban a Nikont erőltették a 2 év garancia miatt ( vagy esetleg, mert az volt több a raktáron?? )
Garanciáztatás a terén melyik gyártó a jobb??
Üdv. -
mdk01
addikt
válasz BiriBum #33600 üzenetére
Köszönöm a segítséged.
Mi az az expozíciókompenzáció?
F6.3-8-nál feljebb kellett volna emelnem a záridőt hogy ne legyen túl sötét. Vagy inkább nagyobb ISO-val is kellett volna?
Az a gondom ezzel hogy ugye az sx220-on nincs kereső és baromi(inkább lehetetlen) látni a kép milyenségét a kijelzőn(legyen az akármilyen szuper) verőfényes napsütésben. Ezekhez a dolgokhoz vagy sokat kell gyakorolni, vagy kb. ráérezni kell, hogy mi a jó beállítás, úgy gondolom.
Önkioldót így is szoktam használni mert arra már rájöttem hogy a gomb megnyomásával is nagyon betud mozdulni a gép. -
-
BiriBum
őstag
Az expozíciókompenzációval azt adod meg, hogy a gép által mért fényértékhez képest lefelé vagy felfelé hány fényértéket változtasson, azaz sötétítesz vagy világosítasz rajta. Általában 1/3-ad fényérték lépésközzel állítható. A vakuknál is működik.
Ha lerekeszeled Av módban, akkor a záridőt a gép állítja. M-módban mindkettőt tudod variálni, a gép ajánlást ad a helyes expozícióra.
A képeid néhol inkább túlexponáltnak tűnnek, tehát lefelé kellett volna kompenzálni. Az LCD dolog így van, a fényerejét menüből tudod állítani. -
fgo
tag
Sziasztok! 80-110k között mit ajánlotok legfontosabb a kép minősége(gyengébb fény viszonyok között is) videó felvétel másodlagos?
-
BiriBum
őstag
-
-
Zozzer888
addikt
válasz schawo #33644 üzenetére
erre csak annyit mondanék hogy ha ez annyira jó megoldás akkor a profi gépeknél mért nem így van? de nem mondok, mert legalább annyira "vallási" alapú dolog mint a Canon/Nikon/Pentax vérre menő viták
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
titán
válasz Zozzer888 #33645 üzenetére
Márpedig mondasz. Hogy miért? Kérlek szépen: hagyományból.
Régi a rendszer, és a hagyományos filmes gépekhez is illeszthetők ezek az objektívek, és a filmet nem rángatod föl-le. Ha meg már ott vannak a stabis obik, minek építsenek még egy stabilizátort a gépbe is. Az MFT viszont egy új fejlesztésű rendszer, semmi köze a filmes gépekhez. Emiatt nincs is szükség az optikai stabilizációra. Ez nem márkakérdés. Ez pusztán ésszerű megfontolás a gyártók részéről. Akik filmes rendszerrel párhuzamosan készítik az objektívet, ott optikai stabiznak, máshol általában szenzorshiftet használnak. Ellenpélda a Panasonic.
OM-D stabi A PL1-nek azért nem ilyen van
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
szg88
őstag
Szegény érdeklődőket elijesztitek ezekkel a vitákkal. Venni akar egy kis gépet, hogy a családot megörökítse. Idejön kérdezni, azt hiszi nem is magyarul beszéltek..
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen