-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz jagermester #116700 üzenetére
Az elmúlt 10 év borzasztóan messze van a reprezentatívtól a teljes tőzsdei történelmet tekintve. A performance chasing egy veszélyes dolog.
[ Szerkesztve ]
-
jagermester
csendes tag
válasz PredatorZoli #116701 üzenetére
A hanglejtést nehéz átadni írásban, de pont ezt mondom, hogy fenti ábrák ezt sugallanák, de én nem mernék csak ebbe belevenni.
-
SAnyi_
csendes tag
válasz SAnyi_ #116697 üzenetére
Curvo verdikt: Nem érdemes használni.
- Belgákra van szabva
- Backtest azokra az ETF-ekre megy, amit megadtunk. Ám ha ezek fiatal ETF-ek, akkor csak arra az időre mond valamit, amikor már léteztek.
- Brókerek értékelésénél is alapvetően a kezdő és belga igényeket veszik előre. (brokerchooser sokkal értelmesebb)
- Tipikus fancy startup jellege van, de magyar szemmel kevés az értelmes tartalom[ Szerkesztve ]
-
RoBos
senior tag
Sziasztok, IB-n ha szeretnék egy HUF/EUR váltást, akkor hol tudom megnézni, h milyen árfolyamon váltana épp akkor? Csak azt írja ott, h mennyi 1 HUF=0,0026EUR?!
-
Kleroo
veterán
Sziasztok! Noob kérdés, tudom, de nekem zavaros.
tavaly vettem PMÁP2030-at. Ez ugye lejárt kb 1 hónapja. És itt nem értem mi történik. Nekem az volt a logikus, és a kalkulátorok is azt sugallták, hogy a kamat is maradhat/hozzácsapódhat az eredeti összeghez. De a mobilkincstár appban is megkavarnak. Egyrészt széepn tételesn meg tudja mutatni, ohgy van az x forintnyi PMÁPom ugyanugy, és van az y forintnyi kamatom ami pénzként kb csak lóg az éterben. Viszont! a főoldalon az esedékességek szekcióban, egy elég jelentős összeg van tovabbi 1év múlvára kitúzve, ami pont akkora mintha kamatos kamatként számolnám. Nem értem....
Segitség plz, mit érdemes lépnem. (Jelenleg semmit nem csináltam, lejárt az 1év, és csak nézek mint hal a szatyorban)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
avl
aktív tag
válasz jagermester #116700 üzenetére
a sor vegi smiley miatt érteni vélem
ervelesben pont igy gondolkodok (szerintem masban is igy van: "facts are sacred, comment is free" illetve a tének interpretálása igen sokféle lehet, bizontalan)
a valosag szerintem: a jövöt nem tudja senki,
(en maradok diverzifikában - eddig sem csinaltam sosem ugralast, olyat, hogy valamiböl hirtelen pl. 5% portfolionyit másba áttenni, semmiben sincs 10% felett, XDEV, JPGL, VWCE, ZPRV, AW1R, bef.alapok, nehany egyedi rv. [ ANY "mindent megvert"] , ...)
-
stingy2
senior tag
válasz Kleroo #116707 üzenetére
A 2030-as PMÁP hogy járt volna le egy hónapja? Benne van a nevében, hogy majd 2030-ban fog lejárni. Max. az éves kamatot kaphattad egy hónapja meg. Azt fektesd be vmibe, vagy költsd el, ami tetszik.
"egy elég jelentős összeg van tovabbi 1év múlvára kitúzve" - az a jövő évi kamat, 2025-ben kapod meg..
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
TCr
veterán
válasz Kleroo #116707 üzenetére
Nem csapódhat hozzá az eredeti összeghez, mert az a sorozat már nincs forgalomban.
Az aktuális éves kamatod kifizetődött, az függőszámlára került. Ezt vagy kiutalod magadban, vagy veszel érte más, újabb papírt.Az esedékességben lévő jövő évi nagy összeg az pedig a következő éves kamat lesz.
Kamatos kamat csak akkor van, ha a részedre kifizetett kamatból újra valamilyen kötvényt veszel.
[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
blg
senior tag
válasz Kleroo #116707 üzenetére
Nem, nem járt le 1 hónapja. Mint a nevében is benne van, 2030-ban fog lejárni. Minden évben fizet kamatot, a múlt hónapban fizetett most ott figyel szabad pénzösszegként az érékpapírszámládon, és arra vár, hogy befektesd valamibe. (vagy kiutald onnan a bankszámládra) Ebbe a meglévőbe már nem tudod befektetni, valami másik papírba kell, ami aktuálisan elérhető.
-
Kleroo
veterán
-
PredatorZoli
Topikgazda
Számomra félelmetes, hogy valaki úgy tette be valamibe a pénzét, hogy még nagyjából se értette meg mit vesz és attól kb mire számíthat. Nagyon gyalázatos az átlagos pénzügyi ismereti szint az országban
[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
mitol kezdett 1.2% minusszal a vwce? tudom, az a jo ha nem idozitunk, de en me'g nem jutottam el erzelmileg a profizmus azon szintjere (es amugy is majdnem jatekpenzrol van szo), bocsi...
-
stingy2
senior tag
válasz PredatorZoli #116715 üzenetére
Mitől lenne nem gyalázatos? Általános és nem szakirányú középiskolában 0 oktatás ilyen szempontból. Gyerekkoromban már alsóban volt vmi takarékbélyeg, vagy mi, és a suliban és otthon is elmagyarázták, miért jó, ha nem b.szom el az összes pénzem butaságokra azonnal. Most már a telót is hitelből veszik...
Egyébként ő legalább befektette, ismerőseim egy része még az "edukálásom" ellenére is inkább bankszámlán tartja a pénzét, mert az állam ellopja . Na ott van igazán baj nyaktól felfelé
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
UberMutant
őstag
válasz PredatorZoli #116715 üzenetére
legalább vette a fáradságot és kérdezett, nem hagyta rohadni a kapott kamatot a számlán.
de igazad van, biztosan sokan vannak, akik nem kérdeznek semmit. -
Kleroo
veterán
válasz PredatorZoli #116715 üzenetére
Ez most nekem szólt???
Én nem szoktam félinfok alapján másról ilyen karcos véleményt irni.
Elég pontosan utánajártam anno is, akár vissza is lehet keresni. Azzal nincs szerintem semmi baj, ha tévinfók, félrevezető infók, app-nyűgök (az állami rendszerek, weboldalak igencsak gyerekcipóben járnak, szép fejlődési görbével, de továbbra is itt-ott problémákkal; szinte bármelyik rendszerből tudnék példát hozni ostobaságra, vagy ellentmondásra)
Slusszpoén, hogy egy családtagomnak konkrétan kamatos kamat lehetőségét taglalták hosszan amikor betette a pénzét. Van, vagy nincs kamatos kamat PMÁPban, kb ennyi volt a kérdésem. A szabályokat meg a kormány alakitja ahogy akarja, simán benne lehetett voln az is a pakliban, hogy "formált" a játékszabályokon közben, tökmindegy ki mennyire pénzügy guru.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #116717 üzenetére
ezeket ertem, részben szerintem el is fogadhato (ezert irtam, hogy fordulhat )
szivesen megneznek 30 evet, de hogyan lehetne egyszerüen, csinaltak rajuk backtesztet ? elerhetö ?)
altalanossagban az utobbi idöben a value epp nem ment jol, itt meg az a jobb -> mintha vagy a masik metodikaja nem müködne, vagy ezen a piacon nem müködik, vagy nem jol csinálták, vagy ...
egy metodika ha nem müködik, hiaba jo elvileg; jol is kell megvalositani (ez örök kerdes mas területeken is, müszaki fejlesztesben is; hiaba "lenne elvileg jo", ha a valosagban nem az, nem müködik; nehez az okokat kibogaraszni)
-
addikt
válasz Kleroo #116724 üzenetére
Elég pontosan utánajártam anno is, akár vissza is lehet keresni.
No offense, de azért legyünk őszinték, azok, amiket kérdeztél, azok az értékpapír legalapvetőbb tulajdonságai voltak. Nem tudom mire terjedt ki az a "pontos utánajárás", ha még ezek az info-k sem voltak meg. De mindegy is, ha nem tud valaki valamit, kérdezni kell, inkább, mint hogy hülyeséget csináljon. Főleg, ha pénzről van szó. Szóval jól tetted, hogy kérdeztél, a többit meg nem kell felvenni. -
axioma
veterán
Ja nem erintett meg negativan, mert venni akartam, es ja, eleg regota neztem hogy csak maszik fel (ugy 113 korul), szoval ahhoz nezve nem jo most sem, csak kerdes lenne-e jobb, ettol a minusztol meggyoztem magam hogy time in the market megyek inkabb.
Szoval most betoltam, es osszeneztem az eredeti tervvel: 2022-es tbsz-re 23. januarban ert be dollar, amibol lett volna akkor atvaltva (erste spread nelkul) eurora es utana vasarolva vwce-t X darab, de igy hogy az akkori (koszonom) tanacsra visszaszalltam [abbol volt csak tbsz-re penzesitett] az akkor nagyon levert aru Google reszvenybe, es csak strategiailag jonak tuno idopontokban adtam el meg valtottam meg vettem vwce-t, most igy van kicsit tobb mint X*1.1 db. Nem nagy eredmeny, valoszinuleg a tobbseg sokkal nagyobbat csinalt, de nekem elso sikerelmenynek megfelel. (113-nal volt me'g spdr-em is az most ment ki egy limitarassal, azert most alltak egyutt a csillagok). Es me'g a transzferre is maradt rajta. [Igen, latom, nem a mai minimumon vettem, de +1 nem fert volna bele, es igy is a transzfer felettirol majd le kell mondanom, az mind1 mennyi.][ Szerkesztve ]
-
net91
senior tag
válasz Kleroo #116724 üzenetére
"Elég pontosan utánajártam ...."
A leírtak alapján fogalmad sincs mibe fektettél.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
félisten
válasz Kleroo #116724 üzenetére
Lehet a családtagod valamit félreértett és rosszul mondta neked.
Simán van olyan, hogy anyukámnak elmagyarázok valamit szájbarágósan, visszamondatom vele és teljesen mást ért alatta és belegondol olyat amiről szó sem volt.
Amikor megkérdezem, hogy ez honnan van, akkor kiderül, hogy ő ezt gondolta."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
net91
senior tag
válasz PredatorZoli #116717 üzenetére
"A hozamok terén meg kéne nézni hosszabb távot, mondjuk 30 évet."
Az, hogy az elmúlt 30 évben mi mennyit hozott, nem vetíthető ki a jövőre.
Ezerszer leírtátok itt és ennek ellenére mégis erre hivatkoztok.
Változik a világ, változik a technológia, változnak a cégek, minden változik.
Engem személy szerint ezért az elmúlt 30 év statisztikái nem befolyásolnak a jövőbeni befektetésben.[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
tz970
csendes tag
válasz Kleroo #116707 üzenetére
Minden papírhoz van Nyilvános ajánlattétel nevű doksi, amiben minden lényeges benne van, én ezt szoktam vétel előtt átolvasni és akkor kevesebbet kell egyéb sugallatokra figyelnem.
A tiéd ez lehet
https://www.ersteinvestment.hu/static/befrt/download/PMAP_2030J_nyilvanos.pdf -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz net91 #116733 üzenetére
Azért jó egy hosszabb távot vizsgálni, mert abban több féle időszak volt amikre más-más tulajdonságok voltak igazak. Ha egy 30-40 éves távot néz meg az ember, abban már van több bear market (különböző kiváltó okokkal), és van benne olyan időszak amikor a growth ment jól, meg van benne olyan is amikor a value ment jól meg olyan is amikor nagyon semmi, illetve van benne olyan időszak amikor egyes faktorok felül teljesítettek másszor pedig alul. Ha tehát egy olyan hosszabb távot nézel ami egy szinesebb képet fest le, akkor az aránylag reprezentatív lehet a jövőre nézve abból a szempontból, hogy különböző helyzetekben mire lehet számítani.
[ Szerkesztve ]
-
Emod
kezdő
válasz net91 #116731 üzenetére
A kettő nem zárja ki egymást. Ettől függetlenül ahogy többen is írták nagyon jól tette, hogy kérdezett, nem kéne ilyen megjegyzésekkel tovább rontani a pénzügyi érdeklődést.
116733
"Engem személy szerint ezért az elmúlt 30 év statisztikái nem befolyásolnak a jövőbeni befektetésben."
És mi befolyásol?[ Szerkesztve ]
-
zoo8800
veterán
IB TBSZ-en vajon mennyi pénzt kell szabadon hagyni, hogy ne csináljon kényszerlikvidálást?
A mai bevásárlást eléggé kicentiztem, teljesült a vétel, aztán pár perc múlva eladott 3 DTLA-t, és írt egy figyelmeztetést erről.rip and tear, until it is done
-
su.vatt.ha.a
újonc
Sziasztok,
Nézem ezt a 2027/Q2 FIXMÁP-ot és nekem nem az a kamat jön ki mint ami le van írva a hirdetményben. Hogyan kell jól számolni?
A hirdetményben 2,12% van írja az első kamatperiódusra, de nekem 2,109% jön ki. Mit számolok el?
7,00/365*110=2,109 (110 nap van az első kamatperiódusban) -
vnorbi
aktív tag
válasz zoo8800 #116744 üzenetére
Ez ilyen, a tőzsdei kötés teljesülésekor érvényes devizaárfolyam alapján engedélyezi a vételt, negatív egyenleget állít elő devizából, majd 1-2 perc múlva az akkori árfolyamon megpróbálja kiegyenlíteni a forintból az egyenleget (ami ugye bármi lehet). Ha nem sikerül fedezni, akkor kényszerlikvidál.
Április 25-én megyünk az MNB-hez ezt megbeszélni. Kíváncsi leszek, hogy tényleg eljönnek-e az IBCE-től. Nekik kötelező, nekem opcionális. (A fene se gondolta, hogy beküldöm online a panaszt, aztán személyes meghallgatást tartanak miatta).
-
Segal
veterán
válasz su.vatt.ha.a #116745 üzenetére
Az első naptól lenne annyi, de mivel te később veszed ezért az első pár nap kamatát meg kéne venned mert a kamatfizud ugyanakkor lesz mint aki az első nap vette. Így ha veszel mondjuk 10000 forintért akkor csak 99xx fog kamatozni az első periódusban.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
360xbox360
tag
válasz su.vatt.ha.a #116745 üzenetére
Tippre 7/366*111=2,122
Új hozzászólás Aktív témák
- Genius 5.1 hangszóró Dark Cherry, Eladó!
- Új, bontatlan FIXED 100W PD 3.0 utazó gyorstöltő univerzális adapter - 2 év magyar bolti garival! -
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 82% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Green - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 88% Akkumulátor
- ASUS Geforce 256 32Mb Deluxe +3D Szemüveg!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs