-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tkazmer
addikt
a lényeg h van ilyenre lehetőség, már csak utána kell járni
lehetőség persze, hogy van, inkább csak az a kérdés, hogy megéri-e a hitelszerződésed feltételei szerintúgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
stangli
senior tag
Érdekesen fest a mega maci
-
stangli
senior tag
Az elkövetkező 10 év a Forbes szerint
-
attiati
veterán
vakmajomról:
"Szlovákia a Görögországnak nyújtott hitel elutasításával nagyon rossz példát mutatott, ezért az Európai Központi Bank (EKB) a jövőben nem vesz fel az euróövezetbe olyan államokat, amelyeknél hasonló kockázatok fenyegetnének – közölte Jean-Claude Trichet az EKB elnöke az euróövezeti pénzügyminiszterek tárgyalásán. A bankelnök hozzátette: ha tudták volna, hogy Pozsony így fog viselkedni, nem támogatták volna északi szomszédunk csatlakozását a közös pénzt használó blokkhoz."
Adva van egy hamisító, felelőtlen, szabályokat semmibe vevő állam és egy pénzügyileg konszolidált, a szabályokat viszonylag jól követő másik, aki nem hajlandó kidobni az ablakon - szerinte teljesen feleslegesen - egy saját költségvetéséhez képest nagy összeget. Na, szerintetek kivel van a baj?
Nem baj, ha úgy csatlakozol a közös pénzt használó blokkhoz, hogy semmilyen szabályt nem tartasz be, ha elfogadod a hülye politikusok lépéseit. Úgy tűnik ez a lényeg.
A görögök meg röhögve utalják ki a pénzüket Londonba, hogy helyettük a szlovákok bukják be csődöt. Hihetetlen!Nyugdíjas
-
attiati
veterán
[Újabb élénkítőcsomag jön? Esik a dollár, ugrik a forint!]
...A Goldman Sachs vezető elemzője egy blogban olyan nyilatkozatot tett, amely szerint arra számítanak, hogy november elején az amerikai jegybank szerepét betöltő Fed új eszközvásárlási programot jelenthet be (állampapír mellett akár részvényeket is vehet), hogy ezzel is támogassa a gyenge amerikai gazdaság talpra állítását.
két gondolat a kiemelésekhez:
- réges-régen volt a reálgazdaság, és arra épült a részvénypiac. Ma van a részvénypiac, és arra épül a reálgazdaság. Vicces helyzet, és biztos nem normális.
- nem számít, hogy mennyi pénzt kell nyomtatni, mennyi szabályt kell megváltoztatni, a lényeg, hogy elkerüljék az esést. Vagyis hogy kontrollálják a piacot. (és majd akkor következzen be esés, ha feltűnés nélkül ki tud szállni a nagytőke) -
-
attiati
veterán
válasz lajafix #7558 üzenetére
Inkább a görögökre van.
más: audjpy szépen kitört ma a háromszögéből (hacsak nem esik vissza 3%-ot ) Tiszta vicc, hogy a japán jegybank intervenciója kellett a kitöréshez. Semmi más nem örvendezett tőle, csak a jen keresztek, úgyhogy nem tudom hova tenni
Jegybankok interveniálnak, felügyeletek shortolást tiltanak, jegybankok államkötvényeket (részvényeket) vesznek. Hatalmas mutyi az egész. -
stangli
senior tag
válasz attiati #7559 üzenetére
Valaki nekem elmagyarázná, hogy miért jó betiltani a shortot, miért jó ha a jegybankok államkötvényeket/részvényeket vesznek?
Azt értem, hogy szinten tartják, kiszállnak az illetékesek, de egyszer kipukkad a lufi, akkor mi lesz? Ugyanúgy megveszik a lufit? Ha így van, mert így van, akkor a pénznek mi értéke van? Tudom, már semmi. Bármennyit lehet nyomtatni belőle, akkor nyomtassunk bárkinek bármekkora mennyiségben... mert ugye ha szükség van a piacok megmentéséra, akkor beindulnak a nyomda gépek... ha a piacokért beindul a nyomdagép, akkor miért nem indul be a szegénység felszámolásáért? Tudom kósza gondolatmenet...
-
attiati
veterán
válasz stangli #7560 üzenetére
Gondolom az első, és legfontosabb, hogy az egész modellt a növekedésre + inflációra találták ki. Csak így működik jól (kérdés, hogy fenntarthatóan e ilyen szemlélettel).
Gondolom rendszerkockázat lenne, ha szabadon mozoghatna.Shortbetiltás: hogy előbb kiszálljanak nyugiban.
Vagy a másik verzió (szerintem inkább ez): shortbetiltás + részvény + kötvényvásárlás: nem akarnak ők kiszállni, mindenáron támasztani akarják a szinteket, kisimítani a mozgásokat, elkerülni a rendszer "összeomlását". Ha még nagyobb baj lenne, akkor még több kontrollt vinni a piacra (fogalmam nincs, hogy meddig lehet elmenni, és bekötni szemeket, lekötni kezeket. De nincs kőbe vésve egy szám se. Lehet új elfogadott normákat felállítani. Azzal is terelgetni a szereplőket (pl mostantól 110% a normál eladósodottsági ráta) Másrészt meg nehéz a jegybankok feneketlen pénztárcájával + bármilyen szabály megváltoztatásával szembe menni)Az már siker lenne, ha 4-5 évtizednyi infláció és növekedés után 2 évtizednyi 0 infla+0növekedés jönne, és nem 1 évtizednyi defla + visszaesés aztán 1 évtizednyi infla+növekedés, mert sikerült kézben tartani a folyamatokat (fiktív számok, csak a kisimítást mutatja). És így támogatással kioldalaznak a piacok.
(Lehet, hogy egy +/-70%-os sáv is sikernek számít a pánikhoz képest)
Nekem is vannak idilli gondolataim, hogy miért nem az emberiség jóléte a fontos?
Tök egyszerű. Az meg a hatalomra nézve rendszerkockázat[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz attiati #7561 üzenetére
Még annyit, hogy egy ilyen japán, vagy svájci jegybank magánakciót a piac egy idő után úgyis pofán röhög. De kontrolláltan, összehangoltan (fed+ekb+boe+boj+snb....) tudnának durván operálni. De nem gyártok összeesküvés-elméletet, maradok inkább a TA-nál.
[ Szerkesztve ]
-
R
aktív tag
soros miért nem karolja fel kicsiny országunkat? hazaszeretet nuku?
-
stangli
senior tag
Felkarolás alatt mit értesz? Ő a tőzsdében utazik, shortol, longol mindent, amit a piac kedve diktál... ha meg olyanja van, akkor ő diktálja a piacot, lásd amikor bedöntötte a fontot egy pár haverral... ebből is okulva, Csányi papa megköszönheti Sorosnak, hogy csak ennyire shorolta...
attiati még anno csodálkoztam is, hogy Soros kivonul...
más egy kis honi reklám remélem itt ph-s köreinkben is vannak olyanok akiknek sikerült 7e környékén belevenni az RFV-be, mert úgy néz ki, hogy egyhamar már nem lesz ezen a szinten (vagyis remélhetőleg)
[ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
válasz attiati #7554 üzenetére
vakmajomról: görög sztori folyt. köv.
Jól látszik, hogy a globális vezetőség Ázsiában van (kivéve Japán), ott vannak új bullmarket csúcson a nemzeti piacok, Korea, Malayzia, India, Fülöp-Szigetek, Indonézia, s mivel ezek a vezetők, lehet, hogy iránymutatás tőlük várható a továbbiakban is. Most is nagyon jól viselkednek, de kicsit túlvetté váltak. (Aztán lehet persze, hogy azok is maradnak.)
Valószínűleg az van, hogy a fejlett piaci hatalmas stimulusok ebben a régióban tudnak hatást kifejteni durva növekedés képében, nem a szétadósodott fejletteknél. Ahol hülyére eladósodott már a lakosság/cégek/állam (=elfogyasztották a jövőt), ott nem tud nagy belső növekedés lenni, amíg az adósságtömeg le nem épül, vagy csőddel vagy elhúzódó fetrengéssel, nulla növekedéssel. Globálisan is azoknak a cégeknek mehet jól, amelyeknek nagy ázsiai kitettsége van.
Ez mikrószintre lebontva is érthető, ha van két egyenlő jövedelmi helyzetű család (vagy akár ország/cég is lehetne), ahol az A család hitelre vásárolt házat, kocsit, plazmát az elmúlt években, tehát a kiadásait durván megnövelte anélkül, hogy a jövedelme nőtt volna, a B család meg nem vett semmit, hanem maradt szolíd körülmények között régi lakásban, használt autóval, kocka tévével és inkább megtakarított, akkor ott nyilván sokkal rosszabbul megy az A családnak és nem fog semmit sem fogyasztani, hiszen ki kell másznia az adósság alól, B család viszont óvatosan költhet és fogyaszthat, ha úgy látja, hogy érdemes, mert például fele áron tud venni. És ha nem szívatja meg az állam azzal, hogy nagyobb adóterhet rak rá, hogy az A családot kihúzza a sz@rból. Mivel a "megmentések" nem ingyenpénzből történnek, csak a B családok/országok/cégek megterheléséből jöhetnek létre, ezért van kiakadva azon Szlovákia, ami amúgy a legkisebb államot tartja fenn egész EU-ban, és joggal, hogy a tücsök görögöket az ő adófizetőinek pénzéből mentsék meg, ami a logikáját tekintve tiszta szocializmus, ráadásul úgyis el fog égni minden egyes fillér, amit Hellászba beöntenek, mert mit tanulnak az "A" család görögök ebből? Szórd a mások pénzét nyugodtan, majd kihúznak lekvárból.
Nem véletlen, hogy államosításért és a liberalizáció ellen tüntetnek Athénban, bejön nekik a szocializmus.
P.S.: Egy egészen hihetelen tényeket tartalmazó cikkre hívta fel valaki a figyelmemet görög témában, ha csak fele is igaz, akkor is többször súlyosabb ott a helyzet, mint gondolni lehetett, itt csak a csőd segíthet, és egy szemernyi kétség se lehet, hogy csőd a vége:
http://www.vanityfair.com/business/features/2010/10/greeks-bearing-bonds-201010
Csak egy kis sokkoló részlet belőle:
In addition to its roughly $400 billion (and growing) of outstanding government debt, the Greek number crunchers had just figured out that their government owed another $800 billion or more in pensions. Add it all up and you got about $1.2 trillion, or more than a quarter-million dollars for every working Greek. Against $1.2 trillion in debts, a $145 billion bailout was clearly more of a gesture than a solution.
In just the past decade the wage bill of the Greek public sector has doubled, in real terms—and that number doesn’t take into account the bribes collected by public officials. The average government job pays almost three times the average private-sector job. The national railroad has annual revenues of 100 million euros against an annual wage bill of 400 million, plus 300 million euros in other expenses. The average state railroad employee earns 65,000 euros a year. Twenty years ago a successful businessman turned minister of finance named Stefanos Manos pointed out that it would be cheaper to put all Greece’s rail passengers into taxicabs: it’s still true. “We have a railroad company which is bankrupt beyond comprehension,” Manos put it to me. “And yet there isn’t a single private company in Greece with that kind of average pay.
Döbbenet.
Hát igen, és mennyire igaza van.
-
attiati
veterán
"Most még nem lépett a Fed, de készen áll a lazításra"
Kezdem egyre inkább másként látni a dolgokat. Üzent a Fed a piacnak, hogy senki ne akarjon háborút, mert feneketlen a pénztárca.
És hogy hitelesebb legyen az akcióterv, meg is indokolják szakmailag:
"Közleményükben a deflációs veszélyek erősödését hangsúlyozták a jegybankárok." -
-
Atomgeszi
veterán
Sziasztok!
Banki ügyekhez szinte semmit nem konyítok. Így gondolom számotokra(topiklakók) biztos unalmas lesz a kérdés. Mibe is tegyem a pénzemet?
Konkrétan olyan 1,4 milliót akarok lekötni(ha le kell ,de, ha lekötés nélkül van jobban kamatozó akkor azt) jó kamattal. Néztem a lekötés.hu-t ott ahogy néztem az MKB és a Posta kamatozik a legjobban(pff ez se sok mondjuk) 5-6% körül. Valaki tanácsokat tud adni? A bankok weboldalán nekem egyszerre kicsit sok volt az a sok fura szó. -
Atomgeszi
veterán
válasz Teasüti #7574 üzenetére
Egyelőre semmire...Csak jó lenne ,hogy amíg nem használom addig is picit gyarapodjon. Bár ahogy múltkor néztem az otp-s "jelentést", bár a pontos számokra nem emlékszem de valahogy így nézett ki: teljes kamat (pld) 93 ezer. Otp ez meg az levonás: 56ezer. És ami nekem marad az meg a kettőnek a különbsége.
1 évre szerintem. Aztán meglátjuk hogyan alakulnak a dolgok. -
stangli
senior tag
válasz Atomgeszi #7573 üzenetére
Amúgy ha nem tudod mennyi időre akarod lekötni, akkor a TBSZ-t (Tartós Befektetési Számla) ajánlanám. 3év után ha hozzányúlsz 10% kamatadó, 5év után meg 0% a kamatadó... de ehhez ugyebár tudni kell, hogy nem fog kelleni...
A TBSZ számláról meg kérdezd a számlavezető bankodat... -
Grass
aktív tag
Ahoj!
Ilyet hol és hogy lehet venni?"Ne vedd készpénznek mások gondolatait" - Good Will Hunting
-
attiati
veterán
Összeboronálta tömören a kisimítási törekvést + tőkeáttétel leépítést + japánt
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz stangli #7584 üzenetére
Lehet, buta kérdés, de ha halvány lila gőzöm nincs arról, hogy mit jelent a kötvény például és miért érdemes ilyet venni és mi a rizikó benne (mert a kamat jóval magasabbnak tűnik, mint egy banki betét esetén), akkor hol érdemes olvasgatni az alapokról?
less qq more pewpew!
-
attiati
veterán
válasz Polacheck #7586 üzenetére
kérdezz itt Vagy fusd át ezt: [link]
Azért magasabb a kamat, mert a kibocsátója nehezebben tud pénzt szerezni / kevésbé jó adós, és ezért hozamfelárat kell neki fizetni. Rizikó benne az, hogy a kibocsátó kevesebb garanciával rendelkezik a visszafizetésre.
Minél tőkeerősebb egy vállalat, minél jobb adós egy állam, annál alacsonyabb hozamon tud forrást bevonni a piacról, és annál alacsonyabb hozamért is hajlandóak megvenni a befektetők a papírját. -
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz attiati #7587 üzenetére
Aha, tehát a kockázat ott van, hogy a cég aki kibocsátotta a papírt, csődbe mehet, fizetésképtelenné válhat és akkor gyakorlatilag a kötvénnyel kitörölhetem. Viszont, ha a fentiek egyike sem történik meg, akkor sokkal jobb eredményt is el lehet ilyenekkel érni, mint a standard banki ajánlatokkal.
Ezekre egyébként hogy vonatkozik a kamatadó? Hogy néz ki egy ilyen megvásárlása és a pénzhez jutás belőle?
less qq more pewpew!
-
attiati
veterán
válasz Polacheck #7588 üzenetére
Az egész pénzpiacon szinte minden a kockázat-hozam arányról szól.
De még ha csődbe is megy, és felszámolják, akkor is van esély a teljes, vagy részleges kifizetésre. Nem tudom, hogy vállalati csődeljárás esetén a hitelezők kifizetésének a sorrendjében hol állnak a kötvényesek, és hogy azon belül pl van e különbség intézményi, és magánbefektető között.
Kamatadó ugyanúgy vonatkozik rá. Megvásárlása a kibocsátást végrehajtó brókercégen, bankon keresztül történik. Tehát számlát kell nyitnod, és ott is kell tartanod a papírt (hacsak nem akarsz méregdrága transzferelésért fizetni), vagy pedig ha nem jegyzéskor veszed, akkor másodlagos piacon másodkézből vehetsz más számlavezetőnél is. Akár az is lehet, hogy egy bank nagy tételben jegyzett, és "némi" kamatlecsippentéssel megkapod tőle is. (államkötvényeket biztosan kapsz minden nagyobb bankban)
Az értékpapírszámla vezető fogja "beszedni" és jóváírni a kamat és tőketörlesztést, és le is vonja a kamatadót, ha nem TBSZ alatt nyitod. (legalábbis államkötvényeknél így van).Egyébként 4-5 év alatt sok minden történhet. Illetve futod még a kamatkörnyezet kockázatát, vagyis azt, hogyha időközben emelkedik a hozamszint, akkor bent ülsz egy alacsonyabb és mégis magasabb kockázatú befektetésben.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Volna egyébként igény egy pénzügyi blogra, fórumra? Ha eljutok olyan szintre webfejlesztésben, hogy pár óra alatt összerittyentenék egy jófajta oldalt, akkor lehet lenne hozzá kedvem.
-
attiati
veterán
válasz stangli #7593 üzenetére
Miért, még ki? Csak akkor, ha már csuklóból megy a technikai része. Meg nem is hiszem, hogy egy fórummotor egy nagyobb adatbázissal elfutna egy ingyenes tárhelyről
De legalább saját domainen kiélhetem szakmai irkálhatnékomat és a webfejlesztést is próbálgathatnám[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
lol [link]
Ilyesmiről még az ott dolgozó takarítónő is tudhat, ha jobban fülel
Mekkora egy mutyi az összes ingatlanalap. Egy szakmailag viszonylag megindokolható könyvvizsgálói értékelés, és kész az új le/felértékelés. De hogy ezeknek hol volt az ingatlanértékelője, amíg 13%-ról lejöttek a hozamok 6%-ra?![ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
Szavazzunk az én üzletemberére
-
qfm
senior tag
Sziasztok.
Szerintetek érdemes visszaváltani euro-t forintra, vagy a közel jövőben romlani fog újra várhatóan a forint?
Köszi
-
R
aktív tag
dolcsinál?
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- LEGO klub
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen