-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Hja, amúgy bonyolult ez. Összefügg a kamatokkal, és a jövedelmekkel. Ha a potenciális vásárlók nem bírnak el magasabb törlesztőrészletet, akkor nyilván nem fognak vásárolni, tehát az árak is beragadnak. Eddig azért tudott szárnyalni a piac, mert a bérek is nőttek, a kamatok közben csökkentek.
-
dj79
senior tag
válasz werszomjas #96496 üzenetére
"Nálunk is opció volt az elmúlt hónapokban, hogy kisméretű lakás elad, DKJ-be pénz betesz, haszonból pedig nagyobbat bérlünk, így kvázi egy kisebb lakás "kitermeli" egy nagyobb lakás bérleti díjat. De szerintem hosszú távon ez minuszos lenne, mivel a bérleti díj elviszi a hasznot, az ablakon kidobott pénz, a tőke így nem nő, ugyanúgy eszi az infla." - utóbbi esetben szerintem a lekötött összegtől függ, hogy nőni tud-e a tőke.
Mi mindenképpen költözünk, a két ingatlan közötti vételárhoz hitelre lenne szükség, aminek 10 évre magasabb lenne a jelenlegi kamatkörnyezetben a törlesztője, mint a mostani ingatlan+egyéb szabad megtakarítás PMÁP/BMÁP-ra átfordított hozama adott időszakra.
A jelenlegi bérleti díjak mellett, figyelembe véve azt, hogy adott esetben a hozamot visszaforgatjuk a következő 4 évben minden kifizetéskor, olyan 4-4,5 százalékos hozamszintig nullára ki tudnánk hozni a balanszot. -
balika21
tag
Sziasztok,
webkincstár tud olyat, hogy egy felhasználónak több számlája legyen?
A jelenlegi mellé, szeretnék egy alszámlát.
Mondom a miértet, és hátha tudtok jobb megoldást, van egy családon belüli kölcsönöm, aminek a visszafizetését nem kp-ban fizetném, hanem úgymond magamnak külön kezelve befektetném, és amikor megvan az összeg visszafizetem, erre gondoltam, hogy alszámlát nyitok webkincstárban.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Gigicuci #96489 üzenetére
Na erről beszéljünk.
Ugye nagyon fontos az, hogy akinek nincs pénze, az a piacra gyakorlatilag nincs befolyással, mert eleve se pmápot se ingatlant, se részvényt nem tud venni, se keresleti, se kínálati oldalon nincs ott sehol (max bérlőként keresletben, de azt vehetjük egy konstans állandónak ismerve ezen csoport számosságát). Azt teljesen mindegy, hogy ők sokan vannak-e, vagy kevesen. A 0-nak a fele meg a duplája is 0.
Az is mind1, hogy azok sokan vannak-e vagy kevesen, akiknek van pénze és ezáltal ezt a kérdést el tudják/el kell nekik dönteni. A piacot ugyanis mindig az a csoport mozgatja, aki aktív szereplője, vagyis akinek van pénze, függetlenül attól hogy ők sokan vagy kevesen vannak ahhoz képest akinek nincs.
Ha az emberek 70%-ának nincs pénze, a 30%-nak van, akkor az a 30% cselekedetei fogják az árak alakulását meghatározni.
Ez miatt én nem tartom egy értelmes indoknak azt, hogy ez nem számít mert az emberek többségének nincs pénze így kérdés sincs. Csak annak a cselekedetei számítanak, akinek van, nem számít hogy ők a kisebbség, akkor is ők mozgatják a piacot mert ők adják a keresletet és a kínálatot, (mikor milyen arányban ugye hol több az eladó, hol több a vevő mert egyszer az ingatlan a sláger, másszor a pmáp/máp+ stbstb).
Szerintem az emberek túlságosan rövid távon gondolkodnak amikor a stratégiájukat alakítják. Ami tuti biznisznek hangzik 2 éves távon, ott nagyon óvatosnak kell lenni meglátásom szerint, mert sok banánon lehet elcsúszni.
dj79-nek leginkább azt kell mérlegelni, hogy mekkorát akar kockáztatni és neki mi a fontos. Ha kiül az ingatlanpiacból, átül kötvénybe arra spekulálva hogy a kötvényben a pénze "több ingatlant" fog érni, mint eddig, akkor két dolog történhet. Vagy bejön, és akkor kicsit közelebb kerül a céljához, kicsit kevesebb hitelt kell majd felvennie, stb. A másik pedig az lehet, hogy a pénze valójában kevesebb ingatlant fog érni, és ezáltal összességében a céljaiban hátrébb kerül, és majd még több hitel kell vagy csak kisebb ingatlan fog beleférni. Lehet azt mondani hogy az ingatlanár alakulásának erre vagy arra van nagyobb esélye, de ezt nem lehet tudni előre. Aki azt mondja hogy tudja, az semmit sem tud. Lehet persze jósolni, de tudjuk ezeknek milyen a találati aránya (rossz).Az is egy érdekes felvetés volt itt, hogy mire alapozzuk azt, hogy az átlag ember alulmúlja a piacot. Ez egy számtalanszor bebizonyított, adatokkal alátámasztott tény igazából. Az emberek egy nagyon nagy része próbál okosnak lenni, ügyeskedni, ugrálni innen oda, onnan amoda azzal a céllal hogy megveri a piacot, de a gyakorlatban valahogy mindig csúnyán a piacot alulmúló átlaghozam jön ki. Ezért van az, hogy szerintem érdemesebb elvonatkoztatni attól, hogy mi van most, és egy hosszútávú stratégiát kialakítani, amitől a jelenlegi helyzetben sem célszerű eltérni, és tartani a megfelelő pozíciókat változtatlanul, legyen ez akár kötvény, akár ingatlan, akár részvény. Az a stratégia, ami meg kiderül, hogy ilyen helyzetben már nem is működik, azt inkább át kell gondolni, de ugrálni szerintem nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
Cseri0058
őstag
Sziasztok!
Tegnap előtt vettem PMÁP-t. Ezt a 2030/J. Névértéken vettem 100.000 Ft-ot, amiért akkor fizettem 100.350 Ft-ot. Viszont az egy év múlvai kamatfizetésre 15.650 ft-ot ír.
Akkor most nem kapok 16%-ot? -
veterán
válasz bandus #96507 üzenetére
Én nem tartanék ilyen szektor ETF-eket, sztem nem várható tőlük érdemi felülteljesítés, viszont extra kockázatuk van.
1 kivétel van, tech. Tudom, tudom, túl vagyunk egy évtizeden amikor a tech felülteljesített, de az igazság az az, hogy semmi nem változott azóta. Továbbra is a leggyorsabban növekvő terület fog maradni. Emiatt én ezt felülsúlyozom, tehát MSCI World (nem hiszek a korrupt fejlődő piacokban) mellett tartok extra Nasdaq ETF-et.
Kriptót ne vesd el! Abból is rakj bele pár %-ot. Már a medvepiac nagyját átvészelted, most fognak jönni a jó idők.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Oppenheimer #96509 üzenetére
Mi más teljesítene jól, min a tech? Tech korban élünk, és abban is fogunk. Oké, biotechnológia még faja, de ott annyira magasak a költségek, hogy csodálom, ha valaki még csinálja.
-
stingy2
senior tag
válasz MasterMark #96512 üzenetére
és ha összeadjuk: 350 (felhalmozott kamat)+15.650(kamatfizetésig hátralévő kamat) az véletlenül egész pontosan 16.000, ami a 100.000 16%-a.
INTJ
-
veterán
Biotech cégek is ott vannak a nasdaqon igazából, szóval én belesorolom őket a tágabb értelemben vett techbe.
Nincs sok kedvem kimaradni a következő teslából vagy appleből mert value faktorokat tartok
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Oppenheimer #96514 üzenetére
Nincs sok kedvem kimaradni a következő teslából vagy appleből mert value faktorokat tartok
Na de! Ehhez egyedi részvényezned kell, ezt ETF-fel nem tudod megfogni. Az meg tényleg rulettkerék szint, hogy melyik cég lesz a következő Tesla az 1000-ből. -
veterán
válasz Oppenheimer #96509 üzenetére
ezt mintha már kifejtetted volna korábban: msci world vs. vwce esetén előbbinek a földrajzi lefedettsége mégsem annyira world?
szektor etf-ek: tény, ami tény, hogy extra kockázat. ezekre van némi rálátásom, én hiszek benne, hogy megverhetik a piacot.
PredatorZoli:
Koncepció a szektor etf-eken és a kriptón túl, vwce-t kezdtem vásárolni, aztán egy idő után az abba szánt pénzt zprv-be és jpgl-be toltam, a már tárgyalt faktor előnyök miatt, nem annyira figyelve az arányokra. nem jól egészítik ezek ki egymást? az megvan, hogy te már elengedted az all-world etf-et és csak faktorokat tartasz, de nálam ez megmaradna egy alapnak a jövőben, és e mellé keresem kb. ebben az arányban a megfelelő etf-eket. azt gondoltam, hogy ezek jól működnek együtt.Tapsi: ezt az érvelést én sem értem annyira. lehet, hogy a következő tesla is benne van/lesz a nasdaq indexben, de milyen súllyal?
[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
Dehogynem tudod! Ez egy közkeletű tévedés. Pont erről szólnak market weight ETF-ek. A piaci hozam nagyját pár nagy felülteljesítő cég adja. Egyedi részvényezéssel ezeket nem fogod kitalálni. Market weight ETF-el meg benne leszel.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Oppenheimer #96517 üzenetére
de ha nagyot megy az adott cég az ismeretlenből, akkor nagy valószínűséggel a market weight is kicsi, így kicsi a súlya az indexben, kicsit az impactje is, nem? ki nem maradsz belőle, de nagyot profitálni sem fogsz.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
aAron_
őstag
válasz PredatorZoli #96506 üzenetére
"Az emberek egy nagyon nagy része próbál okosnak lenni, ügyeskedni, ugrálni innen oda, onnan amoda azzal a céllal hogy megveri a piacot, de a gyakorlatban valahogy mindig csúnyán a piacot alulmúló átlaghozam jön ki."
Mert nincsenek folyamatosan befektetve, vagy akár shortolnak is, mindet költségek mellett. Túl nagy kockázat vállalás esetén csődbe is mennek.
Az viszont fontos, hogy ezek semelyikéből sem következik, hogy a véletlenszerű döntésnél rosszabb döntéseket hoznának átlagban.
What is your ikigai?
-
Cseri0058
őstag
válasz MasterMark #96512 üzenetére
-
stingy2
senior tag
válasz Cseri0058 #96520 üzenetére
Igen, de a "kamatosztás", ahogy MasterMark írta, nem 1 év múlva lesz, hanem 2024.03.20-án. Ma meg 04.06 van. Tehát már nincs 1 év hátra a kamatfizetésig. A kamat meg 1 évre 16%, nem 35x napra.
Én azt javaslom, hogy ilyen helyzetekben higgy a kincstárnak, - fogadd el, hogy 16% az éves kamat, és hogy tudnak számolni- és próbáld meg a saját gondolatmenetedben megkeresni a hibát. Gondolod, ha 16%-os kamattal hirdetik a papírt, de csak 15,x%-ot adnak akkor már nem tört volna ki a népharag?Nézd át a linkelt tájékoztatót: kibocsátás napja 03.28. Kamatfizetés napja 03.20. Évesített kamat 16%. Időarányos kamat 15,65%.
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
forumpista
aktív tag
válasz werszomjas #96496 üzenetére
Az is baj hogy amikor az ingatlanok feltelezett jovobeni arvaltozasarol van szo, akkor az emberek az egesz ingatlan piacot egy nagy altalanos masszakent kezelik.
Sokszor hallok pl. olyat amikor valaki azt hiszi hogy majd az ujepitesu budai lakast bagoert megveheti 1-2 even belul, meg olyat is amikor valaki nem hiszi hogy a pusztakulson levo okori kadar kockaja a kutyanak sem fog kelleni.
Szvsz siman elofordulhat a kozeljovoben hogy bizonyos ingatlanpiaci szegmens szarnyalni fog, egy masik meg bukdacsol, mindez egyidoben.
-
aujjobba
addikt
válasz Oppenheimer #96509 üzenetére
[a tech .. továbbra is a leggyorsabban növekvő terület fog maradni]
Szerintem pedig valami human terulet.
Peldaul amit a tech jelenleg nem tud potolni, az az apolo / gondozo / tamogato / szocialis agazatok.
Marpedig ott eleg nagy hianyok, szukossegek vannak mar a fejlett vilagban is.
Emiatt en azt gondolom, az ezeket osszefogo kozvetito cegek, aggregatorok fognak nagyot menni.Persze ha addig jon az apolono- illetve nover-robot, akkor nem szoltam.
-
Gigicuci
senior tag
válasz PredatorZoli #96506 üzenetére
Az emberek egy nagyon nagy része próbál okosnak lenni, ügyeskedni, ugrálni innen oda, onnan amoda azzal a céllal hogy megveri a piacot, de a gyakorlatban valahogy mindig csúnyán a piacot alulmúló átlaghozam jön ki.
Összességében ez igaz, de azért nagy különbség van a tartok pmapot két évig majd etf és a többi rövidtávú, spekulatív jellegű adok-veszek között. Persze lehet, hogy erősen szuboptimális lesz, de az én szememben nem esik olyan megítélés alá mint a daytrade, egyedi részvény vagy éppen most dj79 ötlete ami szintén elég vad spekuláció szerintem.
A többivel teljesen egyetértek veled, köszönöm h vetted a fárdtságot és leírtad, érdekes volt.
ui.: a az VWCE iShares megfelelője a IE00B6R52259 (A1JMDF)?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz aujjobba #96527 üzenetére
Ápolónak hoznak Afrikából/Ázsiából melósokat, itt nem látom a nagy impactot. Illetve a dolog jellegéből fakadóan (alacsony belépési korlát) sok cég van, és lesz is a piacon, tehát nem tud 1 különleges kiemelkedni a többi bukásán, és monopolizálódni. Maga a tevékenység alacsony hozzáadott értékű, a munkaerőhiány oka az, hogy szar meló/alacsony a fizu. Ha emeled a fizut, akkor nem lesz munkaerőhiány, de akkor a marginod is megy a levesbe.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Gigicuci #96530 üzenetére
Szerintem meg pont ez szokott a gond lenni, ugyanis ez amiről beszélünk nem más, mint market timing. Az, hogy valaki átugrik kötvénybe hogy aztán visszaugorjon 2 év után mondjuk részvénybe vagy ingatlanba, az pure market timing. Az időzítési kísérlet pedig messze az egyik legfőbb oka az alulteljesítésnek.
Az átlagos kisbefektető, akinek van pénze de mérsékeltek az ismeretei, most csak annyit lát hogy 2 évig most milyen jó a kötvény, aztán milyen jó lesz visszaülni és pont rátérni az emelkedő pályára. Nehezen tudják felmérni ennek a buktatóit és kockázatait. Az ügylet kockázatát rendre alul, a potenciális nyereséget rendre felül becsülik.
Nem állítom hogy nem jöhet be, de rizikós, végsősoron egy spekuláció. -
Vesa
veterán
válasz fokukac #96491 üzenetére
"szerintem a társadalom igen kis hányada jut el ide, a többségnek fogalma sincs ezekről a dolgokról.."
A többség annyit csinál, hogy eladja a lakást/házat, majd hitelt vesz fel, hogy nagyobbra cserélje.
Egyébként jelenleg masszív árcsökkenés van a piacon, már látni az árakon is, de az alkupozíció ismét átkerült a vevőkhöz. Amikor én adtam el az egyik házamat még 2021 év végén, akkor egyetlen fillért sem engedtem az árból, sőt, licitálták fel a vevők és 3 héten belül eladtam. Ez most megfordult. Szerintem jövőre már befektetési céllal érdemes lesz ingatlant venni, feltéve, hogy még a nyugati világ része leszünk.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Gigicuci
senior tag
válasz PredatorZoli #96532 üzenetére
Igen, azt hiszem igazad van, ez is időzítés. Szeretnék tőle megszabadulni, de számomra nagyon nehéz.
-
Ringman
nagyúr
-
dj79
senior tag
válasz Gigicuci #96530 üzenetére
Valóban valamennyire spekuláció, de kiültem anno a kétezerért vett OTP hétszázig tartó esését is. Nem mondom, hogy nem fájt nézni a napi árfolyamot pár hónapig, hála az égnek nem hiányzott sehonnan jó pár hónapig az a pénz
Nem két évig menne, hanem akár 4-5-6-7-8 is, viszont ingatlant akkor sem lesz kötelező vásárolnom belőle.Ringman: valóban, az általam mentett kereséseknél már jónéhány hirdetésnél látható az "áresés" etc.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Én valamilyen MI alapú (ezt a szót utálom, mert semmiféle öntudatos MI nem létezik és szerintem nem is fog egyhamar, de most az érthetőség miatt maradjunk ennél a meghatározásnál), szóval valamilyern MI alapú fejlesztésben látom a kiugrás lehetőségét. Ugye a ChatGPT csak egy bázis platform, amire majd egyre többen fognak építkezni. Ha itt lesz egy igazán innovatív felhasználás, amire tömegigény lesz (pl. a real-time hangos fordítást is ide sorolnám, mert a nyelvtudás hiánya még mindig hatalmas probléma a kommunikációban), akkor az a cég repkedni fog, ez garantálható. De ahogy már emlíétve lett, ehhez látni kell előre, hogy az sok-sok fejlesztésből vélgül ki húzza majd be a jackpot-ot. Ez pedig, mint minden tőzsdézés, a rulettkerékkel egyenértékű szerencsejáték, amiben csak annyival tudjuk jobban fogni a gyeplőt, hogy legalább a szegmenst megpróbáljuk belőni, a befektetéskor. Sajnos a történelem tele van nagyívű és reménytkeltő innovációkkal, melyek végül a kukában végezték, elégetve sok-sok milliárd dolláros befektetéseket.
Engem egyébként ezért vonzott mindig jobban a vállalkozás, mert egyrészt sokkal hamarabb lehet nagyobb profitot elérni, másrészt sokkal kevésbé szerencsejáték és sokkal inkább függ a saját tehetségemtől, mint tőlem független folyamatoktól.
Úgyhogy kérem, tegyék meg a tétjeiket!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
PredatorZoli
Topikgazda
Olyan hosszú távon szerintem tuti bukó.
Hosszú távon azért az ingatlanok emelkednek, jobban mint az állampapírok.
Működőképes lehet akár az élethosszig bérlés koncepció is, de szerintem akkor olyan eszközbe kell fektetni mellette a pénzt, ami hozamban tudja tartani az iramot. Ez pedig hosszú távon nem a kötvény, hanem a részvény. -
dj79
senior tag
válasz PredatorZoli #96539 üzenetére
Ezért kérdeztem a véleményeket.
Viszont ilyen esetben mondjuk 4 év múlva a bent levő tőkét ki tudnám venni önerőként és a most fizetendő bérleti díj helyett 10-11 évet törlesztenék, az esetlegesen a hozammal párhuzamosan csökkenő kamatszintek mellett ahelyett, hogy most magas kamatszinttel felvegyek egy nagyobb összegű jelzáloghitelt.[ Szerkesztve ]
-
sajtos365
tag
válasz PredatorZoli #96482 üzenetére
Akkor nem csak én megyek szembe az autópályán mindenkivel.
Tele van a topik állampapíros hozzászólással, részvényekről szinte nem is esik szó, kezd olyan érzésem lenni, hogy a nagy sokaság jobban tudja, ugyanakkor ha az állampapírok hosszútávon jobban hoznának akkor már rég nem lennének tőzsdék, viszont ha rövidtávon biztonságosabb lenne a részvény akkor állampapírok nem léteznének. -
Vesa
veterán
válasz sajtos365 #96542 üzenetére
Ennek inkább az az oka, hogy az ide betévedő emberek egy része csak annyit szeretne, hogy promt ne olvadjon el a pénze valami 0,0001% kamatos bankszámlán. Ennek legegyszerűbb módja most az, hogy állampapírt vesz és ezzel le van tudva. A brókerektől az átlagember "fél" (pontosabban nem bízik bennük, ezt magam körül is látom), ennek oka a számos bedőlt, vagy sikkasztással végetért történet. Emellett, ahhoz már tanulni kéne egy kicsit, hogy ETF-et vagy részvényt vegyen, ezt teljesen laikusként szerintem senki nem meri meglépni, ami érthető. A PMÁP semmi másért nem megy most nagyot. Annyi történik, hogy az eddig a pénzügyekben teljesen inaktív lakosság egy része elkezdett legalább ennyit foglalkozni a kérdéssel, és ennél egyszerűbb, kézenfekvőbb megoldás jelenleg nincs.
Akik értenek hozzá, azoknál nem változott semmi, maximum a PMÁP-ot is bevették a portfólióba pár százalékkal, ha egyáltalán.
A tudomány a valóság költészete!
-
PredatorZoli
Topikgazda
2 év múlva már annyira alacsony lesz várhatóan megint az állampapír kamat, hogy ott már nem biztos hogy ki fogja termelni még a bérletidíjat sem, nemhogy még gyarapodjon is azon felül legalább az inflációval.
Én azt mondom a kövi 2 évben még vagy bejön a kiülés vagy nem (50-50), 2 évnél hosszabb távon szvsz tuti bukó. -
Mercutio_
félisten
válasz PredatorZoli #96532 üzenetére
Nem lehet, hogy szimplán kockázat csökkentés a célja a kötvénybe "ugrásnak"?
Jelenleg nem igazán látszik mennyi csontváz van még a szekrényekben, meddig marad az infla és milyen szinten, a kamatok csökkennek-e és mikor/milyen tempóban, a mostani egy "kismedve", vagy egy hosszabb periódus nyugalmasabb platója, illetve, hogy nem jön-e egy tartósabb oldalazó időszakA covid előtt már látszottak a problémák, azok okai sem oldódtak meg és még ráborították a helikopter pénzeket. Most a QE és egyéb stimulusokkal felpumpált tőke reménykedik, mert senki nem szeretne bukni, de az, hogy mi lenne a tartós megoldása a problémáknak nem igazán látszik
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
stingy2
senior tag
válasz PredatorZoli #96544 üzenetére
Szerintem az is egy opció, hogy 2 év múlva olyan áron lesznek a részvények ismét, hogy senki sem mer beszállni. Szép és jó a 16% Ft-ban, de pl. a sima SP500 ETF $-ban tud akár évi 30%-ot. 2019: 31,22; 2020: 18,37%; 2021: 28,74%. Nem is volt oly rég. Ha "kiszorozzuk" akkor aki 2019.jan.1-én SPY-ban ült és megtartotta 2021.12.31-ig, az 3 év alatt duplázta a vagyonát USD-ben, hogy HUF-ról ne is beszéljünk
A negatív hozamú évek után a SPY simán tud 2-3 év alatt 40%-ot csinálni.(2003-2005 vagy 2009-2010) De még esés se kell ehhez: ott van amit fentebb írtam '19-20: 50% vagy '2013-14: 45%. Ehhez hozzávesszük, hogy a Nagy Márton féle vonalnak sztem már most is fizikai kínokat okoz a Ft ereje, simán benne van egy jó nagy 0, vagy alul teljesítés 2-3 éves időtávon a PMÁP vs SP500 relációban, hosszabb távon meg nem is kérdés szerintem.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
travix
aktív tag
válasz bandus #96507 üzenetére
Nekem van semiconductor etf és nasdaq-om, de több pénzt nem tervezek betolni ezekbe. Szektorokkal nekem az volt nagy bajom, hogy sok a szemét közte, ez alól leginkább kivétel a semiconductor. Stabil cégek, növekvő iparág. Ettől függetlenül most már csak world quality, jpgl és small cap value van kilátásban. Kriptoban nem hiszek.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED65G39LA 2 Év GYÁRI GARANCIA !!
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
- Fujitsu Lifebook S752, 14" HD, I3-2348M CPU, 8GB RAM, 500GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
- Fujitsu Lifebook A532, 15,6" HD, I5-3230M CPU, 8GB RAM, 500GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
- Fujitsu Lifebook A530, 15,6 HD, I3-380M CPU, 4GB RAM, 250GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen