- Starlink
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
426os
őstag
válasz torma99 #37553 üzenetére
szerk.: nem válasz akart lenni
Megtakarításom alapvetően PMÁP/MÁK+-ban van (előbbi túlsúlyban), ezt 1-2 havonta növelem folyamatosan. Gondolkodom, hogy a következő adagokat PEMÁP-ba teszem MÁK+ helyett (Ft-ot váltok át), abból a megfontolásból, hogy az árfolyam változás valószínűleg kompenzálja majd a kamatkülönbséget.
- A tervek szerint 2-4 éven belül lesz szükségem az eltett pénzre.
- Ha lejárat előtt váltom vissza a pemáp-ot, akkor bukok valamennyit a visszaváltási költségen.
- Nagyobb esélyét látom további Ft gyengülésnek, mint jelentősebb erősödésnek.
Hajlok a PEMÁP felé, de kíváncsi vagyok mások véleményére is, hátha valamit kihagyok a spekulációmból.
Igazából Euró alapon kicsit keserű szájízzel veszek magyar állampapírt, célszerűbbnek látnám valamilyen más formában befektetni, de tőzsdére nem merem vinni, tekintve, hogy rövidtávra szeretnék befektetni, alacsony kockázattal.
Ki mit tenne esetemben?[ Szerkesztve ]
.
-
426os
őstag
-
Revolit
senior tag
válasz torma99 #37606 üzenetére
De egy cég értéket teremt (jó esetben), amiből te részesülsz. Osztalék és/vagy árfolyam emelkedés formájában. Igazából a GDP növekedés is emiatt van. Egyre több értéket teremtenek az emberek. Tehát nem nulla összegű, mert általában érték keletkezik munka révén.
A Forex ami zéró összegű játék. Többen is buknak vele pénzt.[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
válasz torma99 #37606 üzenetére
"Pedig akkor én csak laikusként gondolkozva azt mondom, az eladónál keletkezik egy kvázi veszteség, mivel kiszállt."
ilyen alapon mindenki másnál is, aki nem volt benne, sőt ahelyett lehet hogy másik papír még többet hozott volna, tehát azzal is veszteséged van, hogy nem a legnagyobbat pluszolóba volt a pénzed, csak a 2. legnagyobbat választottad.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Mercutio_
félisten
válasz torma99 #37606 üzenetére
Ez akkor igaz (nulla) ha eladó vétel után rögtön el is adja, egyébként vétel-eladás ideje közötti árfolyam változás (nyereség vagy veszteség) az övé, ahogy az új vevő esetén is ezt lesz értelme nézni.
A többiek már minden mást leírtak...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HS 2142
őstag
válasz torma99 #37606 üzenetére
Lehet az opportunity cost-ra gondoltál (magyarul általában alternatív költségnek fordítják). Ez azt számszerűsíti, hogy egyik lehetőség kiválasztása mekkora "áldozattal" járt egy másik lehetőséggel összevetve. (Ebben a példában; az eladó mekkora jövőbeni haszonról mondott le azzal, hogy a kiszállás mellett döntött. Viszont ez erősen külön kezelendő a definíció szerinti veszteségtől.)
I am...the architect of my own destruction...So this is it. What is written in the timeline cannot be changed.
-
Stanlee
őstag
válasz torma99 #38142 üzenetére
Normal munkaviszony mellett felesleges a szochofizetesen rugozni, mert az osztalekra nem kell szochot fizetnie a kereskedes helyetol fuggetlenul, mivel a munkaviszonyabol mar kifizette a szochot.
Amire en ertettem, hogy nem lesz elorebb: hogy ha usa tozsden bevezetett osztalekfizeto reszvenyt EU tozsden vesz meg, akkor kell-e szochot fizetni (ha nem eri el a normal munkaviszonyabol azt a szintet, hogy amugy se kellene szocho-t fizetnie) az osztalek utan, mivel NAV informacios fuzete szerint nem kell, de a "bevezetett" es "kereskedes" egy reszveny eseten nem ugyanaz. Ha erre NAV-nal rakerdez valaki, akkor 99% az eselye, hogy az informacios fuzetbol kimasoljak a bekezdest, de nem fogjak feloldani a ket kifjezes kozotti kulonbseget.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
veterán
-
Lex Icon
senior tag
válasz torma99 #38143 üzenetére
Ez csak törvényjavaslat. Ne vezess félre másokat, mert ebből nem lett törvény, tehát továbbra is a 100% után kell fizetni.
Egyébként nem értem, minek ez a bénázás az adóval meg a szocho-val, mikor van TBSZ és akkor nem kell ezzel foglalkozni. Az EGT-n kívüli piacok úgyis levonják az SZJA-t, a többi meg 0.
-
A_Papa
aktív tag
válasz torma99 #38276 üzenetére
Szerinted, szerintetek, mennyit kéne félre tenni havonta? Most olyan havi 100-150 marad tisztán, ha mindent befizettünk. Ebből szerettem volna egy 20-ast erre NYESZ-re fordítani, de a tanácsaitok alapján, akkor inkább állampapír lesz és persze több.
Ezt hogy érdemes csinálni? Megvárni egy nagyobb összeget, pl 500 ezer forint, és egyben lekötni, mondjuk öt évre?Köszi a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
Papa
-
Golyobis
aktív tag
válasz torma99 #38322 üzenetére
"csak felveszik a kötelezően nekik járó profitot."
A fedre talán igaz hogy magántulajdonban van (ha bankokon keresztül közvetve is), de az Amerika, és Amerika egyfajta romlott hely. Kérdés az volt hogy a világban máshol is hasonló-e a helyzet, de erre nem találtam semmi konkrétumot.
Azt hallottam hogy Amerikában minden egy cég: az önkormányzatok, a rendőrség, sőt maga az ország is egy cég, ez lesz a következő összeesküvés elmélet aminek utána nézek.
-
pvt.peter
őstag
válasz torma99 #38479 üzenetére
torma99: Köszi a választ, végül így fizettem kártyával neten, ennek így semmilyen plusz díja nincs a bankomnál.
Stanlee: kártyás fizetéssel rögtön kitudtam egyenlíteni az összeget.
mgoogyi: köszi neked is a választ.
bigdady: ha csak 1 évre akarod berakni akkor már az is megéri az 1 -éves MÁP -al szemben.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz torma99 #39030 üzenetére
A legtöbb népszerű etf-et dominálják a nagy cégek, mivel piaci kapitalizáció alapján vannak jellemzően súlyozva. És tipikusan kis cégek sincsenek bennük.
Az S&P 500 - ban pl. csak nagy cégek vannak.
Amit te kereshetsz, az olyan lehet, ami profitábális / jó osztalékfizető cégóriásokat tart.
Pl:
SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc)
iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc)
WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF USD Acc
De ezek nem 10-15 részvényt tartanak, hanem néhány száz nagyságrendben.
A TOP 10 azért szeret gyakran cserélődni.
Miért gondolkozol a 10 legnagyobban? -
Lex Icon
senior tag
válasz torma99 #39557 üzenetére
Ma már nem számít erősnek, mivel bacikra van ellenszer/oltás.
A mai egészségügyi, orvosi felkészültség sokkal jobb.
Viszont a globalizáció, utazás, túlnépesedés,... miatt más problémák adódnak.
Ha valakit érdekel, hogy miben, mikor, hol, mennyien haltak meg, itt van egy jó kis lista, lehet tanulmányozni.
Részemről befejezném a virológiai megbeszélést, pont elég topikban megy a "diskurzus". Inkább a befektetésekre koncentráljunk, van azzal is elég gond mostanában.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz torma99 #40086 üzenetére
Postán/futárral sose rendelnék aranyat. Hiába a diszkrét csomagolás, a súlyán érezni, hogy nem telefontok van benne.
De ha csak véletlen tűnik el, akkor se lennék boldogabb. Ha meg az értéknyilvánítás arányos az értékkel, akkor meg megint nem sokat ér a diszkrét csomagolás.
A megbízható magyar cégekkel semmi gond nincs, nyugodtan lehet tőlük vásárolni. A Correctnek ráadásul az országban rengeteg "irodája" van (Correct change pénzváltók), így nem kell BP-re menni emiatt.
Nem reklámozni akarom őket, csak velük van nagyobb tapasztalatom, ami eddig pozitív. -
Lex Icon
senior tag
válasz torma99 #40093 üzenetére
Konkrét linket tudnál mutatni szállítási árral együtt?
Ezen az oldalon €1,472.45 az 1 unciás filharmonikusok ami 336,684-es árfolyammal: 495 750,- Ft. A Correct oldalán 487.625,- az unciás Argor érme. A szállítást még nem is számoltam. De lehet, rossz helyen nézem.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz torma99 #40510 üzenetére
Az itteni tanácsok főleg kezdőknek szólnak.
Nekik felelőtlenség azt ajánlani, hogy a vélt csúcson vegyék ki a pénzt és tolják vissza az alján, mert tuti nem érzi meg tapasztalat nélkül, hogy hol a csúcs és hol az alja.
Gondolj bele kiveszi a pénzét, esik sokáig az árfolyam, jön egy felfelé ívelő bulltrap, visszavásárol hirtelen mindent aztán másnap még mélyebbre zuhan.
Az etf ajánlása szintén hasonlók miatt van az egyedi részvényekkel szemben.
Ha megnézed Reddit-en is mindenki nyomja most kell ilyen-olyan részvényt venni mert olcsó, úgyis visszamegy az árfolyam és kaszálni fogsz.
De ahogy más is írta itt már, egyáltalán nem biztos ez a helyreállás, a legutóbbi válságban is volt sok olyan cég, aminek az árfolyama később sem ért még a közelébe sem az “aljának” tartott árhoz.
Na ezért megy itt a DCA, buy&hold, ETF ajánlás, ez nem egy professzionális tőzsde fórum. -
Faith
aktív tag
válasz torma99 #58141 üzenetére
Budapesti agglomerációban lesz vásárolva. Természetesen később sem lesz visszaváltva forintra.
Igen, jelenleg elég szar állapotú a forint az eurohoz képest, egy szeptember eleji váltás most szép hasznot hozott volna de sajna arról lemaradtam. Ezért írtam korábban, hogy egy hónapon belül gondolkozom hátha kicsit pozitívabb irányba mozdulna a forint. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz torma99 #60262 üzenetére
Ha valaki magyar, és befektetésben gondolkodik, akkor racionális esetben nem kéne hogy számítson semmit sem hogy miben kapja a fizetését. A váltás tranzakciós költsége még a gyakorlatban is nagyon alacsony, elhanyagolható, pláne egy hosszú távú befektetésnél. Amit te kapsz fizetésként az semmi más mint egy token, tök mind1 mi van ráírva, az fog számítani hogy mire váltod be. Ha valaki forintos fizetésnél jónak gondolja a babakötvényt, akkor gondolja úgy eurós fizetésnél is és vica versa.
Tehát semmi mást nem kell meggondolni, csak azt hogy valaki szeretné-e forint alapon tartani a befektetéseit ezen a hozamszinten vagy sem.Kicsit ez ugyanolyan butaság, mint amikor valakinek van xy részvénye és azt mondja, hogy ő ezt bizony tartja. De ha megkérdeznék tőle hogy venne-e ezen az áron, azt mondja hogy nem, jelenleg túl drága. Akkor amije van miért nem adja el?
Klasszikus bias. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz torma99 #108525 üzenetére
Igazából nem a visszatérítések utáni apró a lényege/előnye szerintem, hanem az, hogy nem kell a számládon pénzt hagyni. Minden hónap elején visszafizeted az aktuális tartozást és ami marad a fizetésből az mehet is befeketésekbe 1-1-ben, és onnantól a hónap során a hitelkártyáról tudsz költeni. Ha nincs hitelkártya, akkor hó elején rátartással meg kell becsülni mennyi fog kelleni és csak a maradékot befektetni. Mivel nyilván nem fogod kicentizni, többnyire feleslegesen folyamatosan állni fognak százezrek a számládon. Ez pedig olyan hozamkörnyezetben mint a mostani, már havi szinten több ezer forintban mérhető, ezért pedig már végsősoron megérheti az egész. Erre az a párezres visszatérítés amit kapsz, csak grátisz.
-
Moleman
addikt
válasz torma99 #108525 üzenetére
Nemrég néztem, az Erste Max brutáldrága, ha most nyitod, és hiába csábító az akár évi 96k visszatérítés, ahhoz minden vásárlásnak kiemelt kategóriában kéne történnie, normál használat mellett a felét is esélytelen elérni, legalábbis nekünk sose sikerült, hiába figyelünk rá.
Az OTP olcsóbb és szerintem jobb, még úgy is, hogy csak évi 30k a visszatérítés, de azt legalább könnyű elérni. Nagyobb költés mellé 2 db is megéri, évi 60k már nem annyira aprópénz.
-
Balikaa
csendes tag
válasz torma99 #108582 üzenetére
Egyrészt tökre igazad van, nem feltétlen kell minden fillérért lehajolni, de ez nekem most éves szinten kb. 150-170.000 forintot hoz (persze ennek a többsége nem a visszatérítés, hanem a DKJ hozama, azért is kezdtem el foglalkozni vele, a visszatérítés csak a bónusz), amiből pl bőven kijön az említett repjegy, a szállás, meg majd a kaja-pia-közlekedés, 2 főre, Máltán Szóval, így nézve meg egy ingyen hosszúhétvége Máltán az asszonnyal. Ezért én már lehajolok , de meggazdagodni nyílván ebből nem fogok.
-
Victoryus94
őstag
válasz torma99 #109120 üzenetére
Szerintem az is kockázat, ha 10 millió ül a bankszámlán.
Üljön akkor 3-6 havi lejáratú állampapírban, kincstárjegyben, stb.Ráadásul aki "gyűjtöget", az nagy eséllyel nem 1-2 hétig, hanem évekig teszi. A jelenlegi kamatszint mellett évi 1-2 havi fizuját spórolhatják meg vele a "befektetők".
1 munkanapon belül hozzá lehet jutni a Kincstárban levő pénzhez (kiutalva), ha pedig KP-ban kellene valamiért, néhány napon belül megkapod azt is. Ráadásul nincs semmi költsége.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
kepe1977
csendes tag
válasz torma99 #109777 üzenetére
Köszi szépen, beleolvastam, meg küldtek is nekem ilyen ajánlatot, erste future programba vegyek részt,. Nem akarok szórakozni vele, hogy megveszem majd eladom.... Meg az is csak 2 évig van az email szerint. Illetve hát elég magasak a költségei az erste az alapoknak. Szeretnék mindent a legegyszerűbben megoldani. Jelenleg 3 havonta vásárlok indexkövető etf-eket és tartom őket. Nem is tervezem minimum 10 évig az eladásukat.
-
félisten
válasz torma99 #109911 üzenetére
De azt ki kell kérni, az email meg ott van.
Kb akkor szoktam telefonálni amikor vezetek.
Utálom is azt amikor hívnak, általában elhajtom őket, de legutóbb az olasz autópályán kellett felmondani az LTP-t.
Boldog voltam tőle nagyon."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
tobias40
veterán
válasz torma99 #109932 üzenetére
5M ft lestt betéve a PMÁP-ba,ekkora összegről beszélünk.
Jól látod hogy nem szeretem nagyon a kockázatos befektetések,így közel a 60-hoz szeretem a kiszámíthatóságot.
Van még deviza megtakarításom is de az nincs befektetve,abból jobban szeretem a casht.Az angol csak alapszinten megy de tanulom,nyilván nem leszek már nyelvtanár de azért megértetem magam.
Akár a teljes kamatot betehetem arra amit írtál mert egyelőre nincs rá szükségem de jó lenne ha "dolgozna" a pénz,ne számlán álljon csak.szerk:Fizetek Nyugdíj célú Életív programot a Groupamánál,ami talán arra jó hogy kb azt a pénzt kapjam majd meg ha nyugdíjas leszek mint amit most keresek havonta.
Köszi a helpet!
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz torma99 #109948 üzenetére
Van értelme a NYESz-nek a forintos BÉTa ETF-ek miatt nagyon is, ott ugyanis a mögöttes érték nem Ft hanem dollár és euro, a kötségek pedig ugyanolyan alacsonyak mint egy TBSZ esetén, ráadásul idő előtt TBSz-é alakítható..... Az EP-ből is igen jó hozamot lehet kivenni...
A Lightyearnek nem látom értelmét. 20k eur hosszú távon játékpénz. Ha amúgy is van mellette IB, akkor semmit nem lehet spórolni/nyerni azzal hogy van mellé lighyearje is valakinek.[ Szerkesztve ]
-
WasabiTrsr
csendes tag
válasz torma99 #109951 üzenetére
En ugy vettem eszre 1-2 eve amikor probaltam, hogy nagyon nagy a spread. Amit mutattott, ott tobb ezer forintos kulonbseg is volt tradek kozott masodperceken belul.
En is akkor dontottem el, hogy az EUR-os tranzakcios dijon nem fog mulni, ha a spread kisebb.Meg alapbol a market maker 1000 ft koruli spreadet tart ha jol lattam, de kiveszi magat ha van mas ajanlat.
[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
válasz torma99 #109951 üzenetére
OTP az árjegyző, nyilván van rajta valamennyi hasznuk, de nem olyan a spread, mintha egy 170 darabos illikvid piac lenne. A 20% adójóváírás biztos fedezi az OTP költségét. Elárazások voltak, ez tény, piaci ajánlatok szívták meg párszor...
Igen, Lightyear start-up, valószínűleg veszteséges is, ez szerintem jelentős kockázat, főleg ha a világ egyik legnagyobb brókerével hasonlítod össze. Nyilván kinek mi a fontos.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz torma99 #109951 üzenetére
A spread minimális (kb 0,3% körül van) ráadásul csak egyszeri költség, a visszatérítés bőségesen kompenzálja. Simán megéri.
A Lightyearrel pedig azért nem nyersz semmit ha mellette IB-d is van, mert az IB-n végrehajtott tradek csökkentenék azt a 2k minimum díjat amit mindenképp be kell csengetni, magyarán kvázi nem jelent plusz költséget ott vásárolni ahhoz képest mintha csak tartanád a pozikat rajta.
Egy startupba tett pénzre rámondani hogy az többlet diverzifikációt ad, háát, szerintem inkább többlet kockázatot ad, de nem vagyunk egyformák, mindenki oda teszi a pénzét és arra bízza ahogy jónak látja. Azért a litvánt kezdd el gyakorolni, hátha úgy adódik. -
Dare2Live
nagyúr
-
Vesa
veterán
válasz torma99 #110891 üzenetére
Mégis, mi a fenét lehetne elemezni egy netto ruletten? Senki nem lát a jövőbe. A múlt chartjait persze lehet nézegetni, némi ciklikusságot, hasonlóságot felfedezni és azokból elméleteket fabrikálni, de ez is csak éppen annyit csinál, hogy az 50-50% "bejön/nem jön be" esélyt eltolja -legjobb esetben- 55-45%-ra.
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen