- Windows Insider Program
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflix
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ekkold
Topikgazda
-
őstag
Sziasztok! Van valakinek itt tapasztalata az új(?) androidos telekom IPTV-vel és mikrotikkel? Optikai hálózatról van szó.
Tegnap még működött...
-
bogyo74
tag
Sziasztok,
Egy kérdéssel kapcsolatban kérném a segítségeteket. Station módban szerettem volna beüzemelni egy ismerősömnél egy hap mini (RB931-2nD) routert.
Kicsit izzadtam vele, míg a saját hálózatomban összehoztam, de utána már ment reset confiig után másodjára is.
Ismerősnél megpróbáltam, nem sikerült.
Jelenség: wireless/wifi interfaces/wlan1 "connected to ess" helyett "searching for network" van, azaz nem tud felcsatlakozni.
security profile beállítva, jelszó másolva, duplán ellenőrizve
wlan1-nél scan lefut, internet routert megtalálja, onnan választom ki a fő routert. Jelszint jó.
Laptopom simán felcsatlakozik, nem lehet MAC filter.
Utána hazajövök, itthoni jelszó beállít, itthoni routerre elsőre felcsatlakozik, hibátlan.
Nálam: korábbi UPC router, ismerősnél már cserélték újra.Van ötletetek, hogy még mit próbáljak?
Bogyó
-
bogyo74
tag
Jogos, a frekvenciát nem néztem, a laptop tudja az 5Ghz-et, a hap nem.
Sima station, igen, és itthon ment/megy most is.Azért kell, mert van valami set-top-box, ami csak vezetékes netről működik rendesen. Drótot nem akarnak oda vinni, wifi jelszint van bőven.
Bogyó
-
bogyo74
tag
válasz Zwodkassy #14906 üzenetére
Köszi. A mikrotiken már néztem, ott nem mond semmi érdekeset.
Amit terveztem, ha legközelebb arra járok:
- átállítom a mikrotik loglevel-t valami bőbeszédűbbre
- megnézem a szolgáltatói router log-ját, ha kapok hozzá jelszót.
- próbálkozok még egyéb titkosítás beállításokkal is.Bogyó
-
SnoopDoggOG
csendes újonc
Sziasztok, egy fizikai szerveren szeretnék DNS szervert futtatni, viszont nem tudom beállítani, hogy a kliensek DHCP-n a szerveremet kapják DHCP szervernek. A Mikrotik router LAN gateway címét kapják állandóan.
DNS szerver, amit beszeretnék állítani - 192.168.88.169
Amit kapnak (Mikrotik gateway) - 192.168.88.1Itt a szerverem IP-jét adja vissza.
[admin@MikroTik] > ip dns print
servers: 192.168.88.169,192.168.88.169
dynamic-servers: 213.46.246.53,213.46.246.54
Viszont nslookupnál a Mikrotik ip-je a DNS szerver.
SnoopDoggOGG@doggydog-MacBook-Air ~ % nslookup google.com
Server: 192.168.88.1
Address: 192.168.88.1#53
És nem is forwardolja a requesteket a 192.168.88.169-hoz, mert próbaképp blacklistre raktam a facebookot és a klienseken ugyanúgy bejön, míg magán a DHCP szerveren megnéztem egy HTTP GET-tel, és azon blokkolva van.
A DHCP szerverem egy slave porton van, ha az számít. Tud valaki segíteni, pls?
-
jerry311
nagyúr
válasz SnoopDoggOG #14908 üzenetére
IP DNS --> Amit a routered használ.
DHCP server options pedig, amit a DHCP megad a klienseknek.DHCP optionsbe tedd be és jó lesz.
Példa
/ip dhcp-server option
add code=6 name=DNS value="'192.168.0.11'"
add code=3 name=router1 value="'192.168.0.1'"
add code=1 name=mask value="'255.255.255.0'"
add code=4 name=NTP value="'pool.ntp.org'"
/ip dhcp-server option sets
add name=dhcpset1 options=DNS,NTP,mask,router1
/ip dhcp-server
add address-pool=dhcppool1 dhcp-option-set=dhcpset1 disabled=no interface=bridge lease-time=1d name=dhcp1
-
SnoopDoggOG
csendes újonc
Nem működik DHCP optionokkel, se a másik változattal. Egyébként most egy külső DNS servert próbálok beállítani, amit az AWS-ben csináltam. De köszi a helpet.
-
SnoopDoggOG
csendes újonc
válasz SnoopDoggOG #14913 üzenetére
Update, mostmár jó. Valamiért nem újultak meg a DNS szerverek a Mac-en, hiába kértem új lease-t többször is, manuálisan ki kellett törölnöm őket és utána mikor megújítottam a DHCP lease-t, már jó volt. Köszi a segítséget.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Zwodkassy #14910 üzenetére
Igazából ha nem SSH-n vagy egyéb terminális üzemmódban nyomod nem, de amúgy sem, Winbox alól pl. 3-4 kattintás hogy eljuss a networks részre a DHCP-n belül, ott meg hozzáadsz annyi DNS szervert, amennyit szeretnél olyan sorrendben, ahogy szeretnéd és nem kell annyit gépelni, de látom volt itt már egy kis vita a mazochisták és a kicsit egyszerűbb megoldásokat kedvelők között, szóval hagyjuk inkább
-
senior tag
válasz Alteran-IT #14915 üzenetére
"mazochisták és a kicsit egyszerűbb megoldásokat kedvelők között"
Attól, hogy szövegesen adjuk meg a konfigurációt, nem kötelező szövegesen is megcsinálni 😁
Így sokkal könnyebben közölhető, látható a dolog… szerintem
Kinek a pap, kinek a papné -
Alteran-IT
őstag
válasz Zwodkassy #14916 üzenetére
Hát nem tudom, én kevesebb lépésben leírom, hogy Winbox-ban melyik menüponton és almenüponton belül és ott melyik fülön belül kell mit beállítani, mint amíg beírod a kódot, főleg hogy ugye míg Winbox-ban látod is rögtön a DHCP szerepköröket, azok hálózatait stb... addig ugye konzolba ezt pluszba be kell pötyögni, példát kell erre is írni stb....
A profizmus nem a konzolnál kezdődik, tudom sok helyen sokan leragadtak annál, ahogy az ország is kb. a múltszázadban, de azért na ....Tudom, van amit én is konzolból csinálok, mert tudom úgy is, meg néha muszáj (néhány linux szerver kezelése nem is megy máshogy normálisan, na de ne menjünk bele annyira, mert ebbe is meglenne a véleményem és a Linux atyját is elküldeném oda ahova való, de az nem Mikrotik téma), de amit nem muszáj és leírni is egyszerűbb máshogy, azt nem kell túlbonyolítani, de ha még az illető konzolba is akarta volna, code meg egyéb nem kell hozzá, olyan egyszerűen megadható, ahogy te le is írtad, na de kinek a pap, kinek a papné, én nem szeretem túlbonyolítani a dolgokat, mert akkor több a hibalehetőség, egyedül csak akkor bonyolítok valamit túl, ha úgy jobban, precízebben kevesebb hibával megoldható, de ebben az esetben ez nem éppen így van. -
amargo
addikt
válasz Alteran-IT #14915 üzenetére
Van a console-ban intellisense, azzal elég gyorsan belehet írni. Viszont az átláthatóság miatt én a GUI-t használom a mikorotiknél.
Mondjuk az írásodból számomra nem egyértelmű, hogy kit tekintesz mazochistának, aki a GUI-t használja vagy aki a konzolt? Mert az egyszerűbb megoldás egyértelműen a konzol[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Alteran-IT
őstag
válasz amargo #14918 üzenetére
Nézőpont kérdése, viszont az a baj, hogy a te nézőpontod nem elég ahhoz, hogy pontosan megítéld melyik is az egyszerűbb, meg is mondom miért.
Mondjuk nulláról felprogramozni egy routert lehet egyszerűbb konzolból, főleg ha fejből nyomsz mindent és olyan gyorsan gépelsz mint mondjuk én, hogy akár kisebb regényeket is meg tudsz írni fél perc alatt, azonban ott van az a része is, hogy ha van már egy routered egy kész konfiggal, sok mindenről fingod sincs, hogy mi hogy van benne, na már ha módosítani akarsz és mindig lekérdezed a dolgokat, ahelyett hogy fognál egy GUI-t és gyorsan kattintanál, megnéznéd az adott dolgokat és szükség esetén az írható mezőket ugyan olyan gyorsasággal átírnád, mint ahogy konzolba írsz, nos a konzolos módszerrel kicsit tovább tartana a dolog, mint ha inkább GUI-t használnál, legalább is szerintem, de gondolom már próbáltad, szóval nem mindegy a nézőpont, -
amargo
addikt
válasz Alteran-IT #14919 üzenetére
Tehát, akkor el is jutottunk oda, hogy kinek a pap és kinek a papné, pont erre akartam rá világítani
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Reggie0
félisten
válasz Alteran-IT #14917 üzenetére
Es ide-oda kattintgatast hogyan copy+paste-elsz ki a kommentbol, hogy egyszeruen es gyorsan megcsinalja a router?
Nem veletlen, hogy amikor kiexportalod a konfigot nem egy videot kapsz...
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz amargo #14920 üzenetére
Inkább oda jutottunk el, amit én mondtam az első ezzel kapcsolatos hozzászólásomban, de mindegy
#14921Reggie0: Hát némelyik komment helyett egy videó többet segítene, de egyébként úgy látom nem értetted meg a lényeget, én azt mondtam egyrészt nem mindig a terminális megoldás a legegyszerűbb, másrészt nem mindig célszerű azt használni, mint amit itt leírtak, pl. a code-ok használatának sok értelme nincs szerintem a kérdező esetében, de amúgy sem, de a túlbonyolításos dolgokra megint írtam kicsit feljebb, örülök hogy valamit többször le kell írnom, de hát ez magyarország ....
Másrészt az egyszerűbb embereket nem hiszem hogy nagyon érdekli a terminál, megmondod neki hol kell és onnantól megjegyzi, nem kell rajta gondolkozni, hogy a múltkor kapott egy ilyen kódsort, azt hogy is kellene módosítani hogy az most neki abban az esetben jó legyen.
Persze most lehetne arról beszélni, hogy az egyszerű embernek minek Mikrotik, de akkor lehetne arról is beszélni, hogy sok parasztnak minek Audi meg BMW stb... mikor szekérrel is el lehet jutni A-ból B-be környezetszennyezés nélkül, szóval na folytassuk a vitát, már csak azért is mert nincs időm rá, meg úgy is rosszul jösztök ki és nem is közvetlenül a témába vág.[ Szerkesztve ]
-
g0dl
addikt
Ha már GUI/CLI előjött.
Létezik olyan megoldás, ahol egy diagram szinten rajzolható / kezelhetők a beállítások? Nyilván nem a pilótavizsgás részletekre gondolok, hanem az egyszerűbb beállításokra.
Nekem az áttekinthetőséget segítené ( pl. va egy pppoe wan , ezek a lanok, ezek a wifi-k ezek a firewall szabályok, van egy openvpn vagy most inkább wireguard stb.)
A GUI-val az a gondom, hogy nem látszanak egyben az összefüggő dolgok, a CLI-ben pedig nem látom a jelen állapotot.Másik irány ami felmerült, hogy valami templating megoldással pl. egy yaml fájlból generáljam a cli parancsokat (( akár úgy is, hogy ugyanabból mikrotik, és openwrt parancsok is készüljenek , persze megint csak nem a finom dolgokra gondolva))
Ez utóbbi pl. dns esetében eléggé adott.
-
ekkold
Topikgazda
Akkor mégegyszer ideírom, hogy egyértelmű legyen: a Parancssor vs. GUI vitát ne itt folytassuk. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások a jövőben figyelmeztetés nélkül törölve lesznek.
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
jerry311
nagyúr
Ilyet még nem láttam, egy cégnél sem.
ZScaler-nek van valami hasonlója, de az nagyon más kategória, és ott is csak 1-2 feature esetében. Illteve F5-ben, de ott is csak néhány feature-nél.
Ilyen order of operation jellegű folyamatábrába beleírva az aktuális szabályokat még egyik gyártónál sem láttam. -
amargo
addikt
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
2-3 héten belül kötik be az 1000-es netet. Er-X-et szerettem volna, de visszamondták a rendelést és sehol nem kapni, így ide jöttem
Ha jól szűröm le, akkor ac2 vagy ac3 megfelelő lesz?
Egy szerver fut 0-24-ben, rajta konténerekben a szolgáltatások, mint pl.: Wireguard. Okos eszközöket, Tv-t, laptopot, asztali gépet kell kiszolgálnia. Egy RT-AC58U-t fog váltani. -
-
Reggie0
félisten
válasz Bubukain #14933 üzenetére
Mert gyenge benne a proci es sokan panaszkodnak a lassusagra, plane, ha van 1-2 tuzfal szabaly is. MT7621 proci van benne, 2x880MHz-es mips. Pont, mint a mikrotik hex-ben, afelett is ejart az ido.
#14932 szuszinho: Szerintem tartsd meg az ASUS routert, teljesen jo az, az altalad kinezett mikrotikek ugyan azt tudjak proci szinten(mindegyik 4x ~770 MHz magos IPQ401x procira epul), igy teljesitmenyben semmit sem lepnel elore. Mivel ubi-t is neztel gondolom nem azert akarsz mikrotiket venni, mert vonz a RouterOS vilaga, igy nincs miert valtanod.
[ Szerkesztve ]
-
szuszinho
őstag
válasz Reggie0 #14935 üzenetére
Épp olvasgatom, elvileg elég jól elvan a jelenlegi eszközöm a gigabittel. Majd kiderül.
Gondoltam komolyabb eszközre váltok, ha szükséges. A konfigolás nem riaszt vissza, legalább tanulok valami újat
Előrelépésnek akkor vagy ER4, vagy RB4011? ER4 elég kevés porttal rendelkezik, így ki is esik. -
Reggie0
félisten
válasz szuszinho #14936 üzenetére
Hat jo kerdes. Ubi-t nem vennek, mert en nem szeretem azt kontrolleres konfiguralasi metodikat, ami van hozza, jobb, ha be lehet lepni az eszkozre es az tortenik amire parancsot adok, nem akar okosabb lenni nalam Meg nem kell hulye programokat telepitgetni, hogy hasznalni tudjam.
RB4011/RB5009 nalam azert esett ki, mert kb. azert a penzert mar CCR1xxx-et kapni hasznaltan, ami sokkal erosebb, rugalmasabb es kenyelmesebben konfigolhato. Ha jovore is gondolsz, akkor SFP+-os ezzkoz kell amugy is. Ha meg megelegedsz a gigabites portokkal, akkor most talalsz apron 90ezerert CCR1036-ot, (36 magos procival) ami majdnem a legerosebb mikrotik amit lehet kapni.
Ha meg nagyon bele akarnek folyni a mikrotikes ujdonsagok vilagaba, akkor egy sdkartyaval bovitheto CCR2xxx-et vennek, arra lehet majd arm-os docker kontenereket is pakolni. Viszont annak csak SFP+-os portjai vannak, portonkent extra koltseg az RJ45-os modul.
Sajnos nincs mindenre is jo valasztas
[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
válasz Reggie0 #14931 üzenetére
ER-X nem gyenge, az MT7621 ofload-dal jobban tudja NAT-olni a gigabitet, mint az IPQ4019, főleg IPv6-on, ahol az MT-nek még fasttrack megoldása sincs.
Az más kérdés, hogy az Ubi-val bugos chipset miatt lehetnek anomáliák. Emellett az Edgerouter vonal Ubiquiti-éknél elég leszálló ágban van, én ezért sem eröltetném. Nekem van egy, valószínű OpenWRT-t fogok rárakni. Az EdgeOS első ránézésre favorit volt, de pár hónap után tömény szenvedés, nekem nagyon átláthatatlan.
Hogy ne legyek teljesen OFF:
Pár napja jött a 7.1rc5, ráadásul a weboldalon még development, de a routeren már testing-et ír, szóval talán lassan érkezik az éles kiadás.#14937 Reggie0
Az Edge vonal kontroller nélkül is megy, mind webgui-val, mind SSH-n át. Telepíteni csak az UniFy-hoz célszerű a controller-t (bár nélküle is el lehet mojolni).
Amúgy egyetértek, Ubiquiti nekem sem jön be, de ízlésről vitatkozni...üdv, adika4444
-
Reggie0
félisten
válasz adika4444 #14938 üzenetére
De gyenge, ahogy a hex is gyenge. PPPoe-vel meg elfelejtheted az offloadingot. De meg PPPoe nelkul is, amint van par filter rule mar el is lehet felejteni a gigabitet.
De tessek itt vannak a meresi eredmenyek:
MT7261 routing 25 filter rule: 1128Mbps / 385Mbps / 48Mbps
IPQ4018 routing 25 filter rule: 1970Mbps / 986Mbps / 124MbpsMT7261 tok jo proci volt 6 evvel ezelott, amikor megjelent, de mara mar eljart felette az ido.
7.1rc5-rol azt erdemes tudni, hogy ideiglenesen kivettek belole a docker kontenereket, csak szolok elore, hatha erint valakit.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
még szerencse, hogy megmarad a mobil-net failover-nek, de most itt annyira eltéptek valamit, hogy mobil net is alig van..
telefonon 2-3/0.02, azaz alig jön valami.
De most jó lenne, ha legalább a külső antennákkal tudnék csatlakozni. Van egy wAP, amin csináltam egy vlan_lte-t, a hAP-on ezt bekötöttem latszik is az ip dhcp client felveszi. gateway-ek között is ott van 0.0.0.0/24-el. igaz a distance-ot 2-re raktam, de most amíg a primary-n (distance1-el) nincs net azt tiltottam is. viszont ping-nél timeout-ra fut mindig, de pillanatok alatt kb fél sec. Néha megtalálja az lte külső ip-jét és arra meg dob egy unreachable-t.Mit rontok el? Telefonról most is tudok írni, tehát van net (szörnyen lassú persze)
szerk: felraktam a ping-et 5 sec-re és most legalább nem timeout van, hanem mindig a host unreachable-t kapom.
hiába a 1.1.1.1 pingelem, az lte ip-je van ott. Nem tudom ez mitől fordul elő, biztos valamit nem jól állítottam be.[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
-
Reggie0
félisten
Rossz hirek videkrol: 7.1rc4-ben a wireguard implementacio bugos es az egesz routert le tudja resetelni egy kernelpaniccal...
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
Topikgazda
válasz Reggie0 #14944 üzenetére
Nemrég jelent meg az rc5, ebben vajon javították?
Changelog-ban csak ennyi van:
*) wireguard - do not consider WireGuard interface as ethernet;
*) wireguard - improved system stability when sending WireGuard packets over EoIP;[ Szerkesztve ]
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
Reggie0
félisten
válasz ekkold #14949 üzenetére
Sajat eszkozon(CCR1009). kifejtettem az autosup.rif-bol a logokat, ezt dobja a kernel: https://pastebin.com/HEFcB99K
#14946 ekkold: Majd ejjel backupolok es upgradelek, kiderul, hogy javitottak-e. De a changelog es kernel log alapjan nem tartom valoszinunek, mert massal van a gond.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 440 G6 (FHD 14"/i5-8265U/8GB DDR4/250GB SSD) olcsón,csak a hétvégén!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SAMSUNG ODYSSEY OLED G8 S34BG850SU
- AMD Ryzen 7 5800x3D Aqua Garancia 2026.10.16
- HP ENVY 16-h1002nl - ÚJ - 16" 2.8k TOUCH OLED notebook - Core i9-13900H, 32GB, RTX 4060 6GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs