- Windows 10
- SkyShowtime
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Mesterséges intelligencia topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Arch Linux
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zex
aktív tag
válasz Kenderice #10873 üzenetére
Már mint melyiknek? A hAP ac2-nek szerintem nagyon jó. Egy TP-Link N600-assal összehasonlítva jobb eredményeket produkált valamivel, pedig a TP-Linknek 2 külső bot antennája is van! A hAP mini-nél nem volt viszonyítási alapom, de őrá sincs panasz! A méretéhez és az árához képest simány lenyomja a hasonló szintű TP-Linkeket!
-
zex
aktív tag
válasz Kenderice #10885 üzenetére
Sokkal bonyolultabb egy DDWRT-nél. Kellenek a tutoriálok, mert egyedül nem igazán lehet kiigazodni rajta... De cserébe meg nincs amit ne tudnál vele megcsinálni!
A levelek, vagy licencekről meg itt tudsz olvasni:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:License
De alapesetben 4-es licencel szoktak kijönni a HOME routerek, ami otthonra bőven sok![ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Kenderice #10890 üzenetére
Egyáltalán él még a ddwrt? Uccsó infóm az volt, hogy mindenféle kártevőt meg hátsóajtót találtak benne. Szerintem a ddwrt nem is alternatíva, az újraegyesült OpenWRT már inkább, csak azon meg sokaknak volt mostanában wifi gondjuk, mert buheráltak a driverekkel. A RouterOS meg szo(p)kás kérdése, megszokható, utána meg már meg is szerethető. Mindenesetre a legstabilabb rendszer, csak ugye nem pakolható bármire (ha nem x86 VM).
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
noorbertt
őstag
válasz Kenderice #10987 üzenetére
Szia,
Tudnál segíteni hogyan kell beállítani a lte passt a másik routernak?
Nálam egy unifi USG tölti be a router szerepét és szeretném ha az is maradna, LHG lte6kit fogja be a netet és onnantól az USG-n szeretnék mindent beállítani.
Plusz hátrány hogy perpillanat csak az Android mikrotik app van amivel tudom kezelni a LHG routert.Köszönöm
-
Alteran-IT
őstag
válasz Kenderice #11010 üzenetére
Köszönöm a gyors választ, viszont átlagos router alatt mit értesz? Mert ha az ilyen 20-30 ezer forintos TP-Link-et meg társait, akkor hagyjuk, azokat amúgy is max. OpenWRT-vel használnám, de azzal meg nem lehet teljesen kihasználni teljesen a hardvert néhány esetben, gondolok itt pl. a NAT-ra, meg ha lehet, akkor inkább megoldanám Mikrotik-el.
A Dual band egy fő szempont, csak ugye mellette a térerő is fontos lenne, most egy panellakásba menne, bár vékonyak a falak ugye, de tele vannak acéllal/vassal, nem tudom mennyire állja meg a helyét a belső antennáival egy ilyen helyen térerőben és sebességben, főleg hogy azt sem tudom, az alap sebesség kb. mennyi elehet 2,4, illetve 5 GHz-en megfelelő kliens esetén. -
Horvi
őstag
válasz Kenderice #11062 üzenetére
Nézd meg az /ip services részt. Ott találod a service-eket és ott tudod engedélyezni pl a webes elérést(www) a hozzá tartozó portot illetve azt is be tudod állítani, hogy milyen IP tartományról engedélyezed a belépést.
Kintről is el tudod érni a routert, belősz egy VPN-t és úgy pl.
Hello darkness, my old friend...
-
Alteran-IT
őstag
válasz Kenderice #11067 üzenetére
Dinamikus IP címnél nem IP-t adsz meg, hanem interfészt, vagyis jelen esetben a fizikai WAN portot akkor, a példád meg magából adódik, az adott szabály esetében a 21-es portot adod meg belsőnek, a 21000-t meg külsőnek, bár lehet csak én nem értem a kérdésed.
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz Kenderice #11069 üzenetére
Akkor oké, viszont hülyeséget kérdezel, most volt arról szó, hogy nem IP címet kell megadni, hanem portot, akkor nincs olyan kérdés, hogy annak mi az IP címe.
Fogod, azt megadsz egy ilyen szabályt a saját hálózatodnak meg routerednek megfelelően:
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=sfp1(nekem ez a WAN port) src-address=192.168.x.x (ez meg a belső hálód címe).
Ha meg az a kérdés, mi a WAN címed hogy elérd, akkor nézz meg egy külső oldalt, vagy az IP->Adresses menüpontot, de egyszerűbb ha az IP->Cloud menüpontba mész és aktiválod a cloud szolgáltatást, aztán felírod, vagy megjegyzed azt a DDNS címet, azon mindig el fogod érni, ha van net, vagy él a szolgáltatás.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz Kenderice #11073 üzenetére
Azzal nem is fog működni amit írtam, az egy egyszerű NAT szabály, a port forward már teljesen más, az kb. így néz ki:
add action=dst-nat chain=dstnat comment="Eszkoz neve" dst-port=xxxx (kulso port, pl.: 21000) in-interface=sfp1(kulso interface) protocol=tcp to-addresses=192.168.x.x (belso IP) to-ports=xxxx (belso port, pl.: 21)
Persze portoknál port tartományt is megadhatsz ha jól emlékszem, tehát xxxx-xxxy stb. ...
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Kenderice #11437 üzenetére
A Bridge mód ugye az LTE Passtrough?
WAN port-ra kell, TP-link gyári SW-vel szerintem nem lehet állítgatni, melyik port, mi legyen.
Igen, a Tiplink kapja a címet és azon lehet belőni a portokat.
Nem fogod tudni egyszerűen távolról állítgatni. Mi ezt úgy oldottuk meg, hogy kapott egy külön management VLAN-t a Mikrotik, de mögötte a router is támogatta.
A Tipli routert nem tudom, támogatja-e ezt, valamint mikrotikek között működött az, hogy az untagged forgalom volt a kábelen át a net a tagged meg a management, de egy másik gyártó termékével ez így nem jött össze ezért volt egy tagged VLAN a netnek és egy tagged VLAN a management-nek.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
májkimiki
őstag
válasz Kenderice #11848 üzenetére
Igen, gyakorlatilag a lan kimenetét állítod be, hogy mit beszéljen a wan felé. A szolgáltató felé meg az apn-t. Ez egy nagy LTE antenna csak gyakorlatilag. Minimálisan tud routolni is vezetéken. Nézd meg a 3-as liszenc level mit ír és hasonlítsd össze a 4-es level-el. Mögé 4-es szintű miki kell vagy bármi más soho wifi router.
A lényege a nagyon nagy nyereségű antenna, amit poe-val is tápolhatsz.[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz Kenderice #11852 üzenetére
3 vs 4 licenc level különbségek:
-Hotspot aktív felhasználók:
3 vs 200
-Felhasználó kezelő/aktív munkamenetek:
10 vs 20
3-as level nem kezel vezeték nélküli AP-t.
Akár végezhetsz szinte mindent az LHG-vel. Lehet rajta dhcp is. A tipli mehet ap módba. Fix ip kábel a lan portjába. WAN portja üresen marad.Milyen sémákat ad fel a quick set?
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Kenderice #12847 üzenetére
Másik oldalon mi van? Az a biztos, ha mindkét oldalon van egy rádió és dedikált PtP kapcsolatot csinálsz. Amúgy én a helyedben, ha lesz állandó rálátást, legalább 5GHz-s rádiókat vennék. Ha 10km-re jók voltak, akkor 40m-re is, valamint más wifije is kevésbé zavarja, max a DFS lehet gond, de azt is lehet kezelni.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Kenderice #14562 üzenetére
Lehet, rosszul másoltad be, van valahol egy felesleges space vagy sortörés, ahogy a dynu szkriptjében is, ezért le se fut nálad rendesen. Én is párszor átfutottam a kódot ilyen hibák után és jó lett. Elsőre nekem se jutott el a naplózásig sem.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz Kenderice #15139 üzenetére
Pontosan hogyan próbálod nyitni a portot? Másold be, hogy mit írsz be/mit állítasz winboxban.
Nálam ez a transmission port nyitása (a NAS a 192.168.1.101-es IP-n van):[admin@EWN] > ip firewall nat print where to-ports="51413"
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
0 ;;; Torrent port
chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.101 to-ports=51413 protocol=tcp in-interface=WAN dst-port=51413 log=no log-prefix=""
1 ;;; Torrent port
chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.101 to-ports=51413 protocol=udp in-interface=WAN dst-port=51413 log=no log-prefix=""
Ez pedig a transmission WEB interface-e (a masquarade szabály a hairpin-nat miatt kell, ha belső hálóról is domain névvel akarom elérni):[admin@EWN] > ip firewall nat print where dst-port="9091"
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
0 ;;; Transmission WEB
chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.101 to-ports=9091 protocol=tcp dst-address=!192.168.1.1 dst-address-type=local dst-port=9091 log=no log-prefix=""
1 chain=srcnat action=masquerade protocol=tcp src-address=192.168.1.0/24 dst-address=192.168.1.101 out-interface=bridge-local dst-port=9091 log=no log-prefix=""
-
senior tag
-
Kenderice
senior tag
válasz Kenderice #16717 üzenetére
Ami furcsa még, hogy a mobilalkalmazásban az internet státuszához két darab IP címet ír.
Megnéztem a route list-ben is, két IP cím jelenik meg csatlakozáskor. Csak az egyiket lehet pingelni.
Egy 5.204.x.x és egy 84.224.x.x
Ez normális?
Nem lehet hogy ez okozza a gondot?
Új hozzászólás Aktív témák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Intel találgatós topik
- Windows 10
- Autós kamerák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 16GB, 1TB SSD, Win11
- Resident evil 4-7-8 lenticular borítókat keresek!
- SAMSUNG Galaxy Tab S9+ billentyűzetes tok fekete EF-DX815BBEGGB esztétikai kishibás, ÚJ!
- Ryzen 5600X / RTX 3070 / B550 / 32GB 3200MHz / 750w Gold!
- i5-7500 GTX 1050 Ti 16 Gb DDR4 2133 MHz - PC konfig
- LG Ultragear 34GN850P-B Ívelt Gamer monitor! 34"/3440x1440/Nano IPS/160hz/1ms/Gsync -Freesync/HDR
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest