- eBay
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Hálózati / IP kamera
- Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
- Microsoft Excel topic
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #42556672 #5935 üzenetére
Az egyértelműség kedvéért leírnád kérlek (és aki még hozzászólt), hogy pontosan mit tapasztalsz: CAPsMAN és önállóan konfigurált AP-k közti szituációkban roaming ügyben?
Többszöri tesztelés után is egyértelműen azt látod, hogy CAPsMAN-el szignifikánsan gyorsabb az újracsatlakozás, vagy akár szó szerint teljesen észrevétlen (meg sem szakadnak az aktív kapcsolatok)?
Azonos vagy eltérő csatornákon vannak az AP-k?
Minden AP és a kliens is dual-band (engedélyezve van a 2G és 5G rádió mindenen, AP-ken és klienseken is)?
Ha igen, akkor ugyan az az SSID? Csak 2G-n és 5G-n belül külön-külön, vagy az összes rádión?Többféle kliens eszközzel is teszteltél (pl. random okostelefon), vagy csak valami kézileg finomhangolt beállításokkal üzemelő PC-vel mászkáltál szép óvatosan?
Lehet, hogy valahol valami apróság hiányzik nálam, de...
/caps-man channel
add band=2ghz-onlyn extension-channel=eC frequency=2472 name=13-9
add band=2ghz-onlyn extension-channel=Ce frequency=2452 name=9-13
add band=5ghz-n/ac extension-channel=Ceee frequency=5180 name="36-42 (5170-5250)"
add band=5ghz-n/ac extension-channel=Ceee frequency=5500 name="100-106 (5490-5570)"
/caps-man datapath
add bridge=bridge1 client-to-client-forwarding=yes name=datapath1
/caps-man security
add authentication-types=wpa2-psk encryption=aes-ccm name=security1 passphrase=XXXXXXXXXXXXX
/caps-man configuration
add channel=13-9 country="hungary" datapath=datapath1 distance=indoors hw-retries=15 name=2g security=security1 ssid=YYY
add channel="100-106 (5490-5570)" country=hungary datapath=datapath1 distance=indoors hw-retries=15 name=5g security=security1 ssid=YYY
/caps-man interface
add channel=9-13 configuration=2g disabled=no l2mtu=1600 mac-address=XXXXXXXXXXX master-interface=none name=2g-F17a_AP_0b-1 radio-mac=XXXXXXXXXXX radio-name=XXXXXXXXXXX
add channel=13-9 configuration=2g disabled=no l2mtu=1600 mac-address=XXXXXXXXXXX master-interface=none name=2g-F17a_AP_1c-1 radio-mac=XXXXXXXXXXX radio-name=XXXXXXXXXXX
add channel="36-42 (5170-5250)" configuration=5g disabled=no l2mtu=1600 mac-address=XXXXXXXXXXX master-interface=none name=5g-F17a_AP_0b-1 radio-mac=XXXXXXXXXXX radio-name=XXXXXXXXXXX
add channel="100-106 (5490-5570)" configuration=5g disabled=no l2mtu=1600 mac-address=XXXXXXXXXXX master-interface=none name=5g-F17a_AP_1c-1 radio-mac=XXXXXXXXXXX radio-name=XXXXXXXXXXXAz SSID mindig ugyan az. Próbáltam tartományonként azonos csatornákkal (mint látszik is, alapértelmezésben először minden AP ugyan azt a csatit kapta, később szedtem szét kézzel, mikor láttam hogy annak nem volt haszna).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz #42556672 #5937 üzenetére
Kösz a részletes választ.
De egy kulcspont még mindig hiányzik: mit tapasztalsz, ha nem CAPsMAN alatt futnak az AP-k és sétálgatsz? Van különbség? Olyankor rendszeresen megszakad a videóhívás AP váltáskor?Arra célzok, hogy biztos a CAPsMAN érdeme-e vagy szimplán "okosan" vándorolnak maguktól is a gépeid. Nekem is van olyan, ami igen, de van ami nem. Van ami MAN-al is ügyetlen és van ami anélkül is ügyes...
Ezért nem vagyok meggyőzve, hogy úgy igazából bármit is segít a MAN.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz #42556672 #5939 üzenetére
Ezt nyilván megértem.
Az előbbi 10-20 percben fel-alá szaladgáltam a házban legalább tízszer két telefonnal a kezeimben: megpróbáltam videóra venni egy "connection aborted" üzit (és ahogy eltűnik néhány másodpercre, majd újra megjelenik a WiFi logó az Android teló felső sávjában), de azon kívül hogy hülyén néztem ki, nem jártam sikerrel, sohasem szakadt meg a TCP kapcsolat (csak lelassult ~0 körüli sebességre pár másodpercre, de nem zárult le).
Lehet, hogy mikor legutóbb játszottam hasonlót (csak akkor nem próbáltam videózni), épp előttem sorban az ezerből-egynéhány eseteket, vagy pont valami ritka rossz együttállás volt a szoftver verziókkal, vagy az "éterrel".
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
quby
őstag
válasz #42556672 #5959 üzenetére
Melohelyröl nem tudom ellenörizni, délután megnézem, de majdnem tuti hogy igen, mert exportáltam a az eslö konfigját, és azt nyomntam fel a többire. Csak az identity változott manual unique-ra. De szerintem ha nem igy lenne akkor nem is jelenne meg a CAP interfacek között. köszi hogy foglalkozol vele.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
nagyúr
válasz #42556672 #5970 üzenetére
Hát igen.
En tavasszal ujitottam fel kompletten a lakast (viz,gaz,villany,stb) es gondoltam erre.Mi hasznaltunk vegyesen ubnt es mikrotik eszkozoket is.
Sebesseg teren jobb az ubnt. Gerinc halozathoz csak ubnt-t hasznaltunk, aztan a vegen mar a szektorokat is ubnt-vel oldottuk meg.
Mikortiknek az erossege a testreszabhatosag. Rengeteg mindent tudsz allitgatni szabadon amire ubnt eseten nincs lehetoseg.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
bambano
titán
válasz #42556672 #5976 üzenetére
de csak és kizárólag az ubnt switcheivel fordult elő egyrészt nagy tömegben, másrészt úgy, hogy azonnal cserélték és a cseredarab is döglött volt. a net tele van olyan beszámolókkal, hogy a 3-4. darab indult csak el. minden gyártónál lehet peches széria, amikor 3-4% cucc is rossz, de olyan, hogy 80% rossz legyen, máshol nem volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #42556672 #5983 üzenetére
Lehet, hogy félreértem, de ez alapján állítottam be a scanlist-et 5500:5700:20-ra:
(5150 - 5250 @ 80), (23), NO-OUTDOOR, AUTO-BW, wmmrule=ETSI
# note: max would be +3dB with TPC @ 5250-5725
(5250 - 5350 @ 80), (20), NO-OUTDOOR, DFS, AUTO-BW, wmmrule=ETSI
(5470 - 5725 @ 160), (27), DFS, wmmrule=ETSI
# "Short Range Devices (SRD)"
# ref: 2006/771/EK, (EU) 2017/1483, MSZ EN 300 440, MSZ EN 302 064
(5725 - 5875 @ 80), (25 mW)Ebben nem látok DFS nélkül kültérre és távolra engedélyezett tartományt.
De próbaképp szétnéztem 5260-5320 közt is, és ott is találnak radart.Az NMHH link szerint csak 5600 és 5650 közt kéne radarnak felbukkannia.
Gondolom lehet az NMHH-n kívül másnak is hasonló radar-ja. Vagy nálunk más DFS frekin kvázi-legális kilőni a DFS-t (gyakorlatilag véletlen sem jön matricázott autó kopogtatni)?A beltéri, földszinti AP 5170-5250 (van a földszinten egy AC kliens, ami nem működik megfelelően DFS csatornákon), az első emeleti beltéri 5250-5330, a padlás üres, a tetőn pedig a két kültéri AP.
Az emeleti beltéri AP sohasem lát radart, igaz két fal választja el a külvilágtól (középcső lépcsőházból). Nem tudom mikor kezdődött a kültériekkel a radar móka, nem figyeltem (miután kezdetben kijátszogattam magam a konfigurálgatással, utána hosszú időre elfelejtettem, hogy vannak, csak rájuk dobtam néha a friss ROS-t).
Azon próbálom erősen törni a fejem, hogy vajon DFS=off (régi firmware-ben még volt ilyen) vagy akár SC módban felejthettem-e esetleg őket véletlenül régen, és azért működtek-e ennyi szakadozás nélkül (míg mondjuk frissítéssel eltűnt a DFS=off, vagy egyszer láttam, hogy "ez meg miért van SC-ben?" és kivettem...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ekkold
Topikgazda
válasz #42556672 #5983 üzenetére
A linkelt cikk 5600-5650MHz közötti frekvenciákat említ. Nos nekem 5320MHz-en is radart detektál, ráadásul itt bent a szobában.... De ugyanez történik pl. 5700MHz-en is. Tehát magyarán olyan frekvenciákon sem akar menni emiatt, ahol elvileg nincs magyarországi meteorológiai radar. Nekem jelenleg nincsenek 5GHz-es eszközeim, ezért csak a 2,4GHz-et használom, de ezek után nem csodálkozom, hogy sokan kikapcsolják a radar detect funkciót. Ha szükségem lesz rá én is ezt fogom tenni, legfeljebb nem az 5600-5650 MHz -es tartományt használom majd - a mikrotik hardvere 4980 - 6100 MHz között tud dolgozni, szóval csak akad olyan frekvencia ami nem ütközik mással. Mellesleg ha itthon szkennelek az 5GHz-es sávban, egyetlen egy wifit sem találok....
Nem lehet, hogy a meteorológiai radarok öreg, 100éves berendezések, és esetleg más frekvenciákat is zavarnak? Avagy mitől detektál olyan frekvenciákon is radart a mikrotik, ahol nem kellene annak lennie?
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
pappkarcsi
senior tag
válasz #42556672 #6037 üzenetére
Igen, a hEX PoE-n csináltam. Ezen videot követtem, ahol is minden beállítást a boardon csinált a srác, de amit ő csinál 7:10-kor, már nem tudtam.
Tehát a HEX helyett minden AP-n létre kell hoznom ezeket a beállításokat? Azt hittem a capsman arra van, hogy a boardon létrehozott beállításokat kitolja az ap-kra.Ezt az AP-ken állítsd be, itt add meg, hogy melyik WLAN-t kezelje a CapsMan és itt adod meg a hEX PoE-t ami a CapsMan-t futtatja.
A hexpoe-t pontosan hol adom meg?(#6034) bacus
Ha arra gondolsz, hogy a hex poe-ben van-e wireless, akkor nincs. Ha nem, akkor máshogy tedd fel a kérdést.[ Szerkesztve ]
Regisztrált: 2007 - 101 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
pappkarcsi
senior tag
válasz #42556672 #6039 üzenetére
az AP1-en létrehoztam minden beállítást, amit akartam, majd a capsmanagerben kijelöltem, hogy wifi1 és wifi2 legyen menedzselve a CAPsMAN által, aminek az ipjét (88.1) beállítottam.
hEX PoE CAPsMAN manager enabled, provisioning/configs/chs/dataps/seccfg üres
Board:a hEX-en nem jelent meg plusz interface. mit hagytam ki, mi lehet a gond?
Regisztrált: 2007 - 101 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
pappkarcsi
senior tag
válasz #42556672 #6045 üzenetére
Ez alapján hagytam üresen: [link]
channel.frequency (integer [0..4294967295]; Default: )
Channel frequency value in MHz on which AP will operate. If left blank, CAPsMAN will automatically determine the best frequency that is least occupied.[ Szerkesztve ]
Regisztrált: 2007 - 101 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
pappkarcsi
senior tag
-
bacus
őstag
válasz #42556672 #6107 üzenetére
Nem azt írtam, hogy csak ez a különbség, hanem azt, hogy pl ez is egy ilyen különbség. *
Van aki egész nyáron használta mellettem munkára a "hello data" csomagot, perszer routerban és nem is érdekli, hogy milyen APN, neki jó így, sőt még a havi egy beszédforgalom lebonyolítása se volt gond.
Számomra meg használhatatlan...persze lehetne trükközni, de nem akarok állandóan ezzel szarakodni, ha nem megy, akkor hogy kell megkerülni.
* Ezért emeltem ki, mert nekem ez a legfontosabb tulajdonsága ami miatt használhatatlan.Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
quby
őstag
válasz #42556672 #6126 üzenetére
Van két site is. Mindkettö 3 ap, csak az egyikben 3 n-es ap van , a másikon meg 3 n/ac-s, de az ac nincs használva. Ha nem állitok country-t az elsö megy kiváloan, de ha állitok, akkor az egyik ap flappel, (ráadásul pont az aminek a mac-jét használja a bridge amiben van, igy az is percenként változik) igy nincs country beállitva. Melyiket kellene/érdemes?
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz #42556672 #6129 üzenetére
Egy wAP ac és két cAP ac. Ha nem választok országot, akkor van csak 7 csatorna, ha kiválasztom hungary-t akkor ez:
/caps-man interface> possible-channels 24-AP_outdoor-1
channels: 2412/20-Ce/gn(20dBm),2417/20-Ce/gn(20dBm),2422/20-Ce/gn(20dBm),2427/20-Ce/gn(20dBm),2432/20-Ce/gn(20dBm),
2437/20-Ce/gn(20dBm),2442/20-Ce/gn(20dBm),2447/20-Ce/gn(20dBm),2452/20-Ce/gn(20dBm),2432/20-eC/gn(20dBm),
2437/20-eC/gn(20dBm),2442/20-eC/gn(20dBm),2447/20-eC/gn(20dBm),2452/20-eC/gn(20dBm),2457/20-eC/gn(20dBm),
2462/20-eC/gn(20dBm),2467/20-eC/gn(20dBm),2472/20-eC/gn(20dBm),2412/20/gn(20dBm),2417/20/gn(20dBm),2422/20/gn(20dBm),
2427/20/gn(20dBm),2432/20/gn(20dBm),2437/20/gn(20dBm),2442/20/gn(20dBm),2447/20/gn(20dBm),2452/20/gn(20dBm),
2457/20/gn(20dBm),2462/20/gn(20dBm),2467/20/gn(20dBm),2472/20/gn(20dBm)De az egyik (wAPac) flappel, és ha fent van akkor sem csatlakozik hozzá egy kliens sem....
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz #42556672 #6135 üzenetére
Nem állitok ferit. Csak a csatorna nevét adom meg. Ezt még sehol nem láttam/olvastam hogy ide meg kellene adni....Ha nem megy ujra rakom az egészet 0-ról.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz #42556672 #6138 üzenetére
Nos ujra húztam a konfigot. Most is az a helyzet, minden AP random átmegy
RSMB
státus-bolMB
-be, majd vissza jön. és a leszakadó eszköz már nem jön vissza rá csak ha kikapcsolom a wifi klienst és ujra be. Függetlenül attol hogy andorid, vagy iphone, vagy win7...de ha nem is esik le az AP akkor is tele van a log:21:59:45 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 connected, signal strength -75
22:01:50 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
22:01:50 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:07:09 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 connected, signal strength -65
22:10:55 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -86
22:11:11 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 reassociating
22:11:11 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -86
22:13:50 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:14:55 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
22:15:19 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -88
22:17:26 caps,info 68:AB:1E:2B:89:81@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:17:42 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 reassociating
22:17:42 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -87
22:18:36 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 disconnected, extensive data loss
22:18:42 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 connected, signal strength -90
22:19:13 caps,info 68:AB:1E:2B:89:81@24-indoor1-1 connected, signal strength -84
22:20:26 caps,info 68:AB:1E:2B:89:81@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:20:26 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:20:27 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor2-1 connected, signal strength -70
22:20:50 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
22:21:26 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -86
22:22:13 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 connected, signal strength -86
22:22:14 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor2-1 disconnected, registered to other interface
22:23:02 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 connected, signal strength -65
22:25:31 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
22:25:53 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -86
22:26:26 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:26:36 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 connected, signal strength -91
22:26:39 caps,info 68:AB:1E:2B:89:81@24-indoor1-1 connected, signal strength -83
22:27:02 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:27:12 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 connected, signal strength -91
22:27:30 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
22:27:52 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -85
22:29:26 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:33:04 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
22:33:26 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -86
22:34:39 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
22:35:06 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -85
22:37:22 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
22:38:08 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 connected, signal strength -65
22:38:38 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -81
22:39:30 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 reassociating
22:39:30 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -87
22:44:20 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 reassociating
22:44:20 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -82
22:44:26 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:47:29 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 connected, signal strength -66
22:48:02 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:51:11 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
22:51:36 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -84
22:53:00 caps,info 14:49:E0:6D:B9:6B@24-AP_outdoor-1 connected, signal strength -81
22:54:02 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 disconnected, group key timeout
22:54:12 caps,info F0:99:B6:3A:84:37@24-indoor1-1 connected, signal strength -85
22:54:34 caps,info 5C:51:81:3C:12:9B@24-indoor1-1 connected, signal strength -65
22:54:38 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 reassociating
22:54:38 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -85
22:56:28 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 reassociating
22:56:28 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -82
23:00:04 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 reassociating
23:00:04 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -83
23:00:33 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 reassociating
23:00:33 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -84
23:00:48 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 reassociating
23:00:48 caps,info 18:67:B0:71:2E:A5@24-indoor1-1 connected, signal strength -82És ha fent vannak akkor is csak nagyon lassu link speeddel. 72Mbps max de leginlkább 30 alatt...
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
asdf_
veterán
válasz #42556672 #6184 üzenetére
Igen, de én mondjuk kelléket is szállítok nyomtatókhoz (de szerintem elég, ha menedzselni kell, már akkor is), így sokkal kényelmesebb, hogy egy kupacban, egymást követő ip címeken vannak azok, igy tudom fejből is, mint valami random fenntartott IP-n, és egyből tudok webconfigon tonerszintet nézni, szervernek is biztos, hogy valami "kerek" IP címe lesz, ha több switch van, azok is biztos egymás utáni IP címet kapnak, stb. Nekem/szerintem egyszerűbb az élet igy
-
ssarosi
tag
válasz #42556672 #6204 üzenetére
Hosszú kábellel (8m) próbáltam switchen keresztül (Zyxel 8 port Gbit), majd közvetlenül a 2011-en 2 rövid kábellel is, a 941 összes portján próbálkoztam. Ugyanezen a rövid kábelen hAP AC kifogástalanul megy.
Akkor eszköz hiba lesz.
Örülök neki, 5 napja vettem.
De még mindig jobb ha hibás, már teljesen el voltam keseredve, hogy még ezt sem tudom beállítani. -
adam900331
csendes tag
válasz #42556672 #6237 üzenetére
A karakterisztika értelmezésével kapcsolatban lenne kérdésem. A Horizontal Azimuth ábra esetében a ,,kör,, középpontján van az AP, a két db világoskék vonal pedig az AP sugárzási szöge? Szóval az AP-t felülnézetből látjuk? Hogyan kell értelmezni ezeket az ábrákat? Hogyan tudom leolvasni azokat az értékeket ami alapján meg tudom határozni pl. mekkora területet tudok lefedni? Köszönöm.
-
Core2duo6600
veterán
-
bacus
őstag
válasz #42556672 #6245 üzenetére
Jézus, jó bonyolult a lelketek.
Mivel mind a két tartomány ugyan abban a routerban van, ezért ip alapon kell hogy menjen minden egyéb nélkül, hogy a két alhálózat egymást elérje, feltéve persze, hogy ez a router egyben az átjáró is.
Ha csak a nyomtatót akarod elérni, akkor neked egy db tűzfal szabály kell, ami ha a forrás a wifis hálózat és a cél nem a nyomtató ip címe, akkor drop-olja el a csomagot.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Core2duo6600
veterán
válasz #42556672 #6252 üzenetére
Nincs kijelzője a nyomtatónak, így nem tudom, hogy mi a hasfájása...
(#6253) bambano
Így néz ki a hálózat (wifi) tulajdonsága:
A 192.168.2.254 a miki címe, a wifi irányból.
Tehát a miki az átjáró.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
bacus
őstag
válasz #42556672 #6247 üzenetére
"Nincs neki össze routolva a két subnet!"
Na ne már, ha a mikrotikben van definiálva két alhálózat a fentiek szerint a mikrotik az átjáró ahogy ez látszik is, akkor az bizony össze van routeolva (egyéb nat és tűzfal szabály hijján). A miki pontosan tudja, hogy az egyik alhálózatból a másikba küldött csomagot nem kell kiküldenie a netre sem az egyik, sem a másik kapcsolaton, hanem arra a bridgre kell kimenjen a csomag.
A dupla nat és a tcom dhcp most nem releváns, minden eszköz a mikrotikre van rákötve, alapból mennie kell. Tiltani kell, hogy ne menjen.
Ennek lehet egyik módja, hogy nat van a két alhálózat között, de akkor csak az egyik irány van tiltva.
A tűzfal szabályoknál két szabállyal lehet tiltani, de előtte mindenképpen engedélyezni kell, hogy a nyomtató fele és onnan vissza is átjusson a csomag. Ez tulajdonképpen nem négy, csak három szabály, a sorrend nem mindegy ugye.Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bambano
titán
válasz #42556672 #6329 üzenetére
de nem ciscohoz képest érdekelne, hanem a csupasz dróthoz képest.
tehát vagy azt csinálom, hogy berakok n darab ethernet kártyát egy gépbe, és egyesével, direkt linken rákötöm a cuccot, vagy azt, hogy egy switchre rádugom a cuccokat, összetrunkolom és egy trunkot tolok be a gépbe. kérdés, ez utóbbival mennyit nő a késleltetés.nem dedikált ciscoval próbáltam, gagyi lett.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz #42556672 #6374 üzenetére
Bocs, délután nem voltam gépközelben.
Összedobtam egy gyors tervet, a végére ezt szeretném elérni. Akkor fogom betenni a hEX helyére az RB450-t, ha sikerült nagyjából működőképesre bírni az ábrán látható elképzelést.
Az ether2 a jelenlegi hEX-es konfigurációban is trunk, és a natív 1-esen kívül 2 VLAN-t visz át taggelve (client, guest). Jelenleg más VLAN ID-kat használok, ezt nyilván hozzá kell majd igazítani az új konfighoz az AP-n.
Az ether3 porton egy otthoni szerver foglal helyet, ami egyben NAS is, ezen virtuális gépeket szeretnék futtatni, amik másik VLAN-ból fognak IP-t kapni, ezért kell a trunk.
A hálózatok közötti átjárhatóságot a tűzfal fogja szabályozni, ennek beállítását még nem csináltam meg.
Az RB450 jelenlegi konfigja, aminél elvesztettem az elérést a router mgmt-jével. Ha kikapcsolom a bridge alatt a vlan-filteringet, akkor ismét elérem MAC alapon. ether4-re vagy ether5-re csatlakoztatott PC megkapja a helyes IP címet a megfelelő VLAN-ból, és a router összes VLAN Interface-e pingethető.
(a későbbiekben tervezek bevezetni egy DMZ zónát, de ennek szükségességét még mérlegelem)
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz #42556672 #6383 üzenetére
És igazad lett!
Noha logikusan egyik default tűzfalszabály sem kéne, hogy megfogja, azért próbaképpen kitöröltem mindet (a fastrack dummy-n kívül), és láss csodát, azonnal működik. (mondjuk MAC alapon nem találja meg, mint neighbourt, az kicsit érdekes)
Akkor így már megoldom szerintem, köszönöm a validálást és a rávezetést.
Core2duo6600: MS Visio
Update: már rá is jöttem mi fogja meg, és végiggondolva igaza van, a vlan interfacek nem lettek hozzáadva a "LAN" néven futó interface listához...
Ez a sor volt a ludas:
add action=drop chain=input comment="defconf: drop all not coming from LAN" \
in-interface-list=!LAN[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
ekkold
Topikgazda
-
mrzed
senior tag
válasz #42556672 #6443 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Nagyon szemezgetek az RB450Gx4-el.
Sokat olvasgattam a PoE témával kapcsolatban, annyit már tudok, hogy észnél kell lenni. Jól bogarászom, hogy az említett board az 1-es porton kaphat PoE tápot, a többin passzívan ad? Az-az nem detektálja a rákötött eszköz ezen képességeit? Vagy a szoftverből állítható, hogy egyes portokon adjon-e fel tápot is?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- World of Tanks - OFF topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- eBay
- Politika
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs