Új hozzászólás Aktív témák

• #788 mikrofon veterán

  Új Válasz 2019-06-12 22:05:40 #788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikrofon

  veterán

  Ezekből a HSz-ekből a lényeg hiányzik így elég messze állnak a valóságtól. Az amortizáció a legfontosabb, ezzel indul minden és ezzel le is zárul... Na nem a valódi, hanem az értékbeli. 3-7 évre be van osztva értéktől, fontossagtól, prioritástól és típustól függően minden eszköz. Ráadásul ezen a területen (fotozás) a többségnél semmi sem tartozik a 7 évbe.... Tehát letelik az amortizáció jön az új, függetlenül az állapottól. Mert ekkor a cég számára az eszköz ertéke már nulla. Ilyen eszközzel meg már nem tervez profitot. Ha letelt az idő akkor jöhet a váltás vagy maradhat a korábbi márka. Attól függ, hogy.... De attól semmi képem, hogy mi történik ha felborul az állvánnyal,vagy beázik és belefagy a viz... Ez egy nem várt esemény. Ennek a kockázat elemzésben a helye és ezért van tartalék eszköz... Az anyagi kárt meg téríti a biztosít, beveszi a költségvetés, lenyeli a tulajdonos ....

  Amortizációs időn belül pedig a javítás, vagy pótlás....

  Kíváncsi lennék, hogy ezt a fórumot olvasok közül valójában kit érintenek a fotózás területén ezzek a dolgok, amikről most folytak a kijelentések... Gyanítom nulla....

  Kb annyi értelme... mint azoknak a videóknak amikor locsoló alá rakják a vázakat hogy kiderítsék melyik a jobb...

  Félre ne értsétek nem az a bajom hogy mindenkinek van véleménye, hanem hogy olyan határozott kijelentések lettek leírva aminek semmi köze a valósághoz, így látszik hogy valódi tapasztalat, ismeret nincs mögötte... Inkább csak találgatás.....

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák