- Aliexpress tapasztalatok
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Linux kezdőknek
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- DIGI kábel TV
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Synology NAS
- Linux - haladóknak
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz Mercutio_ #4150 üzenetére
Na ez tényleg egy valós előny, ami nekem jól jönne. Két 7d mark II-vel a nyakamban 1,5 órán keresztül 3,2kg-ot azért megérzi az ember De ha kiszámolnám mennyibe kerülne két db dupla kártyás MILC, wide, standard és tele obival akkor lefagyna a mosoly az arcomról. Nézek valami kényelmesebb heveder szerűséget a nyakpánt helyett.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4152 üzenetére
Számoljunk. Két 7D Mark II-t vettem 500k-ért (5000 és 20000 expósan), Canon 10-22mm f/3.5-f/4.5-öt 70k-ért, Canon 17-55 f/2.8 IS USM-et 100k-ért, Canon 70-200 f/4 IS USM-et 180k-ért, Canon 50mm f/1.8-at 30k-ért és még lesz egy Canon 85mm f/1.8 85k körül. Na ez kétkártyás MILC-ben most mennyi?
tvamos: "Az az elmeletem, hogy minek testreszabni, legyen pont jo ugy, ahogy van..."
Én is minimális változtatással, gyakorlatilag alapbeállításon használom a Canonjaimat, mert nagyon jól belőtték Ha resetelem az összes beállítást a gépeken, fejből belövöm azt a pár opciót, ami nekem kell. Jó sportfotóra is meg mindenre. Nagyon zsír.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Na ez az egyik Az APS-C elfeledett lett a felsőbb kategóriában.
jmakk: Én ezt értem, de a képminőségük ma is megállja a helyét. A 17-55 és a 70-200-asom penge éles mindenhol A többi obi közel sem tökéletes, de elég jó. Tegnapelőtt csodálkoztam rá a 17-55-re, hogy 55-ön 2,8-on is milyen éles.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4162 üzenetére
Utolsó bekezdéssel, ahogy telt az idő, egyre jobban egyetértettem / egyetértek. Miért van a legprofibb vázakon ugyanott minden gomb, mint a 4 évvel ezelőtti gépen? Vagy miért van a Canon-nak 2014 óta csontra ugyanaz a menürendszere? Ezért. Nagyon hozzá tud ragadni az emberhez egy rendszer. Én is mire összeraktam ezt az obi összeállítást, több mindent próbáltam, na meg 2db váztól váltam meg mire a 7D Mark II-t megtaláltam. Fene akar most egy ideig foglalkozni ezzel...épp elég volt ez is nekem. Hivatalos japán Canon oldal alapján 2027-ig szervizelik a 7D-t, szóval addig van időm
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Rapid136 #4169 üzenetére
Ez is igaz. Fotós suliban is mi kezelési bajlódás volt, akinek kevesebb ideje volt MILC-e, hogy akkor Sony-kon milyen AF beállítás is legyen stúdió fotózáskor, mert volt, hogy nem talált fókusz, míg tükrösökön minden ment, mint a karikacsapás. Nekem csak annyit kell tudnom DSLR-en, hogy ai servo vagy one-shot fókuszban vagyok, illetve hogy single vagy continous shootingba. Mindenfajta fotózás le van fedve ezzel. Ha most ideadnának egy MILC-et, akkor próbálgatnom kellene jó pár alkalommal, hogy most sportra ez a mód, portéra meg az, mire kikristályosodnának a dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Na várj, akkor most ellentétes infók lehetnek. Nemrég volt szó, hogy Sony gépet default beállításokon nem nagyon használunk. Akkor ez a mondás mire vonatkozik?
Mirman: Igaz, bár én ezekhez a részletes beállításokhoz nem nyúlok. Alapból király eredményt kapok sporton is meg tájképen is 1 pontos fókusszal (sportnál van 4db segédpont mellette, ennyi).
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"ferfiak inkabb gyujtogetik a targyakat"
Talán véletlenszerű körülményektől függ. Én pontosan emlékszem a pillanatra, amikor ez kihalt belőlem - előtte sokkal többet számítottak a tárgyak nekem 18 körül lehettem, az eddigi lassabb konfigok után lett egy felsőbb kategóriás számítógépem. Toltam egy ideig vele, aztán a semmiből belém csapott a felismerés, hogy egy dekával nem érzem jobban magam vagy élvezem jobban a játékokat a jobb gépen, mint a régi, gyengébben. Magától a játéktól függ a játékélmény nekem csak. Azóta minden technikai cikkből csak elég jót veszek, csúcsot sose és csak a szükségest. A technikai dolgok mindenesetre továbbra is nagyon érdekelnek, mert a YT-ra odatapadva és nagy érdeklődéssel megnézem az elemző videókat róluk, de nem veszem meg őket.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4190 üzenetére
"Ahonnan ezeket az infókat be lehet szerezni (ezzel foglalkozó, művészetet háttérbe szorító portálok és a fórumok) azok pedig nem nagyon tudják vagy akarják megszólítani a nőket."
Hát igen. Nálunk az OKJ-n is voltak többen, akik alig értettek a géphez, tehát gyakorlatilag mindegy volt, hogy milyen gép+obi. Van egy valamilyen gép, aztán jó lesz az alapon. Kitobival olyan képek lettek, hogy na...szóval nem az EVF-től vagy az Eye AF-től lesznek jók a képek, ezt tutira mondhatom. Kicisvel könnyebb lehet a folyamat, de ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4196 üzenetére
Így van. Egy tapasztaltabb fotósnak tudnia kell, hogy milyen beállításon milyen lesz a DOF és milyen lesz a kép. Hiszen már csinált 10.000 fotót, csak össze tudja rakni a fejében a beállításokat és a látott végeredmény közötti kapcsolatot. Ennek ellenére az EVF egy könnyítés és jó dolog tud lenni
Én jégkorongon a meccs elején belövöm manuálba a beállításokat, WB-t is meg mindent aztán van DSLR-eken is metering, szóval Auto ISO-n sose kapok kiégést vagy bebukást. Ugyanígy tök egyszerűen megjegyezhető, hogy esti városképeknél csinálnom kell -2 vagy -3EV-s expókompenzációt és biztos, hogy jó lesz a kép. Tapasztaladból tudod, hogy mikor mit kell csinálnod, mert már csináltad sokszor.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4301 üzenetére
Szerintem se rossz annyira a Nikon, csak több a hype a Sony, Canon oldalon
-
PuMbA
titán
Na vége jönnek Canon MILC-re is az olcsóbb obik: Canon RF 50mm f/1.8 STM és RF 70-200mm f/4L IS USM Utóbbi alig lesz nagyobb, mint az RF 24-105 f/4. Még 2 év és nagyjából meg lesz a DSLR szintű obipark.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #4363 üzenetére
Kell is. Elég lassan halad a MILC vonat, amiben mondjuk a pandémia is okolható. APS-C-s RF gép is jönni fog 2021-ben. Nagyszerű Én ráérek még kb. 3-4 év múlva váltani, de addigra legyen már gép és obiválaszték rendesen Nikon és Canon oldalon is, hogy rendesen mazsolázhassak. Legalább eye AF-ben már kb. egy szinten vannak a gyártók.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4369 üzenetére
Illetve a legkisebb 70-200 f/4-es obi, mint ahogy a 2.8-as is az lett. Kisebb táskákban is vihető.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ha ez is úgy bírja, mint az internal zoom-os EF, csak akkor volt jó döntés a Canon-nak átállni rá. Meglátjuk. A Sony obija 140g-mal nehezebb is és 1m a minimum fókusz távolsága, míg a Canonnak 60cm, aztán ott van a brutál stabilizáció, főleg IBIS-sel összedolgozva.
A képlet egyszerű. A Canon egy jobb obi, ezért drágább és gondolom folytatják a tradíciót, hogy 70-200-asokban a legjobb minőséget adja az összes gyártó közül.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz tirszin #4392 üzenetére
Jó, hát a MILC-ek még nem bírnak CIPA méréssel 2000-4000 képet egy akksival Mondom, még 1-1,5 év mire kijön a Canon és a Nikon is full profi MILC-cel, hiszen ez nem egyszerű feladat. A full profi DSLR-ek tökélyre vannak fejlesztve, a MILC-eknél meg még most kezdenek belekóstolni ebbe a világban az A9 II-vel.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
[link] Na ez is végre, elég szegényes a MILC kínálat a "50-100.000 Ft-onként van egy DSLR"-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nagy az esély, hogy az EF-M-et megtartják. Csak azzal tudnak olyan kis gépeket készíteni, mint az M100, M200, amik egyébként jól fogynak, kis obikkal együtt. RF APS-C nagy tudású gép lesz az FF-ezkhez hasonlóan ehhez mért árazással, EF-M-et meg meghagyják kezdő, hobbi fotósoknak olcsóért.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Az átlag felhasználó magasról tesz a méretre"
Akkor nem néztél be mostanában a Milyen gépet vegyek topikba, ahol ilyeneket láthatsz: "Méret miatt a MILC-et választanám DSLR helyett" vagy akár a Sony MILC topikba is átnézhetsz perpill, ahol ugye az van, hogy a Sony direkt a kis méretre ment rá az A7c, A7, A9 szériával, de az EOS RP-n is lecsekkolhatod, hogy azzal reklámozták, hogy a legkisebb FF gép (A7c-ig az volt). Nekem valahogy nem úgy tűnik ezekből, hogy a méret lényegtelen dolog lenne
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
Igazad van amúgy. Én sem értem, hogy egy nagyobb mounton hogy lehetne kisebb az obi, szóval csak a kisebb hosszra tudok gondolni, mert vastagságra tuti nem Illetve az obik minősége pedig egyértelműen jobb a nagy mount miatt. Az F túl régi és túl kicsi bajonett, ami megszolgálta az éveket. A bajonett miatt én is bánnám, ha a Nikon MILC menne a levesbe, mert amúgy az összes obi tök jó és nem szuper drága.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4530 üzenetére
Egyébként ezt se feledjük el:
"Today manufacturers regard the lenses as being part of the digital system. Some of the new lenses, zooms mostly, of the mirrorless cameras have a considerably bigger amount of distortion then their DSLR counterparts (which are more or less coming from analogue area). This distortion is corrected digitally in-camera. I do not remember what lens it was about I read, but I think it was about one of the Nikon Z wide angle zooms. The undistorted RAW image is not really usable. The uncorrected image looked somehow like a fish eye lens towards the corners. The lens is actually wider by about 2mm of focal length than in the specs disclaimed. The extra margin is used to distort the image to the specifiied focal length in-camera. The result looked close to perfect. The actual loss of resolution is not noticeable as it is recalculated to match the specs. And not for long, the same will be true for any other physical disadvantages, those which are expensive to solve physically, if they can be resolved digitally. I bet, this development has just started."
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A Canon és kiforratlan szavak egy mondatban? 2. vázzal azt hozzák, mint Sony a 4.-ikkel... a Sony volt évekig a kiforratlanság példája: A7, A7 II, A6000, A6300. Egy rendes LCD-t meg EVF-et alig bírtak / bírnak belerakni a gépeikbe, ami a Canon-nak elsőre sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
" Én az irányukra gondoltam, mint kiforratlan."
Az irányuk teljesen kristálytiszta, hiszen megmondták nyilatkozatokban: a Sony-t le akarják győzni és elsők akarnak lenni a MILC piacon Videóra ott a Cinema EOS vonal. Mi kiforratlan számodra? Ebben az évben jön az RP alá modell és az RP és R közé is. Lesz nagy felbontású gép, amit jelenleg eltoltak és APS-C-s váz is (R7, ez már tesztelés alatt), valamint a sportfotós modell év végén (R1).
#4620: Én legalább le tudom írni az irányt, amit te hiányolsz, de te nem tudod leírni, hogy miért nincs irány. Viszlát.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4626 üzenetére
Nem tudom. Azt mindenki tudja, hogy a MILC átállás nem egyről a kettőre fog menni és tavaly még mindig az 5D Mark IV-et, 24-70 f/2.8 és 70-200 f/2.8-at kölcsönözték pl. a LensRentalstól a legtöbben. Hova sietett volna a Canon, amikor még most kezdődik a MILC aranykorszaka? Az EOS M gépeknél tényleg alibizett a Canon, de azok nem profiknak szánt MILC-ek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4633 üzenetére
" míg a Sony az elejétől fogva tolta a fejlesztésbe az energiát, addig a Canon az első 6-7 évben lábat lógatva alibizett."
És amit a Sony fejlesztett az ingyen elérhető volt a Canon-nak? Sony odaadta az IBIS-ét, a BIONZ X procit vagy az eyeAF algoritmust? Canon-nak például saját szabadalma van az IBIS-ére. Nem értem, hogy mire gondolsz
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #4634 üzenetére
Mert egy jó és megbízható autó, aminek szervizelése sem egy vagyon 500.000km-es példányok is vannak jószerivel. Nem véletlenül lettek céges autók.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #4638 üzenetére
Ez igaz. A Canon az általános fotós brand Uncsi kinézet, semmi felhajtás és működik.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4644 üzenetére
Erről nem tudok sok mindent Én csak abból tudok kiindulni, hogy a Canon szenzorok sokáig "sehol" nem voltak, hiába volt a konkurenciának (pl. Nikon) sokkal jobb szenzora 8 évvel azelőtt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Látsz az evf-ben sötétben is, a szenzor erősítése miatt."
Ezt sosem értettem, mint való világban felhasználási előny. Tudsz példát mondani? Sötétben a szemeddel is látsz, nem kell ehhez elektronikai rásegítés, mert a szem dinamikatartománya baromi nagy és sima holdfényben is a mezőn járkálva 5km-re a várostól is láttam tisztán gyerekkoromban.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"aztán vedd elő a telefonod és megint percekre buktad a jól látás képességét"
A telefonom auto fényerőn annyira kicsit tud világítani, hogy szobafénynél én is alig látom. Ez az otthoni tök sötét szobában sem tolja el annyira a szememet, hogy utána sok idő kelljen, míg visszaáll.
"De mondjuk ha nem telihold van, akkor ott ette meg a fene az egész éjellátás történetet, mert valamennyi fény azért kell ehhez."
Értelek titeket, viszont most meg azt nem értem, hogy akkora fényben, ahol már tényleg semmit nem látsz (azaz még hold fénye sincs, mert pl. felhős az ég), mit akarsz fotózni? Ha éjjellátást akarsz, akkor veszel éjjellátót, de 0 fényben mit fotózol, mikor a fotózás a fényről szól? Beszélni lehet róla elméletileg, de 1 millió emberből alig 1, ha fotóz ilyen körülmények között, tehát gyakorlatilag nem releváns. Ezért kértem valós világban példát, hogy ti fotóztatok már tényleg korom sötétben, ahol még a szemetekkel se láttatok semmit?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Értelek. Én ha sötétben városfotóztam, mindig voltak olyan lámpafények, amivel be tudtam lőni a kompozíciót és ez még pentatükrös géppel, valamint f/4-gyel. Egy FF gép nagy pentaprizmás keresője egy f/2.8-as obival szerintem alig van olyan helyzet, ahol eltévednél. Ennél durvább fotóim nem voltak, szóval tényleg sose volt olyan, hogy nem láttam benne, ami szükséges
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4679 üzenetére
DX vonalon lehet hogy hasonlóan fogják csinálni, mint a Canon. Az APS-C-s RF váz sport és természetfotóra lesz, tehát 7D2 utód, de nem lesz hozzá külön APS-C obipark. Így ha később valaki FF-re váltana, egy üvegét sem kell eldobnia.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz Mercutio_ #4686 üzenetére
Ez így van. A 600 és 800mm f/11-esekkel se tudja a Canon mi lesz, milyen népszerűek lesznek vajon, ezt interjúba mondták, de megpróbálták és kiderül 1-2 év múlva Tisztán látszik, hogy olcsó FF-re mennek a felső kategória mellett és az APS-C vonal az max 1-2 gép lesz FF obikkal. Stratégia van, az a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Az új R mountos FF objektívek meg jó drágák, főleg egy APSC vázra. És nem is mindig cropra van igazítva a gyutáv."
Van már pár olcsó FF obi már, de gondolom lesz még több az olcsó FF vázakhoz. Amúgy igazad van, de most a 7D Mark II-mre is háromnegyed arányban FF objektívem van. Az 50 f/1.8-at használom FF 85mm-re, a 85 f/1.8-at pedig FF 135mm-re és ezzel jóval olcsóbban jöttem ki, mint hogy FF-re megvettem volna a 85 és 135-öt, mert azok drágábbak. 70-200-asom is FF obi. Ami nem FF az a 17-55 és a 10-18. Ami hiányozhat ezzel az FF obi stratégiával APS-C-re az az UWA, de meglátjuk, azt is betömhetik 1-2 obival és akkor minden fasza.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4689 üzenetére
Azt hiszem 2-3 éve írtam valamelyik topikban, hogy ha APS-C-re vannak olcsó f/5.6 obik, akkor FF-re miért nincsenek olcsó f/8 obik. Válasz nem jött rá, de most már tudom, hogy amiatt, mert a DSLR-nél a fókusz nagyon rekesz függő és nem lehet lemenni. A MILC-cel ez a határ eltűnt, szóval f/1.2-től f/11-ig bármilyen obit hozhatnak FF-re és ezzel mindent le tudnak fedni, amire régen nem volt lehetőség Magyarán a DSLR -> MILC váltás lesz az oka kis szenzorok halálának.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"eszméletlen mennyiségű expót"
Stauffenberg hozzászólás 6-os pont. Nikon D5-tel egy akksival 8000 képet lenyomsz. 14 óra, folyamatosan bekapcsolva, 1600 kép és 3 másodperces image review expó után -> 5 akksijelző ikonból 4 marad, azaz 4 esküvőre való akksiideje biztosan van
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Háztartási gépek
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- További aktív témák...
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Sigma ART 35 f1.4 Nikon
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen