- Windows 7
- OpenMediaVault
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Synology NAS
- PHP programozás
- Bittorrent topik
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz konyi79 #6126 üzenetére
Ja, igazából egy semmi különös kamera, már ha lehet ezt mondani Tudja azt amit tudnia kell, de megvan az oka, hogy nem R1 lett a neve. A 6K videó azért kicsit meglepi.
Egyébként az OVF simulation is elég érdekes fícsör. Nem mutatja a beállított expót, tehát az EVF lényegét veszi el, viszont HDR feldolgozással a lehető legnagyobb dinamikát , legszebb képet tűzi ki célul.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Canon vs Sony // Can Youtubers Spot the Difference for $10,000??
Tök jó. A végén a csávó bemondja, hogy mindegy, mert ő telefonnal csinálta az eddigi legkedvencebb videóját Amúgy mindenki ezt mondta, csak kicsit másképp.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Shoot VR with Canon’s New RF5.2mm F2.8 L Dual Fisheye Lens
A Canon megint Canon dolgokat csinál Először f/11 tele objektívek, aztán ez, kíváncsi leszek mit hoznak még ki az RF bajonettből.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Z9 - Teaser 2 Azért várom, a Nikon is feléledhet.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Slideshow: 2021 Wildlife Photographer of the Year winners and finalists #13
Hmm.... szóval kitobival is be lehet kerülni
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Így van, ha azok nem lennének, akkor nem lenne olcsó gép A fejlesztésük gyakorlatilag megállt - például M100 vs. M200 vagy M50 vs. M50 Mark II. Ezek addig maradnak, ameddig veszik, utána pedig megszűnik ez a kategória és a telefonoké lesz. 300-400k-tól fognak kezdődni a fényképező gépek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"nem egy többmilliós csúcs váz fog nagy bevételt generálni."
Pedig a cégek sokszor így csinálják. Lásd Apple (telefon), Tesla (autó) vagy NVIDIA (VGA). Kiadják először a baromi drága felső kategóriás cuccot, amit megvesznek a pénzes emberek drágán, nagyon kevés darab számban. Majd ebből a bevételből fejlesztenek amiben benne van, hogy olcsóbban is elő lehessen állítani, tehát megjelenik a középkat olcsóbb végfelhasználói áron, amiből természetesen nagyobb lesz az eladott darabszám. Majd pedig legvégül megjelenik az alsó. Az alsó / belépő kategória pedig nem biztos, hogy megjelenik valaha, mert el is maradhat.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"A csúcs cuccok nem a bevételről szólnak, ott példányonként sok esetben rengeteget bukik a gyártó. "
Akkor miért is kezdenek a csúccsal a gyártók? (soroltam fel példának 3 teljesen más érdekeltségű céget) Ez a lényeges dolog valahogy kimaradt a hozzászólásodból A 2 milliós csúcs vázakon szerintem nem vesztenek egy fillért se...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Nikon Z rendszer most adja ki csak a csúcsot. Z9-t. Z5, Z6, Z7.. és a cropposok már futnak régóta."
Akkor másképp látjuk. A Z6, Z7-tel kezdtek, nem a Z50 vagy Z5-tel, tehát ez nekem az akkori csúccsal történő indulásnak számít.
"Sonyból is az A1 a legfrissebb. A9, A7... cropposok már régóta mennek."
Sony-nál az A7 előbb jött ki, mint az A6000, tehát itt is előbb indultak az akkori csúccsal. A1 azért jött ki most, mert 2014-ben nem állt rendelkezésre a technológia
"Az almásnokia évente cseréli kb a portfóliót, de ott sem a legdrágábba jelenik meg az újdonságból."
iPhoneból még most sincs 70 ezres modell, tehát a belépőt teljesen kihagyták. Ők közép és felsőből élnek kizárólag és úgy kezdték, hogy évekig csak felső kategóriájuk volt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Sony tucatnyi APS-C gépet hozott ki az A7 előtt (Nex3/5 4 évvel az A7 előtt kijött már)"
Ebben igazad van, de mit is értek el a tucat APS-C géppel? Tudjuk, hogy az A7 után lendültek be és indult meg a felemelkedésük Én azt látom, hogy szinte mindig a felső / csúcs kategóriával indulnak be dolgok cégeknél, hiszen azon a legnagyobb a profit a kezdetekkor, amit szépen visszaforgatnak a tucat dolgok optimalizálására / olcsósítására / csiszolására és így a tucat dolgokkal is lesz profitjuk később.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Jaja, a csúcsot úgy értettem inkább, hogy a gyártók szinte mindig a drágább modellel kezdenek és azt dobják piacra elsőnek, nem az olcsóbbat :) A te értelmezésed szerinti csúccsal nem kezdhettek, mert a MILC-ek képtelenek voltak a DSLR szintre évekig, tehát sok fejlesztés és kutatás kellett.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nem tudom, de szerintem egy 90 ezres vázon alig van profit, pár tízezer. Egy csúcsvázon minimum fél milla a profit, egy felsőn 300k lehet. Sok felső, csúcsvázat adnak el, mert fotós munkára nem fognak Canon 4000D-vel beallítani. A többség meg telefonnal fotózik, nem belépő fényképezőkkel. Én valamiért így látom :)
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nincs ingyen, de a 2,5 milliós váz esetén a 2 millió valszeg elég marketing / fejlesztéssel együtt. Vagy csak én érzem különösen drágának ezeket a vázakat? :) Értem, hogy mit mondasz, de mivel egy cég profit orientált, akkor miért nem csinálják azt, hogy nem gyártanak felső kategóriát, csak alap vázat. Azon akkora a profit, hogy jobban lennének a céges eredmények...mit szenvednek a drága vázakkal a felesleges marketing / fejlesztési költséggel együtt....
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Hi!King #6220 üzenetére
Ja. Az biztos, hogy évek óta annyira 0 újdonsággal és ugyanazokkal régi gépekkel operál az alsó-közép kategória minden gyártónál, hogy teljesen elvesztettem az érdeklődésemet. Régen volt kis izgulni való, hogy mi lesz a következő lépés, mi lesz a következő gépben. Most meg senkit se érdekel az egész.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ez tényleg nagyon ütős Már csak egy az egyben A7 IV váz kéne APS-C szenzorral, de sajnos az APS-C-t úgy látom, hogy ezzel "nyomorítja" a Sony és terelnek FF-re.
Canon anno az 5D Mark III vázba beletette az APS-C szenzort és lett a 7D Mark II, ami így hihetetlen népszerű lett.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ok, szóval Nikon Z9 8K 60fps és 120fps sorozatfotó elérhető. Lehetséges, hogy gyorsabb lesz, mint az A1 szenzor. Felébredt a Nikon
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
[link] Igazi-e a fókusz pont a Z9 trailerben?
topikk:
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nem vagy feliratkozva csatornákra? Mert ha igen, akkor úgyis azokat látod és nem zavar be, ha megnyitsz egy akármilyen videót. Nálam semmi ilyen nincs, hogy elkezdi ajánlgatni azt, amit egyszer megnézek, szóval állítsátok be rendesen, ne nyomjátok a First World Problem-et :) Még azt hozzáteszem, hogy nekem ki van kapcsolva a YouTube előzmények megjegyzése.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Jaja, azt én is, de Jared Polin-é jóval részletesebb. 3 nap használat, közel 1 órás videó
Igen, a buffer egyébként akkor nem kicsi, ha a Nikon-féle "CR3 RAW" van használatban, akkor közelíti az 1000 képet.EVF 60Hz-nek érződik, de ha a késleltetés alacsonyabb a konkurenciánál a kisebb felbontású EVF miatt, akkor szerintem kiegyenlítheti a dolgot. Na meg fókuszálás, sorozatfotó alatt sem csökken az EVF felbontása.Neck: Ja, ééértem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Úgy látszik, hogy a Z9-cel a Nikon az eddigiekhez hasonlóan a durabilitásra (természetfotósokra) nagy hangsúlyt helyez: (Morten Hilmer a Nikon-nal ment Svalbard-ra)
Ezzel a kis szegmentációval valószínűleg minden gyártó gépnek meglesz a közönsége
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #6327 üzenetére
Kíváncsi leszek a véleményekre, illetve egy Nikon napon ki szeretném próbálni. Eddig amit néztem, nem panaszkodtak rá. A Nikon EVF-jeit (Z6, Z7) eddig jobbnak mondták a Sony-kéhoz (pl. A7RIII) képest, akinek mindkettő volt, hiába a specifikáció szerinti nagyobb felbontás.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Z9 EVF megoldás:
"In addition to the numerous other benefits of a stacked CMOS sensor, the Z 9 also realizes dual stream technology. Two simultaneous streams of data, one for live view (including EVF display) and one for still image recording, can be output independently from the image sensor. This is an exciting advancement, allowing for the data to be optimally processed on the engine side, while enabling the smooth appearance and blackout free burst shooting experience of the Real-Live Viewfinder."
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz konyi79 #6355 üzenetére
Igaz, bár úgy látom, hogy a 3M-mel már ki vannak bekülve az emberek és kevésbé lett fontos az EVF felbontás, mióta általánosságban nem 2M van. Szerintem a Nikon itt direkt csak a kötelezőre ment (60fps-ből is látszik), hogy ne legyen blackout és a lehető legkisebb legyen a lag.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Red@Arc #6382 üzenetére
Nikon-nál épp pár napja javítottak egy jó nagyot a sima Z6, Z7 fókuszán YouTube tesztek alapján nagy javulás. Biztosan jönni fognak frissítések a II-es verziókra is.
"Added EVF Smooth to suppress lower frame rates in low light"
Na ez kell. Mindig meghaltam, amikor megláttam, hogy egy EVF sötétben átvált diavetítésre. Megengedhetetlen. Egy EVF-nek minden körülmények között ugyanazt a felbontást, képkockaszámot tudnia kell, hogy konzisztens legyen a fotózás.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nikon Z9 Raw: Which to Use? A look at the different compressions and comparisons
R3 és A1-nél van képminőségbeli különbség veszteségmentes és veszteséges RAW esetén, viszont Z9-nél úgy látszik, hogy nincs. még a legszélsőségesebb esetekben sem
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
RF 1200mm Details Leak: Weighs 0.25kg > RF 600
Elég durva Annak a 2 embernek jó lesz, akinek lesz rá pénze.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ez az R7 sokkal jobban tetszik, mint a többi Canon kamera, mert arra számítottam, hogy drágább lesz. Olcsó, ugyanaz a fókuszrendszer, mint a drágább gépekbe, 2 kártyaslot, IBIS, jobb üzemidő, mint az R5, R6-é. Egyedül az EVF gyengébb, de jókat mondtak róla szafari fotózáskor is és, hogy méltó utódja a 7D-nek. Sony úgy látszik feladta az APS-C-t, A6600 ennek közelébe sincs. Fuji marad meg talán a Nikon.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen