-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Csak nekem furcsa az a nézet, hogy "kihajtja a procim a videókártyát?" típusú kérdések állandóan felmerülnek, de az sose merül fel, hogy hát az adott videokártyát a jelenleg meglévő CPU-ja is bőven kihajtja-e, és így érdemes-e cserélni?
Az MSI Z77A-G43 egyébként jó kis lap, nekem is olyan van, egy hibáját vettem eddig észre - nincs rajta digitális hangkimenet (optikai vagy koax).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Strezi #104606 üzenetére
ASUS a nagyon nem ajánlott kategória lett a lapjaikban elfüstölő 78003d-kkel
Őőő... Már itt is megy a tudatlanság-osztász?
0.: Az elfüstölés alapja az, hogy magas vSOC feszültség jöhetett létre. Ez valahol az AMD sara, ezért is adtak ki gyorsan erre vonatkozóan egy javított AGESA-t, ahol többek között a vSOC feszültség maximumát 1.4V-ról 1.3V-ra csökkentették.
1.: Elfüstölt pár proci, ez tény, de nem csak ASUS lapban, hanem például egy ASRock B650 PG Lightningban is egy 7700X. Akkor már az ASRock sem ajánlott?
2.: Az "elfüstölésre" kijött egy friss BIOS, ami a fenti problémát javítja.
3.: A számosság azért elég alacsony, az itteni AM5 topicban még senkinél nem történt semmi. Igaz 1.3V feletti vSOC értéket láttak többen is..Új BIOS meg gari vesztéssel jár
Nem az új BIOS jár garivesztéssel, csak a GamerNexus az amúgy minden ASUS Beta BIOS-nál kint lévő figyelmeztetést kicsit túl tolta.
Itt az eredeti szöveg, amit amúgy időközben már levettek. Angolosoknak gyakorlásként lehet értelmezni:
Please note that this is a beta BIOS version of the montherboard which is still undergoing final testing before it's official release. The UEFI, its firmware and all content found on it are provided on an "as is" and "as available" basis. ASUS does not give any warranties, whether express or limited, as to the suitability, compatibility, or usability of the UEFI, its firmware or any of its content. Except as provided in the Product warranty and to the maximum extent permitted by law, ASUS is not responsible for direct, special, incidental or consequential damages resulting from using this BETA bios.
Az aláhúzott, kiemelt rész lenne a lényeg, az ASUS valójában kihangsúlyozza, hogy az alapértelmezett garancián és a törvényben előírt jótálási/garanciális szabályokon túl nem tehető felelőssé a BETA bios által bekövetkezett esetleges hibákért.
Itt ott van méni suskus, hogy egyfelől az AMD is felelős valamilyen szinten a problémáért, másfelől az ASUS is túllövi a vSOC feszt valójában (a kijelzettnél magasabbat lehet fizikailag mérni).
Hozzáteszem pár éve az akkori széria esetén is ugyanezt állapította meg a GN, akkor a GigaByte deszkája vezérelte túl leginkább a feszt amúgy..Visszatérve a médiahack szintű "botrányra": nem jár garivesztéssel a beta BIOS...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Strezi #104619 üzenetére
Tehát továbbra sem ajánlott jelenleg.
Miért is nem ajánlott?
Az AM5 topicban a felhasználók elsöprő többségének semmi gondja nincs az ASUS deszkákkal. Ahogy pedig nézegettem, a topiclakók legnagyobb részének ASUS deszkája van.
Ami gondok voltak, messze ez előttiek, és pl. memória inkompatibilitások voltak, amik nem biztos, hogy a deszkához köthetőek, és mellesleg nem csak ASUS deszkákban találkoztak ilyesmikkel...Minimum kétséges az alaplapok és ennek a procinak a viszonya jelenleg,
Hol vannak az érvek?
Kétséges? Miért is?
Eleve zöldséget mondtál, mert nem csak az X3D procik és nem csak az ASUS érintettek a témában, és ahogy már példát is hoztam, [ASRock B650 PG Lightning deszkában is füstölt el 7700X].
Akkor azt miért nem hozod fel?
A logikád alapján akkor az ASRock sem szabad ajánlott legyen...az ASUS kétes hozzáállására pedig sok-sok egyéb példát is hoztak.
Milyen kétes hozzáállása?
Ott van bemásolva Neked az eredeti angol szöveg.
Adós vagy azzal, hogy rámutatnál mi is a probléma vele...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz torma1981 #104621 üzenetére
Nem kérek elnézést azért, mert rámutatok a téves, félrevezető posztok hibáira...
Ha már valaki egy ajánló topicban leírja, hogy az ASUS nem ajánlott, illik azt alátámasztani. Ez nem történt meg, illetve féligazságokból nekiállt messzemenő következtetéseket levonni, amivel félrevezeti az ide szakmai kérdéssel fordulókat.
Sajnálatos, hogy egy szakmai fórumon ez így működik, amúgy nem csak ebben a topicban. Azért mert valaki olvasot vagy látott egy YT videót a témában, már nekiáll farkast kiálltani, ahelyett, hogy azért kellő alázattal és tisztelettel nyilatkozna róla (azt is lehet(ne), mert azzal nincs baj...), vagy legalább alaposabban utánanézne.
Mivel éppen érintett vagyok a témában (amúgy eredetileg ASRock deszkát néztem) elég alaposan utanolvastam a gyártói, reddit, és különféle szakmai fórumokon, szóval azért van némi rálátásom a témára (nem szólva az általam összerakott AM5 gépekről).
A vSOC téma elég kellemetlen a Ryzen 7000 családra nézve, de nem csak az ASUS érintett, hanem mindegyik alaplapgyártó, hiszen az AGESA kód tette lehetővé elsődlegesen. A gyártók sem fedhetettlenek, szó se róla, mert túlvezérlik a vSOC értéket a nagyobb stabilitás és jobb tuning érdekében. Itt viszont egy átfogó teszt tehetne csak tisztába mindent, különféle deszkákra a legújabb BIOS-t felrakva.
Egy példa arról, hogy például a GigaByte is érintett: [GigaByte X670E Aorus Master w/ F10c bios VSOC testing].
Emiatt ekézni kellene a GigaByte-ot? Nem érdemes, kijött közben az F10d BIOS verzió, ami (elvben) javította a vSOC 1.3V fölé ugrást.Tehát itt annyi a történet, hogy fel kell rakni a legfrissebb BIOS-t, vagy kézzel visszább venni a vSOC értéket a biztonság kedvéért 1.2, max. 1.25V szintre.
Félre értés ne essék, meg lehet győzni észérvekkel és rendes forrásmegjelöléssel, mert én sem vagyok tévedhetettlen. Csak itt erre próba sem történt...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Strezi #104624 üzenetére
Ha a neked értelmezhetetlen, és értéktelen ami ott elhangzik, akkor nálad is van baj.
Ki írt olyat, hogy értéktelen? Ne adj már légy olyan kedves olyan szavakat a billentyűzetembe, amit nem is írtam le...
Értelmezni a jelek szerint Neked nem sikerült, hiszen elég komolyan irónával csinálta az egészet a GN, lásd EXPO memória nélküli tesztek.Ahol annál a videónál elgurult a gyógyszer, az az, hogy csak az ASUS-t pécézték ki maguknak.
Mondom, úgy, hogy pár évvel korábban csináltak egy videót és cikket, ahol a SOC feszt mérték több deszkában is, és akkor éppen a GigaByte vezérelte túl jelentősen a feszt a beállított értékhez képest.
Értelmezés az is, hogy meglássa az ember, hogy hol hibázott a videó terén a GN, lásd csak és kizárólag az ASUS egy adott deszkáját vizsgálták. Egy ilyen videó úgy lenne korrekt, ha mellé raknak legalább egy-egy ASRock, MSI, GigaByte deszkát, és megnézik ott is.
Mondom, esélyesen ott is ugyan ezt tapasztalták volna, ezért raktam be az Actually Hardcore Overlocking videóját példának, hogy ez a probléma amúgy más gyártókat is érint.A GamersNexus nagyon is tudatosan csinálta ezt szerintem, érdemes megnézni, hogy az elmúlt hónapokban bőven a 7700X3D "felrobbantó" (1M feletti nézettség) és az "ASUS Scumbag" (880 ezer feletti nézettség) videó a legnézettebb náluk, mivel ezeket osztja mindenki orrba-szájba (az átlagos videóik nézettsége 200-500 ezer körüli az utóbbi időben). Nekik megér ennyit.
Értem miért csinálják, csak nem értek egyet vele...Van baj, van ok a körültekintő tájékozódásra, ennyi.
Van baj, ez nem vitás, ezt írtam már kétszer le. Az AMD és az alaplapgyártók részéről is. Azt csak én is remélem, hogy a friss BIOS végleg megszünteti ezt a fajta veszélyforrást.
Ha azt írod, hogy ajánlott körültekintően tájékozódni adott esetben az ASUS esetén is, egyáltalán nem is regáltam volna.
Csakhogy nem ezt tetted.
Idézem még 1x mit írtál le és mi csapta ki a biztosítékot:
"ASUS a nagyon nem ajánlott kategória lett a lapjaikban elfüstölő 78003d-kkel"
Olvasd el az adott válaszaimat és gondolkodj el, hogy ezek tudatában is ezt írnád-e le...
Te pedig, ha jó értem pedig a nagy számok törvénye alapján, a felhasználói visszajelzések, illetve azok hiánya alapján írod, amit írsz ...
Ehhez képest beraktam forrásnak egy szakmai Youtuber videóját és egy cikket, ahol a három addigi ismert példát bemutatják (3-ból két ASUS és egy ASRock deszkával).
Nem 10 percnyi fórumolvasgatás alapján írtam le amit leírtam, hanem sok-sok órányi kutatással, cikkek, felhasználói tapasztalatok és YT videók alapján, aktuális gépeken végzett (nyilván felületesnek tekinthető) próbálkozásokkal.És ezek alapján is nyitott vagyok adott esetben a véleményem felülvizsgálatára, ha valaki olyan forrást, elemzést, stb. mutat, ami ennek ellentmond...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Hector2018 #104627 üzenetére
Hoi!
Gondolom okkal választottál egy felső(bb) kategóriás lapot, és több kívánságod is van/volt, mint a két leírt. Például Micro ATX méretű alaplapot cserélsz, de a csere lapok között az az első és az alsó három már ATX méretű.
Mindegy milyen hálózata van például? Mert van a listádban olyan deszka is, amely 2.5Gbps hálózati csatival bír, illetve van WiFi-s és WiFi nélküli is.Így első blikkre vagy a ASRock B550 Steel Legend-det vagy GigaByte Aorus Elite AX v2-őt választanám, mert azok felsőbb kategóriás lapok. Tehát több extra szolgáltatást adnak, mint egy ASUS PRIME vagy a sima B550 Gaminx X v2.
De nyilván ezért is drágábbak, szóval ez anyagi kérdés is.Ugyanakkor ami még figyelemre méltó az a GigaByte X570S UD. A listádon ez az egyetlen X570-es deszka. Kérdés persze, hogy szükséged van-e az extra lehetőségekre, amit nyújthat.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz FoLey-v #104630 üzenetére
@FoLey-v: Ahogy Jokeph kartárs is írja, ez szerver proci, a kínai rémeken kívül nézhetsz az e-bayen dedikált szerver deszkákat is, a kulcsszó LGA 1356.
Ezzel együtt nem biztos, hogy megéri ebbe az iráyba elindulni...@Sittes79: Mindegyik gyártó érintett a vSOC esetben.
Ha neked az MSI szimpatikus, vehetsz bátran MSI-t. De amúgy semmi különbség ilyen szempontból az ASRock, ASUS, Gigabyte, (NZXT, BioStar, stb.) gyártókhoz képest.(És nem vagyok mester, ennek a témának eléggé utánaolvastam, utána néztem, ennyi... )
Hector2018 : Én a felsoroltak közül mondjuk a Gigabyte X570S UD-t választanám, mert az adja a legtöbb jövőtállóságot, köszönhetően az X570-es chipsetnek (3x M.2, több 4.0-ás PCI-E csati, stb.). Tehát a szolgáltatások alapján ez adja a legtöbbet ilyen szempontból. Mivel később bővíteni szeretnéd a leírásod alapján, talán ez a legjobb választás.
Még egy gondolat: az kiderült, hogy az előző Mobo miért adta be a kulcsot?
A tápegységet nem írtad meg, ha esetleg valami régebbi vagy olcsóbb darab, lehet azért a körmére néznék a biztonság kedvéért. Ha megbízhatóbb fajta, akkor nem szóltam.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz SalvadorLynx #104636 üzenetére
Mind a két kiválasztott lap felső kategóriás, nem fogsz mellé velük.
Amit érdemes még mérlegelni a felhasználási opciók. A Taichi például két hálózati csatival is bír (átlag felhasználónak nem téma, de ha komolyabb otthoni hálózatod van, tudsz vele játszani), viszont csak két audio kimenete van, míg a Carbon esetén öt - de ez megint attól függ, hogy milyen módon fogod használni, ha olyan 5.1-es hangfalrendszered van, amelynek kell(ene) a 3 jack például, ott a Taichi-nál játszani kell (elülsőre csatlakozik a harmadik).
Szóval válaszd azt, amelyik szimpatikusabb, illetve a saját felhasználási körülményekhez jobban illik.Az XMP használatával alapvetően a proci garanciája ugorhat, ugyanis a memória vezérlő a prociban van...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Hector2018 #104638 üzenetére
Nincs mit, remélem ezzel már nem lesz gondod.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz FoLey-v #104640 üzenetére
Meg lehet nézegetni ezeket az X79-es kínai csodákat, de szerintem itt nem sok embernek lesz tapasztalata vele.
Kicsit utánaolvastam és erősen vegyes a felhoztal, a redditen volt olyan, akinek beröffenteni is problémás volt, mert hát a driver-ellátottság finoman szólva sem egyszerű (mindenféle kínai meg orosz oldalakra mutogató linkeket látni válaszban). Másnak probléma nélkül mentek, igaz nem részletezte milyen szoftverkörnyezetben.
[A linustechtips fórumán is vegyesek a tapasztalatok].Szigorúan saját vélemény, de figyelembe véve mindent, szerintem jobban jársz, ha a hardveraprón körbe nézel a brand workstation-ok és szerverek körül.
30e Ft-ért már HP Z420-asokat, Dell T1700-asokat nézegethetsz, az e5-1410-esnél erősebb procival.
Ott egyben megkapsz mindent, deszka, proci, ram, stb.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz FoLey-v #104643 üzenetére
[Ott ahogy nézem komplett csomagok (deszka+CPU+RAM)] a legnépszerűbb, 20e Ft alatt vannak deszkák is, de a korábban leírtakon túl mást én legalábbis nem tudok leírni.
Aliexpress kapcsán inkább a [topicjában érdemes próbálkozni].Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz xAttilax #104705 üzenetére
Az X670 több PCI-E csatornát jelent, ami több M.2 csatit, több SATA, több USB, stb lehetőséget jelent a B650-hez képest. Az E végűek (X670E és B650E) adhatnak 16x PCI-E 5.0 csatit, míg a simák csak 4.0 adnak.
A kettő közül válaszd a szimpatikusabbat.
Az ASUS oldaláról picivel az árhatár felett van a ROG Strix B650-A is, jobb hangcodeccel, ha ez számít valamit.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz xAttilax #104707 üzenetére
Szigorúan saját vélemény, de mivel az általad nézet deszkákhoz is kell külön megvenni soros kártyát (amit így hirtelen nem is találtam meg), én a helyedben inkább egy PCI-Express - Soros bővítőkártyát vennék ( [random példa, ez olyan 6500 Ft körül kapható] némileg bővíti a lehetőségét a választható deszkáknak.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Xenncso #104753 üzenetére
Az összefoglaló elején van egy lista a kulcskérdésekről. Annak lényege, hogy egy átfogó kép legyen arról mik az elvárások a lap terén.
Esetedben sem derül ki, hogy például mi a célod a lappal, játék vagy munka, mennyit szánsz rá, milyen procit tennék bele ill. szeretnél-e tuningolni? Így korrekt választ nem lehet adni.
A linkelt teszt idejétmúlt, azóta legalább 3 AGESA verzió jött ki, tehát ha a mai BIOS verziókkal újra csinálnák, esélyesen más lenne a vége (pl. vSOC rész limit). A VRM része, ami valid lehet most is, de ha egy Ryzen 7600 kerül bele tuning nélkül, akkor az sem feltétlenül mérvadó...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Xenncso #104755 üzenetére
A Steel Legend-et én is néztem anno, a régebbi Audio codec és a csak PCI-Express 3.0-ás második x16-os csati ami negatívum. Viszont van egy 5.0 és két 4.0 M.2 SSD csatija.
Ebből a felhozatalból én azt választanám, és igen, a jövőállóság miatt is. E téren viszont üveggömbbe nézünk... Nincs rá garancia, hogy igazam lesz e téren.
Ha anyagilag belefér, az legyen.
Viszont gondold át, a 7700X memória érzékenyebb, mint a 7800x3D. Szóval ha azért sprórolnál a deszkán, hogy a jobb procit vehesd, az is jó döntés. Ez esetben a memórián is tudsz esetleg fogni... Itt pedig az eredetileg kinézett DS3H jó kompromisszum...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Xenncso #104767 üzenetére
Az AM5 vagy a RAM topic javasolt e téren. Röviden: én az EXPO-s ramokat javasolnám, bár a csak XMP modulok is mennek általában az adott profilon
Ha léghűtésed lesz, az alacsonyabb magasság miatt a Flare-t javaslom.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz palfitom #104788 üzenetére
Csak annyi észrevétel (az AM5 topicban is fel lett véletlenül téve a kérdés, ott válaszoltam), hogy az MSI B650M MAG Mortar esetén számomra furi, hogy mindkettő M.2 NVME csati csak 4.0-ás, holott még a sima B650 deszkáknál is általában az első M.2 azért 5.0-ás sebességű.
Én akkor már inkább az elsőre kinézett TUF deszkát mondanám...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz palfitom #104790 üzenetére
Én itt inkább csak megemlítettem, mert számomra furi, hogy egy amúgy közép-felső kategóriás lap ilyen hiányossággal bír.
Hogy a felhasználáshoz mindegy, ez persze jogos, de legalábbis én az az ember vagyok, aki mindig alsó hangon 3-5 évben gondolkodik. Most a PCI-Express 5.0-ás SSD-k vállalhatlatlan kategóriásak, de talán 1-2 év múlva már lehet, hogy jól jönne fejlesztés terén adott esetben...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz NovaShark #104823 üzenetére
Deszka terén a palfitom kolléga által javasoltak tökéletesek.
Ez némileg OFF, de a Zen4 (így a 7600X) nem nagyon szereti a 4 memória modult. Javaslom gondolkozz el 64GB beszerzésén. A [Zen4 topicban] bővebben is foglalkozhatunk vele, ott folytassuk...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Speedy007 #104827 üzenetére
Nem is fog mindenki egyetérteni mindenben.
Az összefoglalóban van egy részletes kérdéskör, hogy mire szeretnéd használni, milyen hardware elemekkel, milyen feltételekkel és mennyi összeget szánsz rá, javaslom a szerint tedd fel a kérdést.(Nekem ASUS ROG B650E-E és E-F deszkákkal van tapasztalatom, azok pozitívak. A Gigabyte terén a probléma, hogy a Gaming X egy alsó-közép szintű deszka - ott az AORUS család a felsőbb kategória, amelyen belül további szintek vannak. Az MSI-nél nagyon hozzávetőlegesen a PRO -> MAG -> MPG -> MEG az erősorrend és vele együtt az ársorrend is, hozzávetőleg tehát a Gaming X és a MAG deszkák egy "erőszinten" vannak.)
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Speedy007 #104829 üzenetére
Az MSI B650M MAG Mortar ellen szól, hogy full PCI-Express 4.0-ás alaplap, egyik M.2 NVME csati sem támogatja az 5.0-át, holott ez a legtöbb B650-es alaplapnál alapértelmezett. Ez annyiból lehet érdekes, ha 1-2 év múlva le szeretnéd cserélni az egyik M.2 SSD-det, és 5.0-ásat szeretnél belerakni - itt tényező az is, hogy csak 2 M.2 SSD támogatott, tehát ilyenkor az egyiket ki kell vegyed mindenképpen.
A két M.2 SSD csati egyébként általános az M-ATX deszkáknál, az AsRock B650 Pro RS ebből a szempontból jobb döntésnek tűnik - de ott meg integrált hűtője nincs az alsó M.2 csatiknak...
Az ATX-es ASUS TUF Gaming B650-Plus WiFi még belefér a keretedben az [Alzánál], ezt is megfontolásra ajánlom, az M-ATX deszkáknál jobb bővítési lehetőségekkel rendelkezik (3x M.2 slot). A memóriád [ott van a QVL listájában]. A Zen4 topicban xAttilax nemrég írt róla, neki a G.Skill ramjaival volt gondja, annak cseréje után rendbe jött. Korábban Nxn908xxx írt tapasztalatokat, neki a Kingston Renegade DDR5-6000 RAM-jai nem futottak csak DDR5-5600-on (az a modul nincs a QVL listában jelenleg, korábban állítólag szerepelt rajta).
Külföldi fórumokon általában inkább jobbakat, mint rosszakat írnak róla. A negatív átalában a RAM beállítások terén kerül elő.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Speedy007 #104832 üzenetére
Én úgy olvastam egy topikban hogy egy átlag felhasználó 3.0-4.0 között nem igazán veszi észre a különbséget átlagos felhasználás esetén.
Ez jelen időben így van, de a kérdés az, hogy a jövőben is így lesz-e. A DirectStorage API terén vannak kérdőjelek, mert az első fecskék (Forspoken) nem voltak meggyőzőek, de hogy mi jön, az már egy érdekesebb kérdés. [Az Igor'sLab csinált egy erre vonatkozó tesztet] , nos a szerint akár másfélszeres sávszélességnövekedés (33.1 GB/s vs. 22.8 GB/s) is mérhető, ami azért már nem piskóta...Ha 1-2 évnél több időre szánod a gépedet, akkor én azért megfontolnám, hogy érdemes-e kihagyni tehát ezt a lehetőséget...
De nyilván itt kompromisszumokat kell kötni - hogy melyiket választod, rajtad áll..TUF-tól "félek" mert eddig akár melyik termékről néztem teszteket mindenhol csak le xarozták anyag minőségben, tartósságban, fogyasztás és hőmérséklet és zaj terén.
Ha az adott árszintbe beleférne, akkor én is inkább az ASUS ROG Strix, GigaByte AORUS vagy AsRock Steel Legend deszkáit mondanám - de nem fér bele.
Az adott árszinten kompromisszumos mindegyik alternatíva.Ha lehetséges emelned a költségvetési keretet, akkor tedd meg szerintem - de ez már egy másik történet.
Lehet hogy a legfontosabbat le hagytam, Noctua NH-D15 az elfér a TUF lapján?
Igen. ( [Noctua kompatibilitás listája alapján] )[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Speedy007 #104835 üzenetére
(Közben frissítettem a #104835-ös hsz.-t...)
Tökéletes megoldást nem fogsz találni az adott árszinten sajnos.
Én sem biztos, hogy a TUF-ot ajánlanám amúgy, de ezen az árszinten sajnos ez a helyzet...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Gigi01 #104990 üzenetére
Nyisd ki légy szíves az összefoglalót és az abban foglalt minta alapján foglald össze mik az elvárások. Az nem derül ki, hogy például akarsz-e tuningolni vagy fontos-e a kinézet.
Így látatlanban gyors hasracsapásra a gyártói preferenciától függően Asrock X670E Steel Legend, ASUS ROG Strix B650E-F, ASUS ROG Strix B650E-E például. Az E végű lapokban az x16-os csati PCI-Express 5.0-ás, a sima B650, X670 deszkákban "csak" 4.0-ás. A sima (nem E-s) lapok közül játszhat az MSI MEG B650 Carbon vagy a Gigabyte B650 Aorus Elite AX . Privát vélemény, de inkább az adott gyártó magasabb polcos szériájából választanák (pl. ASUS ROG Strix-et választanék Prime vagy TUF deszka helyett).
Én mondjuk AsRock vagy ASUS párti vagyok, de rajtad ál ilyen téren mi szimpatikus.
Ha játékra lesz, akkor viszont lehet érdemes pl. lapon kicsit spórolni és inkább egy Ryzen 7800X3D-t vásárolni, játékokban jobban teljesít, mint a Ryzen 7700X.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz noblem1983 #105007 üzenetére
Leírod, hogy 70-80e Ft-t szánsz rá, majd a kinézettek listáján csupa 80-90-100e Ft-s deszkákat sorolsz fel...
Értem én, optimista vagy, hogy a forint ennyit fog erősödni 1-2 hónap alatt (bár nem tudom mi alapján) de így mennyire vegye az ember komolyan a kérést?A felsorolt három deszka az adott igényeknek megfelel, de ha már fehár házba fehér hűtővel építesz gépet, akkor szerintem szánj rá annyit, hogy végy egy világosabb alaplapot. Javaslom például nézd meg ezt: [ASUS ROG Strix B650-A] - [Árukereső link] , jó audiocodec van rajta, gondold meg, hogy így nem kell a dedikált hangkártya.
Sajnos az ennél is világosabbak (pl. AsRock B650E Steel Legend) vagy pláne a fehérek (pl. NZXT N7 B650E) még drágábbak.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Veriakilis #105008 üzenetére
Ha mindenképpen maradnál a háznál és az egyedi hűtésnél, akkor valami olyan deszkát kellene keresni, amelynek a VRM-je a hátsó részen van csak és nincs a proci felett semmi ilyesmi. Ott is szükséges a reszelés, pl. más lefogató furatok elhelyezése, az a fő probléma meglátásom szerint.
Ez inkább az ITX deszkákra jellemző, például [ASUS ROG Strix B450-I] (ez AM4) vagy [ASUS ROG Strix B650-I] (ez már AM5). Szintém AM5-ös alternatívák: [AsRock B650E PG-ITX]
Intel LGA1700 alapon: [MSI PRO B760M-G][ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz nubreed #105027 üzenetére
Nem az ASUS-al volt gond, hanem minden AM5 deszkával, mivel a VSOC feszt 1.4voltig engedték el. Az 1.0.0.7 AGESA verziótól (2023 május) javítva lett, a VSOC feszt 1.3voltban maximálták. Szóval most már ha BIOS-t frissítesz bármilyen AM5 deszkába, ez a hiba nem fordulhat elő. Azóta kijött az AGESA 1.0.0.7b verzió, amivel nálam például 0.95 volt VSOC feszt mellett is stabilan tudja DDR5-6200 sebességet a RAM (korábban ehhez 1.22V kellett).
Nem csak az X670 tudja a PCI-Express 5.0 sebességet a PCI-EXPRESS 16x csatikon, hanem a B650E széria is.
A probléma a SATA lesz. Az olcsóbb lapokban általános, hogy alsó polcos AsMedia vezérlő kerül, amely sokszor még a SATA3-as SSD-ket sem tudja rendesen kihajtani. Működik, de érezhetően nem egy csoda...
Sajnos ez a viszonylag drága lapokban sem ritka, például az én ROG Strix B650E-E deszkám esetén is így van. A SATA olyasmi lett, amin sprórolnak az alaplap gyártók. Plusz konkrétan fejből nem is tudnék mondani olcsóbb lapot 6 SATA-val. A TUF is csak 4-el bír...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Itt valami óriási kavar van a kérdés mögött.
1.: Nincs olyan, hogy "nem VGA csatolós" PCI-Express.
Van fizikai méret és van a csatlakozó bekötött lábai alapján való meghatározás (x1 - x16) illetve a verziószám (vagyis a bekötött csatornák milyen PCI-Express szabványt támogatnak) meghatározás.2.: A kérdésed alapján felteszem arra vagy kíváncsi, milyen bekötésűek.
Az adott alaplapon 4db x16 fizikai méretű (vagyis teljes hosszúságú) csatlakozó található:A legfelső PCI-Express 4.0 x16 bekötésű (CPU-hoz)
A második PCI-Express 3.0 x1 bekötésű (alaplaphoz)
A harmadik PCI-Express 4.0 x4 bekötésű (alaplaphoz)
A negyedik PCI-Express 3.0 x1 bekötésű (alaplaphoz)A legfelső tehát 4.0-ás, fizikai és csatlakozás szinten is x16-os.
A második és negyedik csak 3.0-ás és bár fizikailag x16-os, de csak x1-es kapcsolatot támogat.
A harmadik 4.0-át támogat, x4-es sebességgel, de x16-os fizikai kialakítással.Itt a fő kérdés, hogy mire szeretnéd használni. A 3.0-ás szabvány szerinti x1-es csatlakozás legfeljebb SATA vagy Serial bővítőkártyák, vagy dedikált hangkártya esetén érdemleges tényező, például egy 10Gbps hálózati kártya is x4-es bekötést igényel. VGA-t is lehet persze bele rakni, csak lassú lesz...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Amiket bekarikáztál, azok a 2. és 4. csati, vagyis fizikailag x16-os, bekötve viszont x1-es, ráadásul PCI-Express 3.0 szabvánnyal.
A kettő között található (3.) PCI-Express csati az, ami fizikailag x16-os, bekötés szerint x4-es, PCI-Express 4.0 szabvánnyal.
Ez a kép az általad linkelt honlapról származik:
Ott van, hogy 4db (fizikailag) x16-os csatlakozó található az alaplapon.
Alatta pedig azok az adatok, amiket korábban már leírtam magyarul is.
Az általad bekarikázott csatlakozók tehát bekötés szerint PCI-Express 3.0 szabványú, x1 csatornával.
Fizikailag egy VGA-t is bele tudsz rakni, de a sebessége csak 0.985 GB/s lesz, míg egy x16-os bekötésű 3.0-ás csatinál ez 15.754 GB/s.
Az első (4.0-ás, x16 bekötésű) esetén pedig ez az adat 31.508 GB/s.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
LGA-1150 deszkát nézz a hardveraprón, mivel eleve nem egy izom a procid, és nem írtál konkrétan semmit, hogy mire használod, mi fontos (a kinézeten kívül) számodra, vagy hogy mennyit szánsz rá (pedig hát van egy téma összefoglaló, csak lusta mindenki kinyitni), így az ottani felhozatalból szemezhetsz bátran.
Túl sokat nem érdemes költeni rá, H81 vagy B85 chipsetes deszkák szvsz elegek lehetnek.Az i3-4130 egyébként integrált VGA-val bír, tehát maximum azt érdemes nézni, hogy a monitorodhoz milyen csatin akarod csatlakoztatni, mert ugye ebben azért vannak eltérések a deszkák között (HDMI, DP, DVI, D-Sub csati?).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Joe123 #105075 üzenetére
A 7800X3D-t nem nagyon lehet tuningolni, szóval a bika VRM nem feltétlenül indokolt.
Nekem személy szerint most az ASUS ROG Strix lapokkal (B650E-E és E-F, X670E-E) jó tapasztalataim vannak.
A többi gyártónál is inkább annyi a lényeg, hogy ne az alsó polcos megoldást válaszd (ASUS Prime pl.).
ASUS ROG Strix B650E-F lenne az első javaslat, vagy AsRock B650E Steel legend.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Privát vélemény, de AM5 oldalon kettős a probléma.
1.: Játékra az 1 CCD-s procik ajánlottak (7800X3D, 7700(X), 7600(X)).
Blender 3D alá viszont a 2CCD-s megoldások (7900(X), 7950X) inkább.
Amit el kell dönteni, hogy mi a fontosabb. Egy 7800X3D-vel is lehet renderelni, csak lassabb lesz, mint egy 7900X, viszont játék alatt meg a 7900X fog kompromisszumos lenni, mivel olykor egy sima 7600 teljesítményét nyújtja.
Blender:
Játékok:
2.: Ha már renderelés a cél, pláne egy 2CCD-s procival, akkor egy komolyabb deszkát illene alárakni, már csak a stabilitás miatt is. Az olcsóbbak közül valóban az AsRock B650E PG Lightning a legjobb választás, mert elég jó a VRM hűtése és maga a VRM is. Én azért egy ASUS ROG Strix B650E-E vagy E-F, vagy AsRock B650E Steel Legend mellé tenném le a voksom (a sima B650-esek közül a Gigabyte B650 Gaming X AX még szintén jó döntés lehet, de azért én a PCI-Express 5.0 miatt már rászánnám az extra költséget a B650E deszkára).Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz gepesz13 #105125 üzenetére
Ilyenkor kellene az alaplap kézikönyvét elővenni, a gyártó honlapján is elérhető amúgy.
Ha az M2A jelű csatiba raksz SSD-t, akkor az ASATA3 0 és ASATA3 1 jelű csatlakozók nem üzemelnek.
Ha az M2B jelűbe raksz SSD-t, akkor a SATA3 2 és SATA3 3 jelü nem fog működni. Ez chipset korlátozás.
Ha két M.2 SSD illetve 4 SATA meghajtó is kellene, akkor opció, hogy veszel egy PCI express - SATA bővítőkártyát, és az alsó PCI-EXPRESS x16 csatiba dugod.
A másik opció, hogy veszel egy komolyabb alaplapot, X470, X570 chipsettel...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz ripla #105149 üzenetére
Ez még mindig értelmetlen.
ASUS esetén se mindegy, hogy Prime vagy ROG Maximus Hero. Az egyik belépő szint, a másik meg csúcs kategóriás deszka.
Gigabyte ugyanez, S, H, K széria belépő szintű, Aorus Extreme meg csúcs kategória.Mi a jobb? ASUS A620M Prime vagy Gigabyte X670E Aorus Extreme? Naná, hogy az utóbbi, nem véletlen kerül sokszor annyiba. De nem azért, mert Gigabyte...
Szóval az egész kérdésed az alapjaitól hibás, nincs rá értelmes válasz.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Meizubee #105195 üzenetére
Van fent egy összefoglaló, érdemes a kérdések alapján összeszedni, mit vársz el a géptől.
Pl. kell-e PCI-Express 5.0 támogatás?
Hány nVME és SATA meghajtót kötnél rá?
Használnád-e az alaplapi videó kimenetet és ha igen, hányat?
Az alaplapi hangcodec kell-e és ha igen, milyen kimenetre lenne a zajkeltő rákötve?
Milyen méretű deszkában gondolkozol?
Végül mennyit szánnál rá?Az általad linkelt alaplap például M-ATX, de miért ezt választottad, ha a házad (a CPU topic alapján) simán befogadná ATX mértetet is? Utóbbi jobban ellátott, jobban szerelhető, a csatik jobban hozzáférhetőek.
Szóval gondold végig az igényeket először, így lehet elkerülni, hogy utólag esetleg szembesülj azzal, hogy valami hasznos funkció hiányzik...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Meizubee #105208 üzenetére
Neki AM4-es deszkája van, így szerintem nem túl releváns összevetni egy AM5-össel, kezdve ott, hogy előbbi DDR4-es, utóbbi meg DDR5-ös...
Nem válaszoltál azon kérdésekre, hogy pontosan milyen elvárásaid vannak.
Memória terén a QVL lista korántsem 100%-os, nem egy és nem két példa van arra, hogy a QVL listán rajta van a modul, 'oszt mégse megy az ott megadott értékeken.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Ivy.4.Ever #105218 üzenetére
Realtek 1220 illetve 4082 jelenleg a legjobb opciók, ez alatt az 1200 és a 4080 van.
A jobb minőségű megoldásoknál külön rétegek vannak az audio adatoknak, illetve minőségibb alkatrészeket használnak. De 100-120e Ft-ért jó, de nem kiemelkedőt kapsz maximum, pl. ASUS ROG Strix B650-A Gaming Wifi.
Ez egy AM5 deszka, mivel nem közölted milyen platform, így úgy döntöttem, hogy neked Zen4 kell...ALC1220 valamiért inkább az X670E deszkákon van, pl. MSI MAG X670E Tomahawk Wifi, kb. ott kezdődik az, amit Te keresel szerintem.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz K1LLMy53Lf #105219 üzenetére
Ezzel az erővel fog simán egy USB-s fülest, és azt köt a deszkára...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz smallmer #105237 üzenetére
Az abszolut minimum, amit javasolnék az ASUS ROG STRIX B650E-F Gaming Wifi, ~110e Ft boltból, eggyel jobb a B650E-E változat (több M.2 nVME terén jobb leginkább), de az már inkább ~140e Ft.
Az MSI és a Gigabyte nem nagyon ad B650E deszkát, az AsRock B650E Steel Legend-en pedig csak 2 SATA van.Ha integrált USB4 is kell, akkor kategóriát lépünk, kb. az ASUS ProArt X670E és az AsRock B650E Taichi a belépő szint. Ezek olyan 195-200e Ft körül vannak.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz AxBattler #105239 üzenetére
Ahogy Sundesz kolléga is írja, sajnos a Prime széria eléggé az alján van a listának.
De ilyenkor az "ajánlást" nehéz megtenni, hogy ha nem adsz több információt.Milyen proci alá, kell-e alaplapi VGA, akarsz-e dVGA-t belerakni, kell-e PCI-Express 5.0, milyen feltételrendszerbe, stb...
A MicroATX formátum hivatalosan 244x244mm, szóval ha ennél kisebb deszka kell, akkor vadászni kell, mert alatta lehet ugyan, de a gyártók zömmel azért közel vannak ehhez, és 210mm széles MATX ritka, mint a fehér holló...
Így látatlanban én egy lépéssel tovább mennék és ITX-es deszkát néznék.
[ASUS Rog Strix B650E-I] vagy [MSI MPG B650I] , bár az utóbbi csak sima B650 és ráadásul aktív hűtésű... hát... dunno...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz smallmer #105243 üzenetére
A saját esetem: először is rengeteg tesztet kell elolvasni, illetve utána nézni, hogy az adott platformon milyen chipsetek vannak, azoknak milyen tulajdonságai vannak.
Pl. az AM5 esetén így néz ki:
Ez után jön, hogy az ember végignézze, hogy milyen hasznos cuccok vannak illetve milyen limitációk. Én pl. még májusban a saját gépfejlesztés kapcsán olvastam ezeknek utána (először Raptor Lake vs. Zen4 szinten, aztán miután eldőlt, hogy Zen4 lesz, az AM5-nek, szóval ezért van némi tudásmagom ezzel kapcsolatban), és abból indultam ki.Az A620 deszkák AM5-ön például kb. desktop munka gépnek, esetleg HTPC-nek elképzelhetőek, sok ráadásul csak 65W-os procit támogat.
A B650 sima deszkák amint a fenti táblázatból is láthatóak, alapból csak 4.0-ás PCI-express támogatást élveznek, akadnak még relatíve nem olcsó deszkák, amelyeknél az nVME SSD-k részére is csak 4.0-ás kivezetés van.
A B650E esetén megjelenik kötelezően a PCI-Express 5.0 támogatás, itt annyi, hogy ha több csati is van, akkor zömmel elkezdik ezeket megosztani, tehát általános például, hogy ha beleraksz a második PCI-Express x16 csatiba egy kártyát (pl. 10Gbps hálókártya), akkor az első x16-os csati sebessége megfeleződik, vagy a második-harmadik M.2 NVME SSD nem működik.
A sima X670 több USB és/vagy M.2 nVME támogatással bír, amelyek nincsenek már szétbontva jellemzően és legalább egy 5.0-ás nVME csati van.
Az X670E pedig ezen túl még x16-os 5.0-ás csatival is bír.Ezek mellett még van kismillió változó, nekem első kézből az ASUS ROG Strix B650E-F, B650E-E és X670E-E, illetve az AsRock B650E Steel Legend deszkákkal van tapasztalatom, ez alapján merek ajánlani (nekem B650E-E van), de nyilván ha amúgy egy MSI vagy Giga deszka jobb ár/értékű, azt sem zárom ki az ajánlásból, csak nyilván ott óvatosabb duhaj vagyok. Itt jön a különféle fórumokban az utána olvasás...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Đusty #105247 üzenetére
Pedig elég egyértelműen le van írva a honlapján.
PCIE1: PCI-Express 5.0 fizikailag x16 csati, alapból x16 sebesség, ha az M2_5-ben van SSD, akkor x8 sebességre esik vissza.
PCIE2: PCI-Express 4.0 fizikailag x16 csati, sávszelésség alapján x4
PCIE3: PCI-Express 3.0 fizikailag és sávszelésség alapján is x1M2_1: PCI-Express 4.0 x4 sebesség, ha az M2_5-ben van SSD, nem lehet használni
M2_2: PCI-Express 4.0 x4 sebesség
M2_3: PCI-Express 4.0 x4 sebesség
M2_4: PCI-Express 4.0 x4 sebesség
M2_5: PCI-Express 4.0 x4 sebesség, ha van benne SSD, akkor PCIE1 csati x8-ra butul visszaLégvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz AxBattler #105248 üzenetére
No ez a probléma, annyira szerteágazóan speciális az igény (méret, 2x nVME, 4x SATA, ár, stb.) hogy nem igazán van rá opció.
Az általam korábban írt lapok árban nem férnek bele, illetve egyébb téren sem (az ITX deszkákon 4x SATA pl. sehol se látok és a két PCI-Express csati se opció). Az A620 deszkákon ha jól nézem csak 1x M.2 nVME van, tehát ha az olcsóbb opciókat nézzük, akkor is bukott a dolog.
Még az általad linkelt EX-B650M-V7 sem felel meg, mert csak egy PCI-Express 4.0 x16 csati van, a másik meg x1-es, Te pedig legalább x4-est írtál igényként.
Vannak olyan 244x244-es deszkák, amik az elvárt tulajdonságokkal bírnak, de árban már azok sem férnek bele.
Amik árban és méretben beleférnek, pl. MSI PRO A620M-E, az meg csatlakozók terén vérzenek el.Szóval itt a kompromisszumok terén nyitni kellene...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz AxBattler #105251 üzenetére
Ez még mindig azért gyengus, mert méretlimitációban gyatra a felhozatal.
[MSI A620M-E] , korábban említve lett, méretben jó, de csak 1db M.2 nVME
[ASUS Prime A620M] széria, méretben éppen belefér, de csak 1db M.2 nVME
Ezt kérdezted eredetileg ugyebár, de az időközben hozott elvárásoknak ez sem felel meg.Aztán egy sor, ami méretben éppen nem fér bele...
[AsRock A620M-HDV M.2] , pár mm-el túlnyúlik, ráadásul oldalra néznek a SATA-k.
[GigaByte A620M H] és S2H, ez is 225mm széles, és ráadásul oldalra néznek a SATA-k.Szóval most vagy a házat kell elengedned, vagy a 2db M.2 nVME-t, vagy a platformot (nem tudom pl. AM4-en van-e ilyen kívánalmaknak megfelelő deszka).
Hozzáteszem az A620 chipsettel pont a jövőállóságát veszted el az AM5 alapnak. Se VGA, se SSD terén nincs PCI-Express 5.0, nincs USB4.
A jobb integrált GPU mérvadó lenne a Zen3-hoz képest, de a leírásod alapján dedikált VGA-ban gondolkodsz.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz smallmer #105257 üzenetére
Nem kell félre érteni, de kb. az ASUS TUF X670E szintje, vagyis az X670E széria alsó, alsó-közép kategóriája. Feltehetően átlagos célra tökéletesen megfelel, de egyes kényelmi funkciók hiányoznak, például úgy látom, hogy nincs a back I/O panelen BIOS reset gomb, csak BIOS flash.
Ebben pl. egy Rog Strix B650E-F pár téren jobb (hátsó Reset gomb, Q-latch oldás PCI-Express és M.2 NMVE SSD csatikon, stb.).Ha az MSI szimpatikusabb, én nem beszéllek le róla
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Gyuri27 #105261 üzenetére
Egy szó mint száz aki muzsikálni akar az vagy rendes hangkártyát vesz vagy egy erősítőt.
5 évet dolgoztam Magyarország legnagyobb zenekiadójánál, a szomszéd szobában Pásztor Laci (Neoton, Neoton Família) hallgatta a legkülönfélébb zenészek demóit és olykor masterjeit, egy sima asztali Lenovo gép volt alaplapi hangkártyáról meghajtott Logitech sztereó asztali hangfalakon. Kettővel odébb Tóth Geri (Blind Myself frontember, ma a Supermanagement főnöke) laptop alaplapi csatiról sima fülessel hallgatta a Wellhello első számait...
Megtanultam pár dolgot a szakmáról (például minden zenész idővel már süket, mint az ágyú ), szóval én úgy vélem, hogy bár nem értelmetlen a jó hangkártya, de egy jó alaplapival még a zenészek is tökéletesen elvannak.
Az audiofillség egy kissé túltolt dolog, maradjunk annyiban...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
Ha kérdezel, feltétlenül közöld a következőket:
1. Mennyit szánsz az alaplapra?
2. Milyen hardverek alá szeretnéd?
3. Milyen méretű lapot szeretnél?
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB 2/3,SATA 2/3,PCI,PCI-E,...)
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
6. Szeretnél tuningolni vagy nem?
7. Használt, vagy új alaplap?
8. Fontos e a lap kinézete (színe,design,rgb,...)
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
Összefoglaló tele van alaplap ajánlásokkal, kérdés előtt nézz rá, sanszosan válaszra lelsz.
Ha az alaplapoddal kapcsolatos kérdésed van ami nem függ össze a vásárlással (beállítások, OC, stbstbstb...) vagy csak valami meghibásodott akkor látogasd meg az "Nem indul és mi a baja a gépemnek " illetve az "Azonnali alaplapos kérdések órája" topikot! Ez egy ajánlós/vásárlós topik!
Ha nem a témával kapcsolatos a mondanivalód, látogass el az Alaplap OFF topik-ba.
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Facebook és Messenger
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Parfüm topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BMW topik
- Házimozi belépő szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen