- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- ASUS routerek
-
IT café
Vagy legalább az ajánlott egerek listáját nézd át!
Forma összehasonlító oldalak: RTINGS, EloShapes
Gyakori fogások: Reddit
Hirdetni tilos a fórumban, használd a Hardveraprót!
Utoljára frissítve: 2021. 11. 25.
Amennyiben billentyűzetet keresel: Milyen billentyűzetet vegyek?
Egér / egérpad beárazás: PERIFÉRIA beárazás
Új hozzászólás Aktív témák
-
BemAnyó
senior tag
válasz LordDarkness #2999 üzenetére
Senkise állítja hogy használhatatlan, vagy rossz lenne, lehet lézeres wirelessel játszani, miért ne lehetne , csak az optikai, vezetékes játékra jobb(és olcsóbb) megoldás, több okból is :
- feleslegesen fizetsz a lézerért felárat mert nem jobb mint az optika, egyetlen előnye a 2000Dpi feletti felbontás, de ez játékban nem előny.
- sokkal érzékenyebb a felületre amin használod,
- nagyobb rántásoknál kiakadhat, (abszolúte játékstílustól függ)
- játékra bőven elegendő az 1600 - 2000 Dpi - ,gyakran még ez is zavaróan sok lehet egyes helyzetekben,
- a wireles nél számolni kell azzal hogy az adatátvitel minősége bizony változó, attól függően hogy zavarja e vlmi, vagy hogy milyen a telep töltöttsége, és van egy plusz késése a jeladónak is, plusz még számolni kell azzal hogy ezek nehezek, ami vagy zavar vagy nem, (van aki súlyokat pakolgat az egerébe én soha nem tenném)Ezek a szempontok abszolúte maximalisták,
A lényeg hogy 6-10K körül kapsz egy HI-end gamer egeret optikait, míg a játékos lézeresek innen indulnak felfele, (bár érdeklődés hiányábban drasztikusan esik az áruk) a lézeres vezeték nélküliek meg irodai munkára lettek kitalálva, de anno az egeret se játékra tervezték, ha neked az MX1000 tetszik a legjobban akkor vedd azt, nem lesz vele bajod, csak vannak olyanok mint én akinek ezek a szöszmösz-finomságok számítanak, mert erre vettem az egész gépet, és minden porcikája arra szolgál hogy növelje a játék élményt, nem gondolom hogy többet fragolnék ezzel az egérrel, vagy a G15 ös billemmel, egyszerűen csak jobb érzés vele játszani, nekem ez a hobbim ez a fontos .
nah így tisztább ?
[ Szerkesztve ]
-
BemAnyó
senior tag
Egyedül a SteelSeries Ikari Laser be került olyan lézer optika amire azt lehet mondani hogy tudja azt amit egy csúcs minőségú hagyományos optika, és még többet is, de ezek teljesen megbízhatatlannak bizonyultak aztán, és sohasem adtak ki firmware frissítést, ezenkívül voltak összerszerelésí és anyagminőségi gondjai is, de ha tudsz vlmi mást felhozni akkor oszd meg akkor velünk.
-
Bordoi
őstag
válasz BemAnyó #3001 üzenetére
Látom elég jól értel az egerekhez.
"nagyobb rántásoknál kiakadhat, (abszolúte játékstílustól függ)"
Azt leírnád nekünk, hogy hány lézeres egeret használtál, mint gamer és ebből hányat sikerült kiakasztanod játék közben ?
Esetleg adhatnál egy olyan linket ahol leírják, hogy az elmúlt 1-2 évben piacra dobott lézeres egereit hogyan és milyen körülmények között akasztják ki ?Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu
-
BemAnyó
senior tag
Látom szeretsz kötekedni, sebaj , az abszolúte játékstílustól függ értsd úgy hogy attól függően hogy milyen felbontáson használod, amiből egyértelműen jön az hogy milyen sebességgel kell mozgatnod, az előző egerem egy lézeres MS6000 volt egyébként, és igen jól sejted nem próbáltam ki a világ minden lézeres egerét, ezzel viszont gyakori volt hogy hirtelen pördülés helyett az eget kémleltem forogva, biztos vagyok hogy egy G5 el 2000Dpi - n ezt eleve sokkal nehezebb előidézni, és valószínű hogy azt is csak az alacsonyabb felbontásokon. Mindazonáltal ESrealityn mért értékek alapján ki lehet a jobbakat is akasztani, de az nem épp életszerű, ez az előző hsz -ek ből is kiderűl, talán ne csak olvass, és kötekedj, hanem értelmezz is.
szép napot
-
pronyó
tag
válasz BemAnyó #3007 üzenetére
Én pont optikai egérrel idéztem elő ilyen jelenéget, G5-nekem megvan 2éve, és soha semmilyen körülmények között nem sikerült pördülés helyett "eget kémlelnem"!
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
BemAnyó
senior tag
Gondolom nem egy MX518 asod volt amit sikerült kiakasztanod, hanem vlmi régebbi infrás cucc, azok még azon is kiakadtak (remegtek ugráltak ) ha nem teljesen egybefüggő volt a felület (natúr fa asztal) vagy színes egérpad. A G5 ben pedig sokkal jobb/újabb szenzor van mint a MS6000 ben, ez a sokat linkelt táblázatból is kiderül, nem kellet hatalmasakat rántani rajta hogy hibázzon, de 1000 Dpi -n mindenképpen nagyobbakat/gyorsabban/ kell mozdítani mint 2000 en. Kipróbálnám szívesen különböző felbontásokon, hogy előidézhető e a jelenség szándékosan, általam egy G5 el is. Egyébként a tesztben szereplő "Malfunction Speed" az ezt jelöli. Egyértelműen látszik hogy a lézereseknél ez sokkal kisebb értéket jelent. Az MS6000 már 0.5 felett hibázik ami nagyon pici, vagyis eléggé rossz érték, a G5 majd 3x akkora sebességen hibázik, a teszt elején le is van írva hogy 1,5 ms felett már csak a low sens esek (kb azok akik 400 Dpin használják az egerüket) mozognak, "All of the laser mice do extremely badly when ranked by Malfunction Speed, none matching up to their optical rivals" Ez nem jelenti hogy a lézeres egerek rosszak lennének ! csak azt hogy biztosan nem jobbak az optikainál, kivéve a felbontás nagyságát, ami viszont nem az FPS játékokhoz kell ( mielőtt megszóltok ez általánosítás volt). Ma már normalizálódtak az árak 10K ért vehetsz G5 öst, tavaly amikor a teszt is készült nagyon nagy kül volt, kb fél éve is még 15-16k volt, ami aránytalanul drága. Csak az a lényeg hogy amire te veszed arra hiánytalanul megfeleljen és szeresed, és a legtöbb embernek (ahogy nekem is) az is hogy ne legyen a nagyon nagyon drága. És általánosságban véve ha egy gyártó termékeit nézed akkor láthatod hogy a lézer az bizony drágább, még mindig.
(Ha nem lenne egyértelmű a zöld csík amíg nem hibázik, a barna vége amikor teljesen irányíthatatlan)
[ Szerkesztve ]
-
pronyó
tag
válasz BemAnyó #3009 üzenetére
Kezdelek érteni, bár én mint mondottam elég régóta vagyok G5 tulaj, sőt a másik gépnél is van egy (amit 5k-ért vettem súly meg driver nélkül ) és elhiheted, hogy legalább 20féle képpen kipróbáltam már mit bír súlyokkal magas DPI-n, súlyokkal kis DPI-n súlyok nélkül és sorolhatnám a végtelenségig de semmilyen hibát nem tapasztaltam. Jelenleg 1350-en használom súlyok nélkül, de tegnap pl. kicsit bekattantam és 2000dpi-n nyomtam 36gramm súllyal Persze ettől függetlenül lehet, hogy hibázik egy bizonyos érték felett de ezidáig nem volt ilyen. FPS-ben legalábbis biztos, hogy nem hibázott/ik nálam! És ha hibázik is ténylegesen bizonyos érték felett akkor is azt nem biztos, hogy egy átlag gamer elő tudja idézni vagy készakarva előidézné, ha pedig ennek a hibának az előfordulása fizikai korlátok miatt nem lehetséges, nincs miről beszélni!
[ Szerkesztve ]
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
mindfreak
őstag
Nálam hibázott. Ki lehet próbálni: Logitech driver: nincs, egérgyorsítás kikapcsolva (mouse_fix), Windows egér beállítások: 5/11, CS1.6 sensitivity: 1.6-1.8 között. Játékban rántsd meg jól valamelyik irányban, garantáltan be fog akadni!
Érdekes: a 10 éves, 2500 Ft-os WMO egerem nem akad be ettől.
-
pronyó
tag
válasz mindfreak #3011 üzenetére
Sajna nem CS-zek és nem is áll szándékomban a jövőben sem, így nem tudom kipróbálni de azért kösz a az észrevételt, szólok havernak, hogy próbálja ki(5éve CS-zik és G5-je van de ő se tapasztalt még ilyet ).
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
pronyó
tag
válasz mindfreak #3011 üzenetére
jajj, most nézem! Előző hsz tárgytalan! Driver nélkül G5 semmit nem ér, használhatatlan LOL Driverrel próbáltad egyáltalán? Todod az a zöld kis korong ami csillog istenem.... driver nélkül persze, hogy hibázik de ezt mindenhol leírják, viszont driverrel hidd el, hogy jó lett volna neked is
[ Szerkesztve ]
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
pronyó
tag
Viszont elnézést de nem tudom feldolgozni...Driver nélkül G5...Jézus Ereje!!!
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
BemAnyó
senior tag
Máris töltöm az intelipointot és újrapróbálom
-
Bordoi
őstag
válasz BemAnyó #3007 üzenetére
Nem kötekedek, csak fogalmad nincs arról, amiről osztod az észt.
Hihetetlen fenoménnak beállítván magadat olyan dolgokat állítasz, ami köszönő viszonyban sincs a valósággal. Fórum társak jönnek ide tanácsot kérni és te olyan egerekről húzod le a keresztvizet, amit csak képen láttál. Mindenféle 1-2 éves grafikonokat linkelgetvén alátámasztod a vélt igazadat. Azt gondolom, hogy senki nem grafikonokat akar használni. Az, hogy egy 5-6 évvel ezelőtt lézeres egérnek esetleg voltak olyan problémái amiket te állítasz, azt elhiszem. Viszont nem a legendákból kellene élned, azóta lehet csináltak már jobbat is. Ha már veszed a fáradtságot és felvállalod, hogy segítesz a fórumtársaidon, tedd úgy hogy valóban segítsd őket és ne félrevezesd.
Szerencsésebb lenne, ha megemlítenéd, hogy ez a te véleményed és nem feltétlenül a tényeket mondod. Mindenképpen elfogadom én is és bárki a véleményedet azokról az egerekről, amiket huzamosabb ideig használtál, viszont amit csak képen láttál és tesztekben, arról hogyan mersz bármit is tényként közölni ?
Értelmeztem az írásaidat folyamatosan, csak szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy igen rossz irányba viszed el a topikot a tényszerű állításaiddal.
Természetesen neked is felajánlom, ha kiakasztod az egeremet, akkor neked adom, ha nem tartasz rá igényt, akkor az árát.
Tehát nem azzal van bajom, hogy segíteni szeretnél, hanem azzal hogy nem igazán találod el, hogy hogyan tudnál segíteni.
A saját véleményed arról amit használsz illetve ismersz, soha nem lehet káros a topik látogatói számára.Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu
-
pronyó
tag
itt ma még vér fog folyni!
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
-
BemAnyó
senior tag
Mester talán írhatnál némi konkrétumot is, a felsorolt "vádjaid" mellé, ha Bp esten jársz szívesen kipróbálom hogy ki lehet akasztani, Debrecenbe nem megyek le miatta mert az egész vita nem ér annyit, legalábbis ha ez vita egyáltalán,
"te olyan egerekről húzod le a keresztvizet, amit csak képen láttál."
ezt mégis mire alapozod ?
"Az, hogy egy 5-6 évvel ezelőtt lézeres egérnek esetleg voltak olyan problémái amiket te állítasz, azt elhiszem. Viszont nem a legendákból kellene élned, azóta lehet csináltak már jobbat is "
Kibeszélt itt 5-6 éves egerekről, és hol írtam én olyat hogy ne vegyél lézerest mer mind rossz és mindegyik kiakad és fejre áll ?
" amit csak képen láttál és tesztekben, arról hogyan mersz bármit is tényként közölni ? "
És mégis te mire alapozol mikor kinézel magadnak egy terméket?
Rögtön megveszel 10 külömbözőt szétszeded és könyvet írsz róla, gondolom mert eléggé nagyképű vagy. Az ember először teszteket nézeget, és tapasztalatokat olvas a fórumokon, majd kipróbálja ha annyira ráizgult. Biztos hogy sokkal többet olvasom más tapasztalatait mint amennyit én tapasztalok, de ezeket nem adom elő saját tapasztalatként, hanem hivatkozok rájuk, ha majd csinálsz egy halványan is hasonló minőségű tesztet mint az ES akkor majd vitatkozhatsz a szerzőjével hogy mit nézet félre, ne nekem oszd az észt. És igen is megemlítettem több helyen is a véleményem és leírom megint hogy még egyszer elolvashasd : A lézeres egerek drágábbak mint az optikaiak, de nem jobbak azoknál, nem érdemes (nem pedig nem szabad) játékra megvenni hacsak nem ragaszkodsz hozzá hogy lézered legyen, munkához pedig igen is szükség lehet lézeresre hogy legyen jó sok Dpi. Ebbe kéne beleköss mert ez az ÉN véleményem. Rengeteget olvastam külföldi/magyar fórumokat és teszteket tapasztalatok amik ezt mind alátámasztják, akárcsak a kereskedők árlistái, ES tesztet meg azért lehet igenis tényként kezelni amire állandóan hivatkozok mert még csak hasonló kaliberű sem készült, pláne nem újabb, 2007 -es, az nálam nem 10 éve volt, senkit sem akarok lebeszélni a lézeres egér megvételéről mindenki azt vesz amit akar, csak sokan (kb mindenki) személyes sértésként kezelik ezt a témát, ahogy te is, sehol nem irtam olyat hogy az optica -i a legjobb, vagy hogy vegyél DA mert nekem is ez van akkor biztosan ez a legjobb a világon, mert ez egyszerűen nem igaz. Továbbá az égvilágon semmi bajom nincs azzal ha kioktatnak, még meg is szoktam köszönni amennyiben tényszerű adatokat (pl teszt), ill személyes tapasztalatot kapok. Tőled még egyik se jött, csak kioktatás, amit alapozol mire is ? Van egyáltalán fogalmad arról hogy hány fórum foglakozik ezzel a témával ? -
mindfreak
őstag
Kicsit vegyél vissza, mert egyáltalán nem vagy olyan okos, mint azt képzeled magadról! A topicot meg nem kellene hülyeségekkel szétoffolni.
Magyarázd el nekem, hogy hardveres szinten mit változtat az egéren, ha felrakom a driverét? Azon kívül, hogy a tök felesleges plusz gombokra tudok programozni és még egy helyen tudom az egér érzékenységét/DPI-jét beállítani.
Bordoi: A Mousescore 2007 egy méréseken alapuló teszt. Nyilván nem tökéletes, mert az egerek működése felületfüggő is. Azonban irányadó lehet a legtöbb ember számára, akik gémer egér vásárlásán törik a fejüket.
[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
válasz BemAnyó #3024 üzenetére
Rögtön megveszel 10 külömbözőt szétszeded és könyvet írsz róla,
én konkrétan úgy vettem egeret 2 éve, hogy 60k körül bevásároltam egerekből és amelyik a legjobban bejött azt tartottam meg. Aztán tavaly látatlanba megvettem egy DA-t, amit abszolút nem bántam meg. Amennyiben újra egeret akarnék cserélni megint vennék párat, mondjuk 5-6 profi egeret és amelyik a legjobban bejön azt tartanám meg. Lehet könyvet kellett volna írnom belőle
-
pronyó
tag
válasz mindfreak #3026 üzenetére
Kicsit olvass utána a G5-nek pubi utána pofázzál! Ez sajnos pont egy olyan egér ami driver nélkül szart se ér, amúgy ezt pont itt prohardveren tesztelték le és pont CS ben
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
diegho
nagyúr
még mielőtt okoskodnátok a G5-el kapcsolatban akkor bemásolnám egy úgymond top cs 1.6 játékos véleményét a G5ről:
rcZ véleménye a G5-ről:
"GPS#10 utáni dilemmám: G5 vagy MX518.
Ami számomra nagyon tetszett a G5-ben, az a szemcsés muanyag borítása, aminek segítségével a legizzasztóbb helyzetekben is precízen tudtam mozgatni az egeret ill. a teflon tappancsok, melyeknek köszönhetően nem éreztem skatez hiányát még műanyag borítású padon sem.Az MX518 mellett szólt, hogy eddig semmilyen nemű problémát nem véltem felfedezni az egérrel kapcsolatban, ígyhát örömmel vettem kézbe az utódot. Sajnos két nap játék után újra vissza kellett térnem az öreg 518-hoz, mert nem találtam olyan felületet a kis sensim mellé, ahol egy nagyobb rántást követően célkeresztem nem az eget vagy földet kémlelte volna. Legfrissebb firmware verziót használtam, valamint az alábbi padokon teszteltem a G5-öt: QPAD, X-Ray Thunder8 (mindkét felület) és Steelpad S&S."
[ Szerkesztve ]
-
mindfreak
őstag
Ez sajnos nem válasz a kérdésemre.
Én legalább a saját tapasztalataimról írok, nem pedig a haverom haverjától szedem az infót! Ezen kívül többet adok a külföldi fórumokon olvasott véleményekre, mint a hardveres oldalak írásaira, amit általában nem hozzá értő ember ír. Inkább olvasgass te utána a dolgoknak.
A stílusoddal pedig csak magadat égeted, épp ezért nem is szólok moderátornak, hagy lássa mindenki mennyi az intelligenciád.
diegho: A játékosok 99%-a ugyanezen a véleményen van. De pronyó jobban tudja!
"A G5 egy nagyon eltalált egér LENNE, ha mindenféle nagyságú egérmozdítást le tudna követni. Azonban ez nem így van. Több driver, kétféle operációsrendszer (XP, Vista), háromféle egérpadon kipróbálva sem tudott egy "iszonyatbrutál" rántást lekövetni."
[ Szerkesztve ]
-
-
-
pr1mzejEE
addikt
pronyó te tényleg ilyen buta vagy, vagy csak játszod magad? Ha neked jó a g5, akkor mit foglalkozol más véleményével? Ha neked nem akasztotta ki akkor miért foglakozol más gondjaival? A lényeg, hogy neked jó. Lehet te nem rángatod úgy az egeret, regeteg oka lehet. Osztálytársamnak is g5-je van, kölcsön adta, kipróbáltam. Elmentem pixelbe és vettem egy DA-t
Football More Than Just a Game .. Calisthenic is way for life..
-
Bordoi
őstag
válasz BemAnyó #3024 üzenetére
Nem, nem kezelem személyes sértésnek, ha a lézeres egerekről bárki is rosszat ír.
Viszont csak az írjon véleményt, aki már kipróbálta, mert tesztekből véleményt alkotni egy picit furcsa. Nem akarok teszteket írni semmiről, mert azt gondolom a szintetikus tesztekkel és táblázatokkal alátámasztott termék ajánlás, egyszerűen sántít.
Azt gondolom sokan vagyunk úgy, hogy nem teszteket böngészünk hónapokig mielőtt vásárlásra szánjuk el magunkat. Én pl. nem nyilatkozom az általad használt egérről és nem linkelgetek teszteket sem, mert csak képen láttam. Egy képről vagy tesztről pedig nem szándékozom határozottan állást foglalni. Maximum anyit merek leírni, hogy tetszik-e, illetve kipróbálnám-e. Egy picit olvasd vissza a postjaidat, igen sok helyen megemlíted, hogy a lézerest nem ajánlod senkinek mert kiakad(hat).
Ezért bátorkodtam megkérdezni, hogy személyes tapasztalatod alapján állítod ezt úgy, hogy kipróbáltál már 10-15 korszerű egeret, vagy csak olvastad valahol.
Aztán ez meg egy fórum, ahol nem kötelező veled egy véleményen lennie senkinek.
Talán egy picit nyugodtabban kellene reagálnod az eltérő véleményekre.
A személyeskedést pedig mindenképpen kerüld, ugyanis nem veszem fel a kesztyűt.Mégegyszer leírom, hogy becsülöm a segítő szándélodat, de néha erős tulzásokba esel, férevezetvén azokat akik tanácsot szeretnének kérni.
Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu
-
Bordoi
őstag
válasz mindfreak #3026 üzenetére
Elhiszem, hogy méréseken alapul, viszont szerintem te sem táblázatok alapján vásárolod az egeredet, hanem kipróbálod előtte. Esetleg beszélsz olyan emberrel aki ilyet használ.
Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu
-
BemAnyó
senior tag
A személyeskedésért elnézést, nem a stílusom, de én elég személyeskedőnek éreztem a te hszed, másrészt meg volt szerencsém kipróbálni egy jó pár egeret sok különböző egérpadon, mert vásárlás előtt bizony ki kell, hál isten van egy bolt bp -n ahol erre van lehetőség, még CS zni is engednek, de nem használtam(othon) őket ez tény, mert nem veszek hetente egeret. Éppen ezért én rászánok 1-2 hónapot is akár mielött megveszek valamit, ha túlzásba estem akkor azért is elnézést, még 1x nem akarok senkit se megbántani, vagy lebeszélni arról hogy lézeres egeret vegyen. Én nem tartom játékra ésszerűnek, eltérő véleményeket szívesen meghallgatok, de szeretem ha a burkolt hülyézés helyett tényeket kapok. Szerintem itt zárjuk is le mert ez már nagyon elment OFF topik ba.
-
diegho
nagyúr
Lehet azért nem játszol vele, mert abban gondolkodni is kell?
Mellesleg minden játékban előjön az, hogy alacsony sens-en a G5 egy 20-25 centis rántást nem tud lekövetni, nem kell nagy tudomány, hogy kipróbáld, viszont ha neked megfelel a G5 használd egészséggel, de igazán beláthatnád, hogy egy single player játék hobbikertész szinten űzése és egy multi player játék profi szinten (ergó ebből élsz) űzése között erős különbségek vannak. Előbbi szintre tökéletes a G5, utóbbira alkalmatlan. Nem hinném, hogy tudnál mondani bármelyik fps játékból olyan profi játékost aki G5-el tolja, kivéve olyan játékot amit nagy sens-el is lehet játszani, ha egyátalán van ilyen.Bár szerintem feleslegesen is bizonyítjuk neked a tényeket.
-
pronyó
tag
CS-ben pont az, hogy nem kell gondolkodni, nincs taktik! CoD1, CoD UO, CoD2, CoD 4 ezekkel tolom online. Egyébként jópár pro gamert ismerek aki G5-el tolja
[ Szerkesztve ]
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
mindfreak
őstag
Ebben teljesen igazad van, én is csak úgy értettem, hogy segíthet a döntésben.
pronyó: Most már igazán befejezhetnéd az okoskodást. Elhiszem, hogy frusztrál a dolog, hogy életedben egy embert nem tudnál még lelőni CS-ben, de oda azért kell némi skill meg aim is, nemcsak rohangálni a pályán és tunkolni ész nélkül. (Ezzel most nem a CoD-ra céloztam!)
Jó lenne, ha elmennél egy LAN-ra vagy megnéznél streamen vagy HLTV-n keresztül egy profi meccset mielőtt hülyeségeket irkálsz valamiről, amihez fingod nincs.[ Szerkesztve ]
-
mindfreak
őstag
Egyszerűen nem tudom beállítani a DA-t, hogy úgy viselkedjen, mint egy IME 3.0. Valaki plz help!
-
mindfreak
őstag
Most beállítottam 450 DPI és 500 Hz-re. Így kb. ugyanaz az érzés, mint az IntelliEye. Majd szép lassan átállok nagyobbra, nekem túl érzékenynek tűnik magasabb DPI-n. Szerencsére nem zavaró a magasabb lod se a QcK egérpadon. Egyáltalán nem bántam meg, hogy vettem egyet. Azért a régit nem teszem messzire...
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topik összefoglalót!
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Politika
- Elden Ring
- Elektromos autók - motorok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NVIDIA® driverek topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest