- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nzothan
tag
-
RazoR
veterán
Sziasztok! Vettem egy GTX 680-at és arra kellett rádöbbennem, hogy karcsú alá a jelenlegi gépem(P2 X4 955 BE, 8Gb RAM, 550W táp) és kénytelen vagyok összerakni egy újat! Abban kérném a segítséget, hogy Intel vagy AMD proci legyen, főleg játékra használnám a gépet FHD-ban. Jó lenne ha pár évig nem kellene hozzányúlni a fejlesztés után! FX 8320 és i5 4670k közt vívódom...
-
karandip
tag
Üdv
775-be szeretnék processzort venni, és a core 2 duo e8400, 8500-at néztem ki. Emelett utánanéztem a core 2 quad q9550, q9650 prociknak is. Igazából nem tudom melyik lenne jobb.
Most egy pentium d e5500-am van. -
őstag
Mivel egy árban van inkább az i5, mert kevesebbet fogyaszt nem melegszik annyira. I5 elég sokáig jó lesz.
Jó választás ha mindenképp el akarod költeni a pénzt.
Ha spórolni akarsz, (max 10-et, hűtő végett) akkor ajánlott az FX-6300, elég sok játékra elég. Nem tudom a GTX 680 mit tud, de az FX-6300 elég jól elboldogult a R9 280X-el.,
Itthon teszteltük Játék Benchmarkon. Melyik játékoknál mi az FPS igényed?[ Szerkesztve ]
-
RazoR
veterán
válasz Kaci84 #49706 üzenetére
Az a baj, hogy mindenhol mást írnak/mondanak/ajánlanak mind proci, mind vga téren és már totális képzavar van!!!! Adott egy GTX 680 70k-ért részletre havertól, megvegyem, vagy ne? Igazából eggy R9280x-et szerettem volna, de egyben nem mostanában lesz annyi pénzem, hitelt nem kapok, haver meg odadaja a 680-at 5-6 részletre és ahoz kell egy új gépet összeraknom apránként! Valaki azt mondja hogy 8320-at vegyek, valaki azt hogy i5 4670k-t.... Totális tanácstalanság....
-
őstag
Az i5 màr ekegendő szint. A 8xxx jàték slatt gyorsabb lehet, de nem sokkal és arra màr nincs szükség meg 680ho nem kell erősebb.
Ha van 50-50ed i5 azért jó, mert hüvösrbb olcsobb lap kisebb hütő.
Azért dobtam a tesztet hogy làsd ez s cpu is elegendö lehet pedig ez mindkettőtől gyengébb.ST05: Neked semmi se jó csak amit nem Te mondasz vagy ajânlasz. Csak tudnàm Te mit tudsz felmutatni, persze a màsik kioktatàsàn kívül.
[ Szerkesztve ]
-
Ueda
senior tag
válasz karandip #49703 üzenetére
A géped főbb alkatrészeit érdemes lenne leírnod: alaplap, memória (mennyit megy), tápegység, (esetleg VGA) Köztes megoldásként akár Q6600-t is választhatnál. Ha játékra kell a gép, akkor persze minél erősebb proci kéne,illetve látom, hogy a magas órajelre gyúrsz.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
gumisxxx
tag
Sziasztok!
Asus m2n-e alaplapba szeretnék erőssebb procit,most AMD Athlon 64 X2 5600+ van benne.Mire lenne értelme kicserélni? Használtra gondoltam nem újra.4gb ram,400w chiftech táp,videókártya is beszerzés alatt van.
Asus m2n-e,AMD Athlon 64 X2 5600+,Gigabyte Radeon R7 250 OC 1GB 128bit DDR5 PCI-E GV-R725OC-1GI,4GB Kingmax KLDD48F-A8KB5,Western Digital 320GB WD3200YS-01PGB0,chieftec gps-400aa-101a
-
nagyúr
Sziasztok! AMD Athlon II X4 750k vagy AMD A8-5600K jobb játékra egy HD6870 mellé?
-
Zsivaagoo
őstag
válasz tboy93 #49713 üzenetére
HD6870 mellé felesleges az APU. Az Athlon ii X4 750K megfelel. Ha már FM2 alapon kell gondolkodni.
De én inkább jobb procival küldeném azt a VGA-t. (Min. FX-6300-al.)
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
hash99
senior tag
-
őstag
válasz hash99 #49723 üzenetére
Hát igen az Intel multibb már játékon kívül is jól teljesít.
FX 8xxx alá nem árt egy 22e lap az 7-el drágább így kb 13-ra apadt akülönbség. A hütő egyéni dolog, mert az Intel hiába jobb én nem szeretem a gyári hütőket így is úgy is vennék, sőt van is CM hütőm. És egy CPU hütő jó esetben 3 CPU-t is kibír főleg AMD-nél aki nemigen változtat hütő foglalatot, nem szabad egy CPU árához hozzáadni.
De ha valakinek nem számít már az a +10-15 akkor valóban ajánlott.
Persze ha nem 20-30-es VGA-hoz akarja és írja, hogy játszani szeretne... -
Grave_444
nagyúr
válasz Kaci84 #49724 üzenetére
Egy nem K-s I5 2400-3330-at beér talán az FX8320 tuningal, amihez kell komoly hűtő + lap is. Árban összesen ugyanott vagy, ha intelnél elég a gyári hűtő. Viszont ha nem akkor is jobb vétel szerintem még ha összességben 5000Ft-al, esetleg 10-el drágább is. Egy 16-18ezres lapban már lehet 4GHz körül járatni a nem K-s I5-öt.
[ Szerkesztve ]
-
hash99
senior tag
válasz miresz #49725 üzenetére
Kifejthetnéd miért beszélek marhaságot a helyett hogy ilyen magas röptű abszolút építő jellegű értelmetlen kommentet írsz.
I5 4670k vs fx 8320 Játékok alatt. Ez volt a kérdés. Magyarázd már meg nekem légyszíves ha már ekkora marha vagyok hol hogyan mennyivel és miért erősebb az Fx.
-
afrojack1
senior tag
Hali
Az intel proci csak azért erősebb mert 2x több szálja van mint magja?SC: Herczku_Death
-
Grave_444
nagyúr
válasz miresz #49731 üzenetére
Nincs tapasztalatom FX-el, kipróbálnám de magamnak biztos nem vennék AMD procit. Elhiszem amit a PH-s tesztekben írnak. Játékokban egyáltalán nem jobb egyik FX8xxx sem egy közepes I5-nél hiába 8 "szálas" Sokszor felmerül az ár, de ha nem lenne modernebb és jobb az intel nem venné meg senki ennyiért, nem véletlen van ez így.
[ Szerkesztve ]
-
afrojack1
senior tag
Szóval azért erősebb az intel?
SC: Herczku_Death
-
hash99
senior tag
válasz miresz #49731 üzenetére
És megint nem indokoltál semmit csak lehülyéztél Mindenkit aki nem veled ért egyet. Nem kell messzire menni nézd meg a ph-s 8320 tesztet. CPU intenzív játékokban vagy alacsonyabb felbontáson ahol jobban eszi a cpu-t a program van ahol 50% az i5 3570 előnye összesítettben ahol Ugye benne vannak a jól párhuzamosított alkalmazások is 10% jobb az i5. Hozzáteszem az összes tesztben erősebb volt és ez 3570 nem 4670 ahol Ugye megint van +10% a 4670 javára...
-
-
Grave_444
nagyúr
válasz afrojack1 #49738 üzenetére
Melyik intel? Egy I5 4magos és 4 szálas. Kicsit olvass utána jobban a dolgoknak.
Egyenlőre egy 8 szálas AMD is csak 1-2 helyen tudja lehagyni a 4 mag 4 szálas I5-öt. 16 szálra ne mostanában számíts, mindenhol elég a 4 is.
Ha csak 1 szálra vagy kíváncsi sokkal jobb az intel. [link][ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Grave_444 #49737 üzenetére
Persze,hogy néztem. De ha te is nézted akkor az is látszik,hogy FullHD felbontás mellett semmi azaz semmi különbség nincs egy i5 és egy F8xxx között,aki meg ilyen szintű procikat vesz nem hiszem,hogy 1024-es crt-n játszik.
Az egyszálas teljesítmény természetesen az intel mellett szól ez kétségtelen,régebbi játékoknál ez előny,de ez sem 60%-al jobb mint ahogy itt egyesek állítják.
Mindkét processzor van a birtokomban,és bátran kijelenthetem,hogy az új multi játékoknál nem,hogy az FX83xx-nek,van hátránya,hanem az i5 fut elöbb limitbe. Pl. Crysis3,Bf3/4,stb... Míg pl a Crysis3 multi alatt az i5 mind a 4 magja közel 90%-on megy addig az FX 83xx végre hajtó egységei 50% körül. Az fps meg ugyan annyi.
Most jön a fogyasztás. Igen az FX-nekbnagyobb a TDP kerete,de ez abból is adódik,hogy a két vállalat nem egy szabványban adja.ezt meg. Az intel átlag fogyasztást,az AMD maximális fogyasztást ad meg.
A hűtő vásárlás. Az intel hűtője sem jobb semmivel,max halkabb.(egy darabig) De aki intel K-s procit vesz,és a gyári hűtővel akarja húzni,annak gratulálni lehet.Mert a ugye tudjuk,hogy a Haswell nema hűvösségéről híres.
A lapok minősége. Aki egy K-s intel alá 15-es lapot tesz annak is gratulálni lehet.De egy nem K-s intel i5 proci alá sem tennék azt. A minőségi alkatrészeket nem igazán azokra szerelik. : )
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz miresz #49741 üzenetére
Crysis 3, Grid 2 és még sorolhatnám.. Nézd meg a különbséget 15-20% FHD felbontás mellett is.
Egy nem K-s intel alá elég a gyári hűtő is, akit zavar hogy kicsit hangos érdemes cserélni de nem feltétlen kell.Mint mondtam van pár kivétel, ahol elkell a 8 szál, ott az FX ellenfele az I7 ami megint erősebb nála. Konkrétan BF3-4-re gondolok. Nálam az I5 3470 is bőven elég BF3 multiban egy 7850-7870 mellett 1680x1050-ben is. Csúnya is lenne ha mindenhol erősebb lenne egy 4 magos proci a 4 mag 8 szállal szemben.
A megadott fogyasztásban az integrált vga is benne van, ez még le is jön a TDP-ből.
Egy olcsóbb 16-18 ezres P/Z lapban is van USB3, Sata III meg +400-500MHz-et húzni is lehet a nem K-s procin annyit még elbír. 4GHz körül egy 7970 szintű kártyával is elboldogulnak.
K-s I5 3570/4670 komoly lappal és hűtővel már nem ez a kategória.Milyen I5-öd van?
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz miresz #49743 üzenetére
"Az intel átlag fogyasztást,az AMD maximális fogyasztást ad meg"
nincs fogyasztásmérőd, hogy megbizonyosodj mennyire nem igaz ez? Ezt már többedszer olvasom,de nem értem mire alapozod, tdp az tdp ( leginkább a disszipált hőmennyiségre vonatkozik, amit az intelnél kordába tudsz tartani, míg az FX-nél korántsem) Egy példát mondjak maga a 990es chipset FX-ek alatt eszik 20w-ot amiböl az intel konfig már elvan mindenestül idle...
egy teljes gépfogyasztás, meg valahogy így fest: link",hanem az i5 fut elöbb limitbe.."
cpu limitbe futtattad a 4670k-t egy 7870-el ? ( akkor megvan ki játszik 1024p-be )Óriási nagy marhaságot beszélsz. De legalább ne vezesd félre az ilyen hozzászólásaiddal a hozzá nem értőket!
(#49736) hash99 tiszta sor ! +1
-
=HG=
addikt
Itt semmi nem változik ! "Kizárólag intel fanatikusok ajánlásával ! "
[ Szerkesztve ]
-
hash99
senior tag
Nem vagyok intel fanatikus szeretem az amd bárcsak jobb procikat gyártana és nem kellene drága intelt venni. De az a helyzet hogy nem véletlen hagytak fel az fx-ekkel és tértek át az apukra. Az apuk a jövő és kétségtelen hogy amd az élen jár vele de az fx nem lett versenyképes a core procik mellett ez van el kell fogadni. Csak egy kis tapasztalat haverom 8350-es fx-et próbált 7990 cf-el 4,7 ghz-en ment a proci. Kipróbáltuk hogy átrakjuk a 2 kártyát az én gépembe 4,4 ghz-en hajtott i5-el és láss csodát sokkal jobban ment...
bandi: árban jó az amd én ezt nem vitatom ha olcsóbb megoldást akarsz teljesen fasza az is de ha összehasonlítod a két procit ár nélkül akkor a teljesítmény az intel felé mutat és nem 1-2%-ot.
Nem mellesleg itt az aprón árul egy srác egy FX-9590-t és ő is azt tapasztalta amit én hogy a 7990 cf jobban ment a 4670k-val és az az fx még drágább is mint az i5.
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz hash99 #49747 üzenetére
Nem kell drága intelt venni, lehet AMD-t is... Csak ha ezt a fórumot olvassa valaki, akkor nem mer venni AMD-t. 7990 CF ! Igazi hétköznapi config ! Tényleg, szerintem minden felhasználónak ez kell ! Szerintem a 4,4-en járatott i5-nek is megizzadt a háta !
(#49748) bandi0000 Tipikus magyar logika! Ha olcsóbb, akkor szar ! Komoly indok !
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz Kaci84 #49722 üzenetére
" hogy ne érje meg 20ezret spórolni"
ha lesz egy 200k-s gamer géped, pont a procin a gép"agyán" spórolnál 10%-ot ami mindenre kihat ??=HG= : ez a legszánalmasabb a fanatikussággal jönni, ez nem fanatikusság kérdése,
hanem szakmailag mért, tesztelt, alátámasztott tény! [link] Jobb, és drágább is sokkal és pont !! Ettől nem kell elkeserednedVagy jöjjek én is ilyen bugyuta érvekkel? ha a 30k-s proci ugyanazt tudja mint a 60ezres intel,
akkor mindenki hülye aki intelt vesz nem? Nem az intelesek fanatikusok, hanem az amd-sek elkeseredettek, mert némileg alul marad, ami érthető is fele annyiba kerül .olcsóbban megúsztátok a bulit, akkor nem kell sírni, hogy kissebb a teljesímény !
Ez a fanatikusság, hogy olcsóbb processzor lévén még meg akarjátok magyarázni ,hogy jobb vagy legalább olyan jó, nem éritek be azzal ,hogy feleannyiba kerül...
Az hogy tesztekkel alá is tudjuk támasztani, még nem fan-atikusság!Mérlegelni kell a két oldal között, és nem az szerint, hogy melyik a jobb, mert ez nem kérdés,
hanem az-szerint, hogy mennyit szánunk erre, és merre húz a szivünk .hash : amd bárcsak jobb procikat gyártana és nem kellene drága intelt venni,
ez igy igaz, csak akkor már az amd se lenne olcsóbb nyilván(#49748) bandi0000 : ott az igazság +1
skacok, ne higgyük már azt, hogy a karácsonyi vásárban vagyunk, itt komoly szegmens harcok folynak, azt kapod amiért fizetsz...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Politika
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Revolut
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Alkoholista nevelde
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs