-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
kazan23
aktív tag
Sziasztok,
Megvenném végre az első projektoromat:Benq MW512
Bár "üzleti-oktatás" a kategóriája "házimozira" lesz. Papíron elég jó dolgokat produkál: 10-bit(!), 25dBA (eco), 2800ANSI lumen, 4000-es kontraszt és nem utolsó sorban 140e Ft alatti árcímke. Valaki találkozott-e már vele? +/-?Másik kérdésem az lenne, hogy hol érdemes itthon vásznat venni, ha mégsem íbély.de (reflecta Visilux - 240x175 cm 89€ (motoros 169€) +89€ posta, de van olcsóbb is).
Ahogy meggugliztam, nem túl meggyőzőek az itthoni árak.Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
kazan23
aktív tag
Köszönöm BBéci,
Igazából az 1080p-s cuccok is komoly kompromisszumot jelentenek állóképnél, amíg a 2K, 4K ...XK megfizethetetlen, addig inkább vállalom a 720p-s kompromisszumot fotókra. Sajnos!
240 cm széles képnél az 1080p 1,25mm/px, ami 3,75 méterről egy átlagos emberi szemnek már összefolyik, tehát kóser Ugyanekkora méreten a 720p már 1,88mm/px, ami 5,64 méterről már nem pixeles. ELVBEN.Mit értesz kompromisszumnak?
mondjuk egy W600+-hoz képest:
- 1,07Mrd szín vs. 16,7M
- 25dBA vs. 31 dBA (eco)
- olcsóbb 30K-val, stbKomolyan kérdem, nem kötözködök!
Miben különbözik a mozgásmegjelenítése?
DLP/DLP gyors színkerekekkel.Persze nem más árkategóriával akarom összehasonlítani.
-
kazan23
aktív tag
BBéci,
Legnagyobb szomorúságomra egy 24"-os ips paneles Dell monitoron elenyészőnél is kisebb a különbség egy 1080p-s érintetlen BD és annak nem agyontömörített korrekt 720p-s mkv ripje közt (0,7m-ről). Egy 42"-os FHD Samsung tv-n szintén ez a tapasztalatom. Mellesleg fotós vagyok és abból a durván kritikus szemből nekem is van a fejemen kettő darab, ráadásul elég jó feloldó készséggel.
Azon már szomorúan túltettem magam, hogy egy 3-4.000+ soros fotónak édes mindegy, hogy 1080, vagy 720/800 sorra kicsinyítve nézem. Éppannyira jó vagy rossz mindkét esetben. Így döntöttem el, hogy ameddig nem tudok 4K-s, vagy mégtöbbK-s vetítőt venni, addig nem fizetek még egy százast fölöslegesen 1080p-re a fotók kedvéért.
Szerintem 4 méterről egy 2,4 méter széles vásznon egy 10-bites vetítővel vetített 720p-s film nem lesz rosszabb (sőt, akár...), mint a film 1080p-s változata 8-bites vetítővel vetítve.
Tévednék?Kérlek fejtsd ki egy kicsit, hogy mire gondolsz, amikor azt írod, hogy:
"...házimozira csak jelentős kompromisszumokkal. Én nem tudnám elviselni, az biztos.
Nem csak a fentiek miatt, hanem a mozgásmegjelenítése is inkább alkalmas állóképekhez, mint filmekhez."
Azt gondoltam, hogy ma leugrok a sarki vegyesboltba és veszek egy MW512... most miattad itt állok az ajtóban, pénzzel a kezemben -
kazan23
aktív tag
válasz szaszlaci #4163 üzenetére
Szaszlaci, BBéci, avman!
Köszönöm az okítást, alakulok, mint púpos gyerek a prés alatt...
Miután úgy tűnik, hogy elodáztam pár évvel az 1080p-t (vagy a 2K-t, 4K-t) maradt a 720p.
Nem ragaszkodok én az említett Benq-hoz, régebben még HD20-as és HD200X-es Optomákon tűnődtem, nem is kerestem a 720p-t, de most ez a HD600X hirtelen elgondolkodtatott. Tényleg jobb lenne a célra? Gondolom az 1080p-t leszámítva "jobb" választás lenne az SP-A600-as Samsungnál, vagy megint tévedek?Kizárólag három forrással szeretném használni:
1. 1080p mozi, 2. 720p mozi, 3. fotó... azaz "diavetítés".
Tv, dvd, divx kizárva.Kétféle fényviszony közt:
1. Este, elsötétítve, illetve estefelé Anya főz pár méterre néhány konyhai spot alatt és a gyerekek rácuppannak a Planet Earth-re -
kazan23
aktív tag
válasz #95590400 #4177 üzenetére
2000 ANSI Lumen papíron:HD600X
Hehe, tényleg nem tudják 2000 az eu-ban, 1600 meg az angoloknak, ott úgy is sokat esik, meg sötét is van
Asszem nincs "eco", helyette van "std"=standard és "bright"
Arról persze hallgatnak, hogy 8 vagy 10-bites-e.Most tényleg "rosszabb" lenne a 10-bites, 2800 ANSI lumenes, 6000 eco üzemórás, halkabb benq eco módban mozira, mint a HD600X? Ugyanannyiért.
[ Szerkesztve ]
-
kazan23
aktív tag
Optoma HD65 árban (új HD67N <170e / használt HD65 80-120e) van-e valami hasonló tudású "házimozis" DLP a piacon, halkabb ventilátorral és gyorsabb (5-6x) színkerékkel?
[ Szerkesztve ]
-
kazan23
aktív tag
Mi tennétek, ha zavarna a 16:9-es maszk nem megvilágított, kimaradó részének "feketéje" a vásznon?
Tehát a filmek többnyire ugye 1:2.35-2.41 körüliek, a 16:9-es maszk a vásznon pedig 1:1.78. Emiatt marad egy-egy nem megvilágított fehér (elvben fekete) csík alul/felül, vagy duplája csak alul vagy csak felül, ha az egyikhez mégis belövöm a képet.
Biztosan nehezen érthető ahogy sikerül megfogalmaznom, de remélem sejtitek, mire is gondolok.
Az a villám csapott belém, hogy a vászon burkolatára ragasztok hosszában egy alkalom adtán letekerhető... 20-30 centis fekete posztót és így adott lesz a kép teteje, az alját pedig a vászon gyárilag odafestett fekete maszkja adná megBonyolódott-e már ilyesmibe valaki?
Bársony/filc/egyéb?Köszönöm!
96" mortoros Bydium S
-
kazan23
aktív tag
válasz Turbo73 #5692 üzenetére
Az ismerősödnek biztos jó nagy a háza/lakása... én nem tudnám hova eldugni, vagy ha igen, akkor a gyerekek martaléka lenne!
Ezért gondoltam a burkolatra felragasztás + tépőzár megoldásra.
A kérdés, hogy bármi "textília" jó a célra, vagy van jó/jobb/legjobb, mondjuk bársony/filc/plüss ...esetleg necc -
kazan23
aktív tag
válasz yodamastah #5694 üzenetére
Milyen anyagot használnál, ha házilag csinálnád?
- könnyedén feltekerhető
- viszonylag jó fényelnyelő (ugye, már a fehér vászon sem "túl rossz")
- leeresztve nem visszakunkorodóJa, hát itt tényleg van valami kis "nézeteltérés" "XMask systems’ manufacturer’s suggested retail pricing starts at $11,400 for an 80” wide (image area) system with a ClearPix2 Screen, or $10,000 without CP2 material.
-
kazan23
aktív tag
válasz szaszlaci #5844 üzenetére
Vicces, hogy nálam is pont most jött elő a téma.
(nincs tévém, gyerekeknek kellene olimpia, foci, formaegy)usb-s DVB-T tuner + W7 PC + Win Media Center stream + O!Play + Projektor, amiben gondolkodom hirtelen.
Elvben semmi különbséget nem fedeztem az ebay-es 7-10$-os (postával) tv-kütyük és az itthoni 6-10e Ft-osak- (+1-2e Ft posta) közt.
Megtapasztalta már valaki?
[ Szerkesztve ]
-
kazan23
aktív tag
Mondasz valamit, de nálam nincs szép, hagyományos vitrinecske-polcocska a vhs+dvd+bd+mc+lp+cd+amp+stb-nek, ahol még egy ilyen "egységnyi" objektum jól mutathatna
Viszont ennek az usb-s fütyinek rendkívül vonzó a mérete ráadásul a padláson van a PC(46W). Ja, a vetítő(240W) alá sem gyűrök semmit, mert a láthatatlan minimálság jegyében beépült az "álmennyezetbe" és ott szellőzik... -
kazan23
aktív tag
válasz szaszlaci #5848 üzenetére
A pinnacle cuccokat jó régről ismerem, azóta biztosan más a helyzet, de anno eléggé "amerikai piacosak" voltak, azaz drága célszerszámokat csináltak butább, de jobb módú lusta embereknek. (tizenix éve apósomat is bepalizták egy ~100e Ft-os kártyára a 500e Ft-os(!) pana sd-kamera (nem, nem secure digital) mellé
Szóval ha adott egy usb-s tuner ugyanazzal a chipsettel, ugyanazzal a specifikációkkal a dobozán, akkor valószínűleg jobb vétel a 1-2e Ft, mint a 8-10, nem?
Igaz ez már 20$, de minden ki van rá írva abból, amit látni szeretnék Egy i3/i5 proci meg még vacsorát is főz és be is ágyaz az 1080i jel feldolgozása mellett.
Láttam hogy fadarabokból csalogatsz elő hangokat. Nézd meg a 8. 9. képet... biztos tetszeni fog!
-
kazan23
aktív tag
válasz Gabesz87 #22971 üzenetére
Az én Optomám-nál is vannak időnként pöttyök, de nem ennyi. Először a hdmi kábelre (10m) gyanakodtam, aztán a media player újraindítása mindig megjavította. Ennél még gyorsabb, ha átváltok hdmi1-ről hdmi2-re a projektoron. Érdekes módon akkor jelentkezik a hiba, ha sokáig nem történik vele semmi és "pihenni" tér, azaz dimmeli a fényerőt (de ugyanannyit fogyaszt).
Erről jut eszembe, hogy érdemes kitakarítani, portalanítani? Jelentene-e ez egy kis vérfrissítést, vagy csak jó eséllyel elgurul egy apró alkatrész és egyel több csavar marad a végére
Van egy service manual-om és az ezt mondja:
B]Dead Pixel/Dust (Out of spec.)
- Ensure the projection screen is without dirt
- Ensure the projection lens is clean
- Clean DMD Chip and Engine Module
- Check DMD Chip
- Check Engine Module -
kazan23
aktív tag
Meg kell nézni az USA űrtávcső költségvetését, vagy egy Leica geodéziai műszer, akár egy "szimpla" optikai szintező árát és hamar látszik, hogy nem lehetséges. A fotó/film objektívekről ne is beszéljünk, ahol egypár százalék "matematikai" javulás többszáz/többezer százalékos felárat von maga után.
-
kazan23
aktív tag
Sziasztok,
OSRAM P VIP 230/0.8 E20.8 izzót keresek, van ötletetek itthonról, nem aranyárban? Amazon/ebay 42-50€, de valamiért 2 hét a szállítás (EU), Kínából (Ali) 32$ és 30-60 nap. Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
kazan23
aktív tag
Sziasztok, furcsa dolgot vettem észre a filmek nagyon világos átmeneteinél (Optoma HD144X), olyan, mintha agyon lenne tömörítve és nagyobb kockák, téglalapok ugrálnának. Nyilván el lehet tőle tekinteni, sokan nem is veszik észre, de engem érdekel, hogy mi okozza. HD200X-nél nem tapasztalható és PC-n sem, tehát nem a nyersanyag a ludas. Lejátszó, HDMI kábel is ugyanaz. Elképzelhető, hogy a nagyobb fényerő/kontraszt okozza, vagy a REC.709-es "színtér"?
-
kazan23
aktív tag
válasz cinemazealot #41152 üzenetére
Köszönöm! Este letesztelem!
-
kazan23
aktív tag
válasz cinemazealot #41152 üzenetére
Valóban 16...235-ön volt, azaz default-ból AUTO-n, ami ezt jelentette. Átállítottam 0...255-re, de inkább más lett mint jó, jóval szürkébb feketékkel, amit némileg javítottam azzal, hogy a Gammát 2,4-re állítottam.
[0...255]
[16...235]
Fene se' tudja. -
kazan23
aktív tag
Sziasztok,
Optoma HD144X "túllövi a képet" minden oldalon vagy 10-15 centivel. Nem találtam rá magyar, vagy angol kifejezést, a Light Bleeding alatt is időnként mást értenek, de talán az. Van-e más megoldás, minthogy megbarátkozom vele?
Találtam valami hasonlót: [link] [link]
95"-os, 16:9-es vászon 212 cm széles fehérséggel a fekete kereten belül
328 cm-es a vetítési távolság, nagyjából a zoom középállásánál. -
kazan23
aktív tag
válasz cinemazealot #49903 üzenetére
(#49903) cinemazealot
Nincs ott egy pixel sem, azok megállnak a vászon fekete maszkjának az első pár mm-én. Utána jön a túllövés, ami a maszkon nem igazán zavaró - nyilván ha azon sem lenne, akkor a szubjektív kontraszt még jobb lenne. Aztán vége van a vászonnak és még megvilágítja körben 10-15 centire a falat. Volt az elődjének is (HD200X), de az bőven a fekete maszkon belülre esett.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
- 189 cm-es (75"-es) Ambilight Philips 75PUS7354/12 OLVASD VÉGIG!
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs