Új hozzászólás Aktív témák

  • woodworm

    veterán

    válasz qnadam #59035 üzenetére

    A 4300-as testvérével a wdr3600-assal tudom összehasonlítani, egyértelműen jobbnak találom a lefedettséget. A belső antenna legnagyobb hátránya a pozicionálás, de nincsenek gondjaim a házban. Visszanézve a szálat, a gyári fw-t nem ajánlom egyáltalán, bár a wifi nem tűnik rossznak, de stabilitási gondokkal küzd és a felületet is hétköznapi userekre méretezték, nem kínál túl sok lehetőséget.
    Openwrt/lede egyelőre kompromisszumos, a wifi nem működik mindenkinél megbízhatóan, ha nincs szükséged a rendszer sokrétűségére, a padavan hétköznapi használatra bevállt, stabilan, jó wifi képességekkel rendelkezik. A bővítés lehetősége itt is elérhető.

    (#59034) diegho
    Ez viszonyítás kérdése és mindig adott helyzetre érvényes. Ha zsúfolt a 2,4 GHz, de nincs szükség a gigabitre, ez a 10e Ft alatti összeg vállalható kompromisszum. Az három verzióból a v3, ami nagyon gyenge. A v1-esben lévő chipset minden szempontból hozza szerintem az atheros képességeit, a legtöbbször az implementálással van gond (a c50 esetében nem tudom mi a helyzet). A mediatek kapcsán a nagyobb gyártók bicskája is beletörik ebbe.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák