- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vrtboy
tag
válasz woodworm #84894 üzenetére
Köszi.
a helyzet az hogy egyszerűen nem vagyok abban a helyzetben hogy elássam magam a firmware és társai kérdésben. Egyszerűen nincs idom hogy kikupáljam magam...
ezért örülnék egy gyári megoldásnak, ami out-of-box és van mobil App a kezeléséhez...
nyilvan ha ütök egy lyukat a routeren és távolról böngészőn keresztül lehet valami letöltés kezelőt elérni az csak egy fokkal rosszabb de egy kicsit így “ismeretlenül” herélésnek érzem... és megint csak idő kérdése hogy belevágjon e valaki aki eddig nem játszott ilyennel.. -
berta1956
csendes tag
válasz Gubek-Einste #84873 üzenetére
Nagyon köszönöm
-
dkess
őstag
@Essejó #84899
A Telekom egyébként nemcsak a 2000/1000 -es csomagja mellé adja a Sagemcom F@st 5670 -et. Három eset valamelyikében adja:
- Új létesítésénél 1 Gigabit vagy 2 Gigabit csomaghoz.
- Meglévő előfizető csomagváltásnál 1 Gigabitre vagy 2 Gigabitre.
- Hibaelhárításnál 1 vagy 2 Gigabites csomaggal rendelkezőknek.Azaz a sima gigabit mellé is ad(hat)ja - a meglevő ONT cseréjével (a régit vissza kell küldeni/juttatni a T -nek).
Amennyire jól sejtem, akkor koax net -et nem szeretne bvdub. Ezt arra alapozom:
- hogy egy db koax kábel nem lesz a kecóban terv szerint,
- "gyanúsan" minden TV -hez megy UTP ...Azaz az IPTV kvázi garantált. Egyébként nem hülyeség (tudom pénzbe kerül) koax hálózat kialakítása is. Amikor 2010 -ben kábeleztettem a kecót, akkor az is megy akár szobánként több kiállással is. Ezzel gyakorlatilag teljesen "szolgáltatófüggetlen" tudok lenni - azaz tökmindegy, hogy: FTTB -t, FTTH -t IPTV nélkül (mint pl. Digi) vagy FTTH IPTV -vel (mint pl. T) hoz. Persze koax minden helyiségben (van ahol több is). UTP kiállás minden koax mellett van és e mellett is van plusszban "sima" UTP kiállás. Azaz még koax -on is tudna jönni a net, mint a régi szép időkben (remélem nem fog ) .
Amennyiben hozzáteszem, hogy a hangfalkábelek is a falban mennek? Ráadásul még a magassági hangszórók elöl hátul (2010 -ben Atmos/DTS:X hírben sem volt ...)? Ehhez (is) ragaszkodtam amikor húgomék építkeztek később. Nem bánták meg (5.1 van Náluk, de akkor is) ...
Simán mondhatod rám, hogy kábelfetisiszta vagyok. Mondjuk annyiból hasonlítok bvdub feleségére, hogy "megőrülök, ha kábeleket látok". A kábeleknek a falban a helye ...
@bvdub,
Nagyon szívesen. Ahogy olvasom pedig Telekom -os fórumokon eléggé dícsérik a Sagemcom F@st 5670 WiFi -jét. Jó a lefedettsége és gyors is ...
Ugye mondtad, hogy voltatok tesztelgetni WiFi -t. Azt nem tudom, hogy pl. a nappalitól milyen messze lenne a feleséged dolgozója, de vigyetek oda egy akármilyen routert (akár kölcsönkértek). Teszteljétek, hogy a WiFi jelerőssége illetve sebessége mennyit esik ott (router mellett 1m vs. dolgozó) - akár külön 2.4 GHz -re és külön 5 GHz -re. Amennyiben mondjuk 5 GHz -en a felére esik a mért sebesség ott mobileszközre AX -es WiFi -vel is meglesz 400 Mbps körül (ugye mivel családi házban nem nagyon szokott lenni zavaró szomszéd WiFi -k se) ...
Apró javaslat - legyen Synology DS218+ akkor inkább már. Azzal ilyet is lehet: [link] . Akár még 5 Gbps -s adaptert is lehet rátenni ... Amennyiben marad a gigabit -es ONT (meg switch ott), akkor is hasznos tud lenni. Ugye a gigabit -es LAN csati bekötve felefelé az ONT -hoz. A NAS -on illetve a PC -n a második 2.5 (/5) Gbps -es LAN csatit meg direktben összekötöd szobán belül - fix IP -ket (külön alháló) állítva. Ekkor az automatikus metrika miatt amennyiben PC -ről molyolnál a NAS -al akkor az 2.5 (/5) Gbps -el fog menni, a minden más meg gigabit -en ... A NAS -t ekkor persze elérik gigabit -es oldalról (akár internetről) is párhuzamosan (még PC -ről is, ha IP alapján éred el a gigabit -es csatit). Mehet akár a másolás párhuzamosan is 280 MB/s -el és 110 MB/s -el is ... Azaz pl. fullra tekered a 280 MB/s -et a PC-NAS relációban - miközben filmet néznek a NAS -ról a nappaliban ... Nekem mindezek mellett internet oldal felől szülőktől/húgoméktól szinkronizál/biztonsági ment, médiát érnek el TV -ken, PC/laptopon, mobileszközökön ...
Amennyiben maradna a mostani ONT, akkor így kötném be az ONT portjaiba:
1 Gbps - fenti dolgozó/NAS
1 Gbps - fenti dolgozó/PC
1 Gbps - garázs/IP kamerák
1 Gbps - 5 -ös switch - fenti háló, nappali, garázs/maradék (amin most nem lenne semmi egyelőre)vagy egy 8 -as switch és arra menne az egész brigád (ONT-switch között egy LAN kábel).
Amennyiben Sagemcom F@st 5670 ONT lenne 1 gigabit -es net esetén ('garázs/maradék' értelemszerűen csak akkor kerülne külön portra, ha "feleség dolgozószobává" változna - egyébként a 'nappali' legyen):
2.5 Gbps - fenti dolgozó/NAS
1 Gbps - fenti dolgozó/PC (ekkor a NAS -t csak gigabit -en érnéd el itt - vagy a korábbi javaslatom alapján kötöd)
1 Gbps - (nappali vagy garázs/maradék)
1 Gbps - garázs/IP kamerák
1 Gbps - 5 -ös switch - fenti háló, nappali, garázs/maradék (amin most nem lenne semmi egyelőre)Amennyiben 2000/1000 -es net lenne vagy mindenhová 2.5 Gbps -t szeretnél, akkor persze más lenne a forgatókönyv ...
@Kroni1, #84897
Emeletek között, ahol eleve gyenge a WiFi kapcsolat? A WiFi backhaul -al megtámogatott Mesh pont olyan erős (legfeljebb), mint a kettő router közötti WiFi kapcsolat. Ugye volt itt olyan hozott példa is, ahol használhatatlanná vált és még egy 10 Mbps -es (!!) internet -et sem tudott kiszolgálni egy AC -s WiFi ... Másik oldalról még, ha ideális is a helyzet - ezzel a WiFi sávszélességet élből "felezed" (a router -ek egymás közötti kapcsolatára megy el egy része) ...
Úgy egyébként azon válaszomban pont kihangsúlyoztam, hogy a két emelet közötti UTP -t nem csak az emeleti WiFi kiszolgálására lehet ám használni. Hanem akár switch -el avagy akár a fenti router LAN portjait kihasználva kábelvégre lehet tűzni pl. "virágboltozó" PC -t, konzolt, TV -t, akármit ...
-
dkess
őstag
válasz Vrtboy #84901 üzenetére
Az a baj, ha csak a "sima" USB3 olvasás/írási sebességet nézzünk (ebben a hsz -emben tettem képet a sebességekről: [link] ), akkor láthatjuk, hogy még egy:
- AX58U (ami a kereted duplája) is kb. a gigabit felét tudja,
- és egy AX92U (ami a kereted háromszorosa) tudja már a gigabit -es sebességgel olvasni/írni.Azonban, ha e mellé még torrent is jön (ami felzabálja a SOC -ot, RAM -ot, háttértárat) már az AX92U sem tud valószínűleg közel sem gigabit -et. Persze az is kérdéses lehet milyen HDD -t raksz rá - lehet már az hamarabb kétvállra fekszik ... Amennyiben még e mellé nyekteted is plusszban (másolgatás/lejátszás), akkor meg ki tudja ...
A torrent még egy NAS gyomrát is meg tudja fektetni. Azonban adná magát a kérdés, hogy a jelenlegi router -edet megtartva a torrentre - amennyiben nem PC -n akarod művelni - akkor valamilyen céleszközt használj legyen az NAS vagy pl. olyan médialejátszó ami ezt táogatja stb.
Nem tudom, 25K HUF alatt van-e egyáltalán olyan router ami az egyéb követelmények mellett tud olyan torrent teljesítményt amire gondolsz (ami mondjuk a jelenlegi router -ednél combosabban tudja) ...
-
nagyúr
válasz cappa72 #78774 üzenetére
Régi téma, de lehet, hogy végül az lesz a megoldás, amit már többen javasoltatok:
Húzzak ki egy kábelt...
A hétvégén megcsináltam.
És láss csodát, a második alhálózat is kifogástalan wifi jelet produkál a egyerekszobáknál.
Köszönöm mindenki segítő szándékát!Szóval hiába erőlködtem a WDS-szel éveken át... ekkora távolságot ilyen alap rúterekkel megoldani nem sikerült.
Viszont a garázsban találtam egy 20m hosszú lan kábelt, és brahiból kipróbáltam, hogy hogyan lenne jó, egyáltalán elegendő-e a jel a 20m után.
Igen, elegendő, és minden nagyon szép és jó.Szóval így most 3 hálózat van
192.168.0.1 - fő rúter még mindig
192.168.1.1 - konyha, nappali (itt egy NAS van beállítva nyomtatószervernek). A 0-1-re csatlakozik.
192.168.2.1 - gyerekszobák. környéke, alsó rész. At 1.1-re csatlakozik. Itt van még egy + router, ami már wds-szel csatlakozik a 2.1-re, ez a 192.168.2.9.Az 5-10Mbps helyett most wifin is 35Mbp a sebesség, illetve ha kábellel csatlakozik valaki a 2.9-re, akkor
A jó, hogy a 2.x IP címről is elérhető az 1.x hálózat, vagyis a nyomtatószerver - bármelyik gépről lehet így nyomtatni.
Mindhárom kölök online oktatáson van, és hómofiszolok, így ez a rászánt kb. 4 óra munka talán értelmes volt.
Már csak a kárbelt kell szépre megoldani, hogy anyóka is boldog legyen.
Mer most még csúnya, falon kívüli megoldással készült.És lehet, hogy hozzáértő szemmel ez elég gány munka, magamtól csak ennyire futotta.
[ Szerkesztve ]
B.C. Rich Platinum Warlock eladó 105kHUF
-
BrandonXXV
aktív tag
Asus ax92u mellé még mindig ajánlott lenne az Asus ax58u, vezetékes backhaul Mesh hálózathoz?
Ax92u szépen lefedi a házat, még a garázs is egész jó, de pl. kint az udvaron a garázs mögött, már nem látni egyik wifi-t sem. Így a garázsba gondolnék egy második routert, LAN kábel elmegy odáig, tehát az nem lenne probléma.Igaz, van egy TP-link N-es router félre rakva, azt is be tudnám tenni a garázsba, lehet az is elegendő lenne AP-ban?!
-
Alex91
félisten
válasz BrandonXXV #84908 üzenetére
Szerintem elso korben rakd be a TP-Linket AP-ba!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Essejó
veterán
válasz engineeeer #84903 üzenetére
Felhívod a Digit, és ők teszik át Bridge módba. Viszont akkor a Routernek kell bejelentkeznie pppoe név jelszó.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
A HP Gen7 Mikroszerveremet még nem fektette meg semmilyen torrent, még úgy se ha közben filmet nézek róla. Pedig nem igazán erőgép. Na jó az alap és j sorozatú Synokhoz képest igen.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
totron
addikt
LTE modemek közül D-Link vagy Huawei vonalat ajánljátok inkább? Kétkomponensű (LTE-képes router + stick) megoldásokról milyen tapasztalatok vannak? Kompatibilitás stickkel vagy bármi hátulütő.
Kombó esetén csökkent NAT-olt sebességről van panasz, de milyen mértékű és milyen sebességen érhető ez tetten? Árban akár fele az ilyen hardverpárosítás a dedikált LTE modemeknek és nem is biztos, hogy számottevő az a csökkenés vagy esik bele a helyi max. sebesség a nyesett tartományba. Vagy ez a csökkenés dinamikusan mindig megjelenő? -
dkess
őstag
válasz Essejó #84911 üzenetére
Upsz ...
Jogos, annyira a LAN oldalra voltam rágyógyulva, hogy ez a HGW dolgon simán átsiklottam. Ránéztem erre a Kaon CG3000 -re is - valóban ott éktelenkedik a seggén egy 'koax in' ... Még az a szerencse, hogy ez csak annyiban érinti a korábban írtakat, hogy:
- értelemszerűen a HGW -t ONT -ra nem tudjuk cserélni (azaz pl. Sagemcom F@st 5670 -ra),
- a LAN/WiFi/TV oldalt egyáltalán nem érinti ...Egyébként ott voltam még felületes, hogy amikor koax -ról írtál, akkor teljesen a házon belüli koax hálózatra gondoltam (ami irreleváns). Azt tudom, hogy a Telekom -nak van megoldása házon belüli meglevő koax hálózaton teríteni az IPTV -t (netet?) - azt hittem ilyesmire gondoltál. Mondjuk nekem sosem volt T internetem (hacsak a mobiltelót nem számoljuk).
Úgy egyébként az megvan, hogy a HP Gen7 Mikroszerver meg a:
- "J" sorozatú,
- a "sima" meg "Play" -es,
- meg a "Plus" -os Celeron -osSynology -k (továbbá, ha a HP -ban Xeon van, akkor az Atom -osak is) egy teljesen más univerzum?
A HP Gen7 Mikroszerver tulajdonképpen "Nomen est omen" - egy mikroszerver ...
-
lacy86
addikt
Sziasztok,
Édesapam szeretne egy stabil routert az irodába. ( ha jol emlekszem most egy TpLink Archer C6 van neki ) -> de nincs megelegedve vele.
Kinézett egy komolyabbat: Synology Router RT2600ac
En is ajanlottam neki egyet: Asus RT-AX58UEbben szeretnek segitseget kerni, hogy Ti milyen stabilabb / komolyabb eszkozt tudtok ajanlani.
“Kikötés” lenne, hogy MESH halozatot tudjon kezelni.
Koszonom -
KD6-3.7
őstag
válasz Gubek-Einste #84846 üzenetére
Megnéztem a szerződést és nov.18-tol azt írja, hogy az 1000-es netre van előfizetés és ahhoz adták ezt a ZTE csodát ami nem ér át jelben a másik szobáig. Akkor az 1000-hez melyiket ajanlod? AC1200GU?
-
dkess
őstag
válasz totron #84913 üzenetére
Konkrét típus(oka)t néztél ki? Miért az ragadta meg a figyelmedet? Milyen és mekkora területet kellene beszórni? 3G/4G/4G+ Cat6 (most nézem írtad vastaggal - LTE) illetve milyen sebességekhez? Milyen WiFi - N/AC1200/AC1750 vagy valami más? Lan portok - 100 Mbps vagy gigabit -es? Hány kliens és milyenek stb? Egyéb dolgot kell tudnia - pl. Mesh stb.?
@lacy86 & Alex91,
+1 a Asus RT-AX92U -re. Amennyiben nem férne bele, akkor persze a Asus RT-AX58U is jó választás (bár Mesh -re inkább az előbbi, ha belefér).
Amennyiben lenne pénz a Synology Router RT2600ac 90K HUF -os árára, akkor ez is bőven belefér. Amennyiben nincs konkrét Synology specifikus kívánság, akkor megfelelő lesz ...
[ Szerkesztve ]
-
dave182
senior tag
Sziasztok, kb 40-50000ft-ig keresek router-t 3tv, 1 xbox, 4 mobil és egy tablet lógna rajta, tehát főleg wifi kihasználtság lenne erős. Kb 80nm-es téglaház. Nem tudom ekkora ház esetében érdemes-e a mesh-ben elgondolkozni...
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Attush
csendes tag
SZiasztok!
Na, akkor én rendesen beszaladtam abba a bizonyos f@szerdőbe...
Adott a FLIP 300mb net csomaggal és otthon előre kábelezett környezet cat6 kábellel. Sajnos az általuk adott őőőő asszem Huawei router, sima kis egy csatis és abból is a gyengébb változat. Mivel nem lesz sok wifi eszköz, és lakásfelújítást követően amúgy is minden elköltött forint fájdalmas, így gondoltam számunkra tökéletes lesz az archer c6 router. Gigabites, 2 csatis, most kifejezetten kellemes az árazása is, ezért berongyoltam az Euronicsbe és jóllakott napközis képpel bepakoltam az utolsó darabot a kosaramba. Lakás be, doboz feltép, létrára fel, utp kiszaggatás régi eszközből, majd megfordít és jön a fájdalmas felismerés, hogy nem néztem meg előtte mivel is lesz dolgom.
Nem voltam ott mikor behúzták a kábelt, de azt nem gondoltam volna, hogy SC/APC gyorscsatival találom magam szemben. Természetesen a C6-on nincs ilyen port.
És itt jön a kérdésem.
1, Adjam el , vegyek egy olyan routert amin van ilyen port.
2, Hagyjam a régi routert, csak lőjem ki belőle a wifit és az archert kössem rá a hálózatra mint wifi eszköz. Amivel igazából az a baj, hogy direkt minden úgy lett kialakítva, hogy ajtó felett egy konnektor ott jönnek ki az utp-k ,tehát nagyon hülyén nézne ki egymás mellett a kettő, de nyilván megoldom ha azon múlik.Ötlet esetleg?
-
Topikgazda
-
Attush
csendes tag
válasz Gubek-Einste #84925 üzenetére
Nem az én napom
Kicsit jobban utánaolvasva egyébként teljesen érthető, hogy miért nem lehet. Viszont így nem vettem potyára routert.Akkor ha jól értettem egy megoldás van, szolgáltatót felhívom, megkérem hogy állítsa a routert bridge módba és mehet a C6 mögé? Vagy marad a Huawei szutyok, ami wifin 70mbit et tud kisajtolni magából :/
-
Topikgazda
-
bonat
senior tag
válasz Gubek-Einste #84875 üzenetére
Garázsba kellene, ahol most 2,4G-s eszközök vannak, AP üzemmódban.
A levehető antenna azért kell, mert kell a garázson kívül is (lemez borítású kalitka), és az egyik antennára tudnék tenni külső mágneses antennát 3m kábellel. -
bonat
senior tag
válasz MaCS_70 #84930 üzenetére
Most is különbözőek.
Kint WiFi-s kamerák vannak (3db).
Régen a házból szórt 2,4-en éltek, amit a saját NVR sugárzott. Ez után lecseréltem a gyári antennájukat mágnes talpas kis (20cm) más munkából (LTE) megmaradt antennával.
Ez után raktam ki a garázsba (közelebb hozzájuk) egy Netgear EX6120 eszközt AP módban UTP uplinken. És most szeretnék ki rakni egy antennát is. Egyre jobb és jobb lett minden, de a Netgear-el nem vagyok megelégedve, mert bugos kicsit valamikor és jobb lenne árnyékolás nélkül sugározni nekik.
Szóval a mostani antennákkal semmi gondom.
Én csak egy listát keresek a most elérhető WiFi-s routerekről, amik levehető antennásak, hogy ki tudjak választani közülük egyet.
Csak sehol nem lehet találni most ilyeneket....legalább is én nem találtam. -
viktorhu
veterán
válasz Attush #84926 üzenetére
A flipnél neked kell beállítanod. A flip topicban keress rá, van hozzá leírás, nem olyan könnyű megtalálni. A betárcsázást kell elrontani vagy manuálisra állítani. Bridge nincs, mert a tévét akkor is a huawei adja. Az is lehet, hogy simán megengedi a második pppoe-t, és nem kell a huaweien semmit sem állítanod.
-
Topikgazda
-
bonat
senior tag
válasz Gubek-Einste #84933 üzenetére
Köszi az infót.
Azért írhatnátok pár eszközt amin cserélhető az antenna. -
dik
őstag
Valóban jó üzlet a 9k egy C6 már csak az a baj múlthéten megrendeltem azóta nem tudok semmit róla. Válaszra sem méltat a bolt... Ez volt az első és utolsó rendelésem az Euronicsból...
"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
dik
őstag
Tudom, de utána engedte. E-mail is jött fogadták a rendelésem. Azóta semmi változás nem tudni mi van... Szerintem nem lesz belőle semmi egy kamu banda...
Következő EMAG lesz hacsak el nem megy a kedvem ettől a kínlódástól. Lehet valami másik lesz a befutó ez elég nyűgös téma már...[ Szerkesztve ]
"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok
Telekom optikai net mellé kéne router 15k körül. Olvastam, hogy ajánlott lenne az Asus AC57U, de kicsit elbizonytalanodtam, hogy az asus router topikban meg annyira nem ajánlják. Most akkor mi jöhet szóba (ami nem tp link)?
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
félisten
válasz V.Stryker #84938 üzenetére
Ez tisztán attól függ, hogy pontosan milyen körülmények között mit akarsz csinálni a routerrel.
Az 57-es lehet Számodra tökéletesen megfelelő, stabil eszköz pont annyira, mint egy használhatatlan hulladék. Azért ajánlott, mert amit vállal, azt teljesíti, mégpedig jól és felhasználóbarát módon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
V.Stryker
nagyúr
válasz MaCS_70 #84939 üzenetére
Teljesen osszezavartok. Lenne rajta egy synology nas, egy nvr... Pár kamera.... Otthoni böngészős kiszolgálás... 300as net. Semmi extra. Wifi...beépített tetoteres csaladi haz, 60nm alapterulet. Roure helye kb közepén a foldszinten. Keret... 20k alatt.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Multibit
veterán
-
-
V.Stryker
nagyúr
válasz Multibit #84946 üzenetére
Nem kell kimaxolni... Ahol kell a sebesség ott kábel van. A wifin böngészés kell, Meeting, google zoom ami kell menjen.
A telekomos random dobál le eszközöket.... Megy a böngészés, de pl aplikaciobol nem tudtam jegyet venni... Kinyomtam a wifit tudtam... Ilyenek vannak vele.
Bocsassatok meg hogy így irok de kint terep melón vagyok... Kicsit nehéz igy.
Ami necces, hogy kb 10 vezetékes eszkoz van plusz switchel... Es kb ugyanennyi wifis eszköz.
[ Szerkesztve ]
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Multibit
veterán
válasz V.Stryker #84947 üzenetére
Ezek szerint a Telekomos szar mégsem tudja. Pont azt nem tudja, ami a legfontosabb, a stabilitást. Tudni (egy hálózati eszköz esetén) azt jelenti, hogy mindig biztosítja az adott szolgáltatást. Sok kliens esetén ez nem jön össze fillérekből. Nem is beszélve a stabil wifi-ről. Javaslom, emelj a költségvetésen!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen