-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95309 üzenetére
Na ez egy jó kis leírás. Pont ezekre van szükségem nekem is.
Köszönöm szépen a részletes válaszod!MaCS_70
Nem spórolok rajta. Azért is írtam, hogy kb 30e. Úgy vagyok, ahogy a CS.ZS. kolléga is írta: Ha egyszer veszek, legyen friss a technika, ne valami elavult vacak. Ugynakkor csak arra kell, hogy az udvaron is legyen net.
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95326 üzenetére
Cs.Zs.
tegla80Tegnap már fáradt voltam válaszolni. Amiket leírtatok, azok nekem teljesen új infok. Nem tudtam, hogy zavarhatják egymást. A tanácsaitok alapján átállítgattam a routereket.
Ami eddig volt: Minden router(3db) szórt mindent, amit tudott.
Ami most van:
-Szolgáltatói router a nappaliban 5GHz (a 2.4-t kikapcsoltam rajta)
-Öreg TP-link router a nappaliban, mint AP (szerintem mikor azt gyártották még nem tudták, mi az a GHz ) Ez kellene, hogy szórjon a kertbe. Még addig nem jutottam el hogy újra csekkoljam.
-TP-kink repeater a szobában 5 GHz -en (ezen is kikapcsoltam a 2.4-et) szórja a fő router jelét.
Ez a friss felállás, tesztelem még maNagyon köszönöm a segítségeteket!
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95330 üzenetére
Köszönöm szépen, ezt sem tudtam.
Az öreg TP-Link biztos, hogy nem 5GHz, szóval jó lesz egynek.
Öregebb eszköz pedig szerencsére nincs a háznál.
Most tesztelem így. Tehát fő router 5GHZ, Extender 5GHz, AP 2.4GHz. A lakásban most szépen van wifi mindenhol. A kertben még tesztelnem kell.Köszönöm szépen!
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95332 üzenetére
Értem, de akkor vissza jutunk oda, ahonnan indultunk, nem? Zavarni fogák egymást.
Tegla80 írta tegnap:
"szvóal 2wifi halozat uzemel 1mas mellett kozvetlen? Miert nem kapcsolod ki akkor a szolg eszkozon a wifi-t? Igy sztem Te magad gyengited az ap hatekonysagat egy masik nem is kello halozattal."
Ezért lőttem le a szolgáltaóin is és az extenderen is a 2.4-et.
Szóval akkor most megint nem tudom mi szórjon 2.4 GHZ-en, ami nem kavar be.If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95335 üzenetére
Dehongynem jött át!(Mármint nem a csaj )
Csak úgy vagyok vele, hogy ha olyan a csaj, akkor nem wifi-zéssel figjuk tölteni az időt.
Ha viszont olyan, hogy "áh, inkább wifizzen" akkor inkább ne is jöjjön!If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
woodworm
veterán
válasz cs.zs. #95321 üzenetére
Az ötlet jó, csak a példák nem. A 2,4 GHz-es sávon vagy az 1,5,9,13, vagy pedig az 1,6,11 lenne a követendő, attól függően, hogy a szomszédok éppen mit használnak.
Az 5GHz-es sávon pedig blokkokon belül nincs túl sok értelme mozogni, ha be van kapcsolva a 80MHz-es csatornaszélesség használata (és a sebesség miatt be van általában), mivel ilyenkor úgy is a blokk közepe fog számítani. -
blakey
titán
válasz cs.zs. #95343 üzenetére
Néhány észrevétel, nem feltétlenül egészséges SSID esetében az ékezetes karakter. A 2,4 GHz-es sávon a 13-as csatornát egyes eszközök nem kezelik, 1-11 a biztosabb, 40MHz-es csatorna szélesség akkor jó ha nincs a közelben zavaró jel, mert amúgy 20MHz-re fog visszaváltani.
A 160MHz-es csatorna szélesség addig jó amíg rossz nem lesz. Vannak/lesznek olyan eszközök amik nem kezelik, nem is akarnak csatlakozni vagy csökken a sebességük. Tény, hogy vannak eszközök amik kifejezetten szeretik ezt. Maga a 160MHz is "sérülékenyebb". Leteszteltem mindezt több routerrel is, olyan sokat nem ad, hogy nálam általánosan az legyen beállítva, a 80MHz-el stabilabb jelet tudok biztosítani, nem mellesleg, a jelenlegi eszközparkom (30 db) egyike sem tudja a 160MHz-et, ellenben az AX-et igen. (Amikor a 160MHz-es tesztelés volt, akkor voltak olyan eszközeim.)[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz cs.zs. #95347 üzenetére
nem azért vesz az emberfia WiFi 6 AX routert, hogy a 160 MHz-es sávszléességgel érjen el mégnagyobb sebességet? - nem, az én AX-es eszközeim pl. 80MHz-en dolgoznak. A 160MHz az AC "idejében" jelent meg.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-Maci-
addikt
-
félisten
válasz cs.zs. #95347 üzenetére
"nem azért vesz az emberfia WiFi 6 AX routert, hogy a 160 MHz-es sávszléességgel érjen el mégnagyobb sebességet? Nem pont ez a wifi6 lényege?"
Nem. A Wifi6 lényege elvben a nagyobb biztonság (WPA3), a kisebb érzékenység a zsúfoltságra és a jobb faltűrő képesség lenne. A nagyobb sebesség legfeljebb örvendetes mellékkövetkezmény, de nem erre szoktunk hivatkozni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-Maci-
addikt
válasz cs.zs. #95357 üzenetére
Aha, én is átállítottam őket. Sokat javult a helyzet, de mérni nem mértem. Gyorsan annyit állapítottam meg, hogy a "kényes" helyeken 2 pálcikával több van Majd kiülök kockulni ha lesz időm és alaposabban is megnyúzom.
Köszönöm szépen a segítséged!If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
AthlonXP
őstag
válasz cs.zs. #95377 üzenetére
TP-Linket pl. én sem akartam mert, mint fentebb írtam, nekem is olyan van, igaz, már egy régebbi modell. Van vele egy olyan gondom, hogy néha pár másodpercre, megszakad a net kapcsolat vele, lanon és wifin is. Néhány másodperc az egész és utána, gond nélkül helyre áll a dolog. Nem vészes, de néha bosszantó tud lenni.
Na, most nézegettem több TP-Link routert is árukeresőn, amik jónak tűntek, AX-esek is voltak köztük, de szinte mindegyiknél volt olyan komment, amiben említették ezt a fenti hibát. Volt, aki azt írta, soha többet nem vesz ilyet, mert több modellt kipróbált és mind produkálta ezt, így váltott másikra.
Igazából az a baj, hogy szinte mindegyik típusnál lehet olvasni elég ijesztő, negatív kommenteket, gyártótól függetlenül.
Asusnál is írtak olyanokat, hogy a menübe pl. nem tudott belépni az egyik felhasználó, csak, ha resetelte a készüléket, mert bármilyen felhasználó és jelszó párost állított be, azt nem tudta használni a következő belépésnél...
Szóval ilyenkor meg jön az "átlagjúzer", aki csak szeretne venni egy számára megfelelő terméket ( bármit ), azt végre megtalálja, majd elolvassa az értékeléseket és örül a sok pozitív értékelésnek, majd hirtelen belefut a negatív hozzászólásokba, ahol meg olvas olyanokat, hogy azt is megbánja, hogy egyáltalán felkelt aznap és mindentől elmegy a kedve!
Már én sem tudom mi legyen, de minden esetre, a tanácsotokra hallgatva, megrendeltem az Asus RT-AX53u routert. Hétfőn érkezik és bízom benne, hogy jó lesz!
Most, ahogy nézem, észrevettem, hogy a ma reggel írt hsz.-om, nem szerepel itt a fórumon valamiért, pedig elvileg elküldtem!
De mindegy is, köszönöm szépen a segítséget és a tanácsokat a választásban, ha gondom lesz a termékkel, úgy is jövök még! -
BB9000
senior tag
válasz cs.zs. #95380 üzenetére
Nekem kb 30 percem ment rá, hogy egy két egységből álló ASUS AiMesh hálózatot összelőjek. Mindent a leírás alapján csináltam és elsőre működött. Utána a finomhangolás kb újabb 30 perc volt. Azóta is kb 3 hónapja működik a rendszer probléma mentesen. Ezt várom el az ASUS-tól. Az a 10 óra sz@pás szerintem elég sok.
-
makoss
addikt
válasz cs.zs. #99262 üzenetére
Köszönöm az infót!
Jó volna ha nálunk is lenne már optika, a Telekom azt hazudta idén jön, végül műszaki lehetőségek és a gazdasági forrásokra hivatkozva 2024-re tolta át a fejlesztést, csak az a pofátlanság a dologban, hogy a környéken már mindenhol van optika, érthetetlen számomra, mintha visszatartaná valaki a helyi rádiósnettőlKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
addikt
válasz cs.zs. #99266 üzenetére
2006 óta várom a gyors netet, szerintem vártam eleget, de nagyon diszkriminatív cég a Telekom, megválogatja hova telepít, ha nem így lenne már évek óta lenne netem!
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
finest
őstag
válasz cs.zs. #99281 üzenetére
Köszi, ránézek erre az Archerre.
Gondolom el akarják adni a szar mesh extendereket. Irtó bosszantó, persze feleződik a sebesség az oda-vissza kommunikációtól meg minden, de ezt sokkal kisebb sebességű routereknél is elviseltük. Amúgy a linksys ea7300 ac1750 pl. tudja úgy, h 2.4ghz-en tolja a routerek közt és 5ghz-en a kliensek közt az adatot, de drágálom. Ráadásul kettőt kéne vennem.“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
z67
őstag
válasz cs.zs. #99330 üzenetére
Az a verzió nem jó, ha az Arris marad a nyílon és csak modem? UTP-vel tudom a sárga karikával jelölt helyen elérni az eszközöket az Arristól. A rajzon a felül lévő szobákban a kettő hely közül melyik a jobb? Vagy az Arris is lehet a mesh rendszerben egy eszköz? Nem gond ha két új eszközt kell venni amúgy. Milyen típust ajánlasz?
-
z67
őstag
válasz cs.zs. #99332 üzenetére
Ha megvan az optimális eszköz, akkor UTP-n kapja az Arristól vagy ahhoz is lehet mesh-ként rendelni routereket?
Erre gondolnék: AiMesh AX6100 WiFi System (RT-AX92U 2 Pack)
-
Essejó
veterán
válasz cs.zs. #99348 üzenetére
Most 5670v2 és Technicolor 2233(?) amit adnak, múlik a raktárkészleten is vagy, hogy mi van épp a szerelőnél. Az 5670v2-nél előfordul, hogy a 2,5-ös lant használva szakad időnként a kapcsolat. Ilyen esetben csak a Technikolorra való csere a megoldás. Bőven olvashatsz róla a Telekomos topikban.
A 2,5-ös wan portos router árak 40.000 Ft-nál kezdődnek, itt egy iPon lista link viszont amelyiknek 2,5-ös lanportja is van azok jellemzően az általad írt ár körül mozognak.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
AtHoS
nagyúr
válasz cs.zs. #99370 üzenetére
Sajnos vezetékelés kizárva, mert emeleti sarok szobából kellene alsó szint központi terébe vinni a kábelt, ami nem lesz kivitelezve (X irányban 0,75m, Y irányban 3 méter, Z irányban - 1,5m: lefelé fúrva konyha, onnan 3 méter szoba majd abból a központi térbe átfúrni, de mindezt falba rejtve kellene, ami nem éri meg jelenleg a vesződést, marások visszajavítását, helyiségek festését, stb...tehát jelenleg felejtős...majd egyszer talán belső felújításkor)
Az Archer folyamatosan elérhető/látható az Arris felületéről, de netes elérést nem mutat maga az eszköz, illetve hol volt, hol nem volt jelleggelÖtlet lenne még, hogy teljesen más néven szórja az Archer a Wifit, ne ugyanazon amire Ő is kapcsolódik, de akkor ott tartunk, hogy kézzel kell váltogatni ami kényelmetlen a szintek között. Bár lehet a központi helyről (lényegében a lakás középső területe az alsó szinten egy szekrény tetején, tehát magasságban is ideális hely) mindent is le tudna fedni. Végül is egy próbát megérne átállítani az Arris szórta Wifi-t más névre és az Archer-en meghagyni a korábbi wifi beállításokat, így a kliens eszközöket nem kellene újrakonfigolni.
Közben ráakadtam RT-AX55-re is aminél nagyon sok helyen feltüntetik, hogy AiMesh. Ez is jó lehet AX1800U helyett?
De lehet az van amit Te írtál, hogy el-eltűnik Archer számára a wifi jel. Viszont ezt gondolom egy Arris helyébe beüzemelt AX1800U vagy AX55 seperc ki is küszöbölné
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz cs.zs. #99372 üzenetére
"Azt nem feltételezheted, hogy ha most blokkolja a fal a sugarakat, másik eszközből majd nem fogja blokkolni."
Nem feltételezem, de ha csak azt veszem, hogy CB-ről Arris-ra cserélve a szolgáltatói eszközt kezdődtek a gyenge térerős problémák, mert CB-vel az emeleti sarokszobából minden eszköz megfelelően hálózaton volt, nem kellett mellé semmi kiegészítő jelerősítő, akkor egy wifire hegyezett eszköz biztosan jobb lesz, mint a jelenlegi Arris. Modem móddal nem próbálkoztunk még, bár lehet azzal és az Archert beüzemelve routernek is elegendő lehet.
"Azzal viszont eljátszogathatsz, hogy végigpróbálod a választható adó sávokat, hátha valamelyik jobban átjut."Arris-ban és minden egyéb Vodás eszközben letiltásra került a Wifi csatornák egyéni megadása, mert Voda szerint auto jól teszi a dolgát az eszköz Működött is korábban a 9-es csatornára állítva az Archert mellé beüzemelve, de ez most nem lehetséges és így az Archer sem teszi a dolgát. Lehet csak az Arris hozza a hibát
"Az eszközeid (telefon, laptop) kézzel állítgatását nem is értem"
Akkor neked marha szerencséd van, mert nagyon sokan erre panaszkodnak.
Egyiken nagyon gyenge térerő van amin korábban/másik helyen jobb térerő volt, de közben egy másik szórt wifi erősebb lenne adott helyen/pozícióban (más név és esetleg más frekvencia is), akkor van pár eszköz, ami nem vált auto a jobb erősségűre és kézzel kell ezt megtenni, mert még a régi/éppen gyengébb hálózati részen marad.
A mesh ezt küszöbölné kiDe egyébként jó ezekről beszélgetni, mert most végig gondolva honnan indult az egész történet, milyen változások voltak, ami miatt bele kellett nyúlni, hol/milyen körülmények között volt működőképes a wifi hálózat, lehet tényleg csak az Arris-t kell behelyettesíteni az Archerrel az emeleti sarokszobából és meg is oldódik a helyzet
Alex91
Köszi, az elektromos hálózat biztosan jó csak nem tudom, hogy azonos fázison vannak-e a kérdéses fali csatlakozók Ennek is utána járok, mert ez biztosabb megoldásnak tűnik, mint a csak wifis kapcsolatread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz cs.zs. #99376 üzenetére
Az a rosszabb, hogy CB-vel nem kellett Archer se, Arris mellé már kellett, mert gyenge a wifi jele, de 9-es csatornán használva működött csak Archer-rel, viszont most már nem lehet matatni a csatornákat Arris-on, így talán a legkézenfekvőbb, hogy goto a legelejére: egy erősebb wifis eszköz az Arris helyett, amire lehet az Archer is elegendő tehát volt olyan állapot, amikor egyetlen eszköz is rendben tette a dolgát és minden rendben működött wifi-n.
A mesh csak az én agyamban erősödött meg, de közben visszaemlékezésre késztettetek
read-only mode on the forum
-
D.Orion
veterán
válasz cs.zs. #99502 üzenetére
Szia,
Igen tudom, hogy a 2.4GHz sávja se egy Formula 1 sebesség, de jelenleg még elégnek bizonyul odafentre és az udvarra is kiér elegendő jel. Pont az udvar felőli fal mellett van. Plusz fent a T-home routere be van kapcsolva 5GHz-re így ott megfelelő a sebesség is a két hálószobában és a nappaliban is.1000/1000 lett bekötve már működik minden, csak kell ez a plusz eszköz lentre az alsó szint WiFi ellátása érdekében.
Az alsó szinten az épület túloldalán lenne a WiFi-s router a Tv-vel együtt. Onnan nem jön ki semmilyen értelmes WiFi jel az udvarra, elég csak ha a házban az alsó szintre kerülő router ott lent és egyben bent tud WiFi-t adni. A külső falak odalent 40cm vastag salakbetonból vannak.
A lenti routernek annyi lenne a dolga, hogy a fenti T-home egységből érkező cat6 belemegy és menne tovább belőle egy kábel a box-ba, majd onnan a tv-be. Csak tudja a router átengedni a tv-hez szükséges jelet. Nem értek hozzá, miként nevezzem.
Az alsó szinten csak mobil és tablet van, PC nem lesz soha csatlakoztatva rá, se pendrive, se semmi.Örülök a kérdéseknek.
[ Szerkesztve ]
-
D.Orion
veterán
válasz cs.zs. #99505 üzenetére
+Gubek-Einste
Köszönöm, holnap veszek is egy TP-Link AX23 1800-t lentre, aztán ha úgy adódik, majd fent is lecserém a régi 1043ND-t valami modernebbre. -
lordmynher
csendes tag
válasz cs.zs. #99508 üzenetére
AC1200 van kölcsönben ami az árukereső szerint új ára 20 ezer. Ez lenne most használtan egy tízes
viszont ha már veszek valamit közel ilyen árban akkor az újak közül ezeket néztem ki
D-Link DIR-2150 AC2100 Router ez 11-12 ezer körül indul
Huawei WS5200-21 vagy ugyanez de -23-as 15 körül
van egy Xiaomi AX1800 is ha már AX-et ajánlottál 14 körül
vagy D-Link DIR-X1550 emagon 15500-ért
és akkor jöhetnek a TP-Linkek C64 AC1200 vagy C6 V4 AC1200 szintén 15 körülSzóval megéri-e inkább az újak közül választani mint megvenni az AC1200-ast?
Jobbak-e az újak?[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz cs.zs. #99532 üzenetére
Lehet, hogy mokoltak valamit, de eddig OneMesh eseten csak wifi backhaul, es router es jelismetlo kozott mukodott a mesh, ket router kozott nem…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
jbnd-007
tag
válasz cs.zs. #99554 üzenetére
Végül is mindegy, hogy az elméleti maximumot nézem (vagy megfelezem), az a furcsa, hogy miért csinálnak 480 (240) Mbit-es USB kommunikációra képes eszközt ami 867 (433) Mbit-tel képes kommunikálni a routerrel, de hiába, mert nem tudja az adatokat tovább küldeni a gép felé. Miért fizessen az ember többet érte, mint a T2U-ért, ami szintén USB 2-es és a kommunikáció elméleti maximuma is 433 MBit.
Meg az is megtévesztő, hogy a normál T3U már USB 3-mas. Szóval van 3 USB 2-es, a T2U, T2U Nano és a T3U Nano, meg egy USB3-mas. Kínai szélhámos cégek szoktak így trükközni a számozással.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz cs.zs. #99557 üzenetére
Van egy NAS, amiről gyakran kell másolnom a laptopra (vagy a laptopon keresztül külső vinyóra) és kevesellem a jelenlegi 80MBit-es sebességet (802.11n és csak a 2.4 GHz-es sávot tudja az öreg laptopom). Ebbe a laptopba keresek valamit, ami jobb sebességet ad és nem zavaró a jelenléte.
Szerintem elég nekem a T2U most, 200 MBit-et azzal is el tudok érni. Ha a laptopnak lejár az ideje, az újban úgyis wifi 6 lesz már. Meg csak egy USB3 portja van a laptopnak, így vagy a wifit dugom bele, vagy a külső vinyót, vagy még hubot is kéne venni.
Mivel a router is öreg, de a net legalább lassú (Huawei B525, Yettel mobilnet, 80-100 megabit max), egy AX53-mat is akarok venni, az talán elég lesz a következő pár évre.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- SAMSUNG 55Q80T Premium 4K Qled smart Tv!2026.Garis!
- Új AMD Gamer PC R5 5500 vagy R5 5600/RX 6700 10Gb/500Gb M2 SSD/16Gb DDR4 3200Mhz/700W 2-3Év gari
- Honor Super Charger (Max66w)
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új AMD Gamer PC R5 5500 vagy R5 5600/RTX 3060 12Gb/500Gb M2 SSD/16Gb DDR4 3200Mhz/700W 2-3Év gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen