-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibitron
tag
válasz JulianSinulf #41048 üzenetére
beüzemeltem a sovol06-ot, megvolt az első teszt, kishajóm kb szép lett, 1,45 perc volt kb. Pici vékony szálak még maradtak az üreges résznél, ezt valami állítással lehet javítani ,vagy a gyárilag kapott fialement minősége ilyen?
Mondták feljebb, hogy lehet rendelni 0,2 mm fúvókát jobb részletesség miatt, kisebb alakzatokhoz. Erre gondoltatok?
[link] -
daninet
veterán
válasz tibitron #41051 üzenetére
szálazás az vagy retract beállítás gond vagy nedves az anyag (új anyag is lehet nedves)
a 0.2-vel több részletet lehet nyomtatni de a nyomtatási idő nem duplája lesz hanem négyszerese
0.4mm fúvóka -> 0.0012566 mm2
0.2mm fúvóka -> 0.00031416 mm2Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
miszabo
csendes tag
Érdekes, hogy az sv06 plus-hoz nem is lehet kapni 0.2-es fúvókát. Rendeltem készletet hozzá, ami 0.4, 0.6, 0.8 és 1.0 átmérővel rendelkezik. Nagy tárgynál már biztosan erősen számít a nagy átmérő. Mondjuk az sv06plus egy hátránya az, hogy nem kompatibilis vele a többi nyomtató fúvókája.
-
daninet
veterán
válasz tibitron #41054 üzenetére
mit nyomtatsz vele? kell neked az acél fúvóka? Rosszabb a hővezetése mint a bronz vagy rézbevonatos fúvókáknak, akkor használjuk ha abrazív anyagot nyomtatsz (CF, sötétben világítós, márvány, fafilament stb).
Sima PLA/PETG kombóhoz vedd az olcsóbbik bronz fúvókát
Én szinte kizárólag 0.6-al nyomtatok, nincs különbség a 0.4 és 0.6 között ha modern szeletelő programokat használsz és a nyomtatási idő az 60-70% a 0.4-hez képest.
Soha nem kellett olyan finomat nyomtatnom de talán csak 0.2 és 0.6 fúvókát tartanék.
Most itthon 0.6 én 0.8 van csak nekem[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
brumi1024
veterán
-
daninet
veterán
válasz Reggie0 #41057 üzenetére
nem lineáris az átmenet mert az újabb szeletelők játszanak a fúvóka nyomásával és vékonyabb vonalat is nyomtatnak nagyobb átmérőjű fúvókával. Nyilván 0.6-al nem éri el a 0.2 részletességét, de a 0.4-ét szinte megkülönbözhetetlenül eléri.
Prusa slicer esetén még van egy paraméter is amivel a minimális elem méretet állíthatod aminek nekimegy, "Minimum feature size"
Lásd Prusa Slicer Arachne engine
esetleg nézd még meg Tomas videóját a témában: [link][ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz brumi1024 #41058 üzenetére
bambunál a flow a limit és azt szerintem a hotend a limitálja mert nem tudsz beletekerni mindenféle vad highflow nózikat. Már gyártják egyébként a v6 átalakítókat hozzá mert van rá igény, bár egyelőre még barkács a dolog.
De ha a flow megoldott lenne 0.6-al menne gyorsabban is. És nem sebességileg gyorsabban, hanem ugyanazzal a sebességgel kevesebbet kell mennie a fejnek, egy 1.2mm falat 0.6-al két körből csinál meg 0.4-el 3ból. Egyértelmű a sebesség előny.
3 fal helyett elég 2[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz tibitron #41061 üzenetére
Ez sima MK8 fúvóka a világ nyomtatóinak fele ezt használja. Itt van alzán 4000ért 24db
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Reggie0 #41064 üzenetére
igazad van, nem jó az analógia. Ha megvizsgáljuk miket nyomtatnak az emberek szerintem a 0.4 egy fura méret amit ma már kevés dolog indokol. Régebben a flow indokolta, de már arra is rengeteg megoldás van.
benchy és felfelé méretben 0.6 jobb, miniatűröket pedig ha FDM-el akarsz nyomtatni akkor a 0.2 jobbMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz tytyty #41070 üzenetére
Ha működik pár 10ezer. Ha nem akkor Alkatrész terén a motorok, táp talán az alaplap ér valamit illetve van benne egy discount LCD az se rossz.
Kapcsold be és ha van valami az SD kártyán inditsd el. Ha jön ki belőle meleg műanyag meg mozog hozzá akkor mondhatjuk hogy működik.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Norbi46
aktív tag
Sziasztok!
Qidi X Plus 3-ról mi a vélemény/tapasztalat? (minőség, tartósság, pontosság)Nem utsó sorban mennyiért lehetne el passzolni egy megkímélt cr 10 s pro v2-t?
-
addikt
válasz Norbi46 #41073 üzenetére
SO BAD they stopped selling it - Qidi Tech X-Plus 3 Review - QIDITECH
ez alapján én kihagynám"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
kzkz
őstag
X=203 Y=228 a nyomtatási terület, amire több 30x220mm alapterületű tárgyat tettem (kb. 160x220-as téglalap lenne a végső nyomtatási méret), és 0,1mm-re van még 2 kör brim.
El is kezdi a brimet az X,Y tengely kezdőpontján, de a téglalap helyett derékszögű háromszöget rajzol, a két oldal után nem megy el végig az X tengelyen, hanem 45 fokban az x,y tengelyhez kezdi rajzolni a vonalat. Ha végigmegy a brim, utána viszont a brim-en belül lévő tárgyakat jó helyre teszi. Persze ekkor átmegy a rossz helyen lévő brimen.
Találkozott már valaki ilyennel? A slicerben jól néz ki. Lehet, hogy a klipper értelmezi rosszul a dolgokat?
Ellenőriztem, a slicerben, az octoprintben, és a klipperben is jól van megadva az asztal mérete.
[ Szerkesztve ]
-
tibitron
tag
Irtak hogy a filamentet zart zacskoban taroljuk. Ez azt jelenti, hogy minden nyomtatas utan ha kikapcsoljuk, es pl nem hasznaljuk fel napig, ki kell tejercselni elzarni majd ujbol rarakni ?
-
kzkz
őstag
válasz Lookup #41077 üzenetére
Valami a klipperrel, vagy a klipper konfigommal lesz, mert nyomtatás közben ezt kapom. Úgy látom 231mm-re is menne, de 228 a max. Emiatt nem csak a brim, hanem a tárgy se téglalap alakú, lecsapja a felső sarkát, de szintén 45 fokban.
[stepper_x]
step_pin: PB13
dir_pin: !PB12
enable_pin: !PB14
microsteps: 128
rotation_distance: 40
endstop_pin: ^PC0
position_endstop: 0
position_max: 203
homing_speed: 50
[tmc2209 stepper_x]
uart_pin: PC11
tx_pin: PC10
uart_address: 0
run_current: 0.580
stealthchop_threshold: 999999
interpolate: False
[stepper_y]
step_pin: PB10
dir_pin: !PB2
enable_pin: !PB11
microsteps: 128
rotation_distance: 40
endstop_pin: ^PC1
position_endstop: 0
position_max: 228
homing_speed: 50
[tmc2209 stepper_y]
uart_pin: PC11
tx_pin: PC10
uart_address: 2
run_current: 0.580
stealthchop_threshold: 999999
interpolate: False
# Pin mappings for BL_T port
[bltouch]
sensor_pin: ^PC2
control_pin: PA1
#z_offset = 1.53
#z_offset = 1.86
#z_offset = 2.57
z_offset = 2.36
x_offset: -38.5
y_offset: 6
pin_up_reports_not_triggered: true
pin_up_touch_mode_reports_triggered: false
probe_with_touch_mode: false
[safe_z_home]
home_xy_position: 101, 114 # Change coordinates to the center of your print bed
speed: 50
z_hop: 10 # Move up 10mm
z_hop_speed: 5
[bed_mesh]
speed: 150
horizontal_move_z: 7
mesh_min: -18, 28.0
mesh_max: 160, 226
probe_count: 4, 4
mesh_pps: 4
#move_check_distance: 5
#split_delta_z: .025
[static_digital_output usb_pullup_enable]
pins: !PA14[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
Valami a szeletelőben nem stimmel, a gcode-ban ilyen látszik:
G1 X40.569 Y236.927 E.84886Itt már túlmegy a maximális 228mm-en.
Ez a kód eleje, itt nekem a G90 gyanús... Az a baj, hogy ki van kommentelve?
M107
;TYPE:Custom
;G90 ; use absolute coordinates
;M83 ; extruder relative mode
M140 S80 ; set final bed temp
M104 S230 ; set temporary nozzle temp to prevent oozing during homing and auto bed leveling
G4 S10 ; allow partial nozzle warmup
;G28 ; home all axis
G29 ; auto bed levelling
;G1 Z50 F240
;G1 X2 Y10 F3000
M104 S240 ; set final nozzle temp
M190 S80 ; wait for bed temp to stabilize
M109 S240 ; wait for nozzle temp to stabilize
;G1 Z0.28 F240
;G92 E0
;G1 Y140 E10 F1500 ; prime the nozzle
;G1 X2.3 F5000
;G92 E0
;G1 Y10 E10 F1200 ; prime the nozzle
;G92 E0
G21 ; set units to millimeters
G90 ; use absolute coordinates
M83 ; use relative distances for extrusion
; Filament gcode
M107
;LAYER_CHANGE
;Z:0.3
;HEIGHT:0.3
;BEFORE_LAYER_CHANGE
G92 E0
;0.3
G1 E-.75 F2400
G1 Z.3 F6000
;AFTER_LAYER_CHANGE
;0.3
G1 X16.106 Y28.944
G1 E.75 F2400
;TYPE:Perimeter
;WIDTH:0.42
G1 F900
G1 X17.662 Y28.944 E.069
[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
Úgy tűnik, hogy az volt a gond, hogy a slicerben az Origin Y irányban -16mm-re volt állítva, mivel ennyivel lóg túl a nozzle az ágyon. Viszont ezt nem vontam le az ágy 228-as max méretéből, így mehetett túl a nozzle.
Így viszont már nem fér rá a tárgy, csökkentenem kellett a méretén, most jó lett. Mindig tanul az ember valamit
-
veterán
válasz tibitron #41078 üzenetére
Én nem szoktam, soha nem volt belőle probléma. Most a sovolon van kb 1 hónapja 1 tekercs PLA, épp ma nyomattam vele. Tökéletes, pedig jelenleg magas a páratartalom 60%.
Ezt már írtam, Ender 3-on 6 hónapig állt a filament. Az se vizesedett, tökéletes nyomatok készültek.Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek
-
fabula
őstag
válasz Reggie0 #41092 üzenetére
Egyetértek, pár napnál tovább én sem hagyhatom fent a nyomtatón még a PLA-t sem, mert kb. egy hét után töredezni kezd magától.
Szívtam már meg úgy, hogy nem direkt extrudernél a PTFE csőben is apróra töredezett és a hotendben is.
A csövet kihúztam az extruderből és a hotendből, egy másik jó szállal kitoltam a csőből a darabokat, összeraktam, majd a hotendben lévő darabot felfűtve sikerült kinyomnom az új szállal a benne lévő maradék darabot, de elég volt egyszer, inkább kifűzöm nyomtatás után, ha tudom, hogy másnap nem fogok nyomtatni ua. szállal és zacsizom, vákumozom. Nekem ez eddig bevált. -
daninet
veterán
válasz brumi1024 #41085 üzenetére
nagyon filament függő. Nekem műhelyemben vannak a nyomtatóim, mindegyiken mindig van filament. Műhely fűtetlen/hűtetlen. Azure kb 2 hét után szálaz de más baja nincs. Sokszor nem érdekel van egy kézi pörkölőm és leégetem róla a szálakat
főleg olyan dolgokat nyomtatok aminek nem számít nem a külalak a lényeg, szóval nem ér annyit hogy zacskózgassam a filamentet.PLA-ból volt már töredezősöm de az is baromira anyag függő. Azokat is mindig kinn hagyom és ugyanaz a márka fekete jó volt fehér töredezett 3 hét után.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
tibitron
tag
Ezt a fajta filamentet ismeritek? Van tapasztalat róla, elég jó árnak tűnik...
[link] -
-
tibitron
tag
válasz Mr.Csizmás #41096 üzenetére
Köszi. akartam is kérdezni, hogy az mitől lehet ,hogy több modelt akarok nyomtatni egyszerre, különböző méretekben, nem nagy különbség, egyik kicsit magasabb, mit a másik. Valamiért nem a curában látható helyekre rakja ki őket, a tárgyasztal szélére pl. 5 tárgyat akartam egyszerre. Ha simán 1 tárgyat vagy kevesebbet, pl ez előtt 4-et, az ment simán, itt szét rakta, és nem is nyomtatta rendesen, elcsúsztak egymáson. Az előzőnél kb tökéletes volt, de ott nagyobbak voltak a modellek kicsit, itt a rossznál kicsinyítettem őket.
mi lehet a gond vajon? -
JulianSinulf
senior tag
Üdv!
Nálatok jól működik a Prusa oldala?Akármit teszek a kosárba, nem teszi be, hiába írja ki, hogy betette.Mikor rámegyek, akkor közli, hogy üres.
Ok, sikerült betennie. Jó sokszor is.[ Szerkesztve ]
-
kulu22
aktív tag
válasz JulianSinulf #41098 üzenetére
Nálam működik, filamanttel próbáltam.
Ja, látom megjavult nálad is.[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz Mr.Csizmás #41096 üzenetére
gyárilag csomóra kötött gembird pla
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- Logitech g29 váltóval
- MINI ITX GAMING/STREAMING PC RYZEN 5 7600X RTX 3080TI 32GB RAM MESHLICIOUS
- GAMER PC i5 6600K 16GB DDR4 SSD+HDD GIGABYTE 1070 8GB GDDR5 256BIT WINDFORCE
- Apple watch series 5 40mm gps + cellular rose gold I Ingyenes Foxpost csomagküldés!
- ESR Rebound 360 Magnetic Keyboard Case (ENG) - iPad Pro / Air
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest