- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
-
IT café
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz saturn27 #12650 üzenetére
Érdemes szétnézni az In Win kínálatában is: BM, BP, BQ széria.
A BP ugyan a legnagyobb, cserébe megvan az az előnye, hogy TFX tápot fogad, amit igény esetén akár Be quiet! TFX 300W-osra is le lehet cserélni.Antec ISK 110 VESA mellett a másik figyelemreméltó apróság a Morex T3500, ami elvileg kapható 150W-os paneltáp + AC adapter párossal, aminek a 12V-os ága 8A-es!
Itt egy kép ASRock A75M-ITX, A4-3400, Scythe Kozuti konfigurációval: [kép]
(#12648) Pista0001: Vízhűtéses Prodigy ízléses tálalásban - [link]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
saturn27
tag
Nem gondoltam volna, hogy ekkora probléma lesz a ház kiválasztása...
Amúgy nem nagyon akarok ilyen 300W-os tápos cuccokat, mert akkor már jön a kísértés, hogy akkor már mehetne bele i3 meg külön VGA és a többi, ami felesleges lenne, mert nem nagyon használnám ki a jelenlegi állás szerint. Ha meg mégis, akkor kb annyiból kijönne az SG05 is, ami szintén tetszetős házikó.Mondd, HookR, megérte saját házat építeni? Nyilván azon kívül, hogy olyan lett, amilyet csak akartál, de én pénzügyi szempontból kérdezem. Megéri az anyagköltség+idő+egyéb költségek, hogy saját, mondhatni személyre szabott házad van, vagy jobban jártál volna te is, ha belemész egy kompromisszumba és veszel egyet készen?
[ Szerkesztve ]
-
saturn27
tag
Ejj, már nem engedte szerkeszteni, így kénytelen vagyok duplázni.
Szóval megnéztem azt a (meglehetősen kicsi) képet az asrock lap+amd proci+kozuti kombóról és feltűnt pár dolog:
1. Jól látom, hogy csak egy darab RAM van benne? Bár ez úgy tűnik nagy hűtővel rendelkezik, de vajon azok az alacsony hűtőjű RAMok, amiket én választottam, azok beférnek a kozuti alá, ha az marad? o.O A képről elég nehéz megállapítani.
2. Elég sok helyet elfoglalnak a kábelek... -
hamyka
senior tag
Látom építgettek, hajráá
Egyedi ötletet pedig elég nehéz meg valósítani....... és sok vele a macera
Comodó új távlatok...........
-
Pista0001
addikt
válasz saturn27 #12653 üzenetére
Én is építettem korábban egyedi gépet, nekem megérte anyagilag is. Kb 10K forintból jött ki nekem, bár néhány dolog maradék volt egy korábbi projektből, meg sokminden rendelkezésre állt a munkahelyemen. Amúgy ha nincsenek túl nagy igényeid, de van kézügyességed és néhány alapvető szerszámod (fűrész, fúró, esetleg menetfúró vagy popszegecs húzó) akkor kis kreativitással építhetsz olyan gépet ami funkcionálisan biztos megfelel. A szabványok méretei megtalálhatók az interneten, de ha komolyan bele akarsz vágni akkor szerintem akár HookR, akár én el tudjuk küldeni a fontosabb dokumentumokat.
-
saturn27
tag
válasz Pista0001 #12656 üzenetére
Bevallom kísért a gondolata annak, hogy valami saját házat kellene csinálni, de egyelőre hagyom leülepedni, mert hajlamos vagyok arra, hogy könnyen belelkesedjek. Nameg egyelőre konkrét elképzelésem sincs, csak annyi, hogy legyen kicsi, egyszerű, jól átgondolt, minimalista dizájn, elférjen egy 3,5"-ös vinyó meg egy 2,5"-ös SSD, jó szellőzés, meg ilyesmi.
Amúgy vannak ilyen jó boltok, ahol be lehet hozzá szerezni lemezeket meg egyéb gombokat/csatlakozókat? Gondolom van, de esetleg valami ajánlott hely, ahol jó áron mérik a cuccot? Szeretnék alaposan utánanézni és átgondolni a dolgokat, aztán ha minden megfelelő, akkor lehet megpróbálom.[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz saturn27 #12657 üzenetére
A modder legjobb barátja a hardverapró meg a PC bontó. Olcsón lehet régi házat kapni, kapcsolókat, gombokat, ledeket lehet azokból bontani, ahogy alaplap tálcát és hátlapot is. Így biztos minden szabványos lesz. Mivel pesti vagy lemez és egyéb fém alapanyagot a Metaloglobusban kaphatsz, a 13. ker Mór utcai telephely ajánlottabb mert ott negyed tábla lemezt is kiadnak (500*1000 mm), ha kell fel is vágják neked megfelelő méretre, és nem drága. Ugyanitt kaphatsz különböző keresztmetszetű alumínium szálanyagot is (L-profil, T-profil, stb), ezek is sokkal olcsóbbak itt mint a barkácsáruházakban és a kínálat is sokkal nagyobb. Természetesen ezt is felvágják ha kéred. A kért méreten belüli vágásokért fizetni kell, de szerintem megéri, főleg a lemezanyag esetén (értsd: veszel 1/4 táblát, a teljes tábla negyedelése díjtalan, viszont ha ezt a 1/4 táblát kisebb darabokban szeretnéd elvinni akkor a további darabolásért fizetni kell). Plexit a plexis.hu-tól érdemes beszerezni, nagy szín és méretválasztékuk van, formálni és ragasztani is tudják igény szerint (a linkel gépem fedelét ők készítették), a 9. kerületben vannak a volt húsnagyker területén. Egyéb elektronikai kütyük a 13. ker. Lehel úton a Lomex-ben kaphatók (többek között) jó áron.
-
NTX
tag
Egy kicsi Gigabyte mib 5140 házban, a Kozuti vagy a SlimX3 hűtő lenne hatékonyabb, illetve halkabb?
-
HookR
addikt
válasz saturn27 #12653 üzenetére
"Mondd, HookR, megérte saját házat építeni?"
Igen."Nyilván azon kívül, hogy olyan lett, amilyet csak akartál, de én pénzügyi szempontból kérdezem."
Anyagilag jobban jártam volna, ha kész házat veszek boltból? Igen."Megéri az anyagköltség+idő+egyéb költségek, hogy saját, mondhatni személyre szabott házad van, vagy jobban jártál volna te is, ha belemész egy kompromisszumba és veszel egyet készen? "
A probléma ott kezdődik, hogy nem egy, de rögtön több kompromisszumot is kellett volna kötnöm. Ezen kívül még számos dolog árnyalja a képet.
- Nem ez az első és nem is az utolsó háztervem. És nem is az első, ami túljutott a tervfázison, ezért eleve nem volt idegen a saját ház építésének gondolata.
- Ez a projekt még 2010-ben indult, mikor még nem volt AMD Llano, vagy Trinity, hogy diszkrét VGA nélküli konfigban gondolkozzak és a ház és tápegység választék is lényegesen szegényebb volt. Kissé ironikus, hogy mivel egy szedált csiga tempójában dübörög a megvalósulás felé, még mindig nincs VGA a gépben...
- Hogy megéri-e anyagilag, az leginkább a házzal szemben támasztott elvárásaidtól (összetettség, megmunkálási minőség) és a választott alapanyag/konstrukció megmunkálási igényétől (idő, géppark) függ. Minél több mindent tudsz magad csinálni, azaz minél kevésbé szorulsz rá, hogy megfizesd valaki más idejét/gépparkját, annál olcsóbban jössz ki. Pl. igényesebb fém házhoz precíz megmunkálást biztosító forgácsoló gépek szükségesek. Ha meg tudod csinálni az egészet, akkor anyagilag simán kijöhetsz olcsóbban egy gyári háznál, mert nem az alapanyagköltség az, ami megdobja a végösszeget. Cserébe persze az időddel fizetsz.
Fával, vagy plexivel sokkal könnyebb dolgozni otthon.Ha ma kéne tisztalappal indulni (nem lenne olyan alkatrész-elrendezésem, amit jobbnak tartanék a piacon fellelhető alternatíváknál), dacára a műanyag burkolatnak, a diszkrét VGA és a 3,5"-es hely hiányának, valószínűleg komolyan fontolóra venném az Antec ISK 110 és Morex T3500 házakat. A pöttöm méret, normálisabb CPU-hűtő férőhely, a jó szellőzés és némi bővíthetőség (2db 2.5"-es HDD és/vagy 1db 2.5"-es HDD + slim ODD) megléte okán ezekkel szimpatizálok a leginkább (Nameg azért is, mert azon kevés házak közé tartoznak, ahol rájöttek, hogy a meghajtókat az alaplap alá is lehet tenni, s nem kell feltétlenül elbarikádozni velük az alaplapra applikált hűtési megoldásokat). Persze ezek sem éppen a legolcsóbbak.
(#12654) saturn27: Asrock A75M-ITX + Scythe Kozuti más szögből - [link]
Ennek tanulsága alapján a képen középen látható, közönséges hűtővel felvértezett RAM elfér, de szükség esetén akár a Samsung Green DDR-1600 VLP (MV-3V2G3D / MV-3V4G3D) is beszerezhető.Amúgy újfent ráébresztettél egy nem elhanyagolható tényre. Mivel az AMD rögzítőfuratai téglalap csúcsai mentén helyezkednek el (48x96mm), ezért a hűtőt nem lehet elforgatni 90 fokonként, mint az Intel foglalatok esetében (pl. LGA1156/1155: 75x75mm). Hacsak nem lehet magára a hűtőre többféleképpen rögzíteni a lefogatómechanizmust, ami az ilyen alacsony profilú hűtőkre nem jellemző.
(#12657) saturn27: "elférjen egy 3,5"-ös vinyó meg egy 2,5"-ös SSD, jó szellőzés, meg ilyesmi."
Mivel amúgy is SSD mellé vennél HDD-t, érdemes fontolóra venni, hogy feltétlenül szükséges-e 3.5"-esnek lennie? Már a 2.5"-esek között is vannak több terások, s mivel csak tárhely céljára szolgál, az alacsonyabb sebesség sem akkora érvágás.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Samanbacsii
őstag
Húúú... basszus ez tök jó! Eddig ez a legkissebb standard tápot-vga-t fogadó hazak közül amit láttam. Van vmi titkos baja? ... (extrém méret korlátozás vmiben,... stb.) Csak, hogy ne örüljek? Mondjuk a két USB2.0 az gyík... Reszelni kell bele újabbakat...
[ Szerkesztve ]
" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
szabi__memo
nagyúr
mITX alaplapok kevesebbet fogyasztanak mint egy mATX vagy ATX?
Ha ugyanaz a konfig.
Köszi[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
További képek a Loop Proton-ról (€58.-):
- planet3dnow.de
- openlinksys.infoPicivel még az ISK110-nél is kisebb. Figyelemreméltó az SSD + slim ODD hely + előlapi csatlakozók kompakt megoldása. A paneltáp valószínűleg ennél is gyenge láncszem.
(#12662) Samanbacsii: "Van vmi titkos baja?"
Nulla tapasztalat van vele kapcsolatban. $16.- + pkg-ért (tippre legalább $50-60.-) rendelhető közvetlen a gyártótól, Kínából.(#12663) szabi__memo: Felszereltségfüggő, a méretszabványhoz legfeljebb közvetve van köze. Az esetleges különbség nem számottevő, a gyakorlati jelentősége szvsz igen alacsony.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Ch4os
aktív tag
válasz saturn27 #12657 üzenetére
"Nameg egyelőre konkrét elképzelésem sincs, csak annyi, hogy legyen kicsi, egyszerű, jól átgondolt, minimalista dizájn, elférjen egy 3,5"-ös vinyó meg egy 2,5"-ös SSD, jó szellőzés,
meg ilyesmi."Úgy tűnik UGYAN ABBAN a cipőben járunk.
Nekem valahogy mindehol a minimalista design halt meg. - (Nem tetszett/ik egyik ház sem.)
Ez alatt értem, hogy nem kell előre ODD, sőt még az usb-t is megkockázatom hogy szintén nem kell, ha lehet alumínium, vagy igényesebb műanyag, amit a nappaliban a TV alá lehet tenni. Bútor miatt nekem kontrasztban a világosabb szürke-alumínium-fehér valamelyike jönne be.
Hely ahol elférne: 18 magas x 35 mély x 50 széles - de nem akarom hogy az egész csak a "doboz" legyen.Konfig nekem is nagyjából hasonló NoVGA + erős proci (i7) + 3,5"HDD + SSD - 2db TV-re rákötve. - Csúcsfogyasztással 120W-ot számolok, idle kb. 70W.
Ezek után én is hasonló házakon átestem és rájöttem, hogy legtöbbször a már meglévő 2TB 3,5"HDD-m miatt sokszor nagy áldozatokat hozok. - Legtöbbször kisebb hűtés fér el alatta, böszmébb/nagyobb ház kell, rosszabb szellőzés, hangosabb winyo, nagyobb fogyasztás.
Elkezdtem gondolkodni a nagy HDD kiváltásán. - SSD úgy is gyors + 2db 1TB-os 2,5 HDD-vel ki tudnám váltani a mostanit, esetleg később 1db 2TB-ossal.Ma ott állok, hogy nagyjából megvan a ház, de sehol sem tudom megnézni milyen...
Mondok pár példát hátha valamelyik esetleg tetszik:
TOP1 - Lian-Li PC-Q16
Pros: Alu ház, HDD 1db 3,5+3db 2,5, Jó szellőzés(14cm venti!!!)
Cons: 300W táp feleslegesen sok (150W-is elég lenne, lásd lentebbi írt fogyasztási adatok), 3,5"-es HDD tartó mindenképp a házban marad, akkor s ha csak 2,5" vinyód van (mondjuk ezen kis barkáccsal lehet segíteni), 60mm-es hűtés fér el a táp alatt, de ha kikerül, akkor már kis trükközéssel, de mehet a 100-120mm-es., nem nagyon jön be az elején a furatos hűtő rész. Alábbinál jobban megoldva.Itt egy nagyon jó fórum róla, ahol i5-tel építik be, a többi hasonló a konfigban.
Fórumból részlet:
using a Power meter connected between PSU and AC outlet to measure total power draw..FSP 300W 80PLUS PSU
AC Idle Power = 30 W
AC Max Power = 70 W (running Prime95 on 4 cores)160W pico PSU
AC Idle Power = 25 W
AC Max Power = 55 W (running Prime95 on 4 cores)this shows that pico PSU is more energy efficient.
aside from energy savings you get, using this cute PSU free up more space in you casing. when using mini ITX case specially, this could give you an opportunity to improve case air flow, use a higher/bigger CPU cooler, or add more hardware inside.
Ha ez igaz, akkor messzire eldobom (na jó eladom) a 80+-os szuper-hiper tápot belőle (Éves szinten 3-4eFt-nyi villany + jobb szellőzés a táp lyukon keresztül, esetleg a táp helyére 2x6cm venti - de ez már nagy hákolás számomra)TOP2 - SilverStone SST-SG06S
Pros: Alu ház, HDD 1db 3,5+1db 2,5, Jó szellőzés(12cm venti), tetszik az elején az oldalt szellőzős megoldás, 82mm-es CPU hűtés fér el a táp alatt
Cons: Slim ODD elől nem bejövős (én úgysem használnám), 300W táp feleslegesen sok (150W-is elég lenne), videokártyának kialakított hely számomra felesleges.TOP3, 4 - Realan E-I7 és E-Q8
Pros: Alu ház, Gyönyörű, E-I7 magassága vagy még +1-2 cm elférne, E-Q8 lekerekített eleje, E-I7-nek sokkal jobb a hűtéskialakítása (oldalsó ventikkel), Mindkettő paneltápos
Cons: HDD alá alig fér be a CPU hűtés 54 vagy 46mm, mi a fenének van 2 és 3,5mm vastag alumíniumból a ház???, beszerzés nehezebbEz alapján ha valaki esetleg látja igényeimet, akkor mondhatna egy TOP0-t.
Vagy a fentiek alapján elmondhatná, hogy melyiket vegyem. (Tegyük fel van rá 20-30eHUF.)[ Szerkesztve ]
-
Ch4os
aktív tag
Plusz infó, hogy előtte ezekben a házakban gondolkodtam:
- Thermaltake Element Q
- Codegen MX-31 -
őstag
Megvan végre az új proci+vga. Végre mITX alapokon van játékgépem. A kábelezés igénytelen, és ronda.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
sb
veterán
Ha jól értem 1db 3.5-ös HDD-ről beszélsz. Ezeket a házakat látva ez nem hiszem, hogy akadály lehet. Erre a fogyasztásra elég egy SFX, TFX táp, de ha utánajársz akkor egy paneltáp is elég lehet, ahogy írtad.
Ezekkel egy ilyen kaliberű házban szvsz bőven el lehet férni egy rendes hűtővel és szellőzéssel is.
Az SSD már nem sokat számít, annyira kicsi/lapos. A kulcskérdés a HDD-k, ODD-k száma és főként a táp mérete.
Szerintem.szerk: i7-tel inkább olyan 40W körüli idle fogyasztás körül számolhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
"Fórumból részlet:
using a Power meter connected between PSU and AC outlet to measure total power draw..FSP 300W 80PLUS PSU
AC Idle Power = 30 W
AC Max Power = 70 W (running Prime95 on 4 cores)160W pico PSU
AC Idle Power = 25 W
AC Max Power = 55 W (running Prime95 on 4 cores)this shows that pico PSU is more energy efficient.
aside from energy savings you get, using this cute PSU free up more space in you casing. when using mini ITX case specially, this could give you an opportunity to improve case air flow, use a higher/bigger CPU cooler, or add more hardware inside.
Ha ez igaz, akkor messzire eldobom (na jó eladom) a 80+-os szuper-hiper tápot belőle (Éves szinten 3-4eFt-nyi villany + jobb szellőzés a táp lyukon keresztül, esetleg a táp helyére 2x6cm venti - de ez már nagy hákolás számomra)"Hát azért az adapter sem 100% os hatékonyságú. Oké hogy a pico PSU mondjuk elég hatékony, de csak az adapter után kötve. Az adapter és a pico PSU hatékonysága már nem biztos hogy egy 80+ -os tápnál jobb. Sőt tekintve hogy adapterek hatékonyságát mondjuk nem annyira ismerjük, erős kétségeim vannak a 80+ -os minősítéshez képesti hatékonyságukról. Bár a mérés szerint jobb a pico PSU. Adapter nem mindegy... Nem tudom egy ilyen low cost csomagban lévő adapter milyen minőségű, és hogy ciripel -e.
Illetve a 65W -os i5 -s gépemet a 120W os pico PSU nem bírta elindítani. 160W -os alá nem szabad adni. -
HookR
addikt
"Ha ez igaz, akkor messzire eldobom (na jó eladom) a 80+-os szuper-hiper tápot belőle..."
A paneltáp és az AC adapter együttes hatásfoka sem valószínű, hogy jobb az SFX 80+-ánál, sőt, akár lehet picivel még rosszabb is, utána kell nézni az adott alkatrészek adatainak! Szerintem itt inkább arról van szó, hogy a tápoknak van egy jelleggörbéjük, ami megmutatja mekkora terhelés mellett milyen hatásfokkal dolgoznak. A hasamra ütök: mondjuk 40-80% közötti terhelésre vonatkozik a 80+. Mondanám, hogy a 300W-os tápnak a 30-70W az 10-24%-os terhelést jelent, de ez sem jó megközelítés, mert az ágankénti terhelés a mérvadó.
Tápos topikban érdemes utánajárni a kérdésnek, de a lényeg, hogy az se jó, ha a táp terhelhetősége elégtelen, és az se, ha a konfighoz mérten túl nagy."...mi a fenének van 2 és 3,5mm vastag alumíniumból a ház???"
Míg a vékony lemezből készült acél házaknál domborulatokkal és hajlatokkal fokozzák a strukturális merevséget, addig ez az alunál - ha jól tudom - gyártástechnológiai okokból nem járható út. Marad az anyagvastagság növelése (illetve kiegészítő merevítés alkalmazása).
Lásd a kerekek felnijeit az autókon! A könnyűfém az fajlagosan könnyebb ugyan, ám ahhoz, hogy kellően erős legyen, sokkal vastagabb struktúrákban kell alkalmazni. Ezzel szemben az acél lemezfelni lényegesen könnyebb, hisz fajlagosan erősebb és kevesebb anyag is elegendő hozzá. Az alufelni az esztétikai előnyei miatt közkedvelt, ami miatt hajlamos az ember a súlytöbblet okozta hátrányok (pl. nagyobb rugózatlan tömeg) felett is szemet hunyni.(#12669) Benőke: "Illetve a 65W -os i5 -s gépemet a 120W os pico PSU nem bírta elindítani."
Már lassan unalomig ismételt frázis, hogy nem a névleges összteljesítményt kell nézni a táp adatlapján, hanem főleg a 12V-os ág terhelhetőségét, mivel egy konfigurációban - lassan egy évtizede - a fő fogyasztok túlnyomó részt arra támaszkodnak.
Amúgy pontosan milyen konfiggal nem indult el?[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
sb
veterán
Úgy tudom
25%-os(utánanéztem: 20%-os) terhelés a minimum amire meg van határozva az adott hatásfok jelölés.
Viszont ahogy írtad te is, egy HTPC-nél mondjuk egy tipikus 30-50W-os fogyasztás még a 20%-ot sem éri el egy normál tápnál. 150-250W-os 80+-os tápok kellenének ehhez.Ettől persze egy 80+-os 10%-on is lehet jó, de nincs rá garancia.
A tapasztalatom azért az, hogy általában konnektorból mérve a paneltáp a kockával együtt jobb szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
(#12670) HookR:"Már lassan unalomig ismételt frázis, hogy nem a névleges összteljesítményt kell nézni a táp adatlapján, hanem főleg a 12V-os ág terhelhetőségét, mivel egy konfigurációban - lassan egy évtizede - a fő fogyasztok túlnyomó részt arra támaszkodnak.
Amúgy pontosan milyen konfiggal nem indult el?"
Pont ezért írtam hogy oké, hogy pico PSU de hiába nagyobb a terhelhetősége ha egyszer nem megy. Kölcsönbe kértem egyet és ugyan csak 120W -os gondoltam talán jó lesz. Meglepő volt hogy nem is indult el...
Asrock H77M-ITX
Core i5 3450s (65W TDP)
2x4gb DDR3 Kingston.
Normál DVD író
1x WD 750GB Scorpio Blue 5400rpm
TT Slim x3 proc hűtőNem egy erőmű, de ez is sok volt neki. Normal ATX táppal megy.
[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
válasz Benőke #12672 üzenetére
Azért kérdeztem, mert könnyen lehet, hogy nálad is inkább ez a gond: Low power system not booting with high efficiency PSU?!
Esélyes, hogy én is ebbe futottam bele, immáron másodjára (Csak akkor még az FSP Bluestorm II 400W-os táppal).
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Benőke
őstag
ÁÁ nem olyan nagy gond. Mert 400W -os táppal megy és azzal nincs gondja, csak gondolkoztam, egy pico PSU -n és kölcsön kértem próbára, hogy megy -e. Hát el sem indult. Szóval hamar vége lett a próbának és visszakötöttem a 400W -os tápomat... Ennek nem kihívás életet lehelni a vasba.
-
#16939776
törölt tag
Futottam bele ilyenbe DG45FC lappal: 150W-os paneltáppal, 365W-os "öreg" enermax-al sem indult el csak egy HX1000-el
Kellett neki 12 Ohm-20W-os ellenállás hogy kisebb táppal is életre keljen...
Mivel még ciripelt is -miután rájöttem hogy mi a "baj"- megszadiztam, de csak egy picitFSP zen 300-400-asok voltak erre nagyon háklisak.
(#12672) Benőke:ha a brick-ből jött ki elég kakaó akkor azért meg kellett volna mozdulnia legalább a ventinek, valószínű hogy a Hookr által felvázolt problémával álltál szemben
[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
EVGA Z77 Stinger hivatalos specifikáció - [link]
(Érdekesség: 2db eSATA port is van a hátlapon.)====================================
ThermalRight AXP-100 sneak peak - cowcotland.com
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
adamka16
őstag
Sziasztok!
Egyik ismerősömnek elhalálozott a gépe ismét (alaplap+proci) és megkért, hogy valamit csináljak a gépéből
Nos internetezésen kívül másra nem nagyon lenne használva, így egy alap integrált videóvezérlő elégséges lenne számára. A keret 20e. Ebben az árban milyen gyártót érdemes keresni esetleg konkrét típust ha tudtok ajánlani azt megköszönném, mert elég idegen számomra ez a mini itx szabványú egybe gépek világa -
Mercutio_
félisten
válasz adamka16 #12677 üzenetére
20k-ból még mATX lappal se jön ki egy lap+proci páros
Legolcsóbb megoldás, ha tényleg csak netezés, kis word/excel, zenehallgatás, fullHD videó játszik, a Brazos, de az is 23k
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz Grave_444 #12682 üzenetére
Passz, itt lentebb scroll-ozva látsz játékokban mért eredményeket.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HookR
addikt
Amennyire látom, nincs tökéletes megoldás. Esetleg még lesd meg ezen gyártók termékeit is, hátha megtetszik valamelyik:
- Abee
- Viako(Figyelem! A következő néhány sor hiú reményeket ébreszthet! )
Már nem gyártott termékek, amik érdekesek lehetnek és amiket hátha fel lehet még kutatni valahonnan:
- Silverstone PT07
- Silverstone PT09
- Silverstone LC12=====================================
Olybá tűnik, elvileg van Realan e-Mini és Viako forgalmazó Európában. Más kérdés, hogy szinte minden out-of-stock: it-tech-uk.com
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Samanbacsii
őstag
Nem lenne partner valaki egy ilyen Realan E-Mini E-X5 beszerzésében? Mondjuk ez az "X" meg "Y" dizájn nagyon huncut...
" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
cekkk
veterán
Sziasztok!
tudnátok olyan miniITX alaplapot mondani amin amd e450es proci van és nem az asus e450m
Kicsinál még ilyen integrált lapocskákat?
Köszönöm!
-
Samanbacsii
őstag
A követekező tartalmat tervezem egy mini házba sűríteni:
P8Z77-I DELUXE
Intel® Core™ i7-3770K Processor
Radeon 4870x2 (Még egy ideig...)
Szerintetek összedolgozhat a két vga ebben a konfigban?
Van tapasztalatotok esetleg olcsóbb alaplappal, Z77 chipsettel kevesebb extrával? Vagy ez "megéri" a pénzét?" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
adamka16
őstag
Valaki nem rendelkezik véletlenül ilyen alaplappal?
-
kribe
őstag
válasz Samanbacsii #12691 üzenetére
Csak egyetlen videokártyát tudsz beletenni, úgyhogy két vga nem dolgozik össze benne.
Elméletlieg se az sli-t se a cfx-et nem támogatja, és szerintem ez az egy lapkára integrált két gpu-nál se megy.
A Virtu MVP viszont működik, úgyhogy a dedikált vga összedolgozhat az integrált gpu-val.[ Szerkesztve ]
My soul was removed, to make room for all this sarcasm.
-
Samanbacsii
őstag
válasz Samanbacsii #12691 üzenetére
Elnézést, ezt valszeg rossz helyen tettem fel...
" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
Samanbacsii
őstag
A Virtu MVP viszont működik, úgyhogy a dedikált vga összedolgozhat az integrált gpu-val.Erre gondoltam...
Elméletlieg se az sli-t se a cfx-et nem támogatja, és szerintem ez az egy lapkára integrált két gpu-nál se megy.
Ez viszont rossz hír lenne! Hol nézzek utánna?" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
imibogyo
veterán
válasz Samanbacsii #12696 üzenetére
Szerintem működik. Az "egy PCB-n két GPU" dolgot a kártya maga oldja meg. Az alaplapoknál a CF és SLI kompatibilitás a több PCI-E sín egyidejű felhasználásakor értelmezhető (mivel oda kell a vezérlő és maga az, hogy legyen egyáltalán annyi PCI-E). Egy darab PCI-E sínbe """bármilyen""" videokártyát tehetsz.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz radi8tor #12381 üzenetére
Megjött a pórszűrő, beépítettem, és azt történt amit vártam...Gyakorlatilag 20%-ra csökkent a légáramlás, és 4..6C°-al nőtt a belső hőmérséklet.
Teljes terhelés mellett túllépték 60C°-a magok, és 45C°-ot az alaplap.
Ahhoz hogy elegendő legyen a légszállítás, ki kellene cserélnem a ventilátort egy sokkal izmosabbra...
Nekem már 600RPM felett az S-flex is "hangos", legyen inkább csendben és négy havonta szétszedem, mint zúgjon de csak évente keljen takarítaniMinőség: A pórszűrő törékeny műanyagból van, könnyen reped a rács funkcióra kiképzett rész.
A keret kitakarja az áramlási keresztmetszet 30...40%-át, így a pórszűrőnek is csak ennyivel kiesebb felülete "aktív".
Új hozzászólás Aktív témák
- Kingston FURY Beast ARGB 64GB kit (2x32GB) DDR4 3600MHz
- Asus Prime B550M-A WiFi II (AM4, M2, WIFI, BT, ARGB) microATX
- Beszámítás! Asus Rog Strix H270F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus Rog Strix Z390-F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen