- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Aliexpress tapasztalatok
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Manjaro Linux
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Bittorrent topik
- ASUS routerek
- Milyen switch-et vegyek?
-
IT café
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz zenwalk #32248 üzenetére
Ha jól értem, akkor az SFX táphely sem árt.
- Lian Li PC-Q12 (Úgy látom már nem kapni.)
- Silverstone ML05 (ML05 és ML06 belső elrendezése ugyanaz)
- Silverstone ML06
- Silverstone ML06-E (ML06-E és ML09 belső elrendezése ugyanaz)
- Silverstone ML09 (Nagyon új, még nem kapni idehaza.)Esetleg:
- Lian Li PC-Q02
- Lian Li PC-Q02 Lite
- Cooltek U1 (Lásd még Jonsbo U1 néven)Ha meg lemondasz az SFX tápról, akkor még kisebb kuckóban is elférne. (A tápellátás miatt mondjuk jó lenne ismerni a pontos konfigurációt!) Például:
- Chieftec IX-01B
- Chieftec IX-03B
- Chieftec IX-04B
- Chieftec IX-05B(#32250) Csibe78: "Azt irják hogy a H110-es chipkeszlet nem tudja a PCI 3.0-t és a 16-os sávszélésséget. Mégis a legtöbb kis itx-es h110-re is az van irva hogy tudjak."
Nincs ellentmondás. A CPU tud PCI-E 3.0 x16-ot, míg a H110-es chipset PCI-E 2.0 x6-ot. Utóbbi Mini-ITX alaplap esetén nem nagy érvágás, hiszen nincs több PCI-E foglalat. Inkább csak az M.2 foglalat sávszélességét korlátozza, már amelyiken van.(#32253) Benőke: "Játékra nem a legjobb választás a h110."
Miért?[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#22145024
törölt tag
Urak,
két kérdésben tudnátok segíteni?
A,
Van-e ma Mo.-on forgalomban thin-ITX deszka, amin van előlapi USB3 és kb 40k-körül megáll? (1151 vagy 1150)B,
Egy ilyen ASROCK B150M-HDS deszkával jól működik-e e G4400-as CPU, illeve később elbír-e majd egy 4 magos i5-tel (húzva nem lesz) -
HookR
addikt
Még annyit hozzátennék, hogy az ML06-E és ML09 elrendezése előremutatóbb, de csak low-profile VGA esetén lehet igazán kamatoztatni. Ha nem kell VGA, akkor a másik kettő olcsóbb talán még jobb is olyan szempontból, hogy ott a 2db házventilátor az alaplap mellett van, be tud segíteni a CPU szellőztetésébe.
(#32256) mintAdarab: "Van-e ma Mo.-on forgalomban thin-ITX deszka, amin van előlapi USB3 és kb 40k-körül megáll? (1151 vagy 1150)"
Azt nem tudom, de ezeken például található:
- ASRock H61TM-ITX
- ASRock B75TM-ITX
- ASRock H77TM-ITX
- ASRock Z77TM-ITX
- Asus Q87T
- ECS A78F2-TI (AMD FM2+ foglalat! )
- ECS H87H3-TI
- Gigabyte GA-H87TN
- Gigabyte GA-Q87TN
- Gigabyte GA-H97TN
- Gigabyte GA-H170TN"Egy ilyen ASROCK B150M-HDS deszkával jól működik-e e G4400-as CPU, illeve később elbír-e majd egy 4 magos i5-tel (húzva nem lesz)"
Nem látom okát, miért ne menne, de majd a tapasztaltabbak megmondják, ha van valami.
Az Asrock B150M-HDS-nél ügyelj a nyákméretre, mert mindkét irányba nagyobb a Mini-ITX-nél.(#32257) Csibe78: Ahogy azt DR|FTK|NG is írta, a gyakorlatban úgy PCI-E 2.0 x8-ig lekorlátozva sem nagyon vennéd észre a különbséget.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
zenwalk
senior tag
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Emellé a konfig mellé keresek házat:
i5-6500
Asrock B150MITX
Hyperxfury 16GB
120 gigás SSD
VGA nem lesz. A táp és a ház kérdéses még. Szeretném minél kisebben megoldaniLian Li PC-Q02-t magyar oldalon nem találtam, viszont a PC-Q03A se sokkal nagyobb és ha jól látom beleférnek ATX méretű tápok is, bár az oldal alapján számomra nem egyértelmű:
The PSU Mounting Bracket For Micro-ATX PSU
Power Supply ATX / Micro-ATX(Optional)[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
Köszönöm a részletes listát!
Egyelőre egyiket sem találom az általános webáruházakban (ipon, pcx; aqua épp nem elérhető). De sajna a nyugat-EU-sokban sem."Az Asrock B150M-HDS-nél ügyelj a nyákméretre"
Igen, láttam, hogy nemnormális méretei vannak, de szeretme a kihívásokat
Igazából egy oldalra nézős PCI-E-szes deszkát vennék ez helyett, de azok még a kanyarban sincsenek.Egyébként ez a két-PCI-E-es elrendezés létezik az eggyel előbbi intel proc-foglalatra is?
[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
válasz zenwalk #32259 üzenetére
"VGA nem lesz. A táp és a ház kérdéses még. Szeretném minél kisebben megoldani"
Helyedben megfontolnám egy ilyen konfiguráció lehetőségét is:
Ház:
- Chieftec IX-01B-OP
- Chieftec IX-03B-OP
(A gyári HDD felfogatási pontokat mindkét esetben elfelejteném.)Alaplap: Mini-ITX, mSATA vagy M.2 foglalattal. Például:
- Asus H110I-Plus D3/MS (M.2)
- ASRock B150M-ITX/D3 (mSATA)
- Gigabyte GA-B150N-GSM (M.2)
- MSI H110I Pro (M.2)SSD: Értelemszerűen az alaplaptól függően mSATA-s, vagy M.2-es.
CPU-hűtő:
- Alpenföhn NH-L9iTáp:
- PicoPSU-160-XT
- Hozzá AC adapternek meg elvileg ez a - 102W-os is megteszi, de hátha ajánlanak jobbat a többiek.PC-Q03-ba ATX, illetve a hozzá mellékelt adapterlemezzel SFX tápot is tehetsz. A CPU fölé pozicionált tápegység nem a legszerencsésebb, de végül is 65W TDP-s procinál nem vészes. Ellenben ha nem ragaszkodsz az ATX tápmérethez, akkor a PC-Q03 helyett inkább a Cooltek U1-et javaslom.
(#32260) mintAdarab: "Egyébként ez a két-PCI-E-es elrendezés létezik az eggyel előbbi intel proc-foglalatra is?"
Igen, olcsóbb, belépő deszkákra jellemző, mATX-esként hivatkoznak rájuk. Például ASRock-nál nézelődj.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz #22145024 #32260 üzenetére
"Igazából egy oldalra nézős PCI-E-szes deszkát vennék ez helyett, de azok még a kanyarban sincsenek."
Ezeknek például már van hivatalos oldaluk, ami az álmoskönyv szerint jó előjel a polcokon való megjelenésre nézve:
- ASRock H110M-PIO
- ASRock B150M-PIO
- Biostar Hi-Fi B85 PIO (Vegyük észre, hogy ezen a szokásos helyen is ott figyel a fizikailag x16-os, ám sávszélességét tekintve erősen korlátozott foglalat. Szerintem ebbe az irányba kellene szabványosítani a formátumot, mert így a megdöntött VGA mellett LP bővítőkártya is alkalmazható egy laposabb házban. Na meg a 6db SATA csatlakozó is ott vigyorog. Már csak az M.2 foglalat hiányzik.)Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy milyen gyári megoldás kompatibilis velük? Mert ez azért erősen behatárolja, hogy milyen kereskedelmi csatornákon keresztül lesznek elérhetőek. Ha a magyar viszonteladók nem is fogják rögtön hegyekbe halmozni, külföldi oldalakon lassan időszerű a felbukkanásuk.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz Benőke #32263 üzenetére
Azért nem találod a PCIe sávszélességet, mert rossz helyen keresed.
Ahogy arra a #32254-esben is utaltam, nem a chipset-tel van összekötve az x16-os foglalat, hanem a CPU-val, abban leledzik a PCIe 3.0 x16-os vezérlő (pl.: i5-6400).A chipset-beli csak másodlagos. A H110-ben lévő PCIe 2.0 x6 csak a körítést hivatott kiszolgálni. Ezért van az, hogy például az M.2 foglalatot az Asus H110I-Plus D3/MS és MSI H110I Pro lapokon PCIe 3.0 x2-esnek írják, mert a chipset korlátai miatt csak ekkora sávszélesség (PCIe 2.0 x4) jutott rá.
Szóval nem, a H110-es lapok PCIe foglalata bizonyosan nem jelent szűk keresztmetszetet a VGA számára.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#22145024
törölt tag
Lehet, akkor nem erőltetem a thin vonalat. Egyszerűen 2016 idusán nem vagyok hajlandó front-USB3.0 nélküli deszkát venni 40k körül. Mondjuk nem is kell, mert nincs
Külföldi webshopokban nagyritkán feltűnik 1-1 db, de ott sem tartják folyamatosan. Nálam úgy fest, hogy ezt a szegmenst egy az egyben felveszi az AIO ipar. Talán a PIO vonallal nagyobb szerencséje lesz a végfelhasználóknak..."külföldi oldalakon lassan időszerű a felbukkanásuk"
Pont ugyanez volt/van a normális felszereltségű thin-ITX deszkákkal is. Szvsz azt a párszáz darabot, amit legyártottak nullszériában a kiállításokra, azt árulták ki.Az a biostaros dupla PCI-E-es PIO lap elég vonzó! Talán a megnyírbált csatlakozóba szánják a hangkarit, merthogy annak mindegy (?)
Az elrendezést tekintve -ha iparági összefogást készülsz indukálni- egy támogatód már mindenképp van.", mATX-esként hivatkoznak rájuk. Például ASRock-nál nézelődj."
Köszi, ezzel futok még egy kört![ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz #22145024 #32265 üzenetére
Gigabyte ThinITX lapok szoktak itthon lenni, nekem volt h77 és egy másik chipset-es is, esetleg azt nézd meg a honlapjukon mi most a választék és keress rá hazai shopokban. (mobilról vagyok, azért csak ötletetek)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
félisten
Hmm... ez az MSI H110I Pro elég jó ajánlatnak tűnik 23k HUF-ért.
Köszi a tippet!"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
#22145024
törölt tag
válasz Mercutio_ #32266 üzenetére
A H67, H77 körüli időkben meglehetősen nagy volt a választék; de most csak front-USB3 nélkülieket látok, és az is elég szegényes. A webshopozáson már túl vagyok. Azért is kérdeztem be ide, hátha kifelejtettem vmit, ti meg egyből vágjátok
más:
Ez a deszka ( ASROCK H110M-DGS ) elbír majd akár egy i7-est is? Egyelőre egy g4400-ra van keret, de később tennék bele egy renderelésre való procit. Húzva nem lesz... -
xtevo
őstag
Sziasztok!
Egy olyan dologban szeretném a segítségeteket kérni, hogy tervezek egy otthoni "szervert" összerakni. Amin főleg torrent menne 24/7, illetve cél az hogy bárhonnan hozzá tudjak férni az otthoni cuccaimhoz, akár teamviewer-el, akár más megoldással.
Az ár nincs meghatározva, nyilván nem szeretnék elszaladni, ésszerű keretek között maradnék. A hely, ahova menne az fix! 55 cm széles, 35 cm mély és 13 cm magas. Torrent miatt kerülne bele 1db 3,5" vinyó. A harmadik dolog pedig, hogy hálószobában lenne, így szeretném ha lehetőleg passzív lenne, vagy iszonyat csendes. Házból pedig a letisztultabb előlapos megoldások jönnek be.Minden ötletet szívesen meghallgatok! Köszi előre is Urak!
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
A 7/24 -el nincs baj de a zajjal ez úgy lesz hogy a vinyó az nem csöndes. Mármint nem ordít de éjszaka hallani fogod... Ráadásul a 2,5" darabok halkabbak mint a 3,5" darabok. Ha pedig megy a hozzáférés akkor hangosabb. Vagy elfogadod hogy zúg és ciripel vagy SSD ami nem költséghatékony, de csöndes, vagy nem hálóba kerül Amúgy nyilvánvalóan valami kis fogyasztású eszköz kéne mert a kis lyukban passzívan a hő nehezen megy el. Lehet egy N3150 vagy N3700 kéne gondolkodni.
-
Éjszakára kapcsold ki, zaj megoldva. Seedel az eleget nappal is. Nálam is úgy van, ha a transmissiont kilövöm, akkor kb 20 perc múlva leáll a hdd, mert nincs semmi dolga. Igaz, ez nem itx, hanem router, de alvó állapot időzítése megoldható szerintem.
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
Patice
nagyúr
Ekkora helyre a megfelelő méretű és szellőzésű házat lesz problémás megtalálni, vagy kifizetni.
Vagy elgondolkodnék azon, hogy egyedit építsek...
A lényeg, hogy működő képes lehet a koncepciód, csak a háznak elég zártnak kell lennie, hogy a zaj ne tudjon nagyon kiszabadulni, más részről egyetlen egy darab csendes venti kellene a rendszerbe, ami azért át tudja szellőztetni a házat, alaplapot rajta a passzív bordákkal + HDD-t.
Egy átlag csendes hálószoba, nappali "zajszintje" 20 dB, azaz ha ez alatt tudod tartani a gépet házastul, akkor elérted a célt.
Pl. egy WD RED vinyó 23-24 dB "szabadlábon", ami elég csendes, ha ezt bezárod egy házba, rezgéscsillapítottan rögzíted, akkor le lehet menni 20 dB alá.
Csendes ventik is vannak akár 10 dB alatti zajszinttel, szóval első körben a házat kell megtalálni, ami lehetőleg nem felfelé szellőzik, hanem mondjuk oldalra vagy hátrafelé.
A hely szélessége OK a mélység és magasság a limitáló inkább.
Nem akarok megint a saját példámmal előhozakodni, de egy régi ház (Gigabyte MIB T5140), amibe én is tettem a HTPC-met, pont megfelelne számodra, csak sajnos nehezen beszerezhető (kb. csak használtan), pláne szép állapotban.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
duo
őstag
Köszönöm mindenkinek mégegyszer a tippeket.
Így állok most.a konfig amit beraktam a következő tehát: asrock h81m-itx, 2x8Gb hyperx ram, core i5 4460S, kingston hyperx fury 120Gb, toshiba 500Gb hdd, psu: be quiet! system power7 300W. A hűtésről egy alpenföhn ben nevis gondoskodik.
néhány kép:még gondolkodom hogyan lehetne még jobban/láthatatlanabbul elrendezni a kábeleket. lehet hogy veszek egy 3pines y elosztót az alaplapra, és onnan mennek majd a házventik. ezt a kapcsolgatós fasságot meg leszerelem.
[ Szerkesztve ]
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
xtevo
őstag
válasz Benőke #32274 üzenetére
@Benőke
Nemcsak torrentre lenne használva, hanem arra a gépre mentem a filmeket, és az lenne összekötve a tv-vel, és azt a gépet használnám filmnézésre is. Ezért gondoltam, hogy fontos lenne a vga is. FullHD filmezés, youtube ilyesmi is menne róla.@Victoryus
Meggondolandó az éjszakai kikapcsolás, csak akkor reggel meg bekapcsolni. Lusta ember lévén, ezt megspórolnám, ha van lehetőség.@Patice
A háztól én is tartok kicsit... Ez szimpatikus lenne: katt WD Green vinyó van most, az lenne használva, ami majd cserélve lenne idővel Red szériára.Gratz a rendszeredhez!
-
félisten
Athlon 5350 megbirkózik elég sok mindennel, szvsz nem aggódnék a VGA miatt. Rádobod az Alpine M1 Passive-ot, és máris halk, viszont valami házhűtés mindenképpen kell mellé (mondjuk 2db Coolink SWIF2-800/801).
Jó az a Silverstone ház, de a mélysége 35cm, és még ehhez jönnek a csatlakozókból hátrafelé kiálló kábelek.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Patice
nagyúr
Ez elég jó szerintem. Kicsit lehet moddolni belülről, hogy ne szökjön ki a zaj + 1 (max. 2) csendes venti és kész is a gép.
Asrock N3150 (vagy ha belefér, akkor N3700, ami kicsivel erősebb prociban és VGA-ban is) + Pico PSU (HA-n van most jó ajánlat ) + külső 12 V-os tápkocka és a Green HDD is OK lesz bele, bár az picit hangosabb, de csak jól kell felfüggeszteni, rögzíteni a házban, mert SFX táp és külön VGA nélkül lesz elég hely a házban.
Hajrá!
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
"Meggondolandó az éjszakai kikapcsolás, csak akkor reggel meg bekapcsolni. Lusta ember lévén, ezt megspórolnám, ha van lehetőség. "
Már elég régóta be tudnak kapcsolni a lapok előre beállított időpontban, nálam pl minden reggel 7-kor indul a gép. Lustaság fél egészség!
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
Benőke
őstag
VGA -t nem látok benne.
Szóval üresjáratban szerintem ez 20-25W környéke lesz a tápegység veszteségével együtt. Az enyém 22-23w, de netezés alatt sem megy 30 fölé. Eddig 51W volt a teljes max amit láttam. Szünetmentes folyamatosan kiírja a terhelést amit kap. Monitorostól ez 74w volt.
-
duo
őstag
igen említetted a szegedi topikban. nem lehetetlen az sem egyszer, de akkor megint házat kell cserélnem egy kisebb kockára. amúgy ez a be quiet a szabványos psuhoz képest tök halk. csak a hddt hallom meg némi szélzajt.
de azért dícsérjél már hogy a kábelezést milyen szakosan megcsináltam (nyilván magamhoz képest)Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
Rick4
félisten
Ja, tényleg emlékszem. Tényleg, faxa a kábelezés. A vicc, hogy a picopsu 0 db-jéhez képest ez a tápegység tényleg hangos cucc.
Benőke:
VGA-t én sem látok benne, ezért is írtam azt, amit.
I7-4790S-em volt, ami a 65W TDP osztályba tartozik, az i5 4460S szintén, merjük kimondani, hogy a fogyasztásbeli különbség ugyanolyan feladatoknél max 1-2W lesz. Az alaplap ugyanaz, mint az enyém, egy másik ssd- ram meg max 2W eltéréssel ugyanaz lesz. Mivel az én konfigom szinte ugyanez volt, és annak mértem a fogyasztását, kérlek engedd meg, hogy legalább így utólag, tapasztalati alapon hadd sejtsem egészen pontosan, mennyit is enne a kolléga gépe, ha már elsőre észrevenni se akartad, hogy véletlenül sem írtam bele, hogy "talán", "esetleg", vagy "sejtésem szerint" ......
A saját méréseim szerint az enyém 35W volt, hidd el nyugodtan, az övé is ennyi lenne.A mostani i7-4790-essel meg ugyanez a konfig eszik 6-7W-tal többet, cserébe érezhetően jobb a gép.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Benőke #32287 üzenetére
Azzal nem tudok mit kezdeni, hogy neked mérvadó egy H77M lap és egy i5-3450S fogyasztása, és ez alapján próbálod meg sejteni, hogy egy másik konfig mennyit eszik.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Benőke
őstag
Nyilván láttam mást is, de ez minden nap ott dolgozik az asztalomon.
Sokallottam, de hát pontosan nem ismerem ezért írtam a szerintem -et.Nem igazán van a proc üres járati teljesítményben hatalmas különbség. Na persze az ördög nem alszik, és a többi elem(alaplap, ram, HDD/SSD, hűtő, táp) miatt lehetnek eltérések. Ráadásul kicsit frissebb technika és az intel szerint is kevesebbet fogyaszt egy H81 mint egy H77. Ettől még igen hasonlóak.
-
Rick4
félisten
válasz Benőke #32289 üzenetére
Valóban, minden itx alaplap, és minden proci hasonló, már csak a távolság kérdéses, ahonnan mindez ez megvalósul. A + 50% fogyasztás nem annyira a hasonló kategória, ami beleférhet, az talán a +-20%... Ami meg is lenne, ha mindkét rendszerben picopsu táp lenne. A 20-25W (aminek a közepe 22.5W) és a 35W között ennél lényegesen több különbség van, ami nem igazán "hasonló" fogyasztás.
Azt én magam is érdekesnek tartottam, hogy az i7- 4790S és az i7-4790 között hatalmas különbség van, előbbiben csalódtam, úgyhogy gyorsan el is adtam. Böngésző 8-10 ablakkal, egy hd stream vlc-vel, 2 db skype, és az i7-4790S 22-25%-on pörgött, természetesen ez a fogyasztáson is meglátszott, az i7-4790 meg most is 8-10+-on ugrál... Örültem volna, ha egy alacsonyabb fogyasztású procim van, de nem ilyen áron, az energiagazdálkodással valamit csúnyán elszabtak. Soha többé nem veszek S végű procit.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
xtevo
őstag
válasz varmi2 #32279 üzenetére
@varmi2
Köszi a megerősítést, én is így gondolom, hogy elbír vele.@AxBattler
Amúgy az Arctic Alpine M1 Passive bordájával szemezek én is, hűtés gyanánt. Házhűtést megfontolom, oldalról!
A 35 cm mélység nem szűken van, gondoltam én is, hogy a kábelekkel kezdeni kell vmit, kb. 38-39 cm a szabad mélység.@Patice
Köszi a tippet! AM1 vs N3150 / N3700 párharcban kire szavaztok?@Sebaj Fóbiás
Ez nekem új, de kb. haver szétoltott, hogy ezt nem tudom... -
Benőke
őstag
AM1 gyorsabb 20-30% -al az N3700 nál. Viszont az n3700 kicsit újabb, és kevesebbet fogyaszt. Árban az n3700 34k körül lappal együtt van, AM1 kijön 22-23k körül hűtéssel. N3150 nem sokkal gyengébb N3700 képest, nem tudom pontosan mire elég. FHD videóra elvileg ez is elég.
Valamivel többet eszik az AM1 platform, de az ára miatt jó választás. 37k környékén pedig már van G3900.
-
félisten
Akkor csapj bele, így jó lesz szvsz.
(#32293) Benőke
+ az Intel soc-hoz notebook RAM-okat kell venni, az is körülményesebb.
+ az Intel grafikus driver támogatása a bányászbéka segge alatt van, két év múlva már nem fog frissülni (amúgy is gyengébb az IGP-je).Szóval szvsz inkább AM1.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Patice
nagyúr
AM1-et nem ismerem, olyanom nem volt még, csak N3150-nel vannak hosszú távú (~ 8 hónap) tapasztalataim.
AM1 szerintem is valamivel erősebb proci és IGP terén is, de többet is fogyaszt (és valszeg többet is fűt), bár az is hűthető passzívan az említett hűtővel.
Szvsz. egyikkel sem lősz mellé, a villanyszámlán igen lassan hozná csak be a különbséget az Intel, és lehet jól jön a plusz teljesítmény.
Driver ügyileg pedig azt tudom mondani, hogy nincs gond már ezzel sem Intel oldalon. Kérdés, hogy milyen OP rendszerrel akarod használni.
Ha Intel mellett döntesz, akkor én a Linuxot javaslom.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Benőke
őstag
válasz AxBattler #32294 üzenetére
Na ebben nem akartam elmélyülni, meghagytam a választás szabadságát
A ramokat nem tartom akkora tragédiának. Így is meg úgy is meg kell venni, ha meg elmegy a masina 4-5 évet akkor cserénél valószínűleg megint másik lapot, procit, és ramot kell venni...
A driver kérdés egyre markánsabb, és mindenki azt hiszi win alatt nincs gond, pedig egyre nagyobb, és nem azért mert nem lehetne megoldani, hanem mert nem akarják, hanem a váltás felé terelnek. (A 3 gen Core i5 procimhoz - integrált VGA nincs win 10 driver ami WHQL lenne. Persze meg van a magyarázat rá, és még érti is az ember de van egy amit összetákoltak. Nem tartana semedig minősíteni és a többi teljes core gen hez megcsinálni hogy használható legyen.) Intel pont nem híres a hosszú driver támogatásról. Nyilván ezért is megfontolandó hogy az ember nem egy win hanem valamilyen linux felé mozdul el mert driverileg már igen jelentősen feljött és komoly alternatívát ad már desktopon is. Nem vitát akarok, csak van akinek érdemes elgondolkozni rajta. Sokan félnek tőle szidják, aztán csak meg kell szokni a hülyeségeit ahogy a win hülyeségeivel együtt élnek azok akik használják.
-
xtevo
őstag
válasz Benőke #32293 üzenetére
@Benőke
A kis fogyasztáskülönbség nem szempont. A gyorsaság, fizikai erő fontosabb.@AxBattler & Patice
Nekem valahogy szimpatikusabb az AM1, bár nagy választék nincs belőle alaplap téren...Pico PSU-ból milyet érdemes? (Mekkorát? Jöhet akár priviben is link, hogy honnan. )
-
Benőke
őstag
Ha van még rá keret, akkor sokkal inkább valami asztali proc. Mondjuk Intel G3900 vagy G4400.
AM1 oldalon hát valóban nincs sok alaplap, de azért ami van azok elég jók. Nem szánták világmegváltónak... viszont olcsó
Pico PSU
Na meg kell egy adapter vagy ha nem tetszik az ára akkor van esetleg ilyen, vagy más amit be tudsz szerezni. -
Mivel ez a legszakmaibb topik az egész fórumon így bátorkodom itt feltenni a kérdést: használtok ESD ecsetet PCB takarításhoz? (hagyjuk most a sűrített levegőt)
Conrad-ot néztem de nem látok puha sörtés darabot.Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- E-book olvasók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Vicces képek
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Steam topic
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opel topik
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen