Új hozzászólás Aktív témák
-
stellaz
addikt
válasz énvagyokAdam #15 üzenetére
Azért baj, mert az ios-en használata miatt le akar minden bevételt sápolni 30%-ra, azt a bevételt is, amihez semmi köze.
Mintha az ELMŰ pénzt kérne az általa adott árammal üzemeltetett fagyizó forgalma után.
Az ios és az android kvázi közművek lettek, kérhet közmű használati díjat, de csak a szoftver miatt lesápolni bárkit 30%-ra az elég durva. És még csak nem is szoftverhasználati díjról van szó, hanem zene szolgáltatásról, aminek csak egy technikai eszköze a szoftver.
Kb hasonló, mintha az ikea appján keresztül rendelsz egy komódot, de az apple levesz ezért 30%-ot.
Vagy a böngésző is lesápolna minden rajta keresztül történt vásárlás után. Nonszensz.Pluszban az ios soha nem lett volna az a külső fejlesztők nélkül, ami most, szóval arra hivatkozni, hogy ez az ő játszóterük, az önmagában elég furcsa.
-
stellaz
addikt
válasz énvagyokAdam #30 üzenetére
Igen és nem.
-
stellaz
addikt
Te összekeversz valakivel. Egyrészt fentebb részletesen leírtam a véleményem, másrészt apple dologban sem szoktam gyakran kommentelni.
Az van, hogy nektek itt már többen is leírták, hogy mi a probléma ezzel, ha már a cikkből nem jön le és az EU szakjogászainak sem akartok hinni.
De ti csak ragaszkodtok a ti faék egyszerű gondolatmenetetekhez.
A magyar jogban pl a hasonló dolgokat úgy szokták hívni, hogy piaci erőfölénnyel való visszaélés és keményen büntetik.
Tudod, ha egy cég jókor volt jó helyen és ezért domináns lett egy piacon, még nem akadályozhatja meg, vagy nehezítheti szándékosan a versenytársak piacra lépését, vagy korlátozhatja azok működését.
Az Apple pedig az ios zárt rendszerével és az egyoldalú feltétel rendszerével pedig pontosan ezt teszi.
A zene streamingbôl vagy játék licenszek után neki nem járna semmi, mert nem is tesz ezekhez hozzá semmit, de visszaélve a iOS kizárólagosságával, ezt rákényszeríti az egyes cégekre, miközben rivális szolgáltatásokat is nyújt, így a 30%-os sáppal tisztességtelen verseny előnyhöz jut.Ez nem jó senkinek, fölég nem a fogyasztóknak, mert monopólisztikus piac alakul ki áruforgarhatatlan belépési korlátokkal, ami de facto a szabad verseny ellentéte.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
Ezért kérhet rendszerhasználati díjat, de semmi köze pl a streaming jogdíjakhoz és szolgáltatáshoz, ami nem is az apple szerverein megy keresztül.
A Spotify elérhető webes felületről is, szóval tényleg röhej, hogy 30 százék felárat kérnek, hogy kicsit rendezettebb formában lehessen használni a telefonon.
Az egész dolog piszkosságát jelezi, hogy az apple letiltotta a webes szolgáltatások külön ikonra helyezését, pont azért, hogy a fogyasztókat még ezzel is appok felé terelje, ami +30 százékos sápot jelent.
Ti meg ennek tapsoltok, hogy át vagytok verve és azokat kéritek számon, akik ezt szeretnék megakadályozni.
A külső fejlesztők nélkül amúgy pont úgy lehúzhatná magát az apple is a retyón, mint ahogy a Microsoft tette a Windows phone esetén, csak szólok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- VPN topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Linux kezdőknek
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- Suzuki topik
- Háztartási gépek
- Politika
- További aktív témák...
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen