-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Fentebb voltak említve is Beats, Marley, meg az összes olyan ami inkább ékszer meg státusszimbólum, mint hangeszköz, de ide sorolhatjuk a "brutális" gamer fejeseket is. Azokat is meg lehetni csinálni, hogy jól szóljanak, és nem lenne drágább, lásd olcsó ajánlottak: Slux, Takstar, stb. Nem kell audiofil minőség beléjük, de legalább ez a szint mehetne, és a legbosszantóbb, hogy semmiből nem állna.
(P.H.)
-
Dorien
veterán
"Szerintem :
Az a jó fejhallgató, az a lánc tekinthető jónak, ami megközelítőleg úgy hagyja a dolgokat ahogy az a forráson található. Ha gyenge minőségű a forrásanyag, akkor rosszul kell szólnia, viszont ha igazán jó minőségű a felvétel, meg kell táltosodnia ! Hiszen az audiofil cél mindig csak az lehet, hogy azt hallgassuk ami rögzítve lett."Monitor célokra tényleg az analitikus hang az igazi, de zenehallgatásra nem feltétlenül. Pl. a Sennheiser HD650-et imádom ilyen szempontból, nagyon elnéző tud lenni a rossz felvételekkel, gyenge MP3-ak, YouTube videók is élvezhetőek vele. Sajna vannak igazán jó zenék is nagyon gyenge felvétellel, ahol a zeneszerző / előadó a legjobbját adta, csak épp a hangmérnök volt balf@sz.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
#71562240
törölt tag
Szerintem nem vitatkozol azzal, amit én írtam, inkább egy azzal párhuzamos aspektusról írsz. Ha az általad tőlem vett idézetet vesszük alapul, akkor én azt úgy értem, hogy "elvileg" számomra (is) az az ideális hifi hangsugárzó (jelen esetben fejhallgató), amely ideálisan analitikus, informatív, torzítatlan és színezetlen, tehát úgymond azt mutatja meg (amit te is elvársz), hogy milyen a hangfelvétel, milyen a forráskészülék. Azonban az ilyen hangsugárzókkal (fejhallgatókkal) se rosszul kell szólnia a rossz hangfelvételnek, rossz forrásnak, sőt! A színezős hangsugárzók elfedhetik a forrás hibáit, de én nem ezt várom el, hanem azt várom (hozzád hasonlóan), hogy a hangsugárzó mutassa meg, hogy milyen a hangfelvétel, milyen a forráskészülék, tehát hogy a hangsugárzó (jelen esetben fejhallgató) pontos és analitikus legyen. Csakhogy, az én értelmezésem szerint a jó minőségű analitikus, "monitoros", "stúdiós", tehát a hangfelvételek hibáit is korrektül kimutató hangsugárzók rossz hangfelvétellel, rossz forrással is jobban és szebben szólnak, mint a rosszabb minőségű, színezős, a hibákat elfedős hangsugárzók. Tehát, amikor arról beszélek, hogy "Nekem fontos próba minden fejhallgatóval szemben, hogy rossz hangú és gyenge teljesítményű forrással, sprőd hangú hangfelvételekkel mit tudnak kezdeni", akkor nem azt várom el a fejhallgatótól, hogy elfedje és elszínezze a forrás hibáit, hanem "éppen ellenkezőleg", hogy mutassa meg, vagyis hogy pontos, informatív, torzítatlan, színezetlen legyen a fejhallgató, ezáltal legyen bőséges hangminőségbeli "tartaléka" ahhoz, hogy a rossz forrásból is kihozza a benne rejlő lehetőségeket! Így értettem, amit írtam.
Ez persze ennél bonyolultabb ügy, részben ezért is írta Schawo-Schafranek az ideális elvárásaidhoz képest, hogy "Haha". Schafranek talán arra is utalt ezzel, hogy a fejhallgatók esetében többek között a rólam jól ismert Kammerer-féle filozófia is bonyolítja az ügyet, miszerint a fejhallgató eleve behozhatatlan hátrányból indul a szobai hangdobozokkal szemben, azazhogy a fejhallgató egy kényszerű, "játék" eszköz, a fejhallgató sose tudja a valóságot visszadni (tehát a fejhallgató éppenséggel stúdiómunka végzésére is definitíve alkalmatlan), ezért jelentős különbség van azon fejhallgatók között, amelyek úgymond stúdiós, monitoros hangvételűek, és azok között, amelyek a tónusukban hasonlítani akarnak a valóságos hangok tónusára, ezt a hasonlóságot pedig olyan eszközökkel érik el, amit a főállású fejhallgatózók felfogása és a frekvenciamenetmérések a mélykiemelés kategóriájába sorolnak. Ez a fejhallgatók 22-es csapdája, azazhogy "csalni" kénytelenek, ha valamelyest is korrektek szeretnének lenni a valóságos hangok tónusához viszonyítva.
Végső soron, a fejhallgató definitíve alkalmatlan eszköz ahhoz, hogy analitikusságról, színezetlenségről, pontosságról, monitorosságról beszéljünk vele kapcsolatban. A fejhallgató definitíve egy csalás, definitíve alkalmatlan a való élettel való hasonlóságra - a szobai hangdoboznak ellenben nincs meg eleve ez a hátránya, a hangdoboz esetében értelmezhetőek a monitorosság, analitikusság, pontosság kategóriái. Az ellentétpárodban egyik félként azonosítod a becsapós, "sajáthangú" fejhallgatókat, csakhogy érdemes tudomásul venni, hogy a fejhallgató eleve, bármilyen formájában, bármilyen hangzási filozófia mentén becsapós, "sajáthangú". Azazhogy fejhallgatóval eleve nem érvényesülhet "...a nemes cél, miszerint : A lehető legteljesebben halljuk meg, mi is van a felvételeken !". És ennek sajátos következményei vannak a fejhallgatótervezés folyamatában.
Elnézést mindenkitől, hogy megint ezzel trollkodok, csakhát előjött a téma tőlem függetlenül.Szerk.: Ahogy helyesen írod, nehéz és bonyolult kérdés ez. Az Ongaku példád elég jó, az valóban egy olyasmi, ami afféle etalon-féleség szerepre eléggé alkalmas, számomra is - amellett, hogy azért etalon igazából nincsen, hiszen bármely hifi rendszer elég nagy hátrányból indul a valósághoz képest. De kevesek számára etalon-féleség az Ongaku, a többség azt kérdezi az Ongakut hallván, hogy ez meg mi a fene?
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Végre valaki emberszámba veszi a HD558-at!
Arra hívnám fel a figyelmet az értékeléseddel-értékelésetekkel kapcsolatban, hogy a Pioneernak kicsit könnyebb dolga van. Nagyon szépen szól, mondhatni éteri hangja van, szépen elemeli a zenét a talajtól, csakhogy mindezt amellett teszi, hogy nincsenek mélyei, nincsen teste a hangszereinek és a zenekarnak. Anorexiás. Így könnyebb szépen szólni.(#23817) plus44 Az itteni döntő többség kifejezetten, sőt túlzottan basshead fejesnek tartja az M50-et. Néhányan, köztük Kammerer, körülbelül arányosnak tartják, és szerintük nem ülnek rá a mélyei a közép- és magastartományra, hanem szuverének maradnak a felsőbb frekvenciái is. Ezzel szemben van egy sajátos, a fejhallgatókra ritkábban jellemző fémes színezete (főleg a frissebb daraboknak), amelyet nem mindenki szeret. Szerintem még mindig erősen ajánlott kategória, bármilyen zenére. Szerintem szinte audiofil karakter, arányosan és ízlésesen osztja el a frekvenciasávokat. És magasabbra megy, mint amennyire mélyre. Inkább mondanám pontos fejhallgatónak, mint bassheadnek. De mint mondtam, a többség szerint basshead, sőt nagyon basshead - lásd például .DLL fogalmazásában.
-
.DLL
veterán
Igen, a Superluxok alap esetben elég nyersek tudnak lenni, de egy kis módosítással sokat finomítható a hangképük, és az árukat (többsége 10e alatt van!) nem csak talán érik meg, főleg ha az egész felhozatalt nézzük.
Ha jössz fejhallgató találkozóra akkor engedelmeddel megmutatnám a módosított 681-esem, kíváncsi lennék a te véleményedre is.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Ijk
nagyúr
Közben nézegettem a drágább fejeseket, beyer dt990, sennheiser hd600 50-55k-ért használtan. Az a baj hogy se időm sem energiám szaladgálni meghallgatni, itt vidéken leginkább kimerül minden a kommersz alsókategóriás kacatokban.
Közben azon is agyalok hogy esetleg egy stúdiómonitor, persze a fejesnek és a dobozoknak is megvan az előnyük-hátrányuk. Nem egyszerű ez./人◕ ‿‿ ◕人\
-
.DLL
veterán
Mondjuk a Pio A1000-es a tudásához képest tényleg baráti áron van, csak vastagabb fülpárna kéne rá (nekem legalább is) hogy a kényelme is oké legyen. De rápróbálok majd mégegyszer, mert lehet hogy amit próbáltam, az a párnát nyomó állvány miatt volt olyan lapos...
(P.H.)
-
Samtya
senior tag
Itt van egy hasonló történet, Philips SHP9500 vs Sennheiser HD600.
A 60 dolláros Philips jobban tetszett neki, mint a HD600. -
BigBlackDog
veterán
Milyen műfajú zenével hallgattad? Mi volt a gond vele (pl. túl sok magas, nagyon sűrű hangzás, stb.)?
Részemről követ aztán nem fogsz kapni, mások vagyunk, mások az ízléseink.
Nekem az a fejes alapvetően bejött, mondjuk kicsit sűrűnek, karcosnak találtam a magas tartományát, ez tény.Kellemes és pihenésben, kikapcsolódásban gazdag karácsonyi ünnepeket kívánok mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
Bodz
Topikgazda
Azért a Pio sem akkora gyöngyszem. Áráért egész jól szól, de van vele gond rendesen. Torzak a mélyek (nagyobb hangerőnél), ráadásul olyan 70Hz alatt szinte teljesen elfogy, kis fejről meg egyszerűen leesik.
(#45539) Pete55555: Az egy közös, több ember által összeállított lista. Így ha nem hallottuk elegen, vagy nincs egyertértés, akkor nem szerepel rajta x füles.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
Dorien
veterán
Igen, a HI2050 karcos magasairól sokat írtam már, ez tényleg nagy hibája a fejhallgatónak - de szerintem az egyetlen. Ha ez meg van szelídítve, akkor könnyűzenéhez, rockzenéhez az egyik legjobb választás. A tere szerintem teljesen jó, nem ér fel az AD500X-éhez, de a zártakat bőven veri a félnyitott kialakításával. És kb. kapsz egy olyan anyagminőséget és kényelmet, mint a 80 ezres Beyer DT Premium verzióknál. Pár napja újra hallgattam a HD681 EVO-t unokatesómnál, ez lezenéli kb. minden szempontból és nem sokkal kerül többe. Az általad felsorolt műfajokhoz mondjuk a TS671 jobb választás a semlegesebb karakterével és hatalmas terével, de a kényelme elég véleményes hosszú távon.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen