- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Facebook és Messenger
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Microsoft Excel topic
- Autodesk - Revit
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz csapos2 #1650 üzenetére
Lemond a lakás tulajdonjogáról az asszony vagy a gyerekek javára, hogy ne fizessen gyermektartást. A hitel ráeső részét fizeti közben?
Ha ezt az asszony is elfogadja közös megegyezésként, akkor szerintem lehet. Persze az is biztos, hogy jól le kell papírozni, nehogy egy év múlva meggondolja magát a csaj és újabb keresetet adjon be a gyerektartásért. -
Ariadne
őstag
válasz csapos2 #1654 üzenetére
A hitel ráeső részét egész biztosan fizetnie kell, ha közösen vették fel. A lakáshitelt nem azért fizeted, mert benne laksz, hanem mert te vetted fel a hitelt és a te tulajdonodban van a lakás egy része (jelen esetben esélyesen a fele). Az ettől való eltéréshez nem elég a válás során ebben való megegyezés, hanem a banknál szerződésmódosítást kell kezdeményezni. A gond az, hogy a bank csak úgy nem fogja engedni, hogy a volt férj mint adóstárs kilépjen, plusz fedezet vagy másik adóstárs kell minimum. Első körben érdemes együtt elmenni a bankhoz és megkérdezni a részleteket, úgy lehet kideríteni, hogy egyáltalán opció-e ez a válás során.
A családjogi részét nem ismerem pontosan fejből, nem akarok hülyeséget írni és utánakeresni most nincs időm, de hátha ez is segít valamit...
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
őstag
Üdvözlöm a topiklakókat!
Tanács kéne, hogy kihez menjek, milyen indokkal. A sztori a következő:2011.08.05
Vettem egy routert XYZ boltban. A tulajt ismerem, jó barátom, sokat beszélgetek vele. Kézséges.
2011.08.12
A router elromlott, beszaladok vele XYZ boltba. Mondta hogy ő elutazik, megkérdeztem kérek-e csere routert, egy kicsit gyengébbet. Mondtam neki nem, három hetet kibírok. Mivel ő elutazik, mondta hogy a közeli boltban vette, nagyker áron, vigyem be oda. Nevezzük a boltot ABC boltnak.
2011.08.16
Beviszem a routert ABC boltba, nem kérdezték meg kell-e csere, bár nem is baj, úgy is azt mondtam volna hogy nem. Leadom, kapok papírt. Nincs ráírva sehol egy 15 nap. Nem is tudom hogy rá kéne-e írniuk, lehet hogy meg kellett volna néznem. Nem tudom. Megadtam a telefonszámomat, értesítenek ha megjött.
2011.09.15
Nem lettem egyszer sem értesítve. Bementem, megkérdeztem mikor lehet rá számítani. Nem tudják, értesítenek ha igen.Mi tévő legyek? A router már kéne.
Melyik bolthoz menjek reklamálni, XYZ, vagy ABC bolthoz? Nem nagyon szeretnék fogyvédhez menni.Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
Cicero
őstag
válasz Cucuska2 #1657 üzenetére
XYZ számítástechnikai bolt gondolom?
ABC számítástechnikai bolt?"mondta hogy a közeli boltban vette" -- wtf? ez már itt gyanús egy picit ha számtech bolt az xyz.
mi van a papíron amit az ABC boltban kaptál? ráírták a router sorozatszámát? van bizonyítékod hogy azt a routert megvetted XYZ boltban már ezelőtt?
"Bementem, megkérdeztem mikor lehet rá számítani. Nem tudják, értesítenek ha igen."
Hogy volt pontosan a szitu? Azzal a sráccal beszéltél aki anno visszavette és adta a papírt is? Tudtak rólad vagy tök homály a szitud számukra?
-
őstag
mi van a papíron amit az ABC boltban kaptál? ráírták a router sorozatszámát? van bizonyítékod hogy azt a routert megvetted XYZ boltban már ezelőtt?
ABC boltban mondták, hogy tényleg onnan jött eredetileg, a sorozatszám rá van írva a garanciapapírra. XYZ bolttól kaptam számlát a vásárlásról.
Hogy volt pontosan a szitu? Azzal a sráccal beszéltél aki anno visszavette és adta a papírt is? Tudtak rólad vagy tök homály a szitud számukra?
Nem tudom azzal beszéltem-e, lévén egy hónap telt el. Először megnézte a papírokat, ott megtalálta, mondta hogy még nem jött meg. Utána gépen is leellenőrizte, nem tudott róla semmit sem, ők már rég odaadták a nagykernek.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
csapos2
addikt
Mindenkinek köszönöm a segítségét.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
Szibilla
aktív tag
Sziasztok!
Adott a következő helyzet: jelenleg részt veszek egy felsőoktatási alapképzésben, amit a munkáltatóm finanszíroz. Kötöttünk tanulmányi szerződést, mit és mennyit fizetnek, minden le van papírozva. Erre most egyre inkább olyan érzésem kezd lenni, hogy a cég próbál kihátrálni ebből a szerződésből, bár nem tudom még, pontosan milyen indokkal.
Én a rám eső részt maradéktalanul teljesítettem, kérdem én: megtehetik, hogy felmondják csak úgy a szerződést? Ez mégiscsak szerződésszegés, nem? Milyen esélyeim vannak szerintetek, hogy életben tartsam a szerződést? -
jerry311
nagyúr
válasz Szibilla #1662 üzenetére
A tanulmányi szerződés megszegése a munkáltató részéről: A munkáltató akkor követ el szerződésszegést, ha például nem biztosítja a szerződésben vállalt támogatást, a szabadidőt. Ilyen esetben a munkavállaló mentesül a szerződéses kötelezettségei alól, ezenfelül követelheti kárának megtérítését is. Ez azt jelenti, hogy a munkavállaló nem köteles a szerződésben rögzített időt a munkáltatónál eltölteni, sőt a meg nem fizetett tandíj iránti igényét mint felmerült kárát is érvényesítheti, hiszen elkezdett egy iskolát, amit a munkáltatónak felróható okból nem vagy csak saját költségen tudott folytatni.
Mellesleg a tapasztalat azt mutatja, hogy nem érdemes olyan helyen dolgozni, ahol nem látják szívesen az embert.
-
Szibilla
aktív tag
válasz jerry311 #1663 üzenetére
Eszerint van némi mozgásterem, ha alkura kerül a sor.
"...sőt a meg nem fizetett tandíj iránti igényét mint felmerült kárát is érvényesítheti, hiszen elkezdett egy iskolát, amit a munkáltatónak felróható okból nem vagy csak saját költségen tudott folytatni."
Erről nem tudsz törvényt/paragrafust mondani? Ha jól értem, ez a jövőben felmerülő tandíjakra, költségekre vonatkozik?
Eddig nem volt semmi bajom a céggel, hideg zuhanyként ért az egész. Eleve ők javasolták, hogy képezzem magam, persze erről írás nincs...
-
Ariadne
őstag
válasz Szibilla #1664 üzenetére
Szerintem kezdd azzal, hogy elolvasod, mi volt a szerződésben pontosan. Nem nagyon lehet jogi tanácsot adni egy szerződéssel kapcsolatban úgy, ha nem látja az ember magát a szerződést...
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Szibilla
aktív tag
válasz Ariadne #1665 üzenetére
Ez rendben is van, de mit keressek benne? Csak annyi van benne, hogy ha a munkáltató nem teljesíti kötelezettségeit, én is mentesülök a szerződéses kötelezettségeim alól. Viszont én nem akarok mentesülni alóluk, erre keresek megoldást, hogyan "kényszeríthetem" a munkáltatót, hogy tartsa magát a megállapodáshoz?
A tanulmányaimat csúszás nélkül végzem, úgy vélem, ebbe nem köthetnek bele. Elvárt tanulmányi eredmény nincs is kikötve a szerződésben. Beleugrottam egy olyan képzésbe, aminek a költsége évente kb. fél millió forint, most saját hibámon kívül emiatt abba kell hagynom? Nem hiszem el, hogy erre nincs valami olyan jogi védelem, ami a munkavállalónak kedvez. -
Ariadne
őstag
válasz Szibilla #1666 üzenetére
Nem lehet felelősen tanácsot adni a szerződést nem ismerve... Előszöris kérdés, hogy egyáltalán szabályos tanulmányi szerződésről van-e szó, de ezt látatlanban nem lehet megállapítani. Munka Törvénykönyve, 110-116. § írja le, hogy minek kell benne lennie pl.
egyre inkább olyan érzésem kezd lenni, hogy a cég próbál kihátrálni ebből a szerződésből, bár nem tudom még, pontosan milyen indokkal
Vagyis még semmit nem tettek... Feltételezve, hogy szabályos a szerződés, csak úgy minden indoklás nélkül nem mondhatják fel, de lehet olyan indok is, ami megfelelő. Attól függ, mivel jönnek, de mivel egyelőre semmivel nem jöttek, ezért nem igazán tudom, mit is vársz...[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Szibilla
aktív tag
Annyit ma sikerült kihúzni a főnökből, hogy valóban fel akarja mondani a szerződést, ahogy kivettem a szavaiból, a tanulmányi eredmények miatt. Viszont erre vonatkozó, elvárt teljesítményről szóló pont nincs a szerződésben...hivatkozhat így erre?
Más kérdés, hogy az eredményem bőven közepes feletti, minden vizsgám megvan, nincs csúszás, lógás, stb. Ahogy kivettem a szavaiból, most a "hátam mögött" az egyetem tanulmányi hivatalától kér igazolást, amit én tegnap adtam neki, azt nem fogadja el. Nekem már az is kérdéses, hogy adnak e a cégnek igazolást az én dolgaimról?További bonyodalom, hogy a most aktuális félév díját már be se fizették, persze erről nem szóltak, én meg elmentem az első konzultációra. Ezzel kapcsolatos költségelszámolásról(szállás, útiköltség) ne is álmodjak...Jövő hét végéig kéne fizetni, kétlem, hogy addig kapnak egyáltalán választ a tanulmányitól. Most mit tegyek? Írásban figyelmeztessem a céget, hogy utalni kéne a tandíjat? Ezt hogy tudom úgy megtenni, hogy később bizonyító erejű legyen?
Bonyolódik, pedig én nem akarom, hogy tovább fajuljon a dolog.
-
őstag
válasz Szibilla #1669 üzenetére
szerintem ha hajthatatlanok, mert például szarul megy a cégnek és egyszerűen nem akarnak erre költeni, akkor nem fogsz tudni mást csinálni, mint saját zsebből fizetni és utólag adott esetben beperelni őket a szerződésszegés miatt
esetleg mond fel a szerződést és akkor az eddig kifizetetteket bebukják, te meg ha befejzted a tanulmányokat saját szebből oda mész adolgozni ahova akarsz, nem köt hozzájuk semmicryptot minden termékemért elfogadom
-
Szibilla
aktív tag
-
benike123
tag
hello!
alba volán buszon utaztunk 3an, és nem vettük meg teljesen a jegyet, csak 2 megállóval hamarabbi helyre, nem addig amíg utaztunk. A jegy érvényessége után érkezett egy ellenőr aki kicsit ellenszevesen viselkedett velünk, jelezte hogy ez így nem lesz jó és hogy adjuk oda az iratainkat, mi próbáltuk megbeszélni vele, hogy milyen más módon tudnánk ezt megoldani, de ő csak azt hajtogatta hogy vagy iratokat adunk vagy rendőrt hív. Úgy döntöttünk hogy megvárjuk a következő megállót és inkább sétálunk, azonban a buszt megállíttatta az ellenőr és rendőrt hívott. Mi közöltük a sofőrrel is és az ellenőrrel is hogy engedjenek le, azonban ezt kb leszarták... ugy 20 perc mulva kiértek a rendőrök, felvették az adatainkat, én itt közöltem velük hogy ne adják ki az adataimat az ellenőrnek, de erre annyi válasz jött hogy valami 1996-os rendelet szerint kiadhatják...
2 kérdésem lenne: 1. jogosan tartottak fel a buszon? 2. jogosan adta ki az adataim a rendőr?
a bírságot befizetjük, de ez a 2 dolog érdekel...
előre is köszi a válaszokat
-
pepe_g
tag
-
pepe_g
tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék!
Próbálom tömören:
Vettem egy videókártyát. Elromlott. Még garanciás jövő évig. A vásárlás helye gondolom nem megnevezhető itt, pedig kiírnám... A baj, hogy kiderült, hogy a cég FA, azaz felszámolás alatt.
Felvettem a kapcsolatot, válaszoltak kérdésemre levélben: Röviden a tartalma az volt hogy nekem jogilag jár a garancia! Mondom OK! Kérték a termék garanciajegy másolatát. Elküldtem. Erre ők kipostázták az eredeti papírokat, amiről kiderül ugye hogy jogos az igényem. Nade mondom hogy gyorsabb legyen a dolog telefonálok. Megkérdeztem hogy akkor most miért is küldték ki nekem a papírokat? Nekem van papírom!
Mire elég értelmetlen válaszokat kaptam, rájöttem hogy lerázás szaga van a dolognak!
Azóta se kép se hang! Nem válaszolnak semmire!Felvettem a kapcsolatot a nagykerrel is, ahonnét kapták az alkatrészt, de ők is azt mondták hogy a garancia a kiskernél érvényesíthető!
Valaki meg tudja mondani nekem mit is kellene ilyenkor tenni?http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
-
pepe_g
tag
válasz benike123 #1678 üzenetére
Itt olvashatsz utána bővebben.
"Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntettet követ el."http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
-
jerry311
nagyúr
-
benike123
tag
válasz jerry311 #1681 üzenetére
1.nyílván azért írtam mert nem akarom átrágni az egész jogtárat
2. átverés az ide sehogy se jön mert értelmében teljesen más jelentést hordoz mint a bliccelés fogalma
3. ha valaki lop 1 boltból 1 zsömlét és elfut de a tulaj mondjuk 1 idős ember és nem tud futni ezért lelövi akkor az is jogos? 1:1 elvégre csak a tulajdonát védte.... ez nem így megy, van ami nagyobb prioritással bír
4. nem a lehurrogó megjegyzések miatt írok, de köszi szépen ezzel nem sokra megyek![ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz benike123 #1683 üzenetére
A bliccelés is átverés, csalás. A kifizetett útnál hosszabb távon vetted igénybe a szolgáltatást. Átverted a sofőrt (meg az egész céget), hiszen tovább maradtál a buszon, mint szabad lett volna.
Vagy ezentúl lehessen 2 megállónyi távolságot lopni minden buszozáskor?3. Kevered a Jézuskát meg a géppuskát. (Ebben az országban nem lehet lelőni a tolvajokat. Sőt megverni sem. Sajnos. De van ahol le lehet lőni vagy éppen levágni a kezét, esetleg megkövezni. Hogy mit szabad és mit nem, azt az adott ország jogrendszere határozza meg.)
Mellesleg Ariadne már megadta a választ, mindkét kérdésre.
-
Cicero
őstag
így van, nekem is ez a tippem
én biztos péklapátnyi pofával ordítoztam volna a szabadságomért.
más a helyzet a BKV-val, ha ott fognak az szopó mert a kékek már közteresek
kis sztori: előző hétvégén állítólag autómentes nap volt. én gyanútlanul megvettem a buszra a jegyet amit kb évente 3x használok - egyik megállóban felszáll két khm drapp egyed. fülemben hangosan szól jeff mangum, de kiveszem egy pillanatra mikor látom a buszsofőr visszahívja őket (vidéki busz, csak elől felszállós) a jegyekért. a faszi elkezd csapkodni, meg anyázni hogy autómentes nap van hogy képzeli ezt. vártam volna, és szerintem a sofőr is hogy megüsse. hirtelen kapott volna 3 év hűvöst.
amúgy a vezető nagyon jól reagálta le és a végén meg is köszönte a jegyvásárlást. majd' lefordultam annyira kuncogtam -
Ariadne
őstag
válasz jerry311 #1684 üzenetére
És én is azért voltam olyan szűkszavú, mert pont azokat írtam volna, amit te is... Kicsit ki tudok akadni azokon, akiknek magától értetődő, hogy minden jár nekik ingyen, és még nekik áll feljebb, ha ebben megakadályozzák őket.
benike123: A betörőt is bezárhatod vagy lefoghatod, ha elkapod a lakásodban, amíg kiérnek a rendőrök... Az ellenőr meg pláne feltartóztathat, amíg meg nem érkezik a yard, neki az a munkája, hogy a magadfajta bliccelőket kiszűrje - ha nem tartóztathatna fel, mindenki ingyen utazna, és akkor aztán hamar nem lenne több tömegközlekedés.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Woodslave
nagyúr
válasz Ariadne #1688 üzenetére
csak nem ugyanaz a két eset. Az egyikben jogszabályi felhatalmazás alapján bűncselekmény elkövetésén tetten ért személy tartóztatsz fel a rendőrség kiérkezéséig, bliccelés esetén pedig nincs bűncselekmény (nem nézek utána most, de szabálysértés sem rémlik)
Egyszerűen egy polgári jogi szerződés megszegéséről van szó (nemfizetés). Az ellenőrök nem azért hívnak rendőrt, mert tetten értek bcs elkövetésén, hanem mert még a személyidet sem vagy köteles nekik odaadni, azaz a rendőrségi igazoltatás a szerződő fél személyazonosságának megállapítására szolgál."akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
Woodslave
nagyúr
válasz benike123 #1690 üzenetére
úgy rémlik, hogy közvetlenül nem adhatja át az ellenőröknek, hanem a BKV kéri ki a rendőrségtől. Hogy ennek mi a menete, meg hogyan azonosítják arról gőzöm nincs, de lehet a rendőr simán odamondja az ellenőrnek oszt' jónapot
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
pepe_g
tag
válasz jerry311 #1682 üzenetére
Volt jópár bliccelő már a buszon. Saját szememmel láttam, halottam hogy mi volt... Buszsofőr az egyik haverom, idéznék tőle:
"Semmit se tehetnek veled az ellenőrök... Azok nem rendőrök! Hanem jegyvizsgáló dolgozók."Valaki tud valamit az én felvetett témámra??
[ Szerkesztve ]
http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
-
adalbert1
veterán
Ha egy lakásnak van egy tulaja és egy haszonélvezője, akkor csak a haszonélvező adhatja ki? Vagy kiadhatja a tulaj is? Esetleg megosztva is kiadhatják? A haszonélvező megbízhatja a tulajt hogy járjon el az ügyben?
-
benike123
tag
válasz Woodslave #1691 üzenetére
"A személyes adatok védelméről szóló tv.:
3. § (1) Személyes adat akkor kezelhető, ha
ahhoz az érintett hozzájárul, vagy
azt törvény vagy - törvény felhatalmazása alapján, az abban meghatározott körben - helyi önkormányzat rendelete elrendeli.Tehát a Rendőrség szolgálati szabályzata nem rendelheti el, hogy a személyes adatokat közfeladatot ellátó személynek átadják. Ha a rendőr mégis megteszi bűncselekményt követ el."
érdekes...
-
pepe_g
tag
Tanácsot kérnék!
Próbálom tömören:
Vettem egy videókártyát. Elromlott. Még garanciás jövő évig. A vásárlás helye gondolom nem megnevezhető itt, pedig kiírnám... A baj, hogy kiderült, hogy a cég FA, azaz felszámolás alatt.
Felvettem a kapcsolatot, válaszoltak kérdésemre levélben: Röviden a tartalma az volt hogy nekem jogilag jár a garancia! Mondom OK! Kérték a termék garanciajegy másolatát. Elküldtem. Erre ők kipostázták az eredeti papírokat, amiről kiderül ugye hogy jogos az igényem. Nade mondom hogy gyorsabb legyen a dolog telefonálok. Megkérdeztem hogy akkor most miért is küldték ki nekem a papírokat? Nekem van papírom!
Mire elég értelmetlen válaszokat kaptam, rájöttem hogy lerázás szaga van a dolognak!
Azóta se kép se hang! Nem válaszolnak semmire!Felvettem a kapcsolatot a nagykerrel is, ahonnét kapták az alkatrészt, de ők is azt mondták hogy a garancia a kiskernél érvényesíthető!
Valaki meg tudja mondani nekem mit is kellene ilyenkor tenni?http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
-
őstag
jogi út:
annyit tudsz tenni hogyha még benne vagy a 45 napos (azt hiszem ennyi idő áll rendelkezésre) határidőben a felszámolás közlönyben való közzétételét követően, akkor bejelented a videokártya értékének megfelelő követelésed a felszámolóhoz (illetéket kell fizetni, erre nem emlékszem mennyi pontosan talán 1-2% a követelésnek, de google a barátod), és ha lesz vagyona a cégnek amit értékesíteni tud a felszámoló, akkor a követelésed egy részét vagy egészét meg fogod kapni (véleményem szerint kizárt hogy egy fillért is fogsz látni, de ez persze attól függ mennyi a cég apeh és egyéb tartozása, mennyi a vagyona)
ahogyan én csinálnám:
keresnék egy ismerőst a nagykernél, vagy ha nincs, egyszerűen odamennék az egyik szervizeshez és elkérném a telefonszámát, és megbeszélném vele munkaidő után, hogy a kártya értékének a feléért-harmadáért cseréltesse ki nekem
ugyanis a elképzelhető hogy a kisker tartozást hagyott a nagyker felé is, ezért leszarják a garanciás ügyintézést, ráadásul, még ha nincs is így, akkor sem köteles veled szóba állni, mert nem neked adta el az adott terméket hanem a kiskernek
(esetleg még azt lehet, hogy keresel másik kiskert aki szintén vásárol onnan és lehet nekik van ott olyan reputációjuk, hogy kicserélik nekik a más által vásárolt kártyát is)harmadik út: (elég reménytelen)
mivel jelen pillanatban a felszámoló képviseli a céget megkérném/felszólítanám, hogy tegyen eleget ügyintézési kötelezettségének és cseréltesse ki a nagykerrel a kártyádat
viszont nagy valószínűség szerint a felszámolóbiztos magasról tenni fog egy iylen piti max néhány tízezres tételre és le se fogja szarni a problémádat[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
ja és a cég természetesen nyugodtan megnevezhető, ha tudod az ügyvezető nevét, azt is írd be, hogyha majd legközelebb új céget alapít (mint ez iylenkor szokásos), akkor ha valaki begooglizi a nevét, hadd lássa micsoda mocskot hagyott maga után az előző cégével
cryptot minden termékemért elfogadom
-
pepe_g
tag
A cég neve:
Comproll Kft Budapest Wittmann István
Ha az infóm helyes akkor ő lenne az: [link]
De itt egy konkrétabb oldal amire éppen ma találtam rá! A helyzetem így még elszomorítóbb lett... [link]
Hosszú de érdemes elolvasni... Erről a cégről szól!http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW topik
- Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Dragon Age: Veilguard
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Politika
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 3070 SFF, i3-8100 CPU, 8GB DDR4, 250GB NVME SSD, Intel HD, W11 PRO
- HP elitedesk 800 G5, i3-9300 CPU, 8GB DDR4, 256GB NVME SSD + 500GB HDD, Intel HD, W11 PRO
- Eladó Asus E406S laptop
- Dell Latitude 7420 2in1 Aluminium, i7-1185G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill
- Marantz CD-17 mk1
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen