- Vírusirtó topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Windows 11
- DIGI internet
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Mozilla Firefox
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #27947 üzenetére
Minden fókuszállítás előtt kitekerted a végállásáig a fókuszgyűrűt?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
metal01
őstag
Pár hete vásároltam egy Tokina 11-16-ot a D7200 vázamhoz. Azt vettem észre, hogy kültéren nagyon durván túlexponált képeket lő az obi. Lehet, hogy difis az obi? Ahogy olvasok utána elvileg ez létező jelenség.
-
válasz metal01 #27954 üzenetére
Blende működik? Próbáld ki a gépen a blendebeugrasztó funkciót. Közben nézd a képet, meg nézz bele az obiba is, illene látni a blendét mozogni.
Amúgy... nem maradt valami beállítás rossz értéken a gépen? ISO 1600-on... ilyesmi...?[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz metal01 #27956 üzenetére
Akkor nem érteni. Manuálban ha alulexponálod...? Nekem akkor csináltak ilyet mindenféle gépek, amikor nem működöt a blende, ilyesmi. Egy DSLR-en ezt akkor tudom elképzelni, ha az obi teljesen fals értékeket ad vissza/fals parancsokat értelmez a váztól. Illetve ami még lehet : fényszivárgás ?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz metal01 #27959 üzenetére
Nem ismerem ezt az obit, de ha indokolatlanul túl világos képet kapsz, akkor (találgatok) :
- a váz azt mondja az obinak, hogy blende 11-re, és nem az történik (pl. behúz, de csak 7-re)
- az obi visszajelzi, hogy ő egy fx-es fényerejű darab, holott az ő fényereje rosszabb
- az obi visszajelzi, hogy ő egy xxxxzzzz típus, amit a váz nem ért, így valami rosszabb fényerejűnek veszi az obit -> sokkal világosabb képet kapszA fényszivárgás az a jelenség, ha valahogy fény jut az obi belsejébe, nem a frontlencsén át. Mondjuk beltéren sokszor nem feltűnő, mivel nem erős a környezeti fény.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#31733248
törölt tag
válasz metal01 #27959 üzenetére
Az lehet, amit hcl ír: nem mindig olyan rekeszértékekkel dolgozik a obi, mint amit a váz ír. De így ránézésre is furcsa valami: manuális módban fotóztál, ami ennél a jelenetnél szükségtelennek tűnik. Rekeszprioritás mód elég lett volna ISO 100-zal, vagy AUTO ISO-val. Akkor is fellép ez a jelenség? Meg ha már M-ben voltál: miért jó a záridőt ennél a jelenetnél 1/40-re állítani? Ez még ISO 100-on is kiégett volna a túl hosszú záridő miatt. Napsütéses időben valahol 1/250 körül lett volna ISO 100 és f11 mellett.
-
80hun
addikt
válasz metal01 #27959 üzenetére
Itt a gép fénímérésére is gyanakszanak.
Próbáld ki az obit másik vázon is hogy ki lehessen szárni a vázhibát.
Obinál meg lehet gond a rekeszel de akár belül a csúszóérintkezősor is.
Kézzel szépen mozog a rekesz ?Az obi érinkzőit megtakarítottad?
Lőj egy rekesz sorozatot esetleg hogy hol kezdi elcsinálni.
Persze én is csak tippelgetek
-
metal01
őstag
Szerintem ez lehet a gond. Nem megfelelő a kommunikáció a váz és az obi között. Világos égbolt teljesen beég. Még P és A módban is. A fényszivárgást nem tartom valószínűnek.
(#27961) total90: Akkor itt valami lehet, hogy tényleg nem OK :/ Nekem is D7200 van.
(#27962) Econ: A és P módban is a világos égbolt és a világos részek kiégnek. Auto ISO esetén is.
(#27964) Crampus: Normál nappai fényeknél, napsütésben teljesen OK az expozíció. Kicsit felül exponál akkor is, de az abszolút nem vészes. A blende biztos, hogy OK.
(#27965) 80hun: Érdekes videó. Valami ilyesmi van nálam is. Én úgy gondolom, hogy nem akar együtt működni rendesen a vázzal ez az obi. Érintkezők rendben vannak. Összes rekesszel lőttem képet, ua. a világos részek kiégnek.
Szerk.: Köszi randras_83, hogy megnéztük együtt is
Más kérdés: CPL szűrő helyett van alternatíva UWA obikra?
[ Szerkesztve ]
-
-
-
metal01
őstag
válasz randras_83 #27971 üzenetére
Normál fényviszonyok között nem gáz. Sőt... Felhős, párás, kicsit ködös időben bolondult meg a fénymérő. Ahol sok a világos rész az expozícióban.
Kérdeztem lentebb is, van esetleg valami alternatíva CPL szűrőre UWA lencsékhez? Konkrétan a Tokina 11-16-hoz kellene. CPL nem használható ugye a látószög miatt. De szeretnék a CPL-hez hasonló kék eget, csillanásmentes vízfelületet fotózni. Vagy ez kizárt ezzel az obival?
-
-
metal01
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27973 üzenetére
Using a Circular Polarizer Filter with a Wide-Angle Lens.
Milyen lapszűrő (CPL) lenne jó a Tokina 11-16-hoz?
(#27974) hcl: A vázzal nincs gond. A Nikkor 18-140-es kitobival és a Nikkor 70-300-al nincs ilyen probléma. Ez az obi ilyen csak. Ami lehet, hogy normális, mert UWA és a fénymérő a szórt fényt nem kezeli normálisan. Nem tudom...
[ Szerkesztve ]
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz metal01 #27975 üzenetére
Hát én ezzel leginkább akkor találkoztam nem pont merőlegesen álltam a Napnak,de amúgy semmi gondom nem volt a cpl-el. (W-tianya volt, 80-as átmérővel)
A cokin lapszűrőket ajánlom kezdésnek. Van szűrőtartó keret, napellenző, plusz egy csomó átmenetes és szürke szűrő.
[ Szerkesztve ]
-
metal01
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27976 üzenetére
Milyen obin használtad? Az is UWA volt? A lapszűrőnek utána fogok olvasni. Kérdés, hogy 11-16-on rendesen működnek-e?
-
-
metal01
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27978 üzenetére
(OFF)20mm-en már lehet, hogy jó a CPL. A 18-140-es obimon 18mm-en is hibátlan. De ultra nagy látószögre nem ajánlják.(/OFF)
(#27979) hcl: Persze ez világos. Arra gondoltam, hogy amikor a szórt fény nagy látószögben érkezik az obiból (egyszerre túl sok infó), a fénymérő azzal nem tud mit kezdeni. Mondjuk a D7200 nem egy rossz váz.
[ Szerkesztve ]
-
jattila48
aktív tag
Sziasztok!
Most kaptam meg Németországból a Sigma 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary Nikon objektívemet. Nagyon jó képeket lehet vele készíteni (Nikon d3300-on), de szerintetek normális az, hogy autofókusz közben (mikor már beáll a fókuszra) halk kattogó hangot hallat? Kit optikán nem tapasztaltam ilyet. Meg 70 mm-en nem mindíg találja el pontosan a fókuszt (sőt, elég vacak is tud lenni). Amúgy sokkal jobb mint a kit.
„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár
-
válasz jattila48 #27981 üzenetére
A stabilizátor hangja nem ilyen? Csak tipp. Nekem a 17-70 nagyon első változata van, annak is hülye AF hangja van, ami nem baj, de nagyon pontatlan is
@metal01 : Na de... a kitobi nagylátó végével is le tudja kezelni... nagyon meredek...
Tényleg! Area fénymérést nézted már? Egyáltalán többféle fénymérési módot?[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
jattila48
aktív tag
Nem a stabilizátor hangja, mert ha kikapcsolom, akkor is hallani ezt a hangot. Fókuszálás közben csinálja, a fókuszmotor hangja ez. A HSM, az nem hangtalan? A végén igazgatja kicsit a fókuszt, látni is a fókuszgyűrűn. Ez normális? A contemporrary változatból van esetleg nem HSM motorral is? Magára az optikára nincsenek ezek ráírva, csak a dobozára (DC, OS, HSM).
„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár
-
#31733248
törölt tag
válasz jattila48 #27981 üzenetére
Én MILC gépen használok ilyen obit, készítettem vele egy videós autofókusz tesztet, ezen meghallgathatod, milyen a hangja.
-
jattila48
aktív tag
válasz #31733248 #27984 üzenetére
Köszi szépen!
Meghallgattam, ez még rosszabb mint az enyém (persze lehet, hogy csak a video erősíti fel), de hasonló. Akkor ezek szerint ez normális? Furcsa, mert azt írták, hogy a HSM hangtalan, gyors, és pontos. Ehhez képest egyik sem igazán.„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár
-
frizso
senior tag
Használt Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM obit általános használatra érdemes megvenni?
Beltéren és kültéren egyaránt lenne használva.
Rohangáló kisgyerek fényképezésére alkalmas lenne?Vagy inkább vegyek kicsit drágábban egy használt Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR obit.
(ha jól láttam ez ajánlott Nikon gépekhez)[ Szerkesztve ]
-
MCMLXXXVI
újonc
Sziasztok! Van egy D5100-as Nikon gépem és a rá felcsatolt Nikon AF-S 16-85ös obin nem detektálja mindig a az autófokuszt. Hol megtalálja, hol nem. Amikor nem akkor áll és csak a "dolgozás" hangja hallatszik, de nem állítja az élességet. Firmware frissítés megoldja a gondot, vagy mi lehet a gond?
Köszi!
-
válasz MCMLXXXVI #27987 üzenetére
Hülye kérdés, AF kapcsoló tologatására mi változik ilyenkor?
Annál az obinál hol van a fókuszmotor? Vázban, vagy az obiban?
Nekem a Canon kitobi néha előadott olyat, hogy MF-re tolt kapcsolóval is elkezdte tekerni az autofókuszt, de az optika nem mozdult.
Mondjuk ha nem mozog, akkor lehet mechanika hiba isMutogatni való hater díszpinty
-
kutga
nagyúr
Hölgyek/urak!
Kezdésnek egy fényerős fix objektívet vennék Nikon D5300-ra, melyiket érdemes? Általános témákhoz 35 vagy 50 mm, azokból is rengeteg féle van.
Let the Zone take me if I am.
-
Tin_Shield
őstag
Milyen objektíved van most? Ha kitobjektíved próbáld ki, hogy 35-re és 50-re tekered a zoomot, és egy darabig csak így fotózol. Nem zoomolsz hanem helyezkedsz, hogy az és úgy legyen a képen ahogy szeretnéd. Nem képminőség az érdekes most, hanem hogy melyik látószög fekszik neked jobban. A 35mm (ekv ~50mm) univerzálisabb, olyasmi mint egy svájcibicska, sok mindenre használható, de kevés dologra igazán optimális. Az 50mm (ekv 75mm) a klasszikus portré gyutáv alja, persze másra is használható, de sokszor érezheted szűknek esetleg, főleg beltérben.
[ Szerkesztve ]
-
Robcsek07
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek!
Nikon d3100-hoz keresnék 70-300mm-es objektívet. Melyiket ajánlanátok, mert elvesztem a sok teszt között.
Inkább jót, mint olcsót szeretnék venni.Köszönöm a segítséget!
Te elolvasz és kügyed továb 300 barát - lesz nagy-nagy szerence! Kici barátnak kici szerence, szok barátnak szok szerence! Szok, olcó... Egyépként hányasz lábad van?
-
*Ropi*
félisten
válasz metal01 #27972 üzenetére
Hoya Pro 1 Digital-t használok a 11-16-on.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Nők, nőügyek (18+)
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen okostelefont vegyek?
- BMW topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen