- Vírusirtó topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Windows 11
- DIGI internet
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Mozilla Firefox
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Szia!
Nagyon jó kis obi, jó színekkel és élességgel, a tesztekben is mindenhol dicsérik a képminőségét. Nekem is volt, csak jókat tudok róla mondani. Viszont portrézásra nem megfelelő, mert nem mossa eléggé a cuccot. De ezt 18 mm-nél 3.5-ös rekesszel ne is várjuk el tőle.
Melyik obikra, milyen átfogásra vagy kíváncsi?
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
Nincs igazából szabály! Van olcsó obi, ami megeszi nyersen a kétszer drágábbat képminőségben ha például f 8-as rekeszen használod, viszont a drágább már f 2,8-tól használható, stb. Az egyik torzít, ahol a másik nem, viszont élesebb a rajza.
Mindenképpen érdemes teszteket olvasgatni, mintaképeket nézegetni, és akkor már jobban átlátod a kérdést.
Fotók mindenféle obival!
Objektívtesztek
Fotók, és értékelések mindenféle gyártó gépeiről. -
philoxenia
MODERÁTOR
Mennyi az a bizonyos közelség? Az obi közelpontjánál azért távolabb ?
Ottkar: hát ha műanyag a bajonett, akkor ügyesen álcázták. Szerintem inkább túl sok a fém az obiban, azért olyan nehéz. Persze a lencsék se műanyagok szerintem, a súlyból következtetve.
mod: műanyag bajonett létezik egyáltalán? A csatlakozó rész maga műanyag?[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
johnjohn
addikt
Nekem, D 200-as géppel,jó fényben a Tamron .Középen egyformák, viszont a Tamronnak a széle is élesebb! A színei szebbek.
Ugyan akkor ismételni tudom csak magamat, miután mindkettőt kipróbáltam végül megtartottam a Tamron "mezei" 55-200-as obiját, és 200-mm felett ha kell, az öreg Sigma 135-400 APO D obimat használom ,az kb.350 mm-ig jó f 8-as blendétől felfele. -
péter007
senior tag
az a helyzet hogy nekem nem létszükség (és mintha egy másik topicban olvsatam volna h. neked sem sürgős) így szerintem várok pár hetet esetleg egy hónapot és a nagy karácsonyi roham előtt rendelek egyet
addig valszeg a forint is beáll és ha szerencsénk van a gazdaság is helyrejön, nameg jönnek tesztek is róla
ha jó akkor megvesszük -
KTTech
veterán
-
dearbear
tag
Az enyemet nem lehet korbetekerni csak a fokusztartomanyon belul. Ez kb 1/3-1/2 kozotti fordulatot jelent. Utana eleg erosen megall nem igazan szivesen eroltetnem hogy vajh megy-e tovabb. Mindezt teszi fuggetlenul attol hogy az A/M kapcsolo eppen milyen allasban van.
To develop or not to develop that is the question.
-
KTTech
veterán
Gariztathatod, de a következő is pont így fog működni... Ha nem így lenne, akkor nem AF-S objektív lenne (vagy ha igen, akkor csak félmegoldású... mint a Canon USM-es kitobjektív, ami mikroUSM-es ugyan, de nem tartalmazza a megfelelő kuplungrendszert - mint pl. a Canon 50/1.4USM -, így csak M módban használható a fókuszgyűrű). De szerintem ez teljes értékű AF-S motorral van szerelve... (mint a Canonnál a RingUSM).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
A zoomgyűrű az máshogy működik kicsit. Ott nincs szükség olyan áttételre, mint az AF-nél. Mondjuk a holtjátéknak nem feltétlenül kellene lennie (az én USM-es objektíveimen gyakorlatilag nincs holtjáték), de ez betudható az olcsó kategóriának...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Dare2Live
nagyúr
szélső érték elérését érzem és ha kicsit eröltetem tovább tudom tekerni. 70-300VRnél is érzem és mégkönnyebben továb tudom tekerni.
sose érdekelt/vettem észre... sose volt evvel bajom... és tudtommal profi Canon/Nikon optikáknál is így van.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
johnjohn
addikt
Eddíg 3 ilyen obi volt a kezemben, mind a háromnál jó volt a fókusz, és az élesség, az imbolygást a sajátommal próbáltam ki és nem tapasztaltam.Már csak azt tudom javasolni, próbáld ki az Én obimmal a gépedet,( illetve mindegyik obimmal ) és akkor valami kiderül, de ehhez utaznod kell egy kicsit.
A Nikon szerviz javítja, nem bonyolult, csak oda kell vinni.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
"55-200VR-t 49000 ft-ért kéz alól, vszínűleg kintről behozottat, gondolom gari nélkül. Ha jól tudom annak viszont forog a frontlencséje, azaz pl polárszűrővel izgalmas játszani"
nem forog
(már a VR nélküli 55-200-nak sem. Ott rögtön látszik is, mert ahhoz tulipán napellenzőt adtak)de teleobinál egyébként sem tipikus a polár használata, az inkább nagylátó és normál tartományra jellemző, olyan obiknál fontos, h ne forogjon
-
Stitch
őstag
Kirándulós, sétálgatós képekhez szerintem elég a 105mm. Még "telés" közelképekhez is elég kicsi a látószög, ez is 105mm-en készült.
Mióta fotózol ezzel a szettel? Úgy vettem ki a szavaidból, hogy a makró az ami érdekel, amivel ha komolyabban szeretnél foglalkozni, akkor tényleg egy fix tele-makrót kell beszerezni.
U.i.: a fűben mászás meg mindenkivel előfordul..
-
Stitch
őstag
Értem én, bővíteni kell persze. A tanuló pénz benne van, az ember általában úgyis megy a maga feje után. Tyűűhaa, szívesen használnál 14-24-et?! Egy kg az az objektív, azt mindenhova cipelni, egy idő után maga lehet a rémálom.
Szerk.: egy "l" betű kimaradt.
[ Szerkesztve ]
-
#27070592
törölt tag
18-55 kitobik általában 50mm-en már csak 5.6-os fényerőt tudnak. Ehhez képest milyen lehet egy 1.8 vagy 1.4/50-es? világosabb keresőkép, rövidebb záridők, alacsonyabb iso-értékek azonos körülmények között. Pontosabb gyorsabb autofókusz. kisebb mélységélesség, szebb háttérelmosás. Cserébe fix a gyútáv és a képkivágás, nem a zoomgyűrűt kell tekergetned ha más képkivágást akarsz hanem körbe kell járnod a témát ami nem feltétlenül hátrány.
-
Szten Márs
nagyúr
Sokkal kisebb mélységélesség és sokkal szebb háttérelmosás. Ezt kapod egy 50mm-es nagy fényerejű fixszel, egy kitobihoz képest. Ezt már az előttem szóló is írta, de nem lehet eléggé hangsúlyozni. Teljesen más világ. Rengeteg képet, amit nem tudnál megcsinálni kitobival, pont a mélységélességgel való játék limitáltsága miatt, egy ilyen fix csodával könnyedén megcsinálhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen