- Aliexpress tapasztalatok
- Vírusirtó topic
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Windows 11
- DIGI internet
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Mozilla Firefox
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flow
senior tag
Hi! Egyik fórumtárssal már leveleztema témában, de ide is bedobom a kérdést, hátha okosabb leszek kicsit. Teleobjektív vásárlásával szeretném egyenlőre lezárni költekezésemet (+1 v. 2 szűrő) fényképező téren. Legalábbis egy időre.
Jelenlegi: d70s +18-70(ha egyszer megjön rá végre az uv) +1.8 50 (uv) +állvány. Vakunak eddig nem éreztem hiányát, majd ha nagyon kell, elgondolkozok rajta.
Olvastam, kutattam, kerestem, végül nem igazán tudok dönteni. Helyesebben nem szeretnék hezitálni többet, ezért gondoltam hátha megerősítetek.
Jelöltek: 70-300 Vr 115e
80-200 2.8 Af-s használt egyik 120ezernél jár, 240ért lehetne egyből vinni egy másikat
80-200 2.8 Af-d használt 120 körül
80-400 Vr 240 körül (talán)
Sigmát is nézegettem. De nem túl meggyőzőek az infók róluk. Érdemes esetleg valamelyiknek alaposabban utánanéznem?
mondjuk
80-400mm f/4.5-5.6 EX APO DG OS 150k használt
135-400 ?
esetleg egy új 100-300mm 100-300 F4 APO EX DG 200k
Ötleteket kérek.Annak is örülök, ha valaki leírja, hülye vagyok, hogy egyátalán xy-obit betettema lehetőségek közé. Főleg ha leírja, miért.
A keret úgy alakul, hogy 200 alatt szeretnék maradni, de ha egyik lencse ''istenkirálycsászárállat'' tutira a legjobb vétel, és mondjuk ki is használom, valamint tartja az árát (? ), akkor persze változik a helyzet. A körülményeket elmondanám: most vagyok olyan helyzetben anyagilag, hogy megvehetek egy ilyen darabot, később valszeg soha nem leszek, vagy másra fog kelleni a pénz, tehát ha lehet valami örök darab-féleséget ajánljatok. Szeretnék a természetben fotózni, kirándulások, stb alkalmával, igazából nem tudom biztosan,mire használnám, mert nincsen teleobjektívem. De találnék rá lehetőséget az fix!
Köszönöm előre is a válaszokat!Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz ArthurMiller #376 üzenetére
Hát azzal én is nagyon szemeztem. De az ára.... omg. 350 alat újonnan nem láttam. Az meg túl sok pénz nekem. Köszi a választ, nekem is ezeka legsanszosabbak. A sigmát csak azért dobtam be, hátha.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Köszi a tanácsot! Miért ezt ajánlod? És kb mennyiért érné meg egy jó állapotban levő darab (max)?
A helyzet az, hogy idén külföldön melóztam, szeptembertől megyek vissza az egyetemre. Ezért írtam, amit, mivel nulla lesz a keresetem.
Nem pesszimizmusból. ;)Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
kenrockwell mennyire mérvadó objektívek terén?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Bocsánat, de nem tudom szerkeszteni az előzőt. Szerintetek mi az az ár, amit egy jó állapotban lévő nikon af 80-200 2.8 D ED objekívért még érdemes kifizetni? Konkrétan erről lenne szó [link]
Percenként változik az álláspontom a 70-300 vr és 80-200 között. :\ Most már csak azt lenne jó tudni, melyiket használnám ki jobban. Még soha nem volt telém...
Kösz a választ kpista.Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Ez mit jelent? included: Tripod collar (fitted)?
Azt, hogy van rajta egy elem (gyűrű), amire rátehetek egy ''bizbaszt'' (ha veszek), amivel képes leszek a tripodomra erősíteni? Vagy azt jelenti, hogy minden megvan (a bizbasz is), és pont.Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Üdv! Nagylátószöget szívesen kipróbálnám, pénzt viszont minél kevesebbet szeretnék beletenni.
Milyet autófókuszos objektívet keressek használtban, ami felmegy a d70re, és nem ''nyeli le a lényegi hatást'' a crop?
Ha nincs ilyen, érdemes-e manual fókusszal kísérletezgetni? Gondolom az jóval olcsóbb. És most a pénz dönt.
Valakinek valami ötlete?Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz Szten Márs #505 üzenetére
Volt bennem egy ilyen félsz, de gondoltam akkor is volt pár kivétel, ami kicsit ''kisebb gyújtótávos''. Amúgy igen, erre gondoltam a manuál fókusszal, hogy ha szenvedés, de nem lehetetlen, akkor inkább egy olyat. Hogy mennyi a limit? 20k?
Egyáltalán nem kevés a 18mm, bár párszor éreztem, hogy mennék lejjebb, ezért gondoltam kipróbálok kisebbet, ami talán még fisheye is lehet.
Láttam pl: AI-S 15mm nikkor. Nincs fénymérés... Nagy kaland. Akkor lesz pár képpel több a kukába. Gondolom olyan régi, hogy a kora miatt nincs esély rá. :\
Esetleg sigma 14mm... Vagy a 18mm és utóbbiak között nincs számottevő különbség croppos váz miatt?
Lehetetlent kérdezek? Nem létezik olyan obi, ami nekem kéne, és húzzaka sarokba?Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz csiga997 #508 üzenetére
Köszönöm, ez aztán kimerítő válasz volt! Ezek szerint ezt az ötletemet tekinthejük elvetéltnek.
Halszemoptikában sincs, ami esetleg értelmes árfekvésben lenne? Nincs valakinek 10-20-as sigmája? Szívesen kipróbálnám...Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Üdv!
Érdeklődnék, nincs-e valakinek nikon bajonettes 10-20as sigmája, vagy végülis mind1, bármilyen bajonettel lehet... Szeretném kipróbálni, ha az illető ráér egy fél órára. Egy üveg bort tudok cserébe felajánlani.
Pesti és győri segítőkész fotóstársak jelentkezését várom...Köszi előre is!
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
ha 100 körül kaptad volna meg a 10-20at, azt választottad volna?
Ráadásul nikon sem halmoz el elérhető árú nagylátóval... tehát nincs sok választásom.
Ez az angle of view viszont elgondolkoztatott... nem furcsa, hogy 10mm-en kisebb a látószög, mint másiknak 15-ön? Megkeveredtem... hogy is van ez? Ha meglesz az obi, én szívesen megyek tesztlőni, bár úgy látom te canonos vagy, én meg nikonos. Így nem lesz azonos a váz...Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
-
Flow
senior tag
válasz werttzui #938 üzenetére
Nekem 80-200-am van, nagyon elégedet vagyok vele, bár kicsit kontraszthiányos. Tipikusan fém-üveg, stabil, af nem világbajnok, de hobbiszintem megfelelő (az afs csak 20%kal gyorsabb, ha jól tudom). Sigmával még nem találkoztam, de pár kollega óva int tőlük....
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Valami tippek, mennyibe kerülhet az új Sigma 10mm F2.8 ? Sehol sem látok rá árat... Egyáltalán forgalmazzák már, vagy még csak bemutatták?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Tudtok valamit a sigma nemzetközi garanciájáról? Gondolom nincs olyan cég kis hazánkban, ahol lehetne ezt érvényesíteni (külföldön vásárolt)... Esetleg Bécs, vagy a közelben? Angliában van, azt tudom.
Tapasztalatok?Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Sigma minden típusánál nagy a szórás?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Tamron AF LD 200-400mm 5.6... Van valakinek? Vagy használtatok már? Vélemény? esetleg ha egy 1.x-szerezőt is kerítek hozzá, mennyire lesz kiábrándító az eredmény?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Az engem is érdekelne, mire használhat valaki egy ilyet... Szavanna közepén épít egy betonbukert, ami megtartja a negyedtonnát (+gép! ), és az antilopok orrszőrén levő porszemeket fotózza?
Vagy vett egy krátert a holdon, és fel akarja mérni, hány kavics van rajta?
Tudom, szűkös a fantáziám, de tényleg érdekelne egy épkézláb ötlet....Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Most találtam itthon egy FLEKTOGON 2,4/35-ös objektívet praktica plc-3-on van jelenleg.
1. Milyen módon tudom rábarkácsolni a d70re?
Ha létezik valamilyen technika, akkor:
2. Jó minőségű ez az objektív?
3. Esetleg fényt fog mérni? (gyanítom nem)
4. Megéri foglalkozni vele?Köszi a válaszokat!
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Nem érdekel valakit egy 24-es és egy 28-as fix nikkor? [link]
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Heló!
Makroobjektíven töröm a kobakom. Amiknek eddig utánanézegettem:
Tokina 100 2.8
Tamron 90 2.8
Sigma 105 2.8
85mm AF-S DX
60mm AF-S
Sigma 150 2.8
105mm AF-SAz árak kb x-2x-ig terjednek (fentről lefele). A jelöletlenek értelem szerűen Nikonok, és Nikon rendszerhez keresek alternatívát.
Személy szerint a 105mm állna közel a szívemhez tárgytávolsága, a VR és élessége miatt, de mivel nem feltétlenül szeretnék ennyit rákölteni, low cost megoldás is érdekelne. Szeretném megkérdezni, mik a tapasztalatok, mert pl el tudom képzelni, hogy a 60mm-est közel kell tenni, de jó lenne első kézből hallani, hogy például ez a gyakorlatban mennyire okoz gondot, nehézséget. Szóval bármelyikről bárkinek van véleménye, kérem ossza meg velem, pro/kontra.
Köszi!
FlowRationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
-
Flow
senior tag
válasz Darkness1 #6399 üzenetére
Na, megtaláltam, csak nem szerepel benne, hogy "105", ezért az istennek sem sikerült korábban.
Nem annyira fontos galériát csinálni csak ezért, ha esetleg küldenél egy két képet a flow20 kukac gmailre, az is nagyon szuper lenne!
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz rumos14 #6415 üzenetére
Én 80-200 2.8-at használok már 2 éve, és a kedvenc objektívem. Nehéz, és nagy, de szép a rajzolata, dáadásul d90-en még a fókusz is gyorsabb lenne, mint a d70-en... Közelpont lehetne cseppet beljebb, dehát nem makróobi. Viszont a napellenzőbe sikerült beleapplikállni a dcr 250-et. Mit mondjak, durva...
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Sziasztok! Először itt "kopogtatok", hátha nem csak nikon bajonettel volt dolga valakinek az alábbi kérdésben szereplő tokina/sigma objektívek közül. D700-hoz keresek széleslátószögű optikát.
A következőket nézegetem:
- Nikon AF-S Nikkor 18-35mm 1:3,5-4,5G ED
- Nikon AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR
- Sigma 12-24 mm F4,5-5,6 II DG HSM
- Tokina AT-X 17-35mm/f4.0 Pro FX
- Tokina ATX 16-28 N Pro FXValakinek van tapasztalata bármelyikkel? Esetleg nézegessek "régebbi", használt obikat is... ? ( például 18-35 AF, 3rd party gyártók hasonló objektívjeit nem nagyon vágom).
Bármilyen ötlet/vélemény üdvözölve van!
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz *Ropi* #16133 üzenetére
Hello! A felsorolt obik szerintem nagyjából meghatározták a keresett tartományt, úgyhogy az ultranagylátó/nagylátó kérdésben nem foglalnék állást, sajnos nem tudom, pontosan hol húzódik a határ.
Igen, csak FXben gondolkozom, a felsorolt obik is ezért azok, amik. valamelyikkel van esetleg tapasztalatod? Vagy ezeken kívül más javaslat?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen