- Zyxel NAS326
- Synology NAS
- PHP programozás
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- DIGI kábel TV
- Windows 11
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Prezentáló szoftver és App fejlesztéshez tanácsot kérnék
- Mobilinternet
-
IT café
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ViZion
félisten
Nekem is volt biztosítós ügyem, vizes téma. Azt is én szereltem. Mentségemre nem szerelési hiba volt, egyszerűen a helyi boltban a kínai flexicsövet tartják, ami X év (talán 2 év) a fémszövet alatt felpúposodott és elcsattant. Kicseréltem EU/Spanyol csövekre mindent, nyugodtabb vagyok. Biztosítónak fotók (Covid alatt volt, mert nem volt elég baj e nélkül), megállapították korrekten a kár értékét és utaltak. Nem volt nagy összeg, nem akartunk ráírni mindent is, mindkét fél korrektül járt el.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Degeczi
nagyúr
válasz ViZion #40652 üzenetére
Nem nagy, 100e alatti összegnél korrekt szokott lenni a legtöbb. Pl. tavaly nyáron közeli villámcsapás vitte ki a riasztómat, csak egy szakosodott cégtől kellett beszerezni szakvéleményt (ők se jöttek ki, elég volt pár fotó) árajánlatot, és már fizettek is.
7 éve a házimozi erősítőmet vágta haza ugyanilyen esemény, akkor egy másik biztosítóval is ugyanez volt a helyzet. -
Steady74
addikt
Újból WLED témában, pontosabban LED témában kérdeznék. 6,5m 96led/m 5V-os (WWA érdekel, csak fehér szín kellene, ami szegmentálható) ledszalag megtáplálásához 2 db tápegységre lenne gondolom szükségem, hogy mindkét végén adjak tápot a ledszalagnak. Bár tudom, hogy a gyári adatok nem feltétlen jók, de azok szerint a szalag fogyasztása 29W/m, a teljes hosszra 190W, ami 38A-t jelentene? Azért az kicsit sok A cél amúgy az lenne, hogy van egy szekrény 8db nagyfiókkal, a szekrény felső részében lenne világítás a fiókoknak. Egyszerűbbnek tűnik, hogy nem fiókonként 1-1 szalag lenne, hanem egy db, amit szegmentálni tudok és HA-val csak az a rész világítana, amelyik fiók nyílik. Köszi, ha van észrevételetek.
-
nemethsza
tag
-
Steady74
addikt
válasz nemethsza #40655 üzenetére
Azért gondoltam erre a megoldásra mert talán egyszerűbb szerelni és, ha hangulatvilágításnak mind a 8 szalagrészt egyszerre akarom használni, akkor nincs benne "törés", szakadás. Bár pont a számolás része döbbentett meg, hogy ilyen hosszra ekkora fogyasztás kellene, de mindjárt összerakok egy mérés WS2812b szalaggal, ami a kétségeket meg eloszlatja kicsit.
WS2812b szalag, 5A 5V tápegység, WLED vezérlő, 2m ledszalag. Gyári fogyasztás szerint a 60 ledes szalag 12W/m fogyasztással megy. Shelly plug S-sel mérek, a 2mes szalag teljes fényerőn hidegfehér fénnyel 4,5W-ot mutat, meleg fehér fénnyel 4,3W-ot. Akár mit csinálok vele, 4,5W-nál nem mérek nagyobb fogyasztást.
LouiS22 #40656 : Be van kapcsolva, igen, kipróbáltam 1500mA-rel, így 7,5W ra megy a fogyasztás fel. Nem tudom meddig terhelhető a vezérlő és a ledszalag, ennek utána olvasok, de nyilván nem akarom kimaxolni.
[ Szerkesztve ]
-
Steady74
addikt
válasz Steady74 #40657 üzenetére
lemaradtam a szerkesztésről, a mostani kis vezérlő 2A-t bír, a ledszalag elvileg 3A, 1900mA-rel néztem meg, bőven elég a fényerő így is, szóval szerintem maradok az egy ledszalag-wled vezérlővel darabolom és állítom a fényerőt.
nemethsza: még annyi, hogy az egy fiók/ledszalagnál kell egy 8 csatornás vagy 2 db 4 csatornás relé, mondjuk mindkettő van itthon, ami viszont hallható hangot ad, amikor nyit és zár a relé, ami viszont kicsit zavaró. Bár elrejtve nem igazán hallható, de ha csendesen meg tudom oldani, illetve limitálom az áramerősséget, akkor nem lehet gond szerintem, vagy legalább is ebben bízok. -
Steady74
addikt
válasz Steady74 #40658 üzenetére
Találtam egy összefoglaló táblázatot a WLED vezérelhető LED szalagok tényleges fogyasztásairól, szerintem a mérvadó.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz Steady74 #40659 üzenetére
általában 0,02A/LED-el kalkulálunk, az a biztos. RGBW esetén ez akkor 0,08 A LEDenként (4 részből áll), azt nem tudom, hogy RGBW-nél a fehér esetén az RGB-t kapcsolja-e. De ha a 0,08 A-val kalkulálsz, abból baj nem lehet. Nálam RGB van csak, a max fényerőt limitáltam (túl fényes lenne, nálam ez ambilight), meg sem tudom közelíteni ezt az elméleti fogyasztást, igaz, csak szoftveresen "mérem" a WLED amit ír...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Steady74
addikt
válasz ViZion #40660 üzenetére
RGBW-nél csak a W-t kapcsolja be, bár annak a fehérje annyira nem tetszik, inkább a WWA-s szalag felé fordultam. De ha a 0,08A-számolok, akkor az is 50A, ami sok a teljes hossza (6,5m*96led). De ahogy LouiS22 írta, limitálom az áramfelvételt a wled kontrollerben.
Én egy shelly konnektorral méricskéltem, de kezdem mára elveszíteni a lendületet, marad holnapra a tervezés/rendelés. Az SK6812 WWA-s szalag tetszene mert csak fehéret kellene változtatni ahová tenni akarom, szín nem kell, de istennek nem találok belőle 12V-osat
-
nemethsza
tag
válasz Steady74 #40658 üzenetére
Hát.
1 db vezérlőre a 8 fiók világítását szegmentálva (ledszakasz+drót+ledszakasz+drót+sfb), oszt’ annyi 🙂
HA tényleg csak fiókvilágításra kell (nyitva világít, zárva nem), akkor egyátlagos 1xW/m-es szalagnál nem érdemi a fogyasztásnövekedés, hiszem egy fiók általában jóval kevesebbet van nyitva, mint zárva. A projekt bekerülési költsége tippre jóval alacsonyabb lesz, hátrányként nem csak abban a fiókban lesz világos, amelyiket kinyitod, hanem a többiben is, lévén egy kör."Tanútt embernek párlya nincs!"
-
Steady74
addikt
válasz nemethsza #40662 üzenetére
az meg már hogy néz ki?? Hobbit nem számoljuk, úgy hogy nem a bekerülési költség a lényeg, hanem, hogy fehér fény kell, ha lehet akkor változtatható (ezért vagy a COB CCT szalag van bútoronként vezérelve vagy az SK6812 WWA ami egyben lenne és a vezérlővel "darabolom" szét), valamint biztonságos legyen, nem akarom leégetni a házat (persze ez túlzás) és adjon elég fényt egy 60cm mély fiók kihúzásánál. Az SK szalag még azért tetszik, mert effektezhető" is, viszont az 5V nem tetszik. Másik megoldás még azon gondolkozom itt magamban, hogy 12V vagy 24V-os ledenként vezérelhető szalagot nézek, azoknak valószínűbb nagyobb a fényereje illetve kisebb a kábelen átfolyó áram erőssége.
Megyek is, megkóstolom az új sós karamelles Bailey's-t, hátha átsegít ezen a komoly problémán
-
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
Garázskapu mozgatást szeretnék egy Shelly 1 vagy Shelly Plus 1 vezérlővel okos otthon rendszerbe tenni, szárazrelés kontaktus, a motor billenőkapcsoló pontjaira menne a Shelly vezérelt csatlakozó pontjai, tápot meg valahonnan a motor belső szerkezetéből tudok csapolni, a motor külső bekötése nem annyira hozzáférhető.
Innen szerintetek kivitelezhető?
Motor típus: Pax 11-1200
Kapcsolasi rajz: [kép]
Táp csatlakozási lehetőség: [kép]
Köszi!
u.i van értelme a drágább/újabb terméket venni?[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz LouiS22 #40574 üzenetére
"esetleg valakit legyőz a birkózógép (és pechedre nem te leszel az), akkor lesz néhány kellemetlen kérdés, vádemelés és a gondatlanságból elkövetett emberölés miatt néhány év odabent"
Esküszöm, nem piszkálódásból, hanem a pontosság kedvéért:
Ha elszúrom otthon a villanyszerelést, és valaki belehal, az nem gondatlanságból elkövetett emberölés, hanem foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés minősített esete.Egyébként érdeke a kérdés. Számomra két ellentétes aspektus ugrott be:
1. Pár éve a német vendégem rettenetesen kiakadt azon, hogy kicseréltem egy lámpán a villásdugót. Mert az nem etikus. Mert ezzel megkárosítoma villanyszerelőt, aki erre tanult és ebből él, és megkárosítom az államot. Komoly!
2. Éppen egy horrorba fordult felújítás végjátékát játsszuk. Szerződés szerint tavaly áprilisban kellett volna végeznie a vállalkozónak. A villanyszerelők szeptemberben rájöttek, hogy teljesen elkutyulták az egészet, fogalmuk sincs arról, hogy mi hová vezet, illetve, hogy a kőművesmunkák lezárása előtt elfelejtettek kiépíteni pár áramkört. Úgyhogy egyszerűen leléptek. A kihívott felülvizsgálók másfél óráig röhögve fényképezték körbe a házat,azt mondták, ilyet még nem láttak. Van felcserélt nulla és fázis, illetve nulla és föld. Két emeletnyi lámpatest túzveszélyesen van felszerelve a fafödémre. Keverednek az emeletek, helyiségek és fázisok. Szabadon lógnak szigeteletlen vezetékvégek a biztosítótábla körül. Eltűnt a vezérelt vezeték. Egy csomó kapcsolót nem lehet keretbe foglalni, mert különböző típusokat akartak összesorolni. A túlfeszültségvédőből csak pár centis vezetékek lógnak ki, hogy úgy látsszon, mintha be lenne kötve. És az egészről nincs egy sor leírásunk sem, pedig a szerződésben benne van, és a szakmai követelmények is előírják.
A felülvizsgálók szerint legalább a háromszintes ház hálózatának a felét vissza kell bontani.
Szóval ennyit ér az, hogy a villanyszerelőnek engedélye van.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Azért kérdésem is lenne:
Miután talán megjöttek az alkatrészek, elkezdtem installálni a rendszert.
Egy Asustor NAS-ba dugtam a Sonoff P-s zigbee sticket, illetve konténerbe telepítettem a Mosquittot és a NodeRED-et. A Zigbee2MQTT-vel viszont elakadtam.
A telepítő szkriptbe ugye bele kéne venni a stick elérhetőségét. Na de hogyan?
Lekérdezésre a következőket kapom:
lsusb
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation:2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 125f:601a A-DATA Technology Co., Ltd.:unknown device 601a
Bus 001 Device 003: ID 10c4:ea60 Silicon Labs:CP210x UART Bridge
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation:3.0 root hubdmesg
...
[2533905.632514] usb 1-1: new full-speed USB device number 3 using xhci_hcd
[2533905.768287] usb 1-1: New USB device found, idVendor=10c4, idProduct=ea60, bcdDevice= 1.00
[2533905.777169] usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[2533905.785144] usb 1-1: Product: Sonoff Zigbee 3.0 USB Dongle Plus
[2533905.791654] usb 1-1: Manufacturer: ITead
[2533905.795979] usb 1-1: SerialNumber: 58117f431170ec119cdd21xxxxxxxxxxA szkript meg ez, értelemszerűen egy másik környezetből:
services:
zigbee2mqtt:
container_name: zigbee2mqtt
image: koenkk/zigbee2mqtt
restart: unless-stopped
volumes:
- /share/Docker/z2m:/app/data
- /run/udev:/run/udev:ro
ports:
# Frontend port
- 8088:8080
environment:
- TZ=Europe/Budapest
devices:
# Make sure this matched your adapter location
- /dev/SonoffZBUSB:/dev/ttyACM0Azt a tanácsot kaptam, hogy udev segítségével tudok ilyen szép nevet adni a sticknek. Na de hogyan?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
cOxeR
Ármester
válasz MaCS_70 #40672 üzenetére
Eeg szomorú ilyet olvasni… de az s helyzet, én csak épp egy meglévő elosztószekrényt, akarok nagyobbra cserélni, mert kellene 4-5 uj modul hely.
Volt aki 600e-1,2M Ft közötti munkadíjat írt… nem normális ez a piac sem… aztán meg volt akku szerint ez max 1 laza nap, 100e. Valahol azt gondolom a reális az a 2 nal, max 2,5 ha valaki nem kerek… de egyszerűen nevetséges mi pénzt akarnak ezért, se vésés, se kábelezés… jelölni, szétszedni, majd összerakni/mérni kell. Lassan ott tartok inkább bele se kezdek… ha 3 éve jól elvagyok így minek akarjak én változtatni. -
-
sambenez
addikt
válasz LouiS22 #40675 üzenetére
Szerintem meg tévedsz.
Idézet következik:
Btk. 165. § Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés
"...A foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűncselekménynek az elkövetője az lehet, aki valamely meghatározott foglalkozási szabály hatálya alatt áll, a bcs. elkövetési magatartása a foglalkozási szabályszegés. Nem lényeges, hogy az elkövető a tevékenységet hatósági engedély alapján, főfoglalkozásként, keresetszerzésként űzi-e vagy pedig alkalomszerűen. Jelentősége annak van, hogy írott vagy íratlan szabályok körvonalazzák a tevékenységet, amit folytat. ...." -
Degeczi
nagyúr
válasz MaCS_70 #40672 üzenetére
Ehhez a némethez illik a másik véglet: az angoloknál (és azt hiszem Írországban is) egészen 1992-ig a boltokban kapható elektromos eszközök hálózati kábelén nem volt csatlakozó, neked kellett otthon rászerelned, ezért általános iskolában oktatták is ezt hogyan csináld...
(persze ott is voltak kétbalkezesek, és legfőképp a 90-es évekre rég megszűnt a csatlakozó-káosz ami ezt egykor indokolta, ezért azóta ott is előírás, h dugóval kapja meg a vásárló a berendezést. De néha itt is hasznos lenne. Pl. pár hónapja raktam föl a konyha csaptelep helyére átfolyós vízmelegítőt, a kábel végére fixen ráöntött csatlakozó-dugóval - ami nem fér át a mosogatón lévő lyukon: levágni nyilván nem fogja az ember egy új, garos eszközről, a szétszerelés sem vonzó opció, így maradt a felső bekötés... csupasz kábellel, utólag rászerelendő dugóval ez sem lenne probléma)
[ Szerkesztve ]
-
LouiS22
veterán
válasz MaCS_70 #40673 üzenetére
Nyilván a járatlan úton akarsz/fogsz elindulni, de ez feltételez(ne) némi jártasságot a Linux terén
Egyébként a kérdésedre a válasz: [link]
Azt, hogy ezt a saját rendszereden hogy és mint fogod beállítani, már legyen a te dolgod.
De sokkal jobban jártál volna (és néhány szívás után csendben rá is jössz majd magadtól), a célhardverre telepíted az OS-t és boldog emberként élsz tovább.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
-
kis.zsolt
tag
válasz sambenez #40650 üzenetére
Elnézést a kései reakcióért... a "biztosítóra" felkaptam a fejem:
Én az A.... nál voltam, több, mint 30 évig.
Első szívatásuk akkor volt, mikor egy csőtörésnél csak azt a 14 csempét fizették ki, amit le kellett szednem, hogy a hibás csövet kicseréljem. A valós kár 250 rugó volt, a fizetett pedig 28 ezer. Ezt benyeltem.
Olyat is csináltak, hogy egy tizenezer forintos üvegtöréshez 3x jött ki 3 különböző szakértő. Gondolom a díjuk több volt, mint az üvegkár. Ez már nagyon nem tetszett.
Közben jelentős árat emeltek.
Majd tavaly a tévébe belebaxott a villám. Beküldtem nekik a számlát a jegyzőkönyvvel, amit a szakszerviz állított ki, és profi szakember csinálta a javítást.
Erre megállapították, hogy nem fizetnek, mert a számla kiállításának dátumánál nem volt a környékemen villám.
De a számla hetekkel utána készült el, mint ahogyan a hibajelenség létrejött, ezt tartalmazza is a jegyzőkönyv. Többször reklamáltam, érveltem, de amúgy is pofátlanul gyökerek voltak.
Mivel OLED tévé volt a művelet tárgya, ezért ennek megfelelően borsos volt a javítás: 125 rugó. Tanultam az esetből: azonnal kirúgtam a biztosítót, és kerestem egy másikat fele annyiért. Továbbá megígértem nekik, hogy minden fórumon emlegetni fogom, hogy az a-betűs biztosítóval senki se kössön biztosítást, mert ennyire jó fejek.És hogy csatlakozzak az okossághoz is: villanyszerelő szakmám révén nem gond a javítás, szerelés a villamos hálózaton, és okos otthonom lévén, sokat molyok a villanyóra körül. Egyszer egy hibás Wago majdnem kigyújtotta a kéglit. Még jó, hogy a szaglásom elkalauzolt az éppen olvadó és füstölgő Wagóhoz, és idejekorán észrevettem, hogy lakástűz készül.
Azóta még jobban figyelek, mert nem gyerekjáték a kettő-harminc.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
Steady74
addikt
válasz kis.zsolt #40680 üzenetére
A biztosítónál dolgozik ismerős, így vannak infóim. Nyilván szinte semmit nem akarnak fizetni. Kisvezetők az éves fizetésük 30-50%-át megkapják bónuszként minden évben, feljebb még többet. És miért? Azért, mert nem gyújtom fel a házat, nem okozok közlekedési balesetet, kvázi mert jól végzem/végezzük a dolgunkat, így nincs kárkifizetésük. Nem ám adna mondjuk 3-5 évente egy negyed vagy féléves kgfb engedményt vagy valamit, brutális bónuszokat fizetnek, amellett, hogy egy kisvezető is bruttó 1M felett van havonta.
-
fo_di
őstag
ezeket a biztosítós és villanyszerelős rémtörténeteket és spekulációkat nem lehetne valami céltopikba áttolni?
-
Andras6800
senior tag
Sziasztok,
tudom, hogy direktben nem ide tartozik, de okosotthon lévén hátha itt vannak okosok akik foglalkoznak elektromos eszközök védelmével.
Minap elszállt az Ariston kazánom vezérlőpanelje. Kint volt a szaki és ugyan garibvan kicserélte, de csak azután, hogy ideiglenes megoldással húztam külön kábelt a villanyórától. Erre azért volt szükség, mert a házban mindenhol 100 - 180 mV mérhető feszültség van a konnektorokban a föld és a 0 között.
Tesztelgetés és méricskéléssel kijött, hogy az inverteres klíma, a hűtő meg az áramköti jeltovábbító okozza. Elvileg az Ariston kazán panel megdöglik, hogy 100 mV van fesz a 0 és a föld között. 5 kW-os klímát lekapcsolva máris 95-re esik az érték. De az nem lehet tartósan a megoldás, hogy nem használom a klímát. Nem azért vettük
Tud valaki valamilyen eszközt, amivel meg tudom védeni a kazánt ettől?
Van fi relém, de az remekül megy, nem old le.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
vampire17
addikt
válasz Andras6800 #40683 üzenetére
Fi rele a kazan elott van, vagy az egesz hazat vedi?
-
zambozoli
senior tag
Arról, hogy ki és mit szerelhet:
- 27/2020. (vii. 16.) itm rendelettel módosított 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet: VMBSZ- 21/2010. (V. 14.) NFGM rendelet az egyes ipari és kereskedelmi tevékenységek gyakorlásához szükséges képesítésekről
Egy idézet a villanylap vonatkozó cikkéből:
"Összegezzünk
Ezek szerint, amint elvállaljuk egy épületben, mondjuk, a kazánház létesítését, vagy a tetőn a klímák telepítését, vagy a hőszivattyúrendszer kivitelezését, akkor a következő dokumentumoknak kell a rendelkezésre állni, illetve nekünk a következő dokumentumokat kell átadni a megrendelőnek:
érintésvédelmi irat, villamos berendezés első ellenőrzésének jelentése, felelős műszaki vezetői nyilatkozat, elosztók dokumentációja, kábelek dokumentációja, villamos tervdokumentáció.
Ezeken kívül a következő végzettségek szükségesek:
Villanyszerelő vagy jogszabályban meghatározott erősáramú végzettség – a szereléshez kell. Érintésvédelmi felülvizsgáló – az érintésvédelmi minősítő irat elkészítéséhez kell. Villamos szakképzettség – a villamos berendezés első ellenőrzésének jelentéséhez kell. Kábelszerelő – a kábelek szereléséhez kell. FAM végzettség – a feszültség alatti munkavégzéshez kell, ilyen például a különböző karbantartási műveletek. Felelős műszaki vezetői végzettség – a felelős műszaki vezetői nyilatkozathoz, illetve a villamos munka tényleges helyszínen történt vezetéséhez kell."
Betartandó továbbá az MSZ1585 munkavédelmi szabvány, mely ugyancsak leírja, hogy milyen végzettséggel lehet bizonyos munkaköröket betölteni.
Lényeg: A jelenlegi szabályozási környezetben hivatalosan erősáramú villamos berendezésen (lakás belő hálózata) csak szakképzett villanyszerelő dolgozhat!!!
Értelem szerűén a fényforrás cseréje (amelyik cserélhető) nem tartozik ide. De kapcsoló, dugalj cseréhez, vagy ezek mögé erősáramú hálózatba bárminemű villamos szerkezet beépítése villamos szakképzettséget igényel!
Hozzáteszem, hogy jelenleg lehetetlen kivárni... de a rozsdás bökőt bele merem tenni a nyakamba, hogy Villamos Biztonsági Felülvizsgálóként az okosotthonok 90%-ban találnék a vonatkozó szabványnak nem megfelelő kivitelezést!
Saját nem szakképzett kivitelezés esetén családi házban csak a saját családodat veszélyezteted, tárasházban már másokat is!!!Üdv:ZZ
-
vampire17
addikt
válasz zambozoli #40685 üzenetére
Ezzel kapcsolatban egy kerdes. Mi van akkor, ha az adott villanyszerelo nem alkalmas okosotthon eszkozok szerelesere? (nem ismeri, nem tudja beallitani, stb) Nyilvan a bekotest el tudja vegezni, de pl en tudok olyan eszkozt, hogy a beallitas elrontasaval is eletveszelyesse lehet tenni.. Ilyenkor egy villanyszerelo es egy "okosotthonos" jarjon egyutt? Ha baleset tortenik, ki a felelos?
-
vampire17
addikt
válasz Andras6800 #40686 üzenetére
En ilyet raktam kozvetlen a kazan ele. nem tudom, neked segitene-e... [link]Esetleg egy szunetmentest elé? (az amugy sem art . ) De csak szinuszost a szivattyu miatt.
Szerk: esetleg? [link]
[ Szerkesztve ]
-
Salex1
senior tag
Tudnátok ajánlani jól működő napsütés érzékelőt? Arra kellene, hogy nyáron, amikor odatűz a nap az ablakhoz, akkor leeressze a redőnyt. Szóval szórt napfény és direkt sütés között kellene tudnia különbséget tenni.
-
vampire17
addikt
válasz Degeczi #40691 üzenetére
Ugye itt foleg arrol van szo, hogy uzletszeruen (gyk. masnak) nem vegezheted az adott dolgot. De hogy magadnak-e... Az sztm itt nincs pontosan kifejtve.
Masik az egymasra mutogatas... En kazan kiegeszito relevel jartam ugy, hogy senki nem akarta bekotni... A villanyszerelo azt mondta, eleteben nem latott ilyet,nem vallalja a felelosseget a bekotesert, szerinte a kazanosnak (beuzemelo) kellene bekotni. A kazanos azt mondta, mivel erosaromot kapcsol (lenyegeben egy rele, amit a kazan vezerel) ezert a villanyszerelo dolga... Vegul bekotottem en....
[ Szerkesztve ]
-
zsamiatt
őstag
nem unjátok még az offtopicot? Kezd unalmas lenni a biztosító téma.
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
LouiS22
veterán
válasz Salex1 #40694 üzenetére
Erre tökéletes szenzort szerintem nem fogsz találni, ráadásul sok a változó, ami befolyásolja az értéket. Szinte biztos, hogy a linkelthez hasonló megoldás irányába kell majd nézelődnöd.
Vagy azt csinálod, hogy te eldöntöd, hogy mi az a lux érték (ebben az esetben egy mezei lux szenzor megteheti), ami "direkt" és ennek megfelelően mozgatod őket. De az biztos, hogy ez közel sem lesz tökéletes megoldás, sőt!
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
vampire17
addikt
válasz Salex1 #40694 üzenetére
pl ilyesmi?
Wundergroundba felnyomja gyarilag az adatokat, onnan meg PWS integracioval lehuzod HA-ba. (en is igy csinalom )
-
kenand
veterán
válasz MaCS_70 #40671 üzenetére
Ezt írja a Githubos Xiaomi Gateway3 leírás leírás:
"Xiaomi Mijia Smart Multi-Mode Gateway
Maintain firmware: v1.5.0_0102. You should use custom open telnet commandIf you have problems with other firmware, don't even ask to fix it:
there may be minor problems with these firmwares: v1.4.7_0XXX, v1.5.0_0026, v1.5.1_0XXX
there can be major problems with these firmwares: v1.4.4_0XXX, v1.4.5_0XXX, v1.4.6_0XXX
these firmwares are not supported yet: v1.5.4_0XXX"Szóval ezekből jó valamelyik:
v1.4.7_0XXX, v1.5.0_0026, v1.5.1_0XXXHA core-ból meg visszatértem a 2022.12.9-re az biztosan jó, amíg nem lesz javított gateway3 plugin nem megyek feljebb.
NAS nem olyan rossz megy rajta minden ha ez ember tud rajta futtatni Virtualis gépben "célhardvert": Debiant vagy akár HSSOS-t. Az USB eszközt a virtuális gépben meg kell adni és fontos, ha több virtuális gép kép is van még ha ki is van kapcsolva akkor is csak az egyikhez lehet egy adott USB eszközt társítani.
Van kész HASSOS image virtuális géphez, azt csak el kell indítani..
De tény ha csak HA a cél akkor egyszerűbb direktben feltolni egy Debiant+HA supervised telepítés, vagy HASS OS
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
Hülye xiaomi gomb mindig eldobja a z2m hálózatot, lehet ezzel tenni valamit? sonoff usb dongle-em van, de mindig leszakad róla
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs