-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dadan01
senior tag
válasz huszar90 #11086 üzenetére
Mitől lenne siralmas az az eredmény? Ha egy üvegpoharat a földhöz vágsz, el fog törni, legyen az olcsó vagy kristály. Nem rendeltetésszerű használat az, hogy napi 16+ órát megy rajta ugyanaz az tartalom. Illetve ha pontosan arra kell, ott az lcd és ebben az esetben nem a képminőség a döntő tényező, hanem hogy a statikus tartalmat bírja. Mire kell neked? Filmre? Akkor oled. De ha itt parázol hosszú hsz-ekben, akkkor vegyél bármi mást és legyen mentes az álmod a beéégéstől.
-
#72042496
törölt tag
A tavalyiak drágábbak voltak megjelenéskor. De ja, érdemesebb ősszel venni tévét. Akkorra már esnek az árak, meg a firmware-it is kipofozzák.
Kíváncsi leszek, az LG mit mutat fel ezzel az új processzorral, ami a C és afeletti tévékbe kerül. Ahogy az AVSForumon pedzegetik, szoftveresen lehet, szopóroller lesz az első pár hónap.
[ Szerkesztve ]
-
huszar90
aktív tag
válasz Dadan01 #11101 üzenetére
Nem akarom 16 óráig statikus tartalmakkal járatni... csak normálisan szeretném használni. Nagyrészt film meg sorozat, de kábel tv-ről is használnám azért. Átlagban napi 2-3 órát menne. A kérdés, hogy bírja akár 10 évig is hiba nélkül vagy sem. (ha minden nappal 2 órát számolok, de nyilván nem lenne azért az összes nap bekapcsolva, akkor 2 óra x 365 nap x 10 év az durván 7-8 ezer óra) Az LG 100.000 óra üzemidőről is beszélt már. Akkor mi az igaz? Nem az OLED ellen vagyok nyilván ezért is rendeltem egyet. De tudni szeretném, hogy megvan-e a reális esély egy kb 10 éves hibamentes működésnek vagy sem. Tudom, hogy legtöbben 5 évre terveznek itt, és annak is örülnek, de én egy fél millás tv-től (újkorában 1 milla!) elvárom hogy 10 évig használható legyen.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz huszar90 #11106 üzenetére
10 évig hiba nélkül? Ez rengeteg idő. Ezalatt bőven fáradnak az alkatrészek, illesztések, bármi elromolhat. Az esély megvan rá hogy elmegy, akár tovább is, de biztos vagyok benne, hogy nem 10 évre tervezték, és itt már a kádgörbének azon a részén vagyunk, ahol növekszik a meghibásodás valószínűsége.
A drága tévé (telefon, autó, bármi) nem azért drága, mert tovább marad hibátlan.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz #72042496 #11105 üzenetére
Konkrétan nem tudom milyen újítások lesznek, mintha BFI-t említettek volna, de az nem hinném hogy nélkülözhetetlen lenne sőt. Max erősebb proci így gyorsabb rendszer, de ahogy az Android TV-nél se a proci sebesség a szűk keresztmetszet gondolom a WebOs-nél se feltétlenül ez a gond.
-
-
Joshi
titán
válasz huszar90 #11106 üzenetére
A 100.000 óra az az idő, amikor a panel fáradásának következményeként a fényerő 50%-ot esik. Na most ha napi 10 órát használod minden egyes nap, akkor kiszámolható hogy 10x365x10=36.500 óra 10 év alatt ami bőven kevesebb mint amennyit megad az LG. De ahogy írták nem ez miatt lesz gond hanem más egyéb alkatrész miatt, de ez ugyan úgy meg van LCD tévénél is.
Az első valamire való tévémet 2014 decemberébe vettem 350K-ért, ma már sehol sincs. Ok hogy a mostani Sony OLED 65"-os és egy milla volt, és ezt nyilván nem 3-4 évre vettem, de nem merném kijelenteni hogy 10 évig ezt használnám ha működne. Ha 5 évet elmegy én már elégedett leszek. -
#72042496
törölt tag
válasz xedamen #11111 üzenetére
Ezt én is szoktam mondani.
De valószínű véletlen egybeesés, a csapatomban tudtommal csak én akarok majd OLED tévét venni.#11113: A fizu külön hatáskörben van. De olyan a rendszer, hogy a jó munkának megvan a számszerű eredménye is, efelől nem kell aggódnia senkinek.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz daneel_hu #11093 üzenetére
Ilyen beállítás mellett szerintem nekem is lenne valami beégés féleség. Pedig az Rtings nem amatőr társaság, de 910V-hez 54-es oledfény mocskosul túlzó. Gyári 60-nál tapasztaltam a képvisszamaradást, de gondolom, szépen beégéssé "alakult" volna minden statikus tartalom, ha úgy hagyom. Szóval, az oled fényerőn múlik minden szerintem ugyanúgy, mint plazmánál a 100% közeli kontraszt.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Partizan182
senior tag
válasz dgyuri0123 #11114 üzenetére
54-es oled light egyáltalán nem túlzó nappali körülményekhez, én anno 70-en használtam ha sok volt a napfény a szobában.
Képvisszamaradás 30-as Oled lightnál is van, de ki nem kakizza le, megoldja a pixelfrissítő másnapra.
-
#72042496
törölt tag
válasz salapp #11116 üzenetére
A Pioneer Kuro plazmák is 10 évesek már ha nem tévedek, és van amelyik becsülettel húzza még mindig.
Az új tévék is elmehetnek eddig, csak hát lutri, ezért garantálni sem fogja a 10 évet a világon senki. Bízni azért lehet benne, elvárni szerintem nem érdemes, könnyen lehet csalódás belőle.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz dgyuri0123 #11114 üzenetére
54 a fényerő.
Az OLED light 30-35 körül van.Erősen visszagondolva olyan 1900-2000 óránál járhat a tévé, kb 500-600 óra eurosporttal, ebből nem az összes LIVE adás. Tehát ha nincs LIVE akkor nincs ott a piros logócska.
Tehát azt gondolom, hogy azért nem volt szarráhasználva a tévé.Ha ennyi statikus tartalommal EZ normális, ám legyen.
A plazmámban nem volt ennyi beégés se, pedig az 10 éves.A gyártó azért borotvaélen táncol, mert vannak 5 milliós modellek is, nemcsak 400 rugósak.
Egy W7-es, W8-as tulaj nem fog szórakozni sokáig azt elhihetitek.
Pedig amikor fizettem az MM-ben, nekem is leígérték a csillagokat.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz daneel_hu #11120 üzenetére
Dilemma van rendesen... Plazmán ajánlott volt a csatornalogókat kizoomolni, mert simán beleéghettek a kijelzőbe. Én is zoomoltam a tv adásokat, de oleden nem zoomolok, pedig lehet hogy kellene. (?) Eddig azért nem zoomoltam, mert élveztem a HD adások viszonylag jó képminőségét, de "valódi" FHD mellett nézve annyira gyengék, hogy lehet, megpróbálkozom a zoommal. Tök mindegy mi lesz az eredménye, ha ezzel védem a panelt, viszont ha filmet nézek, akkor úgysem zoommal fogom nézni. Csak hangosan gondolkodom ám...
"csak a zene van"
-
-
-
huszar90
aktív tag
A tartóssághoz hozzászólva szüleimnél van egy Panasonic th-37pe50b plazma sacc per kb 14-15 éves, a mai napig használják észrevehető beégés nélkül.
-
tothl
addikt
válasz Partizan182 #11115 üzenetére
Nekem az a trukkom hogy direkt nem figyelem inkabb elvezem a szep kepet.
Alternativakepp az lcdnel biztos lehetnek a beegesben de cserebe sohasem latnam azt amit most.
Ez van mobilokkal is. Ott is csak oled. -
-
#72042496
törölt tag
A C7 egy jó tévé, 720 ezerért a kategóriájához képest nagyon jó áron. Én nem mondanám vissza, mert várhatóan hónapokig lesz százezrekkel drágább a C8.
(A 65C7 Olaszországban 4000 eurón, itthon 1,5 millió forinton nyitott. A német nyitóárat nem tudom, csak gondolom, hogy az is 4000 euró körül lehetett. Eleinte szerintem a 3500 eurós 65C8 is lesz itthon vagy 1,2-1,3 millió forint, ha nem több.)
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
toto222
tag
5 évente tévét váltani szerintem reális,elsősorban az újítások miatt,a tavalyi széria most tavasszal jó áron lesz,a BFI LG vonalon nem hinném,hogy jobb lenne mint a tavalyi pana és sony tévéknél,és azoktól sem voltak elragadtatva a felhasználók.
hdmi.2.1 meg a következő 2 évben várható ami miatt szintén indokolt lehet majd a váltás
Az idei szériából ami jó lehet már az pana és a sony lehetne,de az áruk és a hdmi 2.1 hiánya miatt szerintem csak ha valakinek nagyon sok felesleges pénze van akkor éri meg, 2-3 évben gondolkozva.
-
huszar90
aktív tag
Frissült a Rtings real life burn in test. Érdekesség, hogy 200 nites CNN-es tv-n már megjelentek anomáliák. Ami max fényerőn ment ugyanazzal a tartalommal még rendesen megy. Furcsa.
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
-
daneel_hu
addikt
válasz huszar90 #11145 üzenetére
Egyébként ezzel nem nagyon lenne gond, de kíváncsi lennék a gyártó (LG) honlapján vagy a használati utasításban írnak-e erről a jelenségről. Mármint, hogy vigyázni kell vele.
Az egy dolog, hogy beég a piros és sárga logó, de erre előzetesen figyelmeztetni kellene az usereket.
+ a profiloknál is az oled light jelentőségére, emlékeim szerint nem nagyon van olyan gyári profil amelyen 20-30-as oled light virítana. 70+ volt a jellemző.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz toto222 #11144 üzenetére
PH-eseknek igen, de itt nem az átlag igénnyel rendelkező kategória beszélget a tévékről.
Az emberek többsége nem vált 5 évente tévét, még a tehetősebb sem. (szerintem)Vannak olyan LG modellek amelyekre eleve 5 év garit akcióztak, az összes többi oleden 2 év van és további 3 évvel kiterjesztheted 5-re.
-
salapp
addikt
Kötelezném a gyártókat arra, hogy 800,- eur ajánlott fogy. ár felett 5 év jótállást vállaljanak a műszaki cikkekre, 500,- eur felett a háztartási berendezésekre.
Egy ideje abnormális már, amit a fogyasztói társadalom keretein belül megengednek maguknak.
Gépjárműveknél meg már annyira tragikus ez a "béta-tesztelő leszel, barom" hozzáállás, hogy ott valami sokkal drasztikusabbat találtatnék ki egy jó teammel.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
huszar90
aktív tag
válasz daneel_hu #11147 üzenetére
Teljes mértékben igazad van. Erről hivatalos nyilatkozat sincs. Azért egy w7 tulaj helyében nagyon mérges lennék ha egy 1 hónapos tv-n bármi elváltozás lenne figyelmeztetés nélkül. Valaki írta korábban, hogy nagyon pengeélen táncol a gyártó, pont a felső kategóriában ahol a legnagyobb haszonnal értékesítenek, elveszíteni a bizalmat, veszélyes játék.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen