-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
AL
addikt
válasz Northlorien #44126 üzenetére
Szia . Nekem most 55GZ950 - es készülékem van.
Olyan tökéletesek a gyári beállításai, hogy szinte semmit sem kell állítani.
Én csak a fényerőt vettem lejjebb. A hangja is vetekszik egy alap hangprojektoréval.
Ha 4 órát használtad ( legalább ), akkor kikapcsolás után elvégzi a készülék a pixelfrissítést.
Az idő összeadódik többszöri kikapcsolás esetén is.
Természetesen, akár 10 órát is nézheted a tévét, majd kikapcsoláskor lefut a frissítés. Ilyenkor sárgán világít a készülék elején lévő lámpa.
1000 üzemóra után csinált egy 80 perces "kötelező" panelkarbantartást.
Lényeges, hogy kikapcsolás után ne áramtalanítsál, mert akkor nem tudja a frissítést megcsinálni.
Üdv. -
salapp
addikt
válasz Northlorien #44126 üzenetére
"-Arra figyeljetek, hogy a herceg ki ne menjen!" Gyaloggalopp
Neked meg csak arra kell figyelned, hogy ne aramtalanitsd, miután legalább négy órát ment a tévé, lehetőleg. Most nyilván néhanapján nem gond ez, de lényeg, hogy le tudjon futni a javító.
GZ950 tök jó, semmilyen extrém baromságra nem használom, elsősorban filmek, sorozatok. Nekem nincs bajom azzal, hogy nem Android, sőt.
Viszont most hétvégén még a Sony AG8 is igen jó áron van MM-ben. Ha nekem lett volna opció, lehet, elcsábultam volna.
GZ950: valóban nagyjából állítgatni sem kell out of the box a képet. Kicsit elavult kinézetű oprendszer, de teszi a dolgát
AG8: elvileg legjobb felskálázás alacsonyabb felbontású tartalmakról, object based HDR, képernyőbe épített hangszóró, gyors android[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Serf
csendes újonc
válasz Northlorien #44126 üzenetére
Szia!
Csatlakozom az elottem szolokhoz,ne aramtalanits. En nagyjabol a fenyt vettem vissza es bar sokan irjak, hogy keves, de nekem boven eleg a 20-as fenyero, nem egy vacak szetvilagitott tejfelt nezel. Este olvasni lehet mellette, nappal, ha zavar feltolhatod nagyobbra. Amikor megvettem osszeszereltem nappal volt, elinditottam, alapbol 60 volt a fenyero, a nejem rogton ramszolt, ez nagyon fenyes.
Osszeszerelesnel ne emeld a panelnel. Kepernyot ne torolgesd amikor karbantart es ne hagyd ott allo keppel.Udv
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Northlorien #44265 üzenetére
Jó olvasgatást!
13.§ KOCKÁZAT KIZÁRÁSOK
A biztosítási fedezet nem terjed ki:
13.1. **********
*******
13.30. pixelesedésre (ld. 1.18. pont), gáz leengedésre és újratöltésre, valamint képernyő beégésre,[ Szerkesztve ]
-
magnum81
csendes tag
válasz Northlorien #44754 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a választ nekem is a pana fele húz a szívem a párom meg a papám is a panasonicot választana na nem mintha értenének hozza de a faternak 2 pana tv-je volt.Még egyszer köszönöm
-
kokobe
senior tag
válasz Northlorien #44754 üzenetére
Nagyszerű ìràs! Annyit hozzà tennék a Pana kalibràciò utàn is jobb az LG c9-nél.Szìnhelyesebb picivel,hdr tone mappingben is jobb picivel,motionje is jobb picivel illetve near black level performancben meg lényegesen jobb.😉
<---AMD___ATi--->
-
sakal83
addikt
válasz Northlorien #44754 üzenetére
Él a garancia beégésre ha nem aramtalanitod a tv es a megfelelo eljarasok lefutnak. Direkt felhivtam a Panasonic szervizt. Ok is hallottak mar az ellenkezojet es eleg duhosek a pletyka miatt.
-
sakal83
addikt
válasz Northlorien #44778 üzenetére
Nekem ezt mondtak mert gz950et akartam venni es azert nem fel filler. Az hogy a gyakorlat mit mutat azt nem tudom de direkt a szervizt hivtam. Hs akzualis lett vopna akkor irtam volna a pananak hogy irasban is meglegyen. Nekem jobban bejon a pana szinvilaga es a rosszabb anyagok felskalazi kepessege. Illetve a hangja sem rossz. Egyedul a szerviz es a rendszere aggasztott. De a rendszere bar faek de hasznalhato es gyors. A szervizt pedig ezert csekkoltam.
-
sakal83
addikt
válasz Northlorien #44787 üzenetére
Nem kicsit nagyobb a fenyero. Az egyetlen oled tv a gz2000es ami lathatoan tobbet nyujt kepminosegben mint a tobbi. Sokkal nagyobb a kulonbseg a gz950 es a gz2000 kozott munt a tobbi markanal az alja es a csucs kozott. A hangja viszont nem volt rossz de azt a felarat nem erne meg onmagaban. Ennyiert korrekt soundbart melynyomoval kapsz.
Viszont 65os gz950 530ert ultra bestbuy
[ Szerkesztve ]
-
Menotti
aktív tag
válasz Northlorien #44801 üzenetére
Ja, ....a hivatalos szöveget a haver is máshogy mondja el egy vadidegennek.(ezt csak nekem barátilag tanácsolta......remélem nem kib..ból:-)))
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Northlorien #44825 üzenetére
Nyugatabbra is cserélik a Panánál a panelt, szerintem ez így van jól.
MM-garancia az nem garancia hanem biztosítás, erről már nagyon sokszor volt szó.
Nem is hasonlítható össze a gyár(ak) által vállalt jótállásokkal. (se LG, se Pana, se Sony...)
A termék (a Biztosításról van szó) ÁSZF-jében benne vannak a részletes feltételek, el kell olvasni. (beégésre, pixelhibákra nem fizet... pixelhibánál csak abban az esetben ha nagyon sokról beszélünk és akkor is avultatott értéket)
Ha nézhetetlenül meghibásodik a készülék (pl se kép, se hang) akkor teljes, vásárláskori értéket térit. Törésre, villámkárra pedig avultatott értéket.
Érdemes meggondolni, hogy kell-e. Nekünk van, a gyerekek miatt. -
veterán
-
Pro Koryak
addikt
válasz Northlorien #45010 üzenetére
Azért érdekes az a teszt, mert hogyan lehet valamiben a legjobb(Mozi = filmekre) a Pana, ha a mozihoz/filmekhez fontos képi összetevőben/tulajdonságban meg rosszabb, mint az LG?
Holott az összes teszt képminőség szempontjából referenciának hozza ki a GiZi2000-est.
Nem veszek Panát ... mostanában.
-
Pro Koryak
addikt
válasz Northlorien #45014 üzenetére
Számomra akkor is értelmetlen ezzel az eredménnyel az a teszt!
Pana oledem van , az volt szimpi, hála ennek a topiknak a sok LG beszámolóval, mostanában nem veszek. Talán év vége köv. év eleje.
-
kokobe
senior tag
válasz Northlorien #45010 üzenetére
Lg finomabbra hangolható ezzel nem értek egyet! Van egy britt kalibrátor aki a black resetelt kuroját engedi össze az új oledekkel.Természetesen a kuro még mindig veri őket összeségében.Ő is írta hozzászólásban a pana gz950 pontosabbra belőhető és pontosabb is mint a c9!
<---AMD___ATi--->
-
csenzi2
tag
válasz Northlorien #45038 üzenetére
Te mikor vagy nyugodtabb? Ha van egy villámvédett elosztód, és a nap 24 órájában minden készüléked áram alatt van, vagy van egy villámvédett elosztód, és ha nem használod a kütyüidet akkor le van kapcsolva az elosztó főkapcsolója? Mellesleg a főkapcsoló van olyan "okos", hogy tudja mikor van minden kikapcsolva és még azt is tudja, hogy csak az OLED TV kompenzációs folyamat után áramtalanít. Az csak hab a tortán, hogy a főkapcsoló visszakapcsolása nem több mint egy tetszőleges gomb megnyomása bármelyik infra távirányítón!
Én jobban bízok baj esetén az otthon biztosításomban, mint egy elosztó mellé adott "örök" biztosításban! -
veterán
válasz Northlorien #45038 üzenetére
Szerinted a HAMA kifizeti az OLED tv-d vagy bármi árát ha tönkre megy egy villámcsapás miatt? Ne nevettess! Már ott megbukik az egész, hogy hogy bizonyítod, hogy a tv abba volt dugva...
Én is a lakás/eszközbiztosításban jobban bízom mint egy 4000 forintos termék mellé adott mindenegyben biztosításban.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
nordlead3
kezdő
válasz Northlorien #45010 üzenetére
A fentebb hivatkozott pontozós vakteszt legfeljebb arról mond el valamit, hogy az értékelő szakembereknek mi volt a szubjektív benyomása: tehát hogy az Ő ízlésüknek mi volt a kedvesebb. A képminőség számos aspektusa nagyon nehezen értékelhető objektíven szemmel, legfeljebb egymáshoz képest hasonlítható (egyik "ilyenebb", amaz pedig "olyanabb", de az is csak egymás mellett / után közvetlenül nézegetve lesz szembetűnő). Nem véletlen, hiszen még abban sincs egyetértés vagy kialakult, minden tartalomgyártó által betartott szabvány, hogy milyen gammára kell grade-elni az SDR-t, és azt néző oldalon hogyan kell visszanézni.. tehát ezt így kell tényként elfogadni.
Az, hogy a statikus tesztábrákat és -mintákat mennyire lehet közel tekergetni kalibrálással az elvárható referenciaértékekhez, csak egy ezekből a képminőség-értékelési szempontokból. Mindennapos használatban - ahol jó eséllyel nem csak kiváló minőségű lejátszóról érkező BD filmekkel fog találkozni a TV - pl. nagyon fontos szerep jut a felskálázásának, a mozgás-feldolgozásnak is, meg persze annak hogy e képességeket mennyire lehet finoman állítgatni, testreszabni. HDR tartalmak esetében nagy különbségek vannak a tone mapping működésében (pl.: Sony: APL megtartása, vs. többi gyártó dinamika-tömörítése). És így tovább..
.. vannak akiknek ezek a sokszor nüansznyi különbségek fel sem tűnnek, mások meg ordítva falnak mennek attól, hogy nem tudják úgy beállítani az újonnan vásárolt készüléket, hogy az általuk megszokott/számukra kedves eredményt lássák.
Fentiek alapján: kijelenteni hogy "tökmindegy melyiket veszed, ugyanolyan lesz a kép mert ugyanaz a panel" számomra nagyjából arra analóg, hogy "mindegy milyen erősítőre teszed ugyanazt a hangfalat, ugyanúgy fog szólni", ezért visszásnak is látnám tanácsként osztogatni.
ui.: Az LG hozzáférhető 3D LUT-ja szuper dolog, de ennek hiányában is szabad szemmel érzékelhetetlen szint alá lehet tolni a gamma tracking / színhibákat az újabb OLED-ek esetében (pl.: Panasonic, Sony esetében biztos, Philips-ben nem tudom, de lehet).
[ Szerkesztve ]
-
csenzi2
tag
válasz Northlorien #45040 üzenetére
Szerintem Te érted félre! Senki nem akar versenyezni. Amit linkeltél nem alternatíva, hanem egy teljesen más eszköz annyi közös nevezővel, hogy állítólag van bennük villámvédelem.
Már elég régen olvasom a forumot és számtalanszor fel lett hívva a figyelem a tekintetben, hogy ne áramtalanítsuk az OLED TV-t a kompenzáció miatt. Egyes gyártóknál ez garanciális kritérium is! Nekem ebből az jött le, hogy igen, vannak olyanok, akik áramtalanítanak, ( többek között én is ) sőt olyat is olvastam, hogy valaki időzítővel oldja meg az áramtalanítást. Én erre próbáltam alternatívát kinálni, aki szeretné áramtalanítani is de a kompenzáció lefutásában is biztos akar lenni. Ennek nincs köze egyikümk apjához sem! -
nordlead3
kezdő
válasz Northlorien #45045 üzenetére
Még egy fontos dolog ami szerintem pont nem ment át, de véletlenül sem szeretném fogalmi síkra terelni a diskurzust. A képminőségnek mint fogalomnak részei a "más dolgok" is, nem csak a műszeres kalibrálás, meg annak a visszamérése.
Erősen kétlem pl., hogy a high end teszt során Vincenték direkt túltömörített, artifactos forrásokkal hasonlítgatják egymáshoz a csúcs OLED-eket.. (mondjuk Vincent részéről értékelendő, hogy ezt az egyéni tesztjeiben azért meg szokta csinálni). A gyakorlat meg a statisztikák szerint a háztartásokban mégis ilyesféle tartalmakat is fog kapni a TV. Na, ott pl. nem lesz mindegy a képfeldolgozó milyensége, a végeredmény pedig jól látható hatással lesz a képminőségre.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Northlorien #45042 üzenetére
Mindkettőben az a pizitívum, hogy amennyiben mégis kárt tenne a villámcsapás az elektronikai berendezásekben, biztosítva vagy egy elég nagy összegre
ezt Te irtad. En ezen nevettem, hogy te ezt komolyan is gondolod. A tobbi mar csak duma.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
kokobe
senior tag
válasz Northlorien #45027 üzenetére
Természetesen Panát fogok majd venni!Mert boltban nekem is volt szerencsém öszehasonlítani persze csak out of the boxban.De még bírja a kuro nem látom sok értelmét a váltásnak.Meg várok a panátol 77" és rem 2022-ben végre lesz már nekik.
<---AMD___ATi--->
-
Tulku
veterán
válasz Northlorien #45370 üzenetére
De ha helyszűke van?
Ha nem lehetséges az egész szobát átvezetékelni? -
Pro Koryak
addikt
válasz Northlorien #45376 üzenetére
Használtan meg mérföldekkel jobbakat kap.
-
Pro Koryak
addikt
válasz Northlorien #45380 üzenetére
Mint itt is látható, sokan ódzkodnak egy kiépített többcsatornás rendszertől.
Pedig egy normális állóhangfal vagy egy állványos, a szoba dísze is lehet, pl. lakkfehér, mahagóni, cseresznye ... stb színben. Kb. mint egy bútor.+ egy újabb hely a virágoknak ... asszony is majd szépen.
-
Clay
senior tag
válasz Northlorien #45400 üzenetére
Úgy, hogy nem mindenki szereti, ha a háta mögül is jön a hang, pedig a kép előtte van .
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
veterán
válasz Northlorien #45688 üzenetére
Abszolút egyet értek. Sosem szenvedtem pc-ről való lejátszással. Kész rémálom az egész és baromi sok idő még akkor is az ember ért hozzá. Laikusként meg inkább bele se fogjon.
skippper: Bocs az nem megy...
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Chalez
őstag
válasz Northlorien #45710 üzenetére
Igazából nem hálózatról játszom le az 1080 .mkv-kat, hanem a következő a kombo:
A gépem és a TV kb 2m-re van egymástól. A gépre rá van kötve közvetlenül a 34"-os 144Hz-es monitor (DP), és kiterjesztett képernyőn az 55"-os Sony LCD (HDMI) MPC-HC+madVR a gépre telepítve, onnan indítom a filmet, ami teljes képernyőn indul a 2-es kijelzőn. Majd a monitor kikapcs, és filmnézés. A hangot is a HDMI kábelen viszem át a TV-re, majd onnan egy másik HDMI kábel segítségével egy 5.1 DD és DTS-t tudó soundbarra.
A 2. kijelző képfrissítési rátája 23Hz (a gépen ezt látom), és 24p-ben jeleníti meg a filmet.
Kérdés igazából az, hogy a továbbiakban a 4K HDR filmeket tudom-e így lejátszani pc-ről...[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Northlorien #45742 üzenetére
A BO pont rossz példa, eddig két oledjük jelent meg, mindkettő elképesztően aránytalan design-nal rendelkezik. (illesztési pontatlansággal pluszban)
Egyik sem lett szép, szerintem.Ugyan nem emlékszem már a hőtanra, de melyik a hatékonyabb hűtés szempontjából?
Ha egy vékony panelt felszerelsz a falra és külön van az elektronikája (WX), vagy rajta van az elektronika de nagyon vékony, pl (GX)... ellentétben a BX, CX-szel amelynek a hátán van egy vastag műanyag tasak, benne az elektronikával, táppal(?)
Feltételezve, hogy a klímát nem irányítod a tévére(!). Nyilván ekkor nagyon jó lesz a hűtése.Ha a WX-et felteszem a falra egy az egyben - márpedig máshova nem tudom rakni, akkor szerintem annak lesz a legjobb a hűtése.
Abban gondolom egyetértesz, hogy egy tégla vagy kőfal nem fog elvérezni egy aprócska meleg táppal szemben.Van egy 2012-es MacPro-m, otthon. (64 GB RAM, 12 xeon mag, RX580 8GB stb...stb...)
Szerintem a legtöbb Apple laptopnál gyorsabb a mai napig. Igaz, tettem bele ezt-azt utólag. Az egész gép egy aluminiumtégla.
(igaz, 980 wattos táp)
Egyébként jók az Apple gépek, sajnos az emberek többsége nem ismeri őket, ezért divat fikázni. Jó a rendszerük nagyon.Úgyhogy igen, van aki másképp gondolkodik.
Én nem vagyok hajlandó csúnya tárgyat venni, ha van szép is.
Aki nem teszi meg azt a szívességet, hogy megbíz egy formatervezőt - hogy szép is legyen a termék ne csak jó - attól nem fogom megvenni a termékét. -
veterán
válasz Northlorien #45998 üzenetére
Ha több évre vesz tv-t, megérheti neki a 2000-es. Tartósabbnak igérkezik a hűtés miatt, az öregedés lassabb lehet, a beégés is kisebb esélyel jöhet elő. Az is igaz, hogy magasabb csúcsfényerő jellemzi a 2000-est, amit a hűtéssel kompenzálnak. Tehát nem biztos, hogy igazam van. Viszont én a 2000-est venném most, ha most vennék új oledet. Meg persze, ha nem vagyok árérzékeny.
-
szazbolha
addikt
válasz Northlorien #46210 üzenetére
Egy panasonic esetében nem hiszem, hogy szükséges lenne a kalibráció, és az én problémám sem a színleképezéssel van.
-
szazbolha
addikt
válasz Northlorien #46251 üzenetére
Nálam is kikapcsolva.
Esetleg azt meg tudod mondani, hogy az "Egyéni" "Wieving mode"-ban, hogyan tudom 60 fps-ről átrakni 24 fps-re, ahogy az a "True Cinema" módban van.
.
Ennek oka hogy a True Cinema a filmek 50%-nál nekem megfelel úgy ahogy van, viszont a másik feléhez legalább 2 külön profilt kéne készítsek, különböző al-beállításokkal.
.
Esetleg egy teljes menu leírás is jó lenne PDF-ben, de nem találtam a pana oldalán. A kézikönyv amit mellékeltek... hát eléggé hiányos. -
veterán
válasz Northlorien #46254 üzenetére
Zidoo z9s tud kadenciahelyes lejátszást? Magyarul átváltja a tv-t tartalomnak megfelelő frekvenciára és ezáltal kiszűri a mikroakadásokat?
-
szazbolha
addikt
válasz Northlorien #46254 üzenetére
Köszönöm a válaszod.
Talán nem leszek túl népszerű. ha ismét leírom, én nem referencia helyes beállításokat keresek, hanem olyat amely az én elképzelésemnek megfelel. Az általad említett prof 1 és 2 nem ilyen.
Ezért szeretném magam beállítani az egyéni módot, de itt nem találok olyan lehetőséget amivel 24 fps-re tudnám állítani, ezért "műanyagos" folyós lesz a kép 60Hz-en. Ez játékra jó lehet, de mozifilmeknél, főleg a már többször látott régi filmeknél zavaró. -
veterán
válasz Northlorien #46499 üzenetére
Akkor legyen a te hsz-ed a mervado elvegre te hasznaltad mindkettot.
mas: hz2000 teszt: [link]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
salapp
addikt
válasz Northlorien #46633 üzenetére
Óvatosan ezzel :-) Hiszen ne feledjük: ugyanaz a panel van mindben - ergo nem lehet különbség köztük. De azért - kipp-kopp, semmi gond vele eddig - én is örülök az itt általában lesajnált Panának.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Gtaati
őstag
válasz Northlorien #46633 üzenetére
Helló!
Ez így van, és nagy általánosságban nagyon jók a Panák is, de azért azt se felejtsük el, hogy hány darab Panát és hány darab Lg-t adnak el. Nyilván amiből sokkal többet abból hamarább lesz problémás darab is.
-
Gtaati
őstag
válasz Northlorien #46636 üzenetére
Hát igen, a panának a képminőségével kb. sosem volt probléma. Én örülök, hogy jól bevált nektek a Panasonic, biztos hogy nem volt rossz választás!! Én is kíváncsi lennék, hogy mi lehet köztük technikailag különbség amiből adódik a gyakorlati és a garanciális különbségek, eltérések.
-
daneel_hu
addikt
válasz Northlorien #46636 üzenetére
Tömegesen a Panasonic 2017 előtt nem forgalmazott oledet, csak utána. (talán volt 1 modell előtte 2015 körül?)
A legtöbb problémás LG oled az avforums-on is 2016-os és 2017-es.
(beégés szempontból)
Egyébként az avforums BURN IN topikjában van szép számmal Panasonic is, nem csak LG és SONY. (nyilván kevesebb az eladások miatt)A Panasonic és a SONY közösen fejlesztgettek oled-panelt 2012 és 2014 között, de sajnos nem lett belőle semmi, lebőgtek. Közben összevesztek a SONY-val a projekten.
Nem sikerült nekik megbízható és megfelelő nagyságú képátlóval bíró, és ami a legfontosabb: jó áron előállítani a panelt tömeggyártáshoz. -
daneel_hu
addikt
válasz Northlorien #46679 üzenetére
Egy dologban biztosan igaza van, az LG nem teljesen egyenlő az LGD-vel, bár nyilván az ő tulajdonuk a panelgyártó/fejlesztő cég.
Olyan ez mintha a Magyar Telekom nem a Deutsche Telekomé lenne - ok mivel nyrt, a részvényeseké is egyben -.
Egyértelmű, hogy az LGD-nél is az van amit az LG mond, ők fújják a passzátszelet, ne legyenek illúzióink.Még a végén kiderül, hogy az LGD az valójában a = Panasonic, csak mivel 2014-ben összevesztek a SONY-val kicsit maszkolni kellett a tevékenységet. (elbújtak az LG háta mögé)
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Northlorien #46687 üzenetére
"A másik pedig hogy nem, a ref black melleti csíkok sem HDR sem SDR esetében NEM kellene bebukva legyenek, mert akkor részletet veszitesz."
Pont arról beszélek, hogy nincs bebukva. (ha a hiba létezne akkor be lenne buktatva)
Édesmindegy miről beszél, nálam áll egy E8-as a szobában másfél éve, nála nem.
Egyébiránt grafikával foglalkozom 27 éve, van fogalmam arról mit jelent a kalibráció.Konkrétumot kértem, amire nem volt válasz.
Én mindent elhiszek egészen addig amíg nem látom az ellenkezőjét.
Ő azt állítja, hogy javíthatatlan a hiba B8, C8 és E8 esetében, hiába foltozzák az fw-t.Majd megvárom Chros véleményét, ő szokott kalibrálni és B8-asa van.
Az ő véleménye 1000x többet jelent - nekem.[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz Northlorien #46687 üzenetére
Márpedig soha nem volt még olyan TV technológia, ahol olyan kicsi különbségek vannak, mint az OLED-nél (eddig). Legfőképp ezért okafogyott a téma leginkább.
Mindenki vegye ami tetszik... , de szignifikáns, érdemi különbségekről ne beszéljünk...[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
válasz Northlorien #46691 üzenetére
A near black egyenetlenség (banding) gyártási adottság, ami a vezérlési tartomány alsó (-5%-ig) tartományában szignifikáns. Kalibrálással nem lehet eltüntetni, mert akkor bukjuk az ottani árnyalatokat a meredekebb 0 - 5% vezérlés miatt. Szóval ha jól értem ebben egyetértünk (csak a válasz miatt írom).
Ezt a panelenként eltérő mértékben jelentkező hibát, csak eltérő, nem feszültség hanem impulzus alapú vezérléssel lehet(ne) eltüntetni. De, annak meg meglennének a maga problémái, lásd plazmák.
Fenti okfejtésekhez kapcsolódva, én kétlem, hogy az LG gyártotta kijelzőhöz a tévégyártók édemben különböző alacsonyszintű panelvezérlést is készítenének. Ott bizony a képfeldolgozásban, árnyalatok kezelésében, annak belső pontosságában van különbség. Amire itt konkrétan gondolok, az az hogy a 10 bit panelvezérlést(LGD) a színfeldolgozó rendszerben(Pana, Sony, LG) még nagyobb bitszámon(12-16, 32?) kezelik, ezért a végeredmény összességében jobb lehet.
Ha valahol, akkor itt boztos vagyok benne hogy egy Pana, Sony képfeldolgozás előnybe lehet, mert ezen a területek valós tapasztalatuk és erős hardverük van.Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
válasz Northlorien #46641 üzenetére
Értem.
A 2019-es modellt már meg tudnám vásárolni, de mivel nem sürgős így kivárnám a 2020-as modellek olcsóbbodását és mivel nekem szinte kizárólag film illetve sorozatnézésre lesz a TV, így - minél többet olvasom az AVS-t - lehet mégis Pana lesz az LG helyett.Most nézem a 2020-as Pana line-up -ot, es első blikkre/compare -re nem igazán vágom mi a difi a HZ980 és a HZ1000-re modell között, szóval erre okoskodjatok már valamit*HZ980 is identical to HZ1000 but lacks the swivel stand. It still features Dolby Vision IQ and Filmmaker Mod
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
daneel_hu
addikt
válasz Northlorien #46691 üzenetére
"Én erre a kérdésedre reagáltam. Elég sok grafikust/fotost, utómunkával foglalkozó embert ismerek, gőzük nincs a kalibrálásról, más csinálja nekik. Én konkrétumokat is írtam, mert azok személyes tapasztalatok voltak, a custom FW-es C9-esek vagy csak éppen a panel elektronika nélkül kapcsán, és az egybevág azzal amit KTTtech mondott. "
OK, vágom.
Valószínűleg panelfüggő is a hiba. Nálam nem tűnik fel, sosem láttam ilyesmit.
Az mondjuk az életben nem tűnne fel ha a ref black melletti csík szintén fekete lenne, - valós tartalomnál - ezt csak teszten lehet kiszúrni. Teszten jó. (többször megnéztem miután előkerült a topikban a hiba jellege)
Az is lehet, hogy 2018 novemberére változtattak a dolgokon, a legelső modellek áprilisban jönnek ki, ha fél év után is szar, akkor megérdemli az LG.Nekünk dekorcégünk van, nyomtatókat és monitorokat is kalibrál(tat)ni kell.
Ehhez hülye vagyok, de tudom mire jó és azt is látom mi az ami kalibrálatlan.
A folyamatot értem, de nem én csinálom - így komprende?
A 65E8 szórakozási célokra lett vásárolva, így nem lett kalibráltatva - de ami késik lehet nem múlik.Sokkal inkább a gyakorlati, személyes tapasztalatokban hiszek mint ellenőrizhetetlen youtube videókban és netes linkekben.
Bőven van mit mesélnem a céges gépekről (is), komoly japán és amerikai cégek termékei, sokszor szoftveres és mechanikai gondokkal. A neten nincs róluk információ. Megdöbbennél miket elbasznak a gyártók, és nem is gondolnak rá előre...Az EPSON az oldószeres gépeivel nagy darázsfészekbe nyúlt. A sok-sok hiba után komoly mérnöki delegációval végigutazták a kelet-európai piacot és összegyüjtöttek minden problémát első kézből. Tehát nem a gyárban próbálták meg kitalálni mi a baj, hanem a helyszínen beszélgettek olyanokkal akik HASZNÁLJÁK a gépeket. Eredmény: 2-3 év alatt minden hiba javítódott. Viszont le a kalappal a mentalitás végett.
Erről SEM fogsz találni netes információt. - méghozzá azért nem mert marketing szempontból kurva szarul mutatna, hogy nem csinálnak tökéletes gépeket. -
daneel_hu
addikt
válasz Northlorien #46780 üzenetére
Akkor nagyon rosszul érzed.
Olvasod is amit írok, vagy csak félreértelmezel?
Roth éppen azt írta egy LG-tulajnak, hogy fejezze be a tesztelgetését a masinának, és élvezze azt. Semmi több.
Ez nagyon tetszett...Konkrétan mi volt ezzel a problémád?
Az előbb is azt írtam tök jó, hogy van választék - ez nekünk vásárlóknak jó.
De a dezinformációt utálom. -
veterán
válasz Northlorien #46780 üzenetére
Rosszul érzed. Daneel pont, hogy egyáltalán nem hiszi, hogy itt párharc van. Sőt, sokszor ő volt itt egyedül szinte, aki semlegesen ítélt meg márkákat. Mindigis semleges volt és reálisan közelítette meg a oled tv márkákat és az azok mellett kiálló fórumlakókat. Köztük engem is.
Respect neki ezért. -
Rolly
veterán
válasz Northlorien #46966 üzenetére
mire képes egy videó lejátszó amire a tvbe integrált nem? Komolyan kérdezem, mert 4 éve az LG 42LM660s-es tévénken plexről nézzük a videókat és szinte mindent visz az LG...
-
veterán
válasz Northlorien #47065 üzenetére
Ez egy nagyon kiegyensúlyozott hozzászólás volt...
A végén egyensúlyoztat ki a "Vásárolnék LG-t? Igen, persze" részlettel.
Diplomáciából jeles.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs