- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Sziasztok!
A 910-es input lagja mennyire ajánlott játékra?
Abszolút hobbi szinten, Witcher, GTA, pár régi-új lövölde 60 FPS-el, de semmi multi... 43 ms mennyire zavaró? Eddig csak monitoron gameltem, párszor az LG LCD tv-re kiraktam, de ott nem tűnt fel.Esetleg a 2018-as modelleket érdemes lenne megvárni?
Tényleg nagyon max 450K-t szeretnék kiadni, de már azt is overkillnek érzem. Engem az IPS LCD sem zavar annyira, de ha már elérhető áron van OLED nem vagyok hajlandó LCD-re pénzt költeni. -
Ren Hoek
veterán
válasz dgyuri0123 #5733 üzenetére
Telekomnál van ez a lapos A7...
Ennek már nem 21 ms az input lagja? Ez 2017-es modell...? Semmi tesztet nem találok."csak" 420K, ahogy a 910...
3D-t utálom, HDR sem érdekel igazából.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz dgyuri0123 #5744 üzenetére
Ja ebben teljesen igazatok van. A 4K-s tévén valószínűlet nagyobb bukó van.
Egyszerűen még túlárazott maga az OLED tech.Utánanézek az A7-t input lagjának, aztán bejátszok egyet.
Főleg FHD film/sorozat és kocajáték max. Eredetileg egy 4K LCDn és egy monitor kombón agyaltam...és ez majdnem annyi mint az OLED.(#5745) kutyuska válasza: Azta ez komoly. Innen Morol mennyire biztonságos egy osztrák bolt? Kihozzák, gari stb
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz kutyuska #5762 üzenetére
Kösz az infót! Pont akartunk menni Graz-ba. Csak szerintem a kocsiba nem férne be egy 55 colos TV rendesen. Plusz az is lutri, ha valamiért vissza akarnám vinni / esetleg pixelhibás és elállnék.
Amúgy az OLED árakhoz így általánosságban. Ott van a gond, hogy nagyon nagy az ingás, míg az LCD már beállt egy szintre (x összegért kb ugyan azokat a feature-ket kapod). Itt nagy káosz az egész, és néha teljesen illogikus árazások vannak +-100K pl az A7-nél... mire is? HDR 3D off, és drágább ennyivel, a 910-nél. Annyira új még a piac, hogy káosz van. Persze felesleges pörögni ezen, mert egy TV 400 körül már luxus. Aki a gyerekek iskolai könyvpénzéből spórolta össze, az ne vegyen, vagy ne sírjon, ha jön egy OLED gyár, és beesik minden a felére. (Amúgy nem fog)
tldr
Már csak tényleg azon agyalok, hogy az 55 col FHD elég-e a szobám nézési távjára. Nekem a boltban bárhonnan néztem, nagyon láttam a csirkehálót a pixelek között. Lehet nem tudtam eltávolodni annyira.
Szerintem olyan 2 méterről nézném kb ágyról. Remélem itt már nem látszik. -
Ren Hoek
veterán
válasz dgyuri0123 #5773 üzenetére
Hibáknak kb miket vélsz most? ABL nem túl erőszakos?
Amit az MM-ben láttam kirakva, ott eléggé lehúzta a fényerőt egy tengerpartos jelenetnél, és beszürkültek a színek.
Amúgy ezt akkora baromságnak tartom. Most őszintén 10-ből hány tulajd zavar egy 4-600K-s eszköznél, hogy akkor megugrana a fogyasztás akár duplájára? Sohasem értettem miért nem választható feature. Mindez egy idióta energiaosztály plecsniért?[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Igen, utólag nekem is a max bemutatótermes fényerő ugrott be.
99%-ban gyenge kislámpánál fogom használni, szóval akkor az ABL nem lesz gond.Annak kifejezetten örülök, hogy gyors a panel (0.1 ms), mert a Samsung VA rendesen le van maradva IPS-hez képest. Forgatáskor elvesznek a részletek pl. Játékra nem is vennék Samsung VA TV-t. Kíváncsi vagyok itt milyen lesz.
-
Ren Hoek
veterán
válasz janos666 #5781 üzenetére
LCD-hez szokott szemmel a BFI és bármilyen impulzusos megjelenítő eléggé gyilkolja a szemet érzésre.
Van az a gamer Samsung VA paneles monitor, ott is csak a VA panel lassúságát kompenzálja a vibrálás. IPS-nél soha nem volt ez gond. Persze plazmásoknak az IPS is okádék.
Viszont ha az OLED panel eleve gyors, ott max a szemed blurol. Soha nem lesz olyan mint az impulzussal... de legalább nem a panel lassúságát kell kompenzálni.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz janos666 #5784 üzenetére
Igen ezzel egyetértek. Szokás kérdése. Mindenesetre eddig örülök, hogy nem a plazmás motiont szoktam meg, emiatt az agyam kizárja ezt a hibát (nem is tudja, mi a hiba)
Itt most inkább a technikai oldalról lenne szó. A VA alapból okádék a mókolások nélkül. BFI némileg felhozza olyan szintre, mint az IPS. Ha OLED-nél BFI nélkül nem kell mókolni a kristályok lassúságát, az már egy nagy előny. -
Ren Hoek
veterán
Amúgy a hajlítottsághoz egy érdekesség. Sokan nem tudják, de a látókéreg nagyon okos szerkezet és elkezdi kiegyenesíteni a vonalakat. A mechanizmus megérne egy Nature cikket, bár jól körülírt téma.
Onnan tudom, hogy van egy sík Dell és mellette egy hajlított Samsung VA. Ha sokáig nézem a curved kijelzőt, és ránézek a Dellre, párnatorzítást látok egy ideig, nem is kicsit. Pont olyan ívben, amilyen a Samsung hajlítás van.
Szóval akinél curved van otthon, annak a látórendszere kikompenzálja a torzítást és tényleg sokkal kevésbé számít, mint amúgy gondolnánk. Akinek van, ehhez adaptálódik a látása, méghozzá nagyon gyorsan.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz kutyuska #5794 üzenetére
Lehet előbb új kocsit kéne venni
Amúgy most elgondolkoztam a Telekomos B7-en... 530 kamatmentes részletre. Árgépen drágábban találtam mindenhol egyben fizetve. Egyben is ki tudnám fizetni, de ha már olcsóbb összességében, és más pénzét használom 22 hónapig, akkor megéri.
Csak a 4K-tól félek kicsit, hogy nem használnám ki, és a FHD tartalmakat mosná.
Viszont utánaolvasgattam most az A7-nek... valszeg a 910-es elektronikája van benne, ugyan azokkal a paraméterekkel és SOC-al. Továbbra se találok semmi input lagra vonatkozó infót, szóval nem kizárt, hogy 41 ms, mint a 910-nél, hiába új széria. Az meg különösen bosszantó, hogy kivették belőle a 3D-t és a HDR-t, így szerintem értéktartás szempontjából kevesebbet ér a 910-nél. Mégis drágább itthon majd 100K-val. Kicsit átverésnek tartom hogy gyakorlatilag fogták a 910-et és az elektronikáját, kihajtogatták, letiltottak 2 feature-t, majd rádobtak egy 100-ast árban.
Most ott vagyok, hogy egy B7 lehet jobban megérné 5 éves távlatban... Vadi új elektronika, 21 ms inputlag, 4K , HDR és még pár javítás... +100K-ért.
4K PPI miatt még adott esetben monitornak is használhatnám (bár kicsit féltem a konstans tartalom miatt)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Persze nyilván letesztelem előtte... de akkor megnyugodtam. Szerintem nem nagyon fogom látni a különbséget 2 méterről. Max ha közelebb teszem a fotelt - így viszont nyerek egy plusz nézési táv opciót (monitor táv). Új elektronika, HDR, 4K PPI nekem már megérne +100K-t hosszú távon.
Köszi a segítséget, tippeket... szerintem a B7-el csatlakozok hamarosan. (Vicces, hogy pár napja még egy 120K-s 4K LCD-t akartam Mennek fel az igények... 4x4K LCD-vel tapétázhatnám ki a szobát egy OLED árából)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz petya2012 #5798 üzenetére
Én annak idején sima R G B és W és egy fekete tesztképekkel néztem meg. Rákeresel "Red" stb és kiadja négykában is. Ennél jobb teszt nincs szerintem.
Szerintem jó áron csípted el... Akkor még kivárok, hátha lejjebb megy.
Milyen csomagban rendelted? Magenta 1 + részlet?
-
Ren Hoek
veterán
válasz daneel_hu #5801 üzenetére
Hát boltban nagyon látszott FHD 55 colon vs a 4K-s modell... mondjuk lehet nem tudtam elég messze menni, de én eléggé érzékeny vagyok a pixelméretre. Akkor ott helyben úgy voltam vele, hogy 55 colra már kell a 4K PPI, mert érzetre jobban látszik a pixelrács mint LCD-knél. Ez lehet amiatt mert kisebbek a fénykeltő pontok, vagy a W subpixel miatt más a szerkezete a panelnak. Ez persze csak egy gondolat, lehet a megfelelő nézési távokon eltűnik. Az mondjuk fix, hogy a Pentile mátrix is jobban "rácsosabb" telefonoknál, mint a sima RGB struktúra - ugyan akkora felbontáson, ugyan olyan távolról nézve (Igaz teljesen más távokról beszélünk, TV-hez képest). Szóval lehet ez csak az én paranoiám... simán lehet, hogy nem így van
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Biztos, hogy 1M felett volt, de megnézem újra majd. Kb szemre azt lőttem be, ahonnan a 42 colt nézem. Le fogom tesztelni, mert az érzet nem kvantitatív.
Amúgy nekem van egy olyan sejtésem, hogy nem fognak több FHD OLED-et gyártani. Ha már az A7-be is a régi elektronikát rakják... Pedig lenne rá igény, de én szerintem szépen a 4K felé terelik a népet..azon nagyobb is a haszonkulc gondolom. Lesz-e egyáltalán a lineupban 2018-as FHD... passz
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Most lemértem, 170-ről (kicsit 180-190 inkább) nézem a 42col/FHD-t...tényleg 170 az ideális, az alatt már kezdem látni a pixeleket. Felette max kisebb a kép, de nem jelent problémát.
Viszont eszerint 55 colon 220 cm alatt lehet látni a pixeleket FHD (És nem tér ki az WOLED vs RGB struktúrára...tehát meglehet, hogy a rácsot valamivel távolabbról is látni. LCD-nél tényleg sűrű a szubpixel kitöltés. )
A 100 cm visible PPI viszont azt is jelenti, hogy monitor távból is jó még.
Azért kíváncsiságból, valaki lemérhetné egy collstokkal, egy 910-esen és egy B6/7-en, kb honnan kezdi látni a pixelrácsot. Szemfüggő, de jó összevetés lenne.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz janos666 #5820 üzenetére
Kérdés, hogy ez mekkora távolságról látszik?
Mert ha csak 1m-ről, akkor mindegy. Jó lenne kimérni valahogy...+ azt kilehetne próbálni, mi van ha megküldöd egy PC-n felskálázott anyagot, interpoláció nélkül 4K-ra. Akkor is ott vannak a halok a csíkok mellett?Ezekszerint akkor megvan még a C7...
Erről mi a véleményed?A static logot bele lehet égetni 20/7 kb két hét alatt. Már látszik a sárgán. Persze csak 4 órát hagyták pihenni... de körvonalakban ha 200-300 órát megy ugyan az a logo akkor beleég...és megnézték mikroszkóp alatt, maga az elumi anyag foltosodik ki.
Persze az egy jó kérdés, hogy mi van, ha elosztva használod el, napi pár óra játék, film vegyesen.
Tehát ha egy játéknál a Steam fiókom 200- 300 órát mutat, akkor vajon bele fognak égni a logók maradandóan egy több mint félmilliós TV-be? Vagy elosztva nem...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz janos666 #5823 üzenetére
Haha... Eddig mennyi óra van benne kb? én is Witcherrel akarom hajtani, mert nem tetszett sem az IPS feketéje, sem a VA részletvesztése... úgy gondoltam egy ilyen címhez kell az OLED, úgyhogy abba is hagytam pár óra után.
Mod.: vagy tudod mit? Megveszem jó áron tőled, és akkor a Witcher már úgy sem tűnne felÁllítólag a 7-eseknél már javítottak valamit ezen. Aztán kitudja...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
A lényeg itt azon van, hogy 220 cm-ről látni lehet a pixelrácsot az FHD 55 colon. Ez már pont a határán van szerintem, ahonnan az átlag TV-ket nézzük.
Ha feljebb akarsz kerülni PPI-ban, akkor nem tudsz mit tenni, 4K-t kell venned. Nincs köztes felbontás... tehát ha 180-200 cm-re szeretnél ülni, akkor már erősen ajánlottá válik a 4K, még ha el is veszik némi észlelhető felbontás.
Ez a táblázat sokkal informatívabb:
Itt jól látszik a "Worth it" 55 col 4K-n. Egyszerűen ha jobb PPI-t akarsz 220 cm alatt, nincs más köztes opció, ezt felejtik el sokan. Tehát nyugodjon meg mindenki 55 colon 100 cm-220 cm között megéri a 4K simán.
Másrészt nyilván feláldozunk emiatt valamennyi "értéket", de ár-értékben ma már a 4K nem annyival drágább. Ha a FHD 250 lenne és tömegével szórnák ki a 2017-es paneleket, nem a rajtuk maradt 2014-es elektronikával. Ettől függetlenül 220 cm felett jó a 910V simán, és megéri.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Nemir Ombe #5845 üzenetére
A táblázat pontosan igazolja 42 col FHD-n a számot. Lemértem collstokkal, ez az a pont, ahol elkezd láthatóvá válni a struktúra. Ezek kimért értékek, egyszerű lineáris képlet.
Jó én nagyon érzékeny vagyok a pixelrácsra... arról már ne is beszéljünk, hogt a retina felbontása nem írható le egy CMOS szenzoréval. Rengeteg féle sejt található a szemünkben, és rengeteg él és irányérzékeny is. Emiatt a látás teljesen más az élek detekciójánál, vagy a mozgásnál. Sokkal bonyolultabb mint hinnénk (retina és látókéreg kutatással foglalkozunk egy laborban svájci kollaborációval)
-
Ren Hoek
veterán
válasz dgyuri0123 #5848 üzenetére
Tehát pont határon vagy.
Ez egy olyan határ ahol szépen lassan elkezd látszódni a szerkezet. Persze valakit nem zavar és nagyon erősen függ az anyagtól is na meg a szemedtől. Egészséges szem szinte nincs, előbb utóbb mindenkinél lesz egy kis rövid/távollátás. Nekem 0.5 dioptria kb, ezért szemüveget sem írtak. Most kezdett picit romlani és a korrekcióval kb meglepődtem, hogy ennyire életlenül láttam a részleteket eddig. Tényleg mintha SD - HD váltás jött volna ki.
... de mint írtam a 4K kicsit overkill 55 colra, és a FHD is teljesen jó. Csak nincs köztes választás egyszerűen + mindenképp marad tartalék a 4K miatt.
Ilyen szempontból az alsó érték (1m) nem számít, mert "túl nagy" a felbontás 55 colra. Egy Iphone Retina displayt sem nézel 2 centiről, mert csak onnantól látszik. A felső érték már annál inkább (220 cm) - annak aki érzékeny rá főleg, persze szemüveggel/ kontaktlencsével korrigált szemmel.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Sz.Miki #5851 üzenetére
Jaja, szerintem is csak egy iránymutatás.
A lényeg, hogy 55 colon mindenki azt vesz amit szeretne, kb nem lehet nagyon mellélőni.
A FHD csak 2.2-2m alatt kezd szembetűnő lenni az élés szeműeknek..., és onnanól megérheti a 4K, még ha tartalék is marad benne. Cserébe akár monitor távra is jó.
Felesleges arra használnunk a táblázatot, hogy igazoljuk a döntésünket : D Ez inkább azt mutatja, hogy valójában senki nem döntött rosszul... és az igényének megfelelően lőtte be a gépet, akár FHD, akár UHD.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
1 méterről 42 colon ordítanak a pixelek FHD-n. Akkor teljesen elhiszem, hogy 2 méter körül is ugyan ezt látnám 55 colon.
A 2.2 méter 55 col FHD egy technikai mérés.a.20/20-as látásúakkal. Szerintem ezt kár vitatni, mert ez egy általánosan elfogadott, kimért érték.
Az, hogy az egyéni toleranciád és a látásélességed hol van, azzal nem foglalkozik a táblázat. Persze ez is megszokás kérdése. Aki egész életében az alacsonyabb PPI-hoz szokott óriás méretű kijelzőkkel, annak ehhez adaptálódott az agya. Én utóbbi x évben a nagyobb PPI-os eszközökhöz szoktam, 42 col FHD, 1.8 méterről, 23 col FHD monitor. Ehhez képest most a 27 colos FHD borzasztó rácsos. Megszokhatatlan kategória, főleg szemüvegben.
Más meg észre sem veszi, kérdezi hol a probléma.Szóval az egyéni tolerancia és az anatómiailag mért adatok alapján van létjogosultsága a 4K-nak 55 colon. Főleg ha monitor opció is ott van, inkább 2 méter nézőtáv alatt.
... de azzal egyetértek, hogy meddő vita,(ígérem nem is hozom fel többé) mert hamarosan nem lehet már kapni FHD kijelzőket OLED-ből. Árban már ott vagyunk, hogy LCD-ből sem, mert arányaiban nem drágábbak annyival. Mivel OLED-ből nincs összevetési alap, ezért nem tudjuk a 4K mennyivel drágább. Ha lenne egy valódi 2017-es FHD modell, új elektronikával...az gyanítom nem 350K-ba kerülne. Mondjuk tfh 100e felár lenne A 4K-n. Mindenki döntse el megérné ez vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Összességében érdemes várni amúgy a Black Friday-re? A B7 beeshet ~530K alá a boltokban? Mert Telekomnál még mindig annyi, egy egyszerű mobil előfizetéssel is, ami amúgy is használható. Sajnos a többi boltban messze magasabb árak vannak... :/
-
Ren Hoek
veterán
válasz torma1981 #5867 üzenetére
Otthonival most is 511 körül van, szóval ez az emelés még belefér. Listaár 533K még ez is sokkal jobb, mint a többi boltban 580-590.
Egy kicsit tartok tőle, hogy még emelnek is rajta... Látva a többi boltot.
Aztán kitudja, lehet jobban megéri majd Black Friday-en egybe kifizetni egy másik boltban.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Arra próbáltam célozni, hogy a "jelentősen olcsóbb" az erős túlzás.
Ha itthoni árakat nézzük, az agyonherélt 2015-ös A7 jelenleg 420 legolcsóbban, vs 530 a B7.
Ezen kívűl csak egy két éves kifutott modellt próbálunk árban összevetni, amit láthatóan próbálnak kisöpörni.Jelen állás szerint +100K szerintem bevállalható az UHD-ért egy 400-500Ks terméknél.
-
Ren Hoek
veterán
Most akarok telefon előfizetést... havi 3000 Ft és akkor mehet részletre a TV. Tényleg pont van most ennyi kütyüpénz egyben, de ha már más pénzét használhatom ingyen, why not? (És itt nincs beépítve a termékbe, mert olcsóbb majd 50 ezerrel a konkurenciánál. Nem is értem hogyan...)
Amúgy persze hogy számít 100K... csak úgy vagyok vele, hogy legalább 5 évre tervezek. Az LCD is vígan elvan már 5 éve és eszünkben sincs lecserélni családilag. 5 évre meg nem akarok kicsinyeskedni.
Mod.: egyébként ha bármiért el kéne adni, vagy cserélném, akkor az a 100K szerintem "visszajön". Nyilván valamivel értéktartóbb lesz a 4K világban, mint az FHD. A panel maga meg már sokat nem fog fejlődni szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz kutyuska #5879 üzenetére
Az A7 lényegében kilőtte magát a régi elektronikával. Így lényegében kevesebb mint a 910. Szerintem a panel is 15-ös benne. 300-ért beadnám, dehát amire ennyi lesz itthon...+ Nem mintha top fontosságú lenne, de a 21 ms input lag azért egy szempont B7-nél... 41-hez képest...és az image retentiontől/burn intől is eléggé tartok a torture teszt óta...
Na nem szarakodok vele sokat. Már jó lenne Game of Thronest nézni. Megálltam, hogy csak a 2. évadig láttam ... lesz mit pótolni.
-
Ren Hoek
veterán
válasz petya2012 #5889 üzenetére
Hát ez szívás. Meglátom nekem mit mondanak... ennyire lerabolták a készletet?
Az a baj, az emberek nem nagyon értik meg, hogy attól még egy félmillós TV-t vesznek, csak mert 24 ezret fizetnek havonta. Szerintem sok olyan is belement aki totál nem engedhetné meg magának. Diákként voltam hitelügyintéző és pont a legcsóróbbak vitték(volna) a legnagyobb plazmákat/LCDket anno..
Lehet a T sem gondolta, hogy ennyit elvisznek.
-
Ren Hoek
veterán
válasz dgyuri0123 #5902 üzenetére
Esetleg a kevésbé erős ABL miatt lehet érdekes az új típus... bár ha nem veszi vissza annyira egy normál esti kislámpás/sötét filmezésnél-game-nél akkor mindegy.
-
Ren Hoek
veterán
válasz dgyuri0123 #5904 üzenetére
Ja a boltban nagyon műanyagra volt hangolva.
Azon is gondolkoztam, hogy a jóféle celluloid filmek majd hogyan fognak ezen mutatni.Remélem azért ha megnézek egy Pulp Fictiont, vagy hasonló kultfilmeket, akkor be lehet úgy hangolni, hogy ne legyen mű...és ne csak scifit lehessen nézni rajta
-
Ren Hoek
veterán
Ez szerintem már bőven garis probléma.
Firmware frissítés volt?A permanens beégés nem ilyen. Ennek alaposan utánajártam...+ erősen kétlem, hogy a sötétebb négyzetekben járattad a TV-t 24/7 és ott elöregedett. Ez mintha panel vezérlési hiba lenne inkább. Kb egyenlő azzal, mintha elhalványodna egy edge LED az LCD-n. Samsung LCD-ken gyakori volt ez egy szériánál... cimbinél volt kb ilyen a képe a TV-nek. Kijött a szerelő és panelcsere helyszínen.
Azt tudom, hogy a beégett Sky logo és hírsáv miatt nem cserélték a TV-ket (még a 3000 fontért vásároltakat sem) 6-os széria is érintett volt ha jól rémlik. A válasz az volt, hogy a beégés nem garis, és ne nézzen annyi Sky csatornát. Valaki jogi útra akarta terelni az egészet, de az LG válaszban az volt, hogy felkészülnek a védelemre. Gondolhatjuk milyen ügyvédekkel.
Viszont többeknek cserélte a bolt, ahol vették...... de ez esetben szerintem panelhiba, és köze nincs a beégéshez.
-
Ren Hoek
veterán
Ez amúgy a fórumokon emlegetett "banding"-hez hasonló
[link]Van kép róla.
Csak hogy ez near black, ráadásul a kép nem a valódi helyzetet mutatja, hanem long expo idővel készült... Tehát ezt a fajta nonuniformitást nem is szabadna nagyon látni.
Ami nálad van ennél sokkal durvább...és nem "near black" banding. mindenképp hívd fel az LG-t, vagy a boltot , főleg ha korábban nem ilyen volt. Sajnos minden kütyü elromolhat, és ezalól nem kivétel a 700K-s sem. Ahogy látom nem gyakori probléma szerencsére... sőt én nem is találtam ilyen vertical "beégésről" példát, ami nem eleve ilyen volt.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz goodwill #5972 üzenetére
Mondjuk az MM-ben összevetni a TV-ket értelmes módon, kb olyan mint a piacon kopogtatod a dinnyét... mikor otthon eszed meg, akkor derül ki milyen igazából.
Ezeket, ahogy kolléga írta... otthoni sötét szobás körülmények között kéne összevetni, nyugodtan leülve. Itt az LCD elvérzik bármit csinálsz. Ezt soha nem fogod látni 5000 Watt neon mellett, úgy hogy a legtrébb legcsicsább demo módban futnak az eszközök.
Főleg ha ugyan olyan árban vannak, nem kérdés, hogy a kisebb OLED-et venném.
Kivéve ha SD TV adásokra akarod használni Ez tényleg olyan, mintha a Halálcsillag bolygóromboló ágyújával lőnél egy veréb szárnyában megbújó bolhára.
Nem tudom milyen SD adókra gondoltál, de már a HD adók is olyan kritikán aluli szennyként működnek, hogy felkeveredik a gyomrom. Filmet gyakorlatilag képtelenség megnézni úgy, hogy ne okádnának rá egy hatalmas népbutító műsor logót, megtűzdelve 10 perces reklámokkal, meg propagandaszarokkal . + belenagyítva, széleket levágva az 1080i adásba.Ha ilyet néznél (főleg SD-t), és nem gondolkodsz a TV csatornák mellé, jó minőségű FHD/4K filmek/sorozatok beszerzésén, akkor inkább az LCD.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem OLED nem is nagyon lesz mostanában az olcsó kategóriában. 150-200K körül újonnan.
Eleve már a méret is ezt sugallja. 55 colos TV nem átlag magyaroknak készül. Pont. Főleg nem 4K-ban... márpedig sanszos, hogy nem is lesz több FHD modell. Akkor meg szerintem 400-500 alatt sem lesz mostanában OLED TV. Főleg a horror 2018 bevezető árakkal.El kell fogadni, az OLED még jóideig a prémium kategória lesz. Addig az LCD a néptermék, még szerintem több évig is... egészen addig amíg gyártanak panelt kis méretben. Van előnye is az LCD-nek, az pedig hogy beton tartós, és pont a nép igényére jó, hogy mehet rajta 24/7 az EchoTV SD-ben és nem ég bele a sáv. + minden méretben gyártható 40-100 colig.
OLED-ből nem látom jelét, hogy a 40-45 col közötti termékek akár tervben lennének...
(#5991) Gtaati: Takard le mindenképp egy esztétikus takaróval. Én tuti ezt fogom tenni, mert bár az UV jelentős részét kiszűri az üveg, nekem is 1:1-ben a falra süt a nap - ott van még az infra is, ami egy fekete felületen elég nagy hőt tud leadni... Legalább a por ellen is véd Egyébként eléggé tükröző felület maga a TV is, szóval erős fényben látod szerintem az egész szobát a képen... 910-es mindenképp ilyen...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Az OLED-nek lényegesen egyszerűbb a felépítése mint az LCD panelnek. Sokkal olcsóbb lesz hamarosan gyártani, mint az LCD-t.... nem véletlenül húzott fel egy rakás új gyárat az LG milliárdokat befektetve. kb "tintasugaras" technikával fogják nyomtatni a paneleket.
Ezért teljesen más kategória, mint a plazma, mert a plazma egyik betegsége pont ez volt... nem érte meg gyártani a komplexitás miatt.
Itt most pont az ellenkezője áll fenn szerencsére.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
A csúcskategóriában már kiszorult, pont pár napja jött a Samsungos cikk, hogy 55%-ról 11%-ra esett a részesedésük LCD-ben. QLED bukott...
Azt mondjuk nem teljesen értem, hogy miért nem éri meg 40-43 colon az LG-nek FHD OLED-et gyártani. Szerintem még nem tart itt a gyártástech, pedig PPI-ban simán ott vannak. (55 colos 4K: 80 PPI, 55 colos FHD: 40 PPI)
Aztán lehet egyszerűen nem akarnak már FHD panelekkel foglalkozni... pedig kicsiben nem sok értelme van a 4K-nak (MOD: Bár egyre több ismerősöm vesz 40-43 colos TV-t monitornak, simán átlag techie emberekről van szó... Az is igaz, hogy monitornak továbbra sem "ajánlott")
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Partizan182 #6010 üzenetére
Ja ez teljesen igaz... Bár én mindig úgy képzeltem ezt, hogy gyártják a nagyméretű paneleket, és ha pixelhiba van, akkor "vágnak" belőle egy/több kisebbet PPI-al kalkulálva, tehát nem kell kidobni az egészet. Egyszer mintha olvastam volna, hogy telefonoknál így készül. Igaz, hogy itt akkora a panel, hogy korlátozottak a lehetőségek. 80-as PPI-al max egy FHD monitor jönne ki...az is már sokaknak pixeles.
Mindenesetre itt a pixelhiba szerintem nem engedhető meg. Egy 500-700K-s TV-nél már elfogadhatatlan egy gyári pixelhiba. Biztosan szűrik, és akkor lesznek selejtek.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Partizan182 #6012 üzenetére
Az szép... Milyen típus van neked? FHD/4K?
Pixelhibára én nagyon allergiás vagyok, számomra megengedhetetlen. Kb 8 monitor és több TV is megfordult a kezem között LCD-ből és alaposan megnézve soha egyiken sem fordult elő pixelhiba.
Ha egy 50-200e FT közötti eszköznél megoldott ez a dolog, akkor egy 500-700e-s prémium terméknél elfogadhatatlan szerintem. Akár látszik, akár nem.
Ez most eléggé elkeserített azért... Még telefonnál oké, mert ott már akkora a pixelsűrűség, hogy nagyítóval kell keresni közelről... de 1-1.5M-ről monitor távból biztosan látszik.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
4K-s modellek esetében pixelhibákról mi a tapasztalat? (80 PPI már azért sokkal jobb ilyen szempontból)
Mondjuk ha tényleg alig észrevehető, akkor valószínűleg benyelném én is... Nem szívesen állnék el, és küldeném vissza... de azért nem akarok beszopódni, hogy aztán a következő tulajnak kelljen x év múlva magyarázkodni, hogy pixelhibás.[ Szerkesztve ]
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz Sz.Miki #6034 üzenetére
QLED egy sima LCD csak beraktak mögé egy Quantum Dot fóliát. Ez a fólia lényegében egy hullámhossz átalakító különböző méretű Quantum Dot-ok, különböző hullámhosszú fényre alakítják az általában kék UV LED-et. Ezáltal tökéletes fehér fényt ad a háttérvilágítás (Sima LED-eknél nagyon nehéz megoldani a megfelelő fehér fényt)
Konyhanyelven semmiben nem különbözik egy sima LCD-től, csak a színei sokkal "pontosabbak" az egyszerű LED LCD-nél. Tehát háttérvilágítás, QD réteg, LCD réteg.
OLED esetén ehhez képest csak egy fénykeltő réteget tartalmaz, a pixelek külön világítanak, külön elektrolumineszcens anyagot tartalmaz. Szóval a QLED nagy csúsztatás, már régebb óta vannak QD fóliás TV-k, monitorok... Soha nem képes olyan kontrasztra és feketére, mint az OLED.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ja későbbiekben lesz majd QD TV, ami verheti az OLED-et...de addigra már szerintem tapétázni fogunk OLED-el.
Más.: Euronics Corvin:
Szánalmas Samsung marketing fölény... kirakva 6 TV, Philipsnél is.
LG: A 4K OLED tábla alá kiraktak egy 60UJ LCD-t... és alá egy szakadt kartondobozba odahányva egy B7-el.. Akció 590K .+ egy nanocell. És ennyi...
Vásárlók totális hülyére vétele
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz daneel_hu #6046 üzenetére
910-et én már nem láttam sehol.
Westend MM-ben van minden szépen kirakva, 6-8 OLED is...
Basszus az 55 olyan picinek tűnik a 65-ös LCD-khez képest
Amúgy rommá szaturált színbeállítás... boltban szerintem a QLED-nek "szebb" a kép. Az OLED műanyag...de minimum lehetetlen különbséget tenni.+ 3x akkora választék LCD-ből. Laikus simán beszopja a QLED-et.
Persze mi tudjuk mi az igazság, de ha csak boltban nézném simán elbizonytalanodnék, hogy mire fel van +200K felár minimum. QLED ugyan annyi vagy még drágább is prémiumban.
Kár, hogy FHD már nincs sehol kitéve
(Na szerintem rendelem a B7-et, nem szüttyögök.)[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Na erre varrjatok gombot:
Bementem a T-hez megkérdezni van-e készleten B7...
Erre benyomja, hogy legalább 6 hónapos TV vagy más előfizetés kell hozzá, különben csak egy szarfos Thomsont lehet rendelni.
Hiába veszel hozzá fulldrága TV előfizetést, akkor sem. Hiába fizeted ki kp-ben egyben...új előfizetőknek nem jár.Ennek ellenére elfogadja a rendelést a rendszer, de aztán kapsz egy visszamondós SMS-t.
Most van a Telekom egy barom, vagy a csávó volt segghülye...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz dgyuri0123 #6056 üzenetére
Erre mondta hogy nem hozzák ki : d hát kíváncsi leszek. Mindjárt klikkelek. Amilyen tapasztalatok itt vannak...lehet simán átqúrnak és egy hónap múlva szólnak, bocs rossz a rendszer.
-
Ren Hoek
veterán
válasz torma1981 #6063 üzenetére
Na uraim, megrendeltem... Listaáron, lehúzós szolgáltatások nélkül 539K (Amúgy 511 lett volna Magentával... így nincs ingyenhitel....de nem is baj, nem akarok hitellel szórakozni, így lehet siettetik kicsit a folyamatot, nem kell background checkelni )
Azt írták péntekre várható, de akkor ezek szerint 2 vagy több hét. Hát vagy kihozzák, vagy sem.
Szurkoljatok(Kicsit bűntudatom van azért... Kijött volna belőle egy 65-ös LCD is 100-assal olcsóbban. Igazából LCD-sként simán elviselhető volt az IPS "feketéje" is, meg a white banding. Persze tudtam, hogy zavaró, de ha a filmet néztem soha nem jutott eszembe...
Most már fog )
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Windows Insider Program
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kupon kunyeráló
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mobil flották
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs