-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Melyik honnan, mindenhonnan, leginkább Nekem az előző plazmám electro outletes volt, az sufniszervizes volt, mert a serial numberjéből is kikaptak egy számjegyet, a mostani LCD-m electrovision vétel, de ott gyári refurbished matrica van a tévé hátulján, tehát az az LG szervizéből került oda valahogy.
-
madgie
titán
válasz dgyuri0123 #5067 üzenetére
"Lefogadom, hogy 55"-nál, 2.5 m-ről, azonos forrás esetén nem tudod megmondani milyen felbontású anyagot látsz"
Egyébként pont ekkora a tévém és pont ilyen távról nézzük és megmondom, mikor megy 4K rajta. Nem szembetűnő a dolog, de látható.
Persze ez is szubjektív dolog, mint ahogy az ívelt kijelző is, amitől konkrétan én is idegbajt kapok, annyira zavar...
-
madgie
titán
válasz Nemir Ombe #5075 üzenetére
Jobbat mondok: a Netflix leveszi a felbontást, ha kevés a sávszél. Film elején sokszor még nem tudja, mennyi az annyi, így pár másodpercig (néha akár fél perc) 720p-1080p-2160p növelést csinál. És szépen lehet látni az utóbbi kettő közötti különbséget is, ha valaki élesebb szemű. Nem, nem feltétlenül hűb+ a dolog, sokkal inkább finomabb a grain, picit élesebb maga a néznivaló. Nyilván nem halok bele, ha csak 1080p az anyag, de az eredeti felvetés az volt, hogy 55" méretű kijelzőn 2,5 méterről nem látszik, 4K vagy Full HD megy-e. De, látszik.
De például a The Martiant is megnéztem 4K-ban, ott is a grain/finom részletek voltak észrvehetőek a 1080p után. Ettől függetlenül főleg 1080p anyagot preferálok, ha nem streamről van szó, már csak a helytakarékosság miatt is.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Nemir Ombe #5080 üzenetére
Lehet, de ha streamelt Full HD és UHD között látom a különbséget, akkor lemezes Full HD és UHD között is fogom
Csak a lényeget nem vágtátok le a hozzászólásomból.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Nemir Ombe #5085 üzenetére
Értem én, csak arról volt szó, hogy senki nem látja. Erre írtam, hogy szubjektív, mert valaki látja.
Átlaguser persze, hogy nem szúrja ki.
Ijk: az állóképeden meg nem fog mozogni a grain, míg a filmen igen.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Nemir Ombe #5095 üzenetére
Én nem tudok túllendülni a "teszteljünk állóképpel mozgóképfelbontást" paradoxonon, úgyhogy szerintem ugorjunk, túltoltuk az offot
-
madgie
titán
válasz dgyuri0123 #5112 üzenetére
Jó, hát a plazma topik eleve olyan, mint a bingózás a nyuggerklubban
-
madgie
titán
Ez a nézési szabvány dolog olyan, mintha annak alapján döntenénk el, milyen cipő kényelmes, hogy szabvány 42-es méretekben adják ide nekünk, függetlenül attól, mekkora lábunk van.
Ugorjak át a szemvizsgálóba, hány páciensnek van kerek 1.0 visus mindkét szemén (amin ez a THX is alapszik)? Nem soknak. Nyilván kell valami kiindulópont, de szent igazságnak beállítani ilyen táblázatokat - főleg egy kockafórumon -nem biztos, hogy teljesen jó dolog. Van, aki látja a 4K-FHD különbséget onnan, ahonnan a másik semmit se. Ettől nem lesz placebonégyká, vagy bértroll, csak élesebben lát.
-
madgie
titán
válasz dgyuri0123 #5205 üzenetére
Miért, a fullhádéoled tud 4K-t, vagy mi? Tudom, hogy szép meg jó a kontraszt ,de nem sok köze van enne ka felbontáshoz.
És igen, szerintem is elég ma is a Full HD, szinte mindenhez, de nekem nem ártott a 4K tévé, máskülönben min nézzem meg, milyen a vágott anyag (4K/100 Mbps cuccal videózom)?
-
madgie
titán
válasz Nemir Ombe #5310 üzenetére
Egy normális projektorral két és fél méteres vászonnal is sokkal jobb élmény szerintem filmezni, mint akármilyen végtelen kontrasztos, de "csak" 130-150 centis oleden/plazmán.
-
madgie
titán
Másfél méterről egyedül tévézel max kényelmesen, legalábbis másfél méter távolságból én nem szeretnék a képernyő szélével szemben ülni. Innentől kezdve nálam bukott is a történet, szinte soha nem filmezek egyedül (épp most volt a kivétel, a Star Trek Discoveryt egyedül néztem ).
-
madgie
titán
Mi avulna el a mostani smart tévékben? HEVC pipa, HDR pipa, 24p pipa, max a BD korongot nem pörgeti.
Mire ezek elavulnak, tévét is cserélsz. Nekem már jó öreg a Popi A-210, megjelenéskor vettem, de most avult el, hogy tévét cseréltem. Egy Full HD plazmához a mai napig elég, akkoriban nem volt még ugye a BD-chip hiszti sem, ez komplett BD ISO-kat is lazán lejátszik.
-
madgie
titán
A Harmonym nyugdíjba ment, a hangcucchoz a HDMI ARC miatt tökre elég az LG távja is A Popcorn Hourt be sem kapcsoltam azóta, az Apple TV-m még talán néha, de azt meg akár a telefonnal is könnyen elvezérlem.
Szerettem a Logi Harmony-t, de nálam az is elavult a tévéváltással.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz dgyuri0123 #5575 üzenetére
UHD-ről jut eszembe, tegnap kikölcsönöztem a Mad Max-et HDR-ben, 4K-ban, azért az eszméletlenül f*szán néz ki... és jól is szól
-
madgie
titán
válasz dgyuri0123 #5579 üzenetére
Neked lehet, én szeretem (most nézem meg harmadszorra)
-
madgie
titán
válasz dgyuri0123 #5595 üzenetére
Ezen kár vitatkozni, nem akar egy másodpercre sem több lenni, mint egy benzingőzös ámokfutás. Valakinek bejön ez, valakinek nem. Én nem vártam komoly történetet, karakterfejlődést meg drámát itt, robbanjon minden, repüljenek a kaszkadőrök mindenfelé, ugorjon le a forróság és a benzin/króm a képernyőről és ugorjon kifelé a helyéről az összes hangszóró.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz Partizan182 #5980 üzenetére
Felőleg Stephen Hawking dedikált fekete lyuk is lehet minden pixel mögött, amíg félmilla egy oled tévé, addig tartsák meg maguknak. És úgy sejtem, hogy az átlagember, aki a nappalit nagyrészt a nevének megfelelően inkább nappal használja, inkább vesz egy LCD-t kétszázért, a maradékot meg kevésbé kocka dolgokra költi.
-
madgie
titán
válasz daneel_hu #5984 üzenetére
130 ezerért vettem akkor is a plazmát. És nem, átlagember akkor sem vett 300k-ért tévét, most se vesz 300-ért telefont. A PH nem az átlag.
Az OLED fantasztikus, félre ne érts. De amíg ennyibe kerül, addig Magyarországon max a házimozi fanatikusoknak opció. Tudom, a hazai piac a kutyát nem érdekli gyártói oldalról
-
madgie
titán
válasz Partizan182 #5990 üzenetére
Mit szeretnék mondani? Amit a legelső válaszomban írtam neked. A magyar átlag pont sz@rik az oledre, míg ennyibe kerül, ha feleannyiért lcd-t kap.
Azonos árban persze, hogy nem játszik az lcd, az nem is kérdés.
-
madgie
titán
válasz Partizan182 #5996 üzenetére
Én tíz éve se szerettem, már rég ki kellett volna halnia
-
madgie
titán
Hogy hogy jön ide az átlag ember, meg a tömegtermék mivolta? Úgy, hogy pontosan ugyanúgy járhat az OLED a mostani úton, mint a plazma. Nem éri meg hosszú távon a hosszú távon, teljesen irreleváns, hogy a prémium szegmensben mekkora térnyerése van az LCD-vel szemben, ezt a kört már a Pioneer is megfutotta a Kuro-val, láttuk, mi lett a vége.
És elhiszem, hogy titeket nem érdekel ez sem, meg valami képzeletbeli határvonal miatt nem tartjátok elég szakmainak, de megint a plazmát tudom felhozni: jó lesz itt csevegni, mikor már ötödik éve csak használt OLED-eket vehet az ember.
Kivéve persze, ha megjön a gyártók esze és nem csak a prémium szegmensre koncentrálnak.
Egyébként a 400 ezres telefonoknak itthon szerintem nem lesz nagy piaca (de lehet külföldön sem). Sokan inkább lemennek középkategóriába, mint hogy annyit adjon ki egy sz*ros telefonért. Főleg, hogy középkategóriában is nagyon jó telefonok vannak egy ideje...
Persze lehet, hogy tévedek
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Ren Hoek #6002 üzenetére
Ez viszont jó hír, nagyon nem örülnék, ha még 10-15 évig az LCD "áldásos tulajdonságait" kellene élveznem
Ijk: jobb a marketing most, mint a plazmánál. Ott azért ment a felfújt rinya, hogy be fog égni, közben az OLED ugyanazt "tudja", most hálistennek nem megy ezen a pörgés. Egyébként a 7-7 éves plazmámat tökéletesen homogén panellel adatm el, egy villanyszerelő vitte el, még hümmögött is, hogy ez nagyon patent állapotban van Most bezzeg az LCD-n nemhogy felhősödéseket látok, konkrétan íveket a sarkokban
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Nemir Ombe #6005 üzenetére
Akkor várom azt a kimutatást, mennyire veszik külföldön az OLED-et, mennyire nem érdekel senki már az olcsóbb LCD. Nem a kockák és HM fanok által felfújt prémiumkategóriában, hanem az összes tévéeladásban.
Szerintem az elméletgyártás az itt megy igazán, amikor egy prémium autóhoz hasonlítotok egy sz*ros tévét
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz janos666 #7543 üzenetére
Tiszta RAW képet sose látsz fényképezőn, mert nem áll neki visszanézéskor a képek egyenkénti demosaic-jának, nem lenne se nem gyors, se nem logikus döntés. Minden RAW-ban van egy beágyazott kisebb méretű JPG, aminél a gyártó által megálmodott gamma, kontraszt és szaturációs értékek már ott vannak a képen, tehát azokon felül a RAW-ban mindig van tartalék. Értelemszerűen fent kevesebb, erre figyelni is kell, lent viszont a modern Sony CMOS-ok olyan tartalékkal rendelkeznek, hogy 4-5 teljes fényértéknyi információt fel lehet húzni belőlük ideális esetben, hála nagyrészt a szenzortól külön lévő ADC-nek. Szóval itt már nem mindegy, hogy 8, vagy 12-14 bitből nyered ki a plusz információt utómunkában.
Mondom ezt úgy, hogy amúgy ritkán dolgozok már RAW fájlokkal, témafüggő, mikor kell.
-
-
madgie
titán
válasz Totheground #7641 üzenetére
Netflixnél pont le fog esni az állad, a HDR-nek (szerintem) pont OLED-en van értelme.
-
madgie
titán
válasz Batyops #8087 üzenetére
Nem OLED ugyan, de a VA paneles LG tévémen én se tudok normális bőrszínt beállítani. 20 pontos fehéregyensúllyal se, mert ha nagyon eltekerem ott, sávosak lesznek az átmenetek. Igazi LG magentás finoman minden arcbőr, és erősebben LG magenta a pirosak egy árnyalata.
Miután megvettem, vagy egy hétig állítgattam, éjszakákba nyúlóan, méricskéltem Colormunki Display-jel. Azóta lesz*rom.
szerk: de amúgy bármikor egy az egyben elcserélem a fent említett olcsó OLED-re
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
58UH635V-m van, kifejezetten VA, meg is bántam már ezerszer Hiába jobb a kontraszt, ha kicsit is oldalról beinteget a black crushing
daneel_hu: van egy pár kalibrált eszköz itthon, meg mondjuk a saját anyagaimnál csak sejtem, hogy utómunkáztam őket
PuMbA: a Dunkirk tényleg fantasztikus, a jellegzetes Kodak színek meg az utómunka olyan, hogy leesett az állam itthon (a moziban is, de a vidéki mozink elég ratyi). Tuti megnézem 4K-ban
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz dgyuri0123 #8338 üzenetére
A második pont kopp Kodak színvilág. Nyilván utómunkázták, eleve a teal-orange megfigyelhető itt is, de számomra pont ez a színvilág volt, ami a legjobban tetszett a filmben.
Ha valósághű színeket akarsz, nézz National Geographicot Planet Earth-t akartam elsőre írni,
de azért ott is piszkálgatták a HDR-rel a dolgokat.Soha, egyik filmnél sem volt szempont a “repró” színvilág, már az analóg korszakban is volt utómunka, csak másképp.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Apple notebookok
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Autós topik
- Dell notebook topic
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs