Új hozzászólás Aktív témák
-
SRII
őstag
válasz Gubek-Einste #34157 üzenetére
szia, azt tettem amit írtál, és jó lett, hatalmas köszönet!
most csak annyi lenne a kérdésem, hogy kábellal miért nagyobb a pingem mint wifis usb adapterrel? (és nem 2-3 a különbség, hanem 20-35!)
[ Szerkesztve ]
Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
Topikgazda
-
SRII
őstag
luxus lenne számomra ismét egy 2 hete felrakott rendszert újra felrakni, főleg,hogy mik vannak rajt és hogy mennyi idő míg újra mindent belakok, ha linux felrakása oldaná meg a problémát, vagy ez derítene fényt a megoldásra, akkor inkább passzolom. köszönöm.
Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
jerry311
nagyúr
http://www.linuxliveusb.com/
De ha kicsit keresel akkor van CD/DVD-s is.
Ha bebootolsz vele és használod akkor nem változtat semmit a vinyókon, kivéve ha kifejezetten kéred, hogy telepítsen linuxot vinyóra. -
jerry311
nagyúr
válasz intensa_man #34210 üzenetére
Na most az Asus-on NAT-ot akarsz vagy csak AP-nek használni?
Ha csak AP-nek használni, akkor nem fog menni a NAT.
Ha akarsz rajta NAT-olni, akkor meg nagyon sok dolgot kell beállítani, hogy a DIGI routerre kötött PC mindent elérjen, ami az Asus mögött van.
Ha ez nem cél, tehát a bal felső PC-nek csak internet elérés kell, nem kell látnia semmit a többi gépből, akkor viszont könnyen gyorsan megvalósítható. -
Borisz76
veterán
válasz intensa_man #34210 üzenetére
Megoldható de NEM ajánlott a routerre külső USB-s vinyót aggatni és azzal torrentezni.
Ha már optikai net , akkor biztos nem lassú.
Célszerű a PC-n intézni a filmek beszerzését.
Oda kötheted a külső HDD-t is.
Létrehozol rajta egy Download mappát...amibe töltögetsz és meg is tudod osztani, hogy mindenki lássa.Egy szépséghibája van a dolognak :
- Csak akkor elérhető a külső HDD ha a PC be van kapcsolva.Vagy egy dedikált hálózati adattárat szerezz be....azaz egy NAS-t.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
intensa_man
tag
válasz Borisz76 #34212 üzenetére
Miért nem szerencsés? Nem vitázom, hiszen nem értek hozzá, csak szeretném tudni. NAS-t egyenlőre nem tudok beszeretni, bár ez is tervben van, gondoltam addig így oldom meg.
A PC-ben épp elég tárhely van, az nem lenne gond, csak épp az lenne a cél, hogy ne kelljen mindig mennie.
Ja, 100/50, ami LANon jön is.(#34211) jerry311 válasza intensa_man (#34210)
Egyszerűbb lenne a helyzet, ha képen digire kötött pc wifin csatlakozna az Asusra? Sajnos hálózatból nem igazán vagyok a topon, így a NATot nem teljesen értem. Szükségem van rá? A cél csupán az, hogy a család összes gépén "letorrentezett" (bocs ) filmjeit elérje bármelyik bekapcsolt gép, és legfőképp a TV. Mindezt úgy, hogy ne legyen egy master gép, amin tárolódnak, ezt a routerre kötött külső HDD szolgáltassa.
Köszönöm előre is a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
válasz intensa_man #34210 üzenetére
Torrentezéshez egy Synology NAS-t ajánlanék 2-4db belső HDDvel. Minden igényt kielégít. A routerre kötött hdd a kispénzűek eszköze, mint a bicajra szerelt dongó-motor...
[ Szerkesztve ]
-
válasz intensa_man #34215 üzenetére
Tudom még ajánlani a kukákban turkálást - derékig, és a lomtalanításkor kidobott PCk használatát..
-
Topikgazda
válasz intensa_man #34213 üzenetére
Úgy lenne a legjobb ha a Digi-s eszköz nem NAT-olna és az Asus lenne a router a hálózatban, minden kliens eszköz rácsatlakozna.
Nincsen baj a router-en való torrent-ezéssel, főleg ezzel a típussal, csak nem lesz meg a teljes sebesség.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
intensa_man
tag
válasz Gubek-Einste #34218 üzenetére
Ha egy 10-15Gb FHD filmet akadás nélkül el tudok érni, az már nekem jó.
Meg lehet oldani a Huawei m8247 ONT-nál, hogy ne powerkedjen?[ Szerkesztve ]
-
zzola
félisten
Üdv!
Ha egy switch-csel elosztom az internetkapcsolatot, akkor a routerben látnom kellene a hálózat összes szereplőjét, vagy csak azokat, amelyek direktben vannak csatlakoztatva a routerhez?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz intensa_man #34219 üzenetére
A bitráta számít, nem a fájl méret.
Kérdezz rá a Digi-s topikban, hogy meg lehet-e csinálni és ha igen akkor hogyan.#34220 Zolar
Minden kliens eszköznek látszódnia kell függetlenül, hogy hova csatlakozik.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
intensa_man
tag
válasz Gubek-Einste #34221 üzenetére
Köszönöm!
Ja, a routert is Te ajánlottad. -
zzola
félisten
válasz Gubek-Einste #34221 üzenetére
Ha még sem látszik, az melyik eszköz hibája lehet?
Vezetéken 5 eszköz csatlakozik, de csak 3 látszik! Az a 3, amelyik direktben van kötve a routerbe.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
zzola
félisten
válasz Gubek-Einste #34224 üzenetére
A switch-be csatlakozó eszközökön van internet elérés. Hogy switch-en kívülieket elérik-e, azt nem tudom, mert a switch-be egy PS4 és egy műholdvevő van csatlakoztatva, ezeknek nem kell, hogy elérjék a hálózat többi tagjait. Viszont így nem tudok fix IP-t adni ennek a 2 hálózati elemnek...
Switch típusa: TP-LINK TL-SF1008D, kb. a piacon a legolcsóbb modell...
-
Topikgazda
-
zzola
félisten
válasz Gubek-Einste #34226 üzenetére
Nem tudom, hogy konzolon hogyan lehet elérni a hálózatot...Közben megtaláltam! Áramtalanítottam a TV-s blokkot, nincs net a konzolon, sem a műholdvevőn! Szerintem rossz a switch!
-
Topikgazda
Gigabites portokkal rendelkezőt, unmanagment kategóriában csak a márkát és a portok számát kell megfizetni. Érdemes olyat választani ami IGMP Proxy és IGMP Snooping kompatibilis ami később még jól jöhet.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
zzola
félisten
válasz Gubek-Einste #34230 üzenetére
Köszi, majd rákeresek a neten ezekre...
-
Topikgazda
Beüzemeltem egy Vodafone HomeNet Huawei 4G-s routert.
Ahogy kell, az egyetlen LAN-portába dugtam a TP-Link 1043 / 3240 routerem WAN portját, a router WAN-oldalát DHCP-re kapcsoltam -- működött is minden szépen, az ADSL-emmel elképzelhetetlen sebességgel. Tudom, hogy kétszeres NAT, de nemigen van más választásom.
Van viszont egy problémám: a Gigaset A510-es VoIP központ nem működik vele, a SIP-vonalak nem csatlakoznak a központokhoz.
Ezt már önmagában sem értem, azt viszont még kevésbé, hogy ugyanez a felállás egy Asus RT-N18n routerrel miért megy.
Milyen beállítás környékén kell szétnéznem?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mszl
aktív tag
válasz intensa_man #34215 üzenetére
Nem kell a kukában turkálni. Dobsz egy ubuntut rá és valami torrent klienst és kész.
Nekem is van tőle, megbízható eladó és torrentre bőven elégA hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
Magnat
veterán
-
Topikgazda
válasz Borisz76 #34212 üzenetére
Ez azért szerintem nagyon-nagyon relatív...
Saját tapasztalataim nincsenek, én nem torrentezem, de a közvetlen baráti körömből többen igen, mégpedig routerrel vagy RPI-vel. Heti 5-10 filmet töltenek meg, hogy megnézzék, és erre megfelelőek ezek az eszközök, márpedig ez szerintem nem egy irreálisan alacsony igényszint. Miben lenne jobb erre egy NAS egy halom pénzért?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
robi12ster
tag
Sziaztok. Win8 pro -n szeretnék mappát megosztani. Speedtouch rooter, minden wifin csatlakozik.Meg csinálok mindent, és a másik gépeken (linux, android)látja a mappákat, de nem tudok belelépni. Ez mért lehet?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz jerry311 #34239 üzenetére
Pont ez érdekelne! Már-már közhelyszerű az automatikus válasz, hogy torrentezéshez rendes NAS kell, kevés a routeres megoldás. Gyanúm szerint ez a 0-24-es kemény maghoz tartozóktól származik, holott a többségnek pont tökélesen megfelelne a router is, csak éppen senki nem kérdez rá az igényekre.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
mobilizmo
addikt
válasz intensa_man #34215 üzenetére
és MaCS
Átmenetileg nyugodtan használhatod RT-N18U-ra kötött HDD-t torrentezésre. Nem hogy nem ajánlott, de nagyon sokan így csinálják még most is. Én anno még WL500 gP-vel, majd RT-N16-al csináltam így, azokhoz képest az N18U erőgép. És némi megkötéssel azokkal is tökéletesen, megbízhatóan működött. És ha majd NAS vásárlásra adod a fejed (és kispénzű vagy) felejtsd el nyugodtan az agyon hypolt Synology-t és társait. Hasonló, ha nem ugyanolyan jó gyártók is vannak sokkal barátibb áron.
[ Szerkesztve ]
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
Magnat
veterán
válasz mobilizmo #34242 üzenetére
A Syno nem véletlen van agyonhypeolva, tudásban és supportban nem vagyon találsz jobbat - más kérdés, h kinek van rá szüksége - nyilván nem mindenkinek. És tényleg egyáltalán nem ellenjavallott routerrel torrentezni (a Syno előtt nekem is ilyen megoldás volt), leginkább a sebesség tekintetében kell kompromisszumot kötni - bár ez a gyengébb Synologyknál sincs másként. Utána kell kérdezni a konkrét router topikjában, h milyen megkötésekre kell számítani torrent tekintetében és ha megfelel, akkor azt használni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
jerry311
nagyúr
válasz MaCS_70 #34240 üzenetére
Ha nem vagy nagyüzemi le- és feltöltő, nem számít, hogy nem teljes sebességgel jön le a cucc vagy csak holnapra lesz meg, akkor kötsz egy vinyót a routeredre és kész. 0-24-ben üzemelve kis sebességekkel is el lehet érni nagy dolgokat. Stabil 1 Mbps (128 kB/sec) az már ~10 GB 1 nap alatt. Minőségtől függően ez akár 10 film is lehet. És ezt a sebességet bármelyik router elbírja röhögve.
NAS arra jó ha nagyobb sebesség kell vagy több kliensen játszol le egyszerre. Bár egy erősebb router szerintem képes lehet ezt kiszolgálni. -
mobilizmo
addikt
válasz Magnat #34243 üzenetére
Nekem az olcsók között is olcsónak számító Zyxel van (320) 4 vagy 5 éve, 7/24-ben megy. Soha nem volt vele probléma és köszönhetően a Prohardver-nek bármit meg lehet csinálni vele. Support, na az is a Prohardver. Olcsóbb Syno-kkal még talán sebességben is felveszi a harcot, de ami nekem kell azt mindenképpen tudja. Az tény, nem elvárás nálam, hogy egy 25 GB-os fájl 10 perc alatt letöltődjön, mondjuk erre a sávszélem se elég.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
vimes
senior tag
Sziasztok,
a minap használtam a notebookom, kicsit otthagytam, majd mikor visszatértem kaptam az Asztalra egy ablakot, miszerint egy másik gépnek is ugyanaz az IP címe a hálózatomban, mint az én notebookomnak. A címütközés elkerülése miatt más lett az IP címem. Beléptem az Event Viewer-be, és ott megtaláltam ezt az eseményt. Ez az Event log Online Help oldal hozzá. Le is van írva, hogy automatikusan megoldásra kerül az ilyen probléma, nem is ez a kérdésem. A kérdésem az, hogy aggódnom kellene?
Röviden annyi a helyzet, hogy adott két router, az egyik a Telekom Cisco berendezése (192.168.0.0 hálózat) (ezen jön a net és a TV), ehhez van kapcsolva még egy saját TP-LINK router (192.168.1.0 hálózat), erre szoktam csatlakozni, itt történt a fent említett probléma. Azért írtam, hogy kell-e aggódnom, mert a kezdetektől fogva 192.168.1.101 volt az IP-címem ezen a hálózaton, (van még rajta egy nyomtató (192.168.1.102), illetve bátyám is szokta használni ezt a hálózatot egy másik laptoppal) de lehetetlen, hogy egy másik gépnek is 192.168.1.101 legyen az IP címe, mert nincs több számítógép azon a hálózaton! Megpingeltem parancssorban a 192.168.1.101-et, persze a célállomás nem elérhető hibaüzenetet kaptam, tehát nincs gép ilyen IP címmel a hálózaton... akkor mi volt ez a címütközés? Valaki behatolt a hálózatba kívülről, lehetséges ez? Lehet, hogy hülyeség, de azért megkérdezem. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
"Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!
-
Topikgazda
-
vimes
senior tag
válasz Gubek-Einste #34248 üzenetére
Igen, WPA2+AES a kódolás. Közben eszembe jutott, hogy ehhez a routerhez csatlakozik a régi asztali gépem, vezetékesen, de az jó egy hete be sem volt kapcsolva, úgyhogy szerintem nem tényező.
Egyébként tegyük fel, hogy valaki feltörte a wifi-t. Honnan/Hogyan léphetett be a hálózatba? Szinte biztos, hogy a szomszédokat kizárnám - mindenkinek van wifi-je, úgyhogy a potyázás nem igazán jöhet szóba, na meg elég valószínűtlen, hogy feltörjenek egy wifit . Lehet hogy valamelyik gépen van valamilyen csúnya program? Saját részről át szoktam nézni Avast! meg a free Malwarebytes segítségével a gépet, pár napja talált a Malwarebytes 1 fájlt, amit töröltem is. Ma is átnéztem a gépet, de nem talált semmit.
Mindenesetre átnézetem bátyám gépét is, a biztonság kedvéért.
Btw, ha nem behatolás, akkor mi okozhat ilyet?Szerk.: Hmm, most ahogy nézem a Dokumentumok mappámban találtam egy "Default" nevű Remote Desktop Connection fájlt. Kezd ez bűzleni? Rákerestem a neten, azt írják, hogy ha megnyitod a Remote Desktop-ot, akkor lesz ilyen fájl a Dokumentumok mappádban. Ez ok is lenne, de 1: én nem emlékszem, hogy megnyitottam volna bármikor is, 2: tegyük fel, nem emlékszem jól. A módosítás dátuma, viszont a mai dátum (2016.07.04. 18:34 - még a napszak is stimmel, kora este kaptam a IP cím egyezéséről szóló értesítő ablakot), ami több mint gyanús nekem... kezd ez büdös lenni(?)
[ Szerkesztve ]
"Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!
Új hozzászólás Aktív témák
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen