Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Vagy hw vagy sw hiba. Lehet akár csatlakozó probléma. Pormentes volt az RJ45-ös lyuk ?
- UTP kábel csere.
- Driver eltávolítása, újra töltése. Esetleg a chip honlapjáról.
- Szerezz be egy USB-s WiFi adaptert + hosszabbító kábelt és azzal használd.
- Próba egy Live Linux-al.mezis
-
Topikgazda
-
bl0ck
tag
Üdv.
Tényleg nem értek annyira hozzá, sajnos/szerencsére.
Ha hw/sw probléma van, az előző szolgáltatónál miért nem volt? Amióta telekom van, azóta használhatatlan. Már most ott tartok,tegnap délután óta pc offline, mert annyira sincs net rajt.
Amennyire lehet,meg tudtam pormentesen lett összerakva igen, meg új a kábel, mindenhol...koax, utp is.
Wifi adaptert mondták,csak az a bajom, hogy nem az a megoldása a dolognak, nem az a normális működése.
Egy rendszer frissitésen gondolkodtam amúgy. -
Ádám16
addikt
Adott egy D-link 842.
Hol tudnám beállítani azt, hogy egy portot fixen nyisson mindenki számára? -
mezis
nagyúr
Ha sem költeni, sem foglalkozni (tanulni) nem áll módodban, akkor hívd a szolgáltatót. Bár ha a hiba az Ön készülékében van, akkor az fizetős lesz. A laposoddal UTP kábellel tartósan rendben volt a kapcsolat ? Egy új UTP kábel is lehet hibás vagy az aljzat - dugó nem a legszerencsésebb párosítás.
- Cseréld fel az UTP kábel két végét.
- A Live Linux-hoz meg csak egy 4GByte-os PEN drive kellene....
mezis
-
bl0ck
tag
Laptopon jól működik, tartós-stabil.
Linux meg lesz nézve, ha lesz időm. Nem mondtam, hogy nem áll módomban költeni amúgy, csak nem a telekomos kollégára.
Ha hw probléma van, akkor lesz másik hw, csak lutrira nem áll módomban 1-200e Ft-ot dobalgatni.
Heti 6*12 órát dolgozom, én kérek elnézést, hogy nem tanulmanyozgatom ezt a végeláthatatlan f**t még utána, meg nem ez az életem
Gondoltam megkerdezem azokat, akik 0/24 ezeket a sz**kat bujják, meg ez az életük reggel estig. Hétvégén nem sok más elérhetőség van segítségre...
Nem kisujjból kirázva kértem a segítséget, csak a húzd ki dugd be alap dolgon túl valami foghatót,mert ez az egyszer hibatlan, majd semmi, megint hibátlan, semmi, működik de lassú nekem furcsa.
De köszönöm, keresek majd segítséget, esetleg a lenézésen kívül mást is kapok. -
mezis
nagyúr
- UTP kábel két végét cserélted már ?
- Driver eltávolítás volt már ? (Pár perc alatt meg van)
- Ha a PC ethernet chip-jével lenne gond, lehet próbálkozni egy Ethernet csatoló kártyával is.
Ami lehet akár USB port-hoz csatlakozó is. Sokunknak porosodik ilyesmi a fiók mélyén a 486-os PC-k idejéből...mezis
-
válasz Tav-Csoves #48848 üzenetére
Ha 20m kábelre van szükséged akkor az 1db 20m kábel kell hogy legyen, az nem megoldás ha 3db 7m ősrégi kukaszökevény kábelt összetoldozgatsz, mert annak nincs jó végeredménye..
[ Szerkesztve ]
-
Ukeve
tag
Sziasztok!
Ebben a hozzászólásban már kértem segítséget, viszont nem sikerült megoldanom, hogy lássam is a hálózaton a merevlemezt.
Az eszközök a következők: TP-Link TL-WR1043ND V4 (AP módban, a legfrissebb firmware fent van), ADATA EX500 külső merevlemez ház és egy TOSHIBA MQ02ABD100H 1TB-os SSHD.
A router felismeri a vinyót, viszont hiába állítom be a megosztást egyszerűen nem látom a hálózaton belül. Már gondoltam arra is, hogy nem jó neki az NTFS fájlrendszer, viszont másban se működött rendesen.
Ha valaki esetleg elmondja, akár szájbarágósan is, vagy egy oldalt mutat, ahol pontosan leírják, hogy mit is kell beállítani, akkor azt megköszönöm. -
Borisz76
veterán
Sziasztok.
Már korábban kérdeztem, hogy milyen hálózati kábelt érdemes felújítás során az aljzat betonban elvezetni.
A válasz az volt , hogy TÖMÖR CAT6A kábel legyen.
Ez eddig ok.A hálózat többi eleme is lassan esedékes.
Nem akarom az utolsó pillanatra halasztani a vásárlásukat."Összecsaptam" egy alaprajzot, hogy lássátok miről is van szó :
A "kék" pontok lesznek az UTP Cat6A dupla fali aljzatok
Még változhat a számuk.....A "piros" keretes résznél jön fel minden a betonból - védőcsövekben.
Ezen a végén nem lesznek aljzatok.
Minden kábelre direktben megy az RJ45 csatlakozó.
Ide van tervezve egy zárható szekrény a műszaki berendezéseknek.
2 db NAS , Switch, stb....3 Szoba - szobánként 1-1 PC + monitor és/vagy TV.
Ezek már adottak.A szolgáltató a DIGI lesz, optikával.
Nem tudom, hogy milyen a berendezés amit majd adnak....
Ezért gondoltam saját routerre.A gondom az, hogy van egy 6-8 éves TP-Link TL-WR1043ND v1 -s routerem , ami biztosan nem tudja kihajtani az 1000-s netet.
Jelenleg AP üzemmódban megy.
Tehát ajánlott / kell vennem egy jó routert.
Ráadásul olyat ami tudja kezelni az IPTV-t.A tervem az, hogy az optikát - a padláson át csőben - leviszem a "csomóponthoz". Erre az optikára menne a szolgáltatói eszköz "Bridge" módban. Csatlakoznék hozzá saját routerrel.
Saját routerből menne egy kábel a megfelelő szobába ,ahol menne a "beltéri" egységbe, hogy legyen IPTV.Saját router másik portját csatlakoztatnám egy switch-re , ahonnan már a többi kábel menne a szobákba a fali aljzatokhoz.
Valamint az előszoba közepére ( a mennyezetre szerelve , padlásról megtámogatva árammal és hálózati kábellel ) van betervezve egy korábban kinézett és általatok ajánlott eszköz :
[Egy Ubiquiti UniFi UAP-AC-PRO.]
Mivel ez kültérre is alkalmas majd egy ilyen menne a ház sarkára is, hogy lefedje a kertet.Szerintetek melyik Ubiquiti router lenne jó a feladatra ?
Biztosan van olyan dolog amit kihagytam vagy nem néztem utána.Ha van más ötletetek, tippetek : kérlek írjátok le és magyarázatot is mellékeljetek mert annak ellenére, hogy ÚGY TŰNIK értek hozzá.....nos nagyon nem !
Csak a felszínt kapargatom és lassan tanulom a hálózatos témát.
DE igyekszem !Bocs , hogy hosszú lett és előre is KÖSZÖNÖM !!!
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rekop
senior tag
válasz Borisz76 #48865 üzenetére
Első körben az AC-PRO nem kifejezettem kültéri, korábban már jeleztem. Én nem tenném kintre, még ha fedett, árnyékos helyen lenne akkor sem. Unifi AC-Mesh ami kifejezetten kültéri AP.
Az AC- Pro helyett beltérre elgondolkodnék inkább egy NanoHD-n. Ez jóval újabb hw mint a Pro, 4x4 MU-MIMO Wave 2, hosszútávon jobban megérheti, nagyjából 10k-val drágább.
Router tekintetében ha Ubiquiti-t szeretnél, hosszútávra tervezel, és a switch-ed biztosan nem lesz Unifi, akkor Edgerouter 4. IPTV-t meghagynám a szolgáltatói eszközön.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Borisz76
veterán
Tényleg "összecsaptam" mert kimaradt pár ajtó a rajzról....
Ha jól megnézed a zuhanyzóba is az ablakon át lehet bejutni.Rekop :
Edgerouter 4-t néztem ki én is elsőre.
Az IPTV vajon marad ha a szolgáltatói eszközt "bridge"-be rakatom ?
Abból mehet a kábel a szobába, beltéribe ?
Vagy ha Bridge-be lesz rakva, akkor mindenképpen az Edgerouter 4-n keresztül kell mennie ?Jelenleg van 2 db egyszerű 8 portos gigabites switch-em de lehet , hogy beszerzek abból is egy Ubiquiti modellt....csak még nem tudom, hogy melyiket.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
Borisz76
veterán
válasz Doky586 #48870 üzenetére
Hol látsz te élelmiszer raktárat ?
A 2. WC előtti térben lesz a mosógép.
Valamint ott van egy padlás feljáró is...Használtan vett ház....amit lehetett kihoztuk belőle.
Amúgy is a hálózati részhez kellene inkább érdemben hozzászólni....nem ?! Arra irányult az eredeti kérdésem, kérésem.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
Borisz76
veterán
válasz Doky586 #48872 üzenetére
Aljzat betonban megy minden, védőcsőben.
Falvésés kb csak aljzattól a padlóig...20-30 cm.
Ezért nem rajzoltam be.
A "központi résztől megy minden kábel az aljzathoz "toronyiránt" a lehető legrövidebb útvonalon.
1 db védőcsőben 2 szál Cat6A kábellel....mert dupla aljzatok lesznek.
Mivel nem tudni még, hogy milyen bútor hová megy , nem lehet tudni, hogy hová kerülnek a PC-k , TV-k, házimozi erősítő, hálózati nyomtató stb....ezért a sok dupla aljzat.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rekop
senior tag
válasz Borisz76 #48868 üzenetére
Telekom FTTH-ról tudok nyilatkozni, azt használom. Ott az IPTV külön vlan-ban megy, teljesen független az internettől. Tehát ha az ONT-ot pppoe passthrough módban használod -ezt a telekomnál csak az eth1-es porton keresztül tudod ezt megtenni- attól függetlenül az eth2-4 lábain menni fog az IPTV a rácsatlakoztatott beltérin keresztül. A pppoe-n, amit létrehoztál a saját routereden, pedig nem megy át az IPTV forgalma. Legalábbis nekem nem sikerült megoldani, ezért a routeremen(Edgerouter Lite) egy bridge-n keresztül beraktam egy vlan-ba, és így ki tudom tenni bármelyik switch-portra.
Egyébként biztos vagy benne, hogy a Digi-nél van IPTV? Mert én úgy tudom nincs, legalább is pár hónapja szerintem még nem volt.
Ha switch csere is tervben van, és képbe kerül akár Unifi is, akkor lehet érdemes elgondolkodni akár egy Unifi Security Gateway-en is. Lennének annak is előnyei ha komplett rendszerben gondolkodik az ember.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Borisz76
veterán
Köszönöm a választ.
Jelenleg a bérházi lakásomban nekem is Telekom optika ( FTTH ) van.A családi háznál - pontosabban az utcában - már húzzák a DIGI-sek az optikát. DIGI honlapján kipróbáltam....lakcímre beadta a legnagyobb optikai csomagot ami 1000-s sebességű ugyanúgy mint most a Telekomos.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rekop
senior tag
Az rendben, hogy 1000-s meg optika, de náluk koax-on megy a TV. Elvileg az ont-on lennie kell F csatlakozónak is a koax-hoz.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
VeryByte
őstag
válasz Borisz76 #48865 üzenetére
Én csak annyit javasolnék, hogy egy rendes rack szekrényt használj, és a kábel véfekre ne tegyél RJ45-öt, hanem használj patch panelt! Meghálálja.
Ha csinálsz valamit, akkor azt csináld jól!(#48874) rekop
Én USG-t kevésbé javasolnék - mondom ezt úgy, hogy azt is üzemeltetek, főleg gigabites NET esetén. Én maradnék az ER vonalon, switch esetén is talán az ES vonalon."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Borisz76
veterán
válasz VeryByte #48877 üzenetére
A Rack szekrény azért nem jó mert nem fér bele a NAS-om....
[Synology 2415+ és DX1215] + van egy DS918+ is.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz VeryByte #48879 üzenetére
Az oké....a szélesség a gond.
A 2 db "doboz" össze van kötve egy kábellel.
A képen látható módon csak egymás mellett lehet őket használni.
Rövid a kábel, hogy egymás tetejére tegyem....de ez meg sem fordult a fejemben.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz VeryByte #48881 üzenetére
[DS2415+ adatok PDF]
Size (HxWxD) 270 X 300 X 340 mm
Ezen van az Expansion port amivel rá lehet kötni a bővítő egységet.
[Gyári kábelről készült kép.]...inkább a csatlakozó látszik.
Maga a kábel talán max 40 cm[DX1215 bővítő egység adatok PDF]
Size (HxWxD) 270 X 300 X 340 mmKét egyforma méretű doboz....
Mennyi is egy átlagos rack szekrény szélessége ? 19"
Az , hogy U1-2-4-8 magas azt vágom.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Borisz76 #48865 üzenetére
Akkor összegezném az eddigieket....
Ami biztos :
[- Ubiquiti UniFi UAP-nanoHD]
Előszobába a mennyezetre.
[ - Ubiquiti UniFi UAP-AC-M]
Ház sarkára, kívülre.Ami nem biztos :
[- Ubiquiti EdgeRouter ER-4]
Ez azért nem biztos még mert lehet, hogy a DIGI által adott ONT-t fogom használni. A Digis topikban ránéztem az összefoglalóra és az ott felsorolt 3 db FTTH rendszerekhez adott ONT-ok mindegyike Koax-on adja ki a TV-re a jelet. ( Telekom-os optikám van jelenleg IPTV-vel és én alapból úgy gondoltam, hogy ha optika , akkor IPTV ....de mégsem.)Ez ugye azt jelenti, hogy a DIGI-s ONT-nak a szobában a helye a TV környékén.Nehéz lenne a távkapcsolóval a szobából irányítani...ha nem ott van.
Ez a felállás kicsit módosítja az eddigi elképzelésemet de megoldható. Ilyen esetben az optika a szobába megy le - falban,csőben - csatlakozik a DIGI ONT-jára. Ebből koax megy a TV-be, ez ok. ONT-ból Cat6A megy a "központhoz" egy switch-be. Switch-be csatlakozik a 2 db NAS is. Switch üres portjaiból megyek vissza a szobákba a fali aljzatokhoz valamint a fentebb írt 2 "biztos" ponthoz ( Beltéri és kültéri Ubiquiti eszközökhöz ).[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Borisz76 #48883 üzenetére
Módosítom önmagamat mert közben a DIGI-s topikban feltett kérdésem által kiderült, hogy NEM az ONT-on kell a csatornákat váltani.
Az optikáról leveszi a jelet az ONT és kiküldi az összes csatornát más-más frekvencián a koax-ra. Ami annyit tesz, hogy a TV-n lehet majd a csatornákat váltani.
Ebből az jön le, hogy a "központi részhez" mehet az optikai kábel és az ONT is. Innen kell 2 vagy 3 felé osztanom a koaxot és mindenhol lesz TV adás.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rekop
senior tag
válasz VeryByte #48877 üzenetére
Én USG-t kevésbé javasolnék - mondom ezt úgy, hogy azt is üzemeltetek, főleg gigabites NET esetén. Én maradnék az ER vonalon, switch esetén is talán az ES vonalon.
Szerintem nem ennyire egyértelmű a választás, több mindent kell mérlegelni.(#48868) Borisz76:
Felvázolnék néhány lehetőséget komplett rendszerre. (árakat ipon-nál néztem)
Első körben amit kinéztél, legyen ez a.) opció
-ER4: 65k
-2xAC Pro: 98k
-legalább egy 16-os switch, legyen ez egy olcsó TL-SG1016DE: 25k
Összesen: 188kén korábban felvetettem egy b.) lehetőséget:
-ER4: 65k
-NanoHD: 59k
-AC mesh: 31k
-switch marad a TP: 25k
Összesen: 180k
mondanék egy low budget c.) verziót is:
-ER-X: 19k
-AC Lite: 29k
-AC mesh: 31k
-switch marad a TP: 25k
Összesen: 104k
És a végére egy komplett unifi rendszer d.):
-USG: 40k
-AC Lite: 29k
-AC mesh: 31k
-Unifi Switch 24: 71k
Összesen: 171kÉn az a.) opciót elvetném, az AC Pro ár-érték arányban nem a legjobb szerintem, illetve kültérre sem raknám. A b.) opció ha kiemelten fontos a nagy wifi sebesség, megfelelő kliensek is vannak azért hozzá, legújabb hardvereket szeretnéd Ubiquiti-tól. A c.) ha lehető legolcsóbban szeretnéd megúszni, de így is lesz egy nagyon jól konfigurálható, stabil rendszered. Sebességben egy Ac Lite nálam 2x2-es notebook-al 400-450Mbps-t tud maximum, de valószínűleg egy Pro-val sem fogsz tudni nagyon 600 fölé menni.
És végére a d.) ami egy teljesen homogén rendszer, egy ilyen felület alól menedzselheted, monitorozhatod az összes hálózati eszközöd, akár távolról, vagy mobilról is. Persze ennek feltétele egy kontroller szoftver, vagy hardveres vezérlő, de ez futhat a synology-n is. Itt azért felmerül a kérdés, mennyire használnád ki ezeket a lehetőségeket az otthoni hálózatodban.Amit még meg kell említeni, az ER-X, és USG azért nem a legfrissebb hardver, "hardcore" gigabites torrentezéshez nem biztos hogy a legjobb választás, de átlagos felhasználás esetén nem hinném, hogy bárki észrevenné hogy nem egy ER4 van a rendszerben.
Ezeket az összeállításokat csak lehetőségként írtam, nem konkrét ajánlásként. Nem ismerem a kérdező felhasználási szokásait, jövőbeni igényeit(gondolok itt például szeparált hálózatok kialakítására kamerarendszernek, okosotthon eszközöknek, stb.) Ha nincs ilyen és nem is lesz, mehetne a rendszerbe egy normál switch 10k-val olcsóbban. Ha elsődleges szempont az nc**e top3, akkor nem biztos, hogy ezek a routerek a megfelelőek illetve szükségesek.
szerk: időközben látom született pár hsz, mert korábban nekiálltam az enyémnek, csak a meló miatt többször félbe kellett hagynom.
Ennek fényében én azt mondanám az AP-k jók lesznek, az ER4-et szerintem hanyagold egyelőre, később meglátod majd.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
vizimento
senior tag
Adott egy Asus RT-N18U router Tomato Version 1.28 by shibby rendszerrel.
A device list-ben 3 dolgot is látok wifin, amiket nem sikerül beazonosítanom. Mindhárom neve: "ESP_CE0XXX". A 3db X helyén már más-más karakterek vannak. Ezek mik lehetnek?
Illetve ha szeretnék valami bandwith limitet beállítani, mit jelentenek az oszlopok: DLRate, DLCeil, ULRate, ULCeil. Ezekhez 1 és 99999 közti értéket kér.
Illetve TCP Limit amit nem tudom milyen mértékegységben kér, de legörülőből választható 10-1000 között, és UDP Limit ami 1/s-től 100/s-ig.Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
Topikgazda
válasz vizimento #48886 üzenetére
Amint htc is írta, az ESP a legelterjedtebb olcsó házvezérlési eszközcsalád. Eköré a chip köré épül szinte minden alapszintű eszköz, kismillió DIY kütyü, de egy nagy rakás brandelt cucc is, mint pl. okoskonnektorok, LED-vezérlők, kapcsolók, szenzorok, eszközkontrollerek, stb. Bár elég trükkös a wifis rendszerük, maguktól nem szabadna tudniuk fellépni egy olyan hálózatra, aminek nem ismerik a kódját.
Ha tehát a wifi-jelszavad elég erős, akkor nézz szét otthon, hogy milyen műszaki cikkek fordulhatnak elő otthon, amelyek csatlakozhatnak a hálózatodhoz -- egészen kicsiktől egészen nagyokig.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz vizimento #48889 üzenetére
Én ilyet még nem állítottam be, de másnál is felmerült ez a kérdés:
https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/2bz08p/can_i_get_some_help_setting_up_a_bandwidth/
DL = download
UL = upload
ceil = plafon (maximum)
rate = mértékMaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
failed
tag
sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek a következőkben. Az alábbi linken megtaláljátok a hsz-em, ami kapcsán ide irányítottak.
[ Szerkesztve ]
Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
-
failed
tag
válasz MasterMark #48892 üzenetére
adott egy gigabites digi net.struktúra:
digikábel-digimodem->hapac2->hapac2->ac65p->pc/ps4
ez a sorrend, a nyilak helyén utp kábel van. a két hapac2 wifi elérést is biztosít, illetve továbbítja kábelen a netet a sorban következő eszköznek. patch kábelen vagy valami ilyesmin - nem értek hozzá -. A probléma az, hogy nem tudom, hogyan lenen optimális a beállítás, mert speedtest.net-en 350/320-at mérek számítógépen, ami kábelen csatlakozik ac65p-hez, ami kábelen csatlakozik a ....
szeretném beállítani úgy, hogy a teljes sávszélt ki tudjam használni, mert ha jól értem, akkor a 350/320 kb az 1/3 része.
mondták rakjam ap-be... hát valamit összenyomkodtam, most net van, de az ac65p-t nem tudom elérni böngészőből. (se telefonos app-ból)Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
-
failed
tag
válasz zolee001 #48894 üzenetére
nézd, vagy 5 féle képpen próbáltam meg, és sehogy sem megy feljebb a sávszél. tanácstalan vagyok. próbáltam úgy, hogy a bejövő kábelt a wan portba dugom. felállt a rendszer ment. próbáltam úgy, hogy a router ip címe 192... maradt, statikus ip, átjáró 10.0...., bejövő kábel lan portba. a net ment, de a routert nem tudtam megnyitni. próbáltam úgy ,hogy kihúztam a bejövő kábelt, hogy azonos alhálózatba tudjam tenni a routert. majd statikus ip-t adtam neki.a bejövő kábelt lan portba dugtam, a pc-t auto ip-re/statikus ip-re állítottam. mindkét esetben volt net, de maradt a 350/320. kikapcsoltam a nat funkciót a wan menüben, úgy sem lett jobb.
nem az a kérdés, hogy megy-e a net, hanem az, hogy miért csak ennyire.
azért kérdezek, mert nem tudom megoldani.
én sem adok a páciensnek egy alléldiszkriminációs plotot, hogy "a google keresőjének használata ajánlott van 10000 találat a neten"...Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
-
failed
tag
válasz Pyttawrx #48897 üzenetére
Hap ac2
Radugtam laptopot, routert is modemre , de nem adott cimet. :( Es statikusan sem jott at net, bar nem tudom milyen tartomanyba vagy hogyan kellett volna helyesen cimet megadnom
[ Szerkesztve ]
Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
-
failed
tag
válasz MasterMark #48896 üzenetére
Mennyire igazad van.... holnap kozvetlenul gepbe kiprobalom. Ma azt probaltam volna meg h modemen adja e amit kell. De az t nem sikerult osszehozni
Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
Új hozzászólás Aktív témák
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs