Új hozzászólás Aktív témák
-
kirkri
addikt
válasz jerry311 #67398 üzenetére
Már nem pontosan emlékszem, illetve az is lehet, hogy valamit nem jól csináltam, de nekem nem találta meg az AX80 a mesh eszköz hozzáadása menüpontban az AX55-öt ha kábellel voltak összekötve. Miután kihúztam a kábelt, wifin simán felismerte.
Vagy így utólag, hogy az AX80 már bekonfigurálta magának az AX55-öt mint mesh eszközt, simán dugjam bele a LAN kábelt az AX55 WAN portjába és nincs semmi más teendőm?21 éve a Prohardveren! ™
-
Borisz76
veterán
válasz kirkri #67402 üzenetére
Nem minden MESH eszköz tudja.
Van amelyik a "normál" wifi-t használja ezért csökken az elérhető sávszélesség.A gyártó honlapján nézz utána, hogy dedikált e vagy sem...
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
kirkri
addikt
válasz kirkri #67401 üzenetére
Kipróbáltam két opciót is.
1; Bedugtam a LAN kábelt az AX55-ös router WAN portjába. Ekkor a fő router OneMesh menüjében a kapcsolatnál átváltott offline állapotra.2; Az AX55-öst visszaállítottam gyári beállításra, majd utána beállítottam a OneMesh menüpontban szatellit eszköznek. Ezután bedugtam a LAN kábelt a WAN portba és a fő routerben a OneMesh menüben rákerestem az elérhető szatellit eszközökre, de nem találja meg az AX55-öst. Holnap még előkeresem a kábel tesztert és letesztelem a LAN kábelt, hátha valamelyik érrel van probléma és ez a hiba. (Bár a laptopba dugva a kábel végét és a wifit letiltva van net a laptopon, de egy tesztet megér.)
21 éve a Prohardveren! ™
-
Topikgazda
válasz kirkri #67407 üzenetére
Nincs szabvány.
Minden gyártó mást csinál.
Az Asis házon belül egységes, a TP-Linknek házon belül is van vagy három családja, amelyek nem állnak szóba egymással, és ráadásul furcsa megkötéseket tartalmaznak.
A TP-Linknél valamelyik megoldás szerintem konkrétan csak wifivel működik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kirkri
addikt
válasz MaCS_70 #67408 üzenetére
Elnézve ezt az ábrát az EasyMesh menüben, szerintem ez csak wifis mesh kapcsolatot tud.
Most, hogy ez eldőlni látszik, visszakanyarodnék a másik kérdésemhez is. Ha a kiegészítő routert AP-nak állítom be (LAN kábellel hozzákötve a fő routerhez), akkor sehogy nem tudom megoldani, hogy egy hálózatként működjön a két router, ugyanazzal az SSID-val és automatikusan átváltson a másik routerre a laptop/telefon, ha átmegyek az egyik helyiségből a másikba? Ehhez kell a mesh?
[ Szerkesztve ]
21 éve a Prohardveren! ™
-
Essejó
veterán
válasz kirkri #67407 üzenetére
A baj ott kezdődik, hogy a TpLink 3 féle mesh kapcsolatot használ, és az eszközei csak 1 félét tudnak, ergo két olyan router kell neked ami azonos mesh kapcsolatot használ.
Többek közt ezért ajánlottabb az Asus AI Mesh, ott csak 1 féle mesh kapcsolat van.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Topikgazda
válasz kirkri #67409 üzenetére
Egy AP is egy IP-hálózatként működik azzal a hálózattal, amelynek a része.
Nem felügyelt körülmények között (mint pl. mesh) a különböző AP-oknak legyen eltérő az SSID-jük! Az többszörös SSID-k alattomos zavarokat tudnak okozni, valós előnyük viszont nincs.
A mesh tényleges víványa a zökkenőmentes váltás az AP-ok között. Ezt valamilyen szintű menedzsment nélkül nem lehet megoldani, így az azonos néven futó sima AP-ok sem segytenek ebben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kirkri
addikt
válasz Essejó #67410 üzenetére
Sajnos már nem opció az Asus, mert a 14 napos visszaküldési lehetőségen már túl vagyok.
Közben utánaolvastam a TP-Link hivatalos community csatornáján, a OneMesh nem támogat Ethernet Backhault. (A Deco rendszereik meg ha jól láttam, pont vezetékesen kapcsolódnak egymáshoz.)21 éve a Prohardveren! ™
-
kirkri
addikt
válasz woodworm #67415 üzenetére
Wow, akkor lehet, hogy holnap megoldódik az Ethernet Backhault.
Az AX80 már megfelel a szoftververzió követelménynek a lista szerint, az AX55 még nem. Azonban most van egy új FW az AX55-höz (pont a listában szereplő 1.2.6), csak nem működik a frissítés a mesh hálózaton keresztül, hiába nyomok rá a frissítésre, csak azt írja végeláthatatlanul, hogy letöltés.
Direktben meg nem tudom elérni azt a routert, szóval az lesz, hogy holnap resetelem, majd befrissítem manuálisan és újra hozzáadom a OneMesh hálózathoz, remélhetően már vezetéken.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!21 éve a Prohardveren! ™
-
hatnor
tag
Sziasztok!
Vettem egy tplink ax1500 routert ver1.0, ennek ez az új beállítási felülete van.
Sehol nem találom a wireless bridge funkciót benne.
Neten találtam wds bridge beállítást, de nekem nincsenek ilyen fülek a router menüjében...
Updatelni kéne a firmware-t vagy mi a fene van ezzel? -
kirkri
addikt
válasz kirkri #67416 üzenetére
Sajnos nem került bele az 1.2.6-os firmware-be az ethernet backhaul. Megnéztem a verzió újdonságait és míg az AX80 esetén szerepel egy ilyen sor, hogy "Newly support EasyMesh with ethernet backhaul;" az AX55-nél ez nincs. (És nem is működik.)
Remélhetőleg a következőben már benne lesz.
A biztonság kedvéért azért megkérdezem, kérlek ne kövezzetek meg érte, hogy ethernet backhaul esetén a kliens routerbe a WAN portba kell dugni a LAN kábel végét ugye?21 éve a Prohardveren! ™
-
snyper990
őstag
válasz hatnor #67417 üzenetére
Szia!
Így hirtelen rákeresve azt találtam, hogy ez a router nem támogatja a WDS-t.
Pont ideje, hogy a gyártók elengedjék ezt az elavult, nem biztonságos technológiát (alapesetben még a WPA sem támogatott rajta, bár OpenWrt-n elvileg megoldották).
Ha van egy másodlagos (harmadlagos?) routered, ami tud WDS-t, akkor azzal fogsz tudni csatlakozni ehhez.
Vagy beszerezhetsz helyette egy olyan routert, ami tudja a WDS-t, vagy egy olyat, amire elérhető az OpenWrt (ez utóbbihoz nem árt egy kicsit jobban érteni a hálózathoz).
Legjobb viszont az lenne, ha kábellel oldanád meg a hálózat bővítését. Második legjobb megoldás pedig mesh hálózat kiépítése lenne, ha ragaszkodsz a vezeték nélküliséghez[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz kirkri #67418 üzenetére
Ha a véglegest töltötted le a termékoldalról, akkor nem is biztos, hogy benne van a funkció. Ha figyelmesebben megnézed a listát, akkor abban a publikus béta szerepel egy hónappal korábbi kiadási dátummal.
-
snyper990
őstag
Amennyire rendesen tud működni a WDS, lefelezett sávszéllel...
De szerintem nem írtam sehol, hogy ne működne, csak azt, hogy manapság már inkább kerülendő, ha van rá mód
(Ha ebben a módban a wifi WAN portként, az eszköz pedig routerként viselkedik, akkor tulajdonképpen miért is lenne jelismétlő üzemmódban? A zárójelben lévő megjegyzés alapján router módban van az eszköz, annak minden velejárójával, mint pl. dupla NAT)[ Szerkesztve ]
-
kirkri
addikt
válasz woodworm #67421 üzenetére
Igen, erre én is gondoltam, így ma reggel újabb nekifutásom volt.
Felraktam a beta firmware-t (biztonság kedvéért először a júniusi FW-t tettem vissza és azt frissítettem a beta változatra.
Közben itt megtaláltam a választ, hogy miként kell a TP-Link Ethernet Backhaul mesh hálózatot létrehozni. (A kérdésemre is megvan a válasz, a konfigurálás alatt a LAN portba kell bedugva lennie a kábelnek.)
Ezután kipróbáltam mindkét leírt scenario-t.
1; Visszaállítottam gyári beállításra az AX55-öt és összekötöttem a routerek LAN portjait a kábellel, majd szívtam egy ideig, mert a fő routerbe az Istennek nem tudtam belépni, hiába voltam annak a wifi hálózatán, mindig az AX55-be akart belépni. Aztán leesett, hogy ugyanazt az IP címet kapta a visszaállítás miatt és mivel a LAN portokkal van összekötve a router, így automatikusan az AX55-re irányít. Szóval átírtam az AX55-ben a LAN IP-t 192.168.0.2-re és úgy már jó volt. Viszont mivel a leírás szerint nem volt szabad átkapcsolni az AX55-öt szatellit módba, hiába volt összekötve a két router a LAN kábellel, a mesh hálózat nem találta meg az AX55-öt. Így ez a megoldás nem működik nálam.
2; Beállítottam a wifis mesh hálózatot, működött rendesen. Ezután összekötöttem a két routert a LAN portokon keresztül. Ekkor annyiban változott a helyzet, hogy az AX55-ön láttam minden eszközt ami csatlakozik a fő routerhez, de valószínűleg nem jött létre az Ethernet Backhaul, mert a leírás szerint a connection pontnál nem wifi jelnek kellene lennie, ahogy nálam látszik, hanem egy LAN csatlakozónak. (Ráadásul a jelerősségre is azt írja, hogy gyenge, ha kihúzom a kábelt, akkor pedig jó lesz.)
Itt tartok egyelőre és kifogytam az ötletekből.21 éve a Prohardveren! ™
-
mezis
nagyúr
válasz snyper990 #67425 üzenetére
"... bár OpenWrt-n elvileg megoldották."
Erre írtam hogy a gyakorlatban is működik.
Ezt az OpenWrt úgy oldja meg, hogy kliens-ként csatlakozik egy AP-hez (innen kapja az IP címét) és másik IP tartományban működtet egy AP-t, másik SSID-vel. Ezt én jelismétlésnek gondolom.
Korábban az OpenWrt-vel települt a relayd üzemmódot lehetővé tevő pr. modul. Ezt újabban külön kellene telepíteni. Az én esetemben nem volt szükség azonos alhálóra és a sebesség is rendben van.[ Szerkesztve ]
mezis
-
astrojoe12
tag
Sziasztok!
Van egy olyan gondom, hogy a router kábellel össze van kötve a pc-vel. Az internet működik, de a router menüjébe nem tudok belépni. 192.168.0.1 címen működött eddig a router webes felülete. Ping-re se válaszol, timeout a válsz. De közben meg netezek a gépen egyfolytában. A Router után van az internet modem, azt meg tudom pingetni, válaszol rendesen 64ms.
Volt már hálózat alaphelyzetbe állítás, router reset, újraindítás, stb... a hálózati drivereket leszedtem és újra felraktam.Először a "TP-LINK routerek" forumon kérdeztem rá, mert akkor azt hittem router baj van, de a feleségem gépéről be tudok lépni a router menüjébe, ebből gondolom hogy az én gépemben történt valami.
Van esetleg ötlete valakinek, hogy mi lehet a baj?
Tp-link Archer C7 v5.0[ Szerkesztve ]
"az igazság még ennnél is nyomasztóbb. A világ vezetői nem elég okosak, hogy olyan gonoszak legyenek, ahogy azt hiszitek..."
-
jerry311
nagyúr
válasz astrojoe12 #67428 üzenetére
Start --> Futtatás --> cmd.exe --> ipconfig /all
Az alapértelmezett átjáró (default gateway) a routered, arra az IP-re próbálj belépni. -
zsiga68
senior tag
válasz astrojoe12 #67428 üzenetére
Használj másik böngészőt...
-
astrojoe12
tag
válasz zsiga68 #67430 üzenetére
Sajnos három különböző böngészőből se működik. A 192.168.1.1 az internet modem címe, a router címe 192.168.0.1.
A tűzfal is oké, ha kikapcsolom, akkor se javul meg.
Pár hete még semmi baja nem volt. Azóta nem raktam fel új programot, meg semmi extra nem történt.
Ezek lefutottak már, de nem segített.
ipconfig /release
ipconfig /flushdns
ipconfig /renew
netsh int ip reset
netsh winsock reset"az igazság még ennnél is nyomasztóbb. A világ vezetői nem elég okosak, hogy olyan gonoszak legyenek, ahogy azt hiszitek..."
-
zsiga68
senior tag
válasz astrojoe12 #67431 üzenetére
Próbáld ezzel tplinkwifi.net
Biztos nem 192.168.2.1 ?[ Szerkesztve ]
-
kirkri
addikt
válasz kirkri #67424 üzenetére
Jöttem bevallani, hogy én voltam a béna....
A beta firmware-t rossz mappába töltöttem le és így több alkalommal is az official verziót töltöttem fel a beta helyett, így nem csoda, hogy nem működött.
Feltettem a beta verziót és tökéletesen működik a Ethernet Backhaul.
21 éve a Prohardveren! ™
-
kirkri
addikt
Jön a következő feladat, mert az AX80 rejtett antennás, az előző hálózathoz képest a kertben már nincs wifi. (Tudom van mobilnet, de az most nem opció.)
Van egy Nanostation M5 egységem, ezzel ki tudnám terjeszteni a hálózatomat, tudnak ehhez csatlakozni telefonok/laptopok? Mert azt látom, hogy pont-pont és pont-multipont kapcsolatokra alkalmas, csak nem tudom hogy ez ugyanilyen Nanostation készülékek közötti kapcsolatokra értendő, vagy "mezei" AP-ként is működik? Persze legegyszerűbb lenne kipróbálni, de ha erre a célra nem használható, akkor nem akarom felbontani a dobozát, mert akkor eladom és veszek belőle vagy egy alap mesh routert, vagy egy AX-es mesh képes kiterjesztőt. (Ráadásul a POE táplálás sem adott még hozzá, de az megoldható)
[ Szerkesztve ]
21 éve a Prohardveren! ™
-
kirkri
addikt
válasz Essejó #67437 üzenetére
Nem rossz koncepció, mert éppen az a gondom, hogy ahova fel kellene szerelnem (eresz alá), ott eső nem éri, télre meg leszerelném, de hülyén mutatna ott egy router. Ráadásul konnektor sincs a közelben, de ezt még egy passzív POE-val megoldanám router esetén, az extendernek viszont 230V kell, szóval ahhoz még kevésbé van kedvem. Előnyük lenne viszont, hogy ugyanaz a hálózat lenne a mesh miatt, de ez már felesleges luxusnak tűnik.
Kár, hogy az AC változata már sokkal drágább.
[ Szerkesztve ]
21 éve a Prohardveren! ™
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
Synology nasom van amit terezek egy fejlettebbre cserélni. A régi 100 Mb/s- sebességgel tudott írni olvasni az új pedig 250Mb/s körüli sebességet is tud (a lemezek benne támogatják ezt a sebességet)
Otthon két asztali MAC gépről szeretném elérni (10 Gbites ethernet van rajtuk) és vezetékkel vannak a nassol együtt közvetlenül bekötve a routerbe ami egy vodás TG344.
Szükségem van bármi eszközre hogy elérjem ezt az elméleti 250 megás R/W-t majd? -
Borisz76
veterán
válasz Hooper #67439 üzenetére
Igen , olyan NAS kell amin van 2.5 GBit-es csatlakozó....
Ha direkt kötöd össze a NAS-t és a PC-t akkor nem kell más .....de ezt erősen kétlem.
Azaz olyan router kell amin ilyen gyors csatik vannak vagy egy switch ami tudja a 2.5 GBites tempót.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
mezis
nagyúr
válasz kirkri #67436 üzenetére
Ha LocoM9, akkor nem, 0,9GHz-en működik.
Ha LocoM5, akkor 5GHz-en "WiFi-zik,"
ha LocoM2, akkor 2,4GHz-en "WiFi-zik"Az 5GHz-et erősebben csillapítják a falak.
Szektorsugárzó, inkább kültérre való.Az adatlapján nem szerepelnek az üzemmódok (Repeater, Client, AP).
UTP kábel kell hozzá (PoE). Van hozzá tápegység, PoE tápfesz "feladó"?Próbáld ki, legfeljebb nem zsákbamacskát (pardon Nanostation M5) árulsz.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
kirkri
addikt
Nem zsákbamacska, mert ami nekem van az az M5 verzió. És a "sima" M5, nem a Loco.
Fal nincs ott ahova kerülne az M5, direktben rálát a kertre. POE megoldható, mert van ott egy POE IP kamera, csak húzok mellé egy másik kábelt is. Bár azon elbizonytalanodtam, hogy a kamerák 48V-os POE-val mennek, ha jól emlékszem, a Nanostation meg 24V POE feszültséggel megy, de remélhetően ezt a készülék megoldja.
Csak azt lenne jó biztosan tudni, hogy tudok-e hozzá csatlakozni telefonnal, mert az általad linkelt adatlapon is házak vannak feltüntetve, nem készülékek és tartok tőle, hogy nem fog menni, mert nem erre van kitalálva.
21 éve a Prohardveren! ™
-
Ispy
veterán
Sziasztok,
Van itthon egy nasom, amiről filmezni szoktam, egy minix média playeren keresztül. Mostanában azt csinálja, hogy megáll a kép, befagy, a menü feljön a filmhez de nem reagál. Aztán egyszercsak elindul. Szerintetek hol kéne nekiállni a hibakeresésnek? Fogalmam sincs mi ez, mi a hiba, nas, router, switch, lejátszó, olyan mint valami bufferelési hiba talán, nem tudom. Van amikor hetekig semmi baja, aztán megint kezdi a szarakodást és az agyamra megy....
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Borisz76
veterán
Ha van "okos" TV-d, akkor egy próbát megérhet, hogy a TV-be épített lejátszót használod ( DLNA ) egy darabig.
Ha ott is előjön a hiba, akkor a Minix-et kizárhatod mint hiba forrása.
Nem ismerem a Minix-et...de a TV-ken csak 100-s LAN port van ezért az extra magas bitrátájú , 4K-s filmek akadhatnak ez okból is.Ha DLNA-val nem jön elő a hiba , akkor a Minix-nek van valami nyűgje....amit ki kell nyomoznod, hogy mi is.
Esetleg egy átfogó hálózati ellenőrzést csinálhatsz.
Arra gondolok, hogy a "kapcsolati sebességeket" megnézhetnéd.
Lehet NAS és router között visszaállt a sebesség Gigabitről ( 10/100/1000 ) Fast Ethernetre ( 10/100 ). Vagy ugyanezen elven tovább menve lehet a router és a switch között is lassulás.
Ha a NAS nem is a routerre van kötve hanem a switch-re , akkor azt nézd meg.Tudod, hogy a LAN csatiknál látható 2 db led a link-sebességet hivatott mutatni :
- Sárga LED Gigabites kapcsolat
- Zöld LED Fast Ethernet kapcsolat
Ja igen : kábeleket is ellenőrizheted , esetleg ideiglenesen cseréld.Ha minden kötél szakad akkor az eszközök újraindítása esetleg javíthat a dolgon....vagy szoftver / firmware frissítést is nézhetsz hozzájuk.
Hirtelen más ötletem nincs.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Ispy
veterán
válasz Borisz76 #67445 üzenetére
Max 1080p-ket nézek, uhhh, ez egy 100 éves panasonic plazma, azt sem tudom, hogy kell bekapcsolni a lejátszót rajta.
A led jó ötlet, megnézem a minix seggét mit jelez.
Egy valamit vettem észre, hogy a minixben a pendrive, amiről a coreelec fut, nagyon meleg, ez gondolom nem egészséges? Mert akkor lehet egy pendrive csere lesz az első.
Illetve jelenleg a router egy digis szar, ez okozhat ilyet? Most ez a dhcp szerver is és a modem is egyben.
Akkor legközelebb a switch és a nas seggén is csekkolom a ledet....ja egyébként fogalmam sem volt róla mit jelent.
Ilyen sebesség mérést hogyan lehet végrehajtani? Egy synology nasról van szó. Amikor leakad, akkor csak a film lejátszás közbeni felugró menü jön fel, de nem reagál semmire, ha újraíndítom a minixet (power kábel ki-be), akkor meg megjavul 5-10-20 percre.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz zsiga68 #67447 üzenetére
Ha segítesz mi a konkrét info elmondom, nem nagyon foglalkoztam a hálózattal eddig azon kívül, hogy beüzemeltem az egészet.
3 éve várja az uboquiti router, hogy leváltsa a digis szart, lehet meg kéne már csinálni....
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Borisz76
veterán
Hasznos lehet :
Digi ONT , Router , Switch lehetőségek.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- OLED TV topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Glo cigaretta
- Spórolós topik
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- További aktív témák...
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen