Új hozzászólás Aktív témák
-
Süni 1985 F
senior tag
"Application & Gaming" menüben nekem csak ezeket lehet választani:
Port Range Forwarding
Port Triggering
UPnP Forwarding
DMZEz a négy menüpont van összesen és ezekben csomó IP cím meg ilyen állítási lehetőségek!
Amugy a router Linksys és Firmware Version: 1.04.17 van hozzá!Azokat amiket te említettél nem is találom meg
TDI POWER
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Egy WiFi repeater (vagy WDS üzemmód) lenne a megoldás. Ha olyan egyszerű lenne.
Törekedni kell arra, hogy mindkét WiFi router azonos cégtől származzon (A WDS-re nincs szabvány, így a gyárak megoldásai egyediek lehetnek.)
Én már működtetek ilyet, kompromisszumokkal:
Router: Gigabyte B49G
Repeater: Gigabyte BR01G
A beállítás nem teljesen olyan, mint az általános leírások, de a gyár segítségével sikerült elindítani. Csak le kellett mondanom a WPA titkosításról, WEP-el működik.
Ha a repeater be van kapcsolva, célszerű valahonnan a routert folyamatosan pingelni, különben "elalszik". Ez lényegtelen lassulást okoz.
A WiFI - WiFi kapcsolat felezi a sávszélességet. Elméletileg. Amikor elindítottam 100 MByte-nyi kép átmásolását két WiFi-s gép között, azt írta ki, hogy lesz ez legalább 90 perc. (Kb. 0.2 MBit/s). Nem vártam meg a végét.
Az internetezéskor az 1 MBit/s rendben.mezis
-
dr.bubo
őstag
Igy: [link]
A Linksyshez kapcsolodna a Tp-link wifin (kliensként), hozzá pedig a lan portokon keresztül a többi eszköz (pl. xbox).
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Nem, a fő ellenség az UV meg a nedvesség. Egy padláshőmérséklet a kábelnek önmagában még nem árthat.
Arra viszont számíts, hogy sávszélesség-csökkenés elvben előfordulhat nagy melegben. A CAT5e-nél 20 C fölött ez elvben 0,4%/C LEHET, ami 60 fokon tehát már akár 17% -- de őszintén szólva nem hiszem, hogy ebből sokat éreznél, hacsak nincs csúcsra járatva a rendszer.
Kényesebb lehet a csatlakozók kérdése a hőtágulás miatt -- ezeket jobb stabil hőmérsékleti viszonyok közé telepíteni.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Router-ből elég nehéz PoE képes típust találni, az általánosan ajánlottak között nincsen is. Meg lehet oldani külön eszközpárral a PoE átvitelt de inkább egy sima hosszabbítót kellene használni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Minden akadály árnyékol, a mértéket előre nem lehet megmondani egyértelműen.
Belső antennás Asus-ból az N56U és az AC56U lenne az ajánlatos.
#33591 Gyick
Reset/firmware frissítés kellene minden eszközön kezdetnek.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Parson
addikt
Hello,
valószinüleg igazad lesz.Akkor ez az opció egyelöre bukó, és marad a manualis valtogatas. Az legalabb müködik, megfelelö stabilitassal es sávszéllel.
Ergo amire nekem szükségem lenne, az egy repeater vagy egy extender (opciókat tudó eszköz, netán Access Point) - ha jól értem. PL egy ilyen TL-WA601G
108M Wireless Access Point okés lenne, nem?[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Ha kell az R3 router funkciója akkor WAN portba menjen a kábel és DHCP ON, ha nem kell akkor LAN port és DHCP OFF.
Kikapcsolhatod az DHCP-t router módban is de nem sok értelme lenne.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Igen, így állítsd össze a rendszert.
Automatikus/DHCP legyen a WAN beállítás.#33984 pedro888
Ki kellene próbálni router nélkül is mi a helyzet.#33986 hunvarlan
A router-ed öreg is és gyenge is, könnyen lehet, hogy ő a gond forrása.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
jerry311
nagyúr
-
devil-k
nagyúr
A jövőre nézve talán érdemesebb Cat6A kábelben gondolkozni. Ezek már nem olyan eget rengetően drágák. Én most húzok be 350 méter Cat7 S/FTP-t.
Egyébként az Alza.hu-n mindig van patch kábel is 10-20-30-40 méter hosszúságban és jobban megéri, mint a vágott verzió.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
-
nagyúr
Kolink KKTNW6100
Én ilyet vettem 100 métert. Teljesen jó. A fej hozzá meg hagyományos, mert a cat6 feltüntetett fejjel nem tudtam dűlőrte jutni. A sima cat5 fejjel (ami ugyan az) simán összeraktam.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
jerry311
nagyúr
Azt akarta mondani, hogy a készre szerelt kábelek olcsóbbak lehetnek, mint amit te szerelsz, még akkor is ha levágod a csatlakozót és újat raksz fel.
Én is többször vásároltam már 10-15-20 méteres szerelt kábeleket, amiről levágtam a csatlakozót behúzás idejére, majd tettem rá újat. És ez jelentőse olcsóbb megoldás volt, mint venni 10 méter kábelt csatlakozók nélkül. -
-
Topikgazda
Ha tényleg nem akarod kihasznál a NAS maximális képességeit akkor elég az előszobába egy kábel is amire megy a node és arra a NAS. Az emeletre is elég lesz egy kábel amire megy a második AX92U. Az előszobai eszköznem nem kellene egy AX92U-nak lennie, valószínűleg elég lenne egy AX58U is.
A négynél több LAN portra egy sima 5-8 portos gigabites switch is elég lesz.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dkess
őstag
Szia,
Tudom, nem "irodaház", de én az alábbi módon oldanám meg: AX92U ugye a nappaliban. Ezt egy db UTP -vel összekötném egy 16 portos switch -el (ha link aggregation -t szeretnél, akkor menedzselt switch). Persze az itteni AX92U másik LAN portjára nem kötnénk semmit. Erre a switch -re kerülnének a következőek - ahol elmenő UTP kábel van azt külön jelölöm (a többi helyben a nappaliban):
- Asztali PC,
- céges laptop (persze ad-hoc lehet WiFi -n is),
- médialejátszó,
- PS5,
- TV,
- NAS (UTP - előszoba. Ha link aggregation is kellene akkor két kábel)
- Node (UTP - előszoba)
- Emeleti Szoba1 (UTP),
- Emeleti Szoba2 (UTP),
- Emeleti Szoba3 (UTP),
- Emeleti Node (UTP).Ez eleddig 11-12 portot jelentene az említett switch -en. Amennyiben a földszinten is lenne még szoba, akkor azt is meg lehetne fontolni. Miért is terveztem a szobákba külön UTP -vel kiállásokkal? Egyfelől amennyiben lenne olyan szolgáltatód, ahol IPTV lenne, akkor ez a rész pipa. Miért nem csak egy kábel az emeletre és switch -el elosztva? Azért, mert ebben az esetben a
- az összes emeleti vezetékes kliens,
- az emeleti AX92U WiFi -jére csatlakozó kliensek,
- valamint adott esetben az on-demand -os STB -k (IPTV)sávszélességigénye egyetlen gigabit -es link -et osztódna szét. Ugya az internet jelenleg csak gigabit -es, de e mellett lenne még egy NAS is (ráadásul lehet link aggregation -el) ... Más felől lehet lesz a jövőben gigabit -nél gyorsabb internet -ed is - könnyebb lenne akár gigabit -es alapokon szaturálni ezt a sávszélességet ...
-
devil-k
nagyúr
Nálunk hasonló a szitu, vésés vésés hátán, máshogy nem lehet kivitelezni igényesen. A mi házunk három szintes és szobánként legalább 1 dupla Cat6A sftp fali végpont van/lesz, de az irodámban pl 3 dupla aljzat lesz. A földszinten lesz egy rack szekrény, a falakban Cat7 sftp kábel van húzva. Egyelőre itt tartunk, nemsokára felkerül a rack és az eszközök is. A wifi pedig mesh rendszeren lesz kivitelezve.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
dkess
őstag
Jól emlékszem akkor írtad, hogy van alhangon vagy 200 méter Cat6 kábeled - meg gondolom az "apró" melléje ... Maga a ház sem tűnt annyira hatalmasnak - 2 szint: 70 + 50 nm.
Egyébként amin gondolkodtam csak nem írtam le korábban - lehetne pl. az előszobában egy rack szekrény (mondjuk egy 6U) a NAS -nak meg switch -nek, meg a UTP kábelek ide futhatnának össze.
Általánosságban azt érdemes figyelembevenni, hogy amennyiben NAS is van LAN -on (ami több LAN kliensel is kommunikál és internetre is kimegy), akkor az a LAN -on komolyabb igényeket támaszt. Különösen, ha a NAS -nál link aggregation -el is terveztél eredetileg. Hovatovább az említett saját példámból kiindulva nem lenne párhuzamos 2.5 Gbe LAN nálam, ha nem lenne NAS (hanem csak egy sima csillag gigabit - oszt ennyi) ...
"Hogy jön ki a 12 port az emeleten, ha csak 4 kábel megy fel a switchből?"
Számold össze a gondolatjeleket az előző hsz -emben. Ebben a forgatókönyvben a switch a nappaliban lenne és minden arra lenne dugva.
"Az előszobába nem mehetne a switch és onnan egy kábel vissza a nappaliba egy sima switchbe a többi eszköznek?"
Ez ugye két szakasz:
- Digi ONT és nappali AX92U --> előszoba switch (gigabit),
- előszoba switch --> nappali switch (gigabit).Gigabit internetnél az előbbi még elmenne (ha nem lenne kliens dugva az AX92U -ra - főleg olyan ami a NAS -t nyekteti, mert akkor az az internet elől enné meg ezt a gigabit -es linket).
Az utóbbi gigabit -es kapcsolaton viszont a következő kliensek versenyeznének a gigabit internetért meg a NAS -ért és egyebekért: asztali PC, médialejátszó, TV, PS5, céges laptop stb. stb. (nappali vezetékes cuccok) ... Jól hangzik? Ugye, hogy nem ...
Mondjuk, ha két UTP -t hoznál vissza a nappaliba és elosztanád a klienseket - pl. asztali PC kapja az egyiket és minden más switch -en, akkor viszont megfelelő lehet. Azaz:
AX92U (nappali):
WAN: Digi ONT
LAN1: Uplink az előszoba switch -hez.
LAN2: Semmi
LAN3: Semmi
LAN4: SemmiElőszoba menedzselt switch (amennyiben a NAS -ra nem akarsz link aggregation -t, akkor nem kell menedzselt switch):
LAN1: Uplink a nappali AX92U -ból.
LAN2: Asztali PC (nappali),
LAN3: olcsó 5 portos switch (nappali): médialejátszó, TV, PS5, céges laptop (persze ad-hoc lehet WiFi -n is),
LAN4: NAS1 (előszoba - link aggregation)
LAN5: NAS2 (előszoba - link aggregation)
LAN6: Node (előszoba)
LAN7: Emeleti Szoba1 (UTP)
LAN8: Emeleti Szoba2 (UTP)
LAN9: Emeleti Szoba3 (UTP)
LAN10: Emeleti Node (UTP - emeleti AX92U)
LAN11 ... LAN16: Többi LAN port igény szerint - pl. földszinti szobába/dolgozóba/konyhába stb.Avagy pl. egy ilyen alternatíva: Digi ONT és AX92U a nappaliban (az előző jobban tetszik). Aztán:
AX92U (nappali):
WAN: Digi ONT
LAN1: Uplink1 az előszoba switch -hez (link aggregation).
LAN2: Uplink2 az előszoba switch -hez (link aggregation).
LAN3: Asztali PC,
LAN4: olcsó 5 portos switch: médialejátszó, TV, PS5, céges laptop (persze ad-hoc lehet WiFi -n is),
Előszoba menedzselt switch:LAN1: Uplink1 a nappali AX92U -ból (link aggregation).
LAN2: Uplink2 a nappali AX92U -ból (link aggregation).
LAN3: NAS1 (előszoba - link aggregation)
LAN4: NAS2 (előszoba - link aggregation)
LAN5: Node (előszoba)
LAN6: Emeleti Szoba1 (UTP)
LAN7: Emeleti Szoba2 (UTP)
LAN8: Emeleti Szoba3 (UTP)
LAN9: Emeleti Node (UTP - emeleti AX92U)
LAN10 ... LAN16: Többi LAN port igény szerint - pl. földszinti szobába/dolgozóba/konyhába stb. -
dkess
őstag
Nagyon szívesen.
Igen, az első forgatókönyvnél 3 kábel lenne a nappali és az előszoba között - a másodiknál pedig kettő.
Ezt a 16 portos switch -et ajánlanám az előszobai rackszekrénybe:
TP-Link TL-SG1016DE - 25K HUF ( [link] ). L2 Switch, rack -elhető, VLAN kezelés, Link Aggregation, IGMP Snooping, Ventilátor nélküli stb. stb. Részletek a specifikációk fül alatt: [link] .
Igazából ennek a "buta switch" (az 'E' betű hiányzik a végéről) verziója olyan 3K HUF -al olcsóbb - így az előbbit javasolnám. Link aggregation igénye esetén meg természetesen igazából csak azt ...
-
dkess
őstag
Igazából nem annyira bonyolult a switch. NAgyjából lehet mindent alapértelmezésen hagyni és akkor eléggé "Plug'n'Play". Egyedül a link-aggregation -t kell állítani. Ebben a YouTube videóban láthatod, hogy kell beállítani (egy másik Easy Smart switch, de a szoftver ugyanaz lesz): [link] .
Az öntapadós kábelcsatornával úgy vagyok, hogy amennyiben egy-két méter kellene hirtelen - akkor: legközelebbi barkácsbolt. Úgy egyébként meg "véséspárti" vagyok. Neked ugye nagyobb adag kellene - így érdemes körülnézni net -en esetleg. Ugyanakkor ebben kb. olyan szinten vagyok, mint Te ...
-
-
addikt
Routernek használhatod az amit a szolgáltató ad, de vehetsz sajátot is. (Én vettem egy Ubiquiti Edgreouter-X routert, és hozzá egy AC Lite-ot)
A lényeg, hogy mennyire lehet középre próbáld rakni az accesspointokat, egyet a legfelső szintre egyet pedig a legalsóra. Ha nem valami durva vasbeton a födém akkor középső szinten pont lesz annyi jel, amennyi szükséges.[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
jerry311
nagyúr
Van erre topic
Vannak ajánlott routerek a téma összefoglalóban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Láncfűrész topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Synology NAS
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Politika
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Microsoft Excel topic
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs