Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy szolgáltatótól kapott routert szeretnék lecserélni sajátra és ebben kérném a segítségeteket, mert jóval komplexebb lett a dolog, mint, ahogy gondoltam sajnos. (Fiber a dán TDC/Yousee szolgáltatónál).
A gond ott van, hogy valami elvarázsolt VLAN-ok jönnek be a képbe. *Amennyire én ezt értem azért, hogy az IPTV-nek (ha lenne ilyenünk), akkor külön virtuális hálózata lenne.
A gyári routeren a netnek az alábbi beállítása van:
Én ezt egy DD-WRT-s routeren az alábbi módon akartam utánozni:
Totál tévúton járok? Azt is írta a DD-WRT leírás, hogy ez lehet, hogy csak Broadcom chipsetes gépeken menne korrekten ez a tagging, Atherososon nem garantált ez a funkció. Simán lehet, hogy esélyem sincs ezt megoldani amúgy.
A gyári router MAC-jét is klónoztam amúgy, de nem az a gond itt sajnos. Kérjem meg a szolgáltatót, hogy nálam kapcsolják ki a VLAN funkciót, mert én amúgy is csak internet előfizető vagyok és setelefon se TV nincs tőlük?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz csubuka #42795 üzenetére
Sziasztok!
Korábbi kérdésemet VLAN-al és 802.1q-val kapcsolatban inkább a Hálózatokról alaposan topikba tegyem?
Vagy esetleg tudtok valamit mondani rá, hogy tévúton járok vagy sem?
-
csubuka
addikt
válasz krealon #42817 üzenetére
Rendben, köszi! Sajnos nekem fogalmam sincsen erről az egészről, csak arra gondoltam, hogy az alap WAN beállításokat mutatva a gyári készüléken azok alapján egyszerűen beállítható egy új router, egy olyan, ami ugyanúgy viselkedne, mint a gyári.
Nem egyszerű elérni őket, emelt díjas a számuk, legalábbis nem hagyományos díjas
E-mailre meg tojnak magasról. Szóval egyszerűb lett volna nélkülük megoldani ezt. Ha nem lehetséges persze, akkor folytatom a zaklatásukat.
Az általuk adott router egy szotty. Beépített antennás és egy kétszintes házban elég sok hely van, ahol gyenge a jel. Szóval egy komolyabb Xiaomi routert, sok antennával akrunk beüzemelni. Jelenleg a szolgáltatós router LAN portjához van kötve a Xiaomi router, szerintem ez az elrendezés felelős a lag-ért bizonyos játékokban. Lehet tévedek persze.
Ugyanakkor lehet érdemes lesz az egész netet kiköttetni és mobilnet 4G-ről csapatni, mert van 100GB datám és úgy sem használom fel sosem, az jóval olcsóbb, mint a Dániában erősen túlárazott vezetékes net.
-
csubuka
addikt
válasz MaCS_70 #42824 üzenetére
Ez a YouSee/TDC Koppenhágában, Dániában.
A nem normális számot onnan veszem, hogy a csomagomban van egész EU-s ingyen duma rengeteg óráig (de minden extra tiltva van) és a techsupport számot nem hagyja hívni. Ugyanakkor, ha mindenképpen üldöznöm kell őket, akkor folytatom a küzdelmet.
On kérdés lehet ehhez kapcsolódva, hogy a 4G képes routerek vajon elmennek olyan SIM-el, ami nem tisztán data-SIM, hanem hívható szám is hozzá van rendelve meg beszédcsomag? Az is érdekes, hogy a data olcsóbb ilyen csomagokban, mint nyersen Van pár furcsa árazás itt, de legalább a mobil dolgok filléresek.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz Intruder2k5 #42827 üzenetére
Köszönöm, akkor viszont teljesen érthetetlen számomra, hogy miért olcsóbb kombó csomagban a data, mint magában
OFF:
Korlátlan/1 TB data beszélős csomagban 5000 HUF egyenértékű kb, 600 GB data meg 12000 HUF Erre nagyon kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz Intruder2k5 #42829 üzenetére
Köszönöm!
Értem, de ha működik a hotspotos megosztás és több ember is tud netezni úgy egy csomagban, akkor menni fog egy 4G routerről is nemde?
Érdekesen ezek a szolgáltatói csomag árazások az biztos
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz Intruder2k5 #42833 üzenetére
Nagyszerű, köszönöm!
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Van egy 10m-es cat6 és egy 10m-es "sima" cat5 kábel, kínai toldóval a gigabit netre kötött, gigabit portos router és a gigabit netes gépem között. 70-80 megabit/s van csak. Feltehetően a cat5 kábel vagy a toldó a ludas, nem?
-A cat5 bár bírna többet is, mint 100 megabit/s, de azért számítani arra nem nagyon lehet eszerint, hogy ténylegesen bírjon is?
-Nem túl hosszú szakasz ez azért, de akkor egy egybefüggő cat5e kábel lenne a leggazdaságosabb megoldás?
Köszönöm
-
csubuka
addikt
válasz Gubek-Einste #43845 üzenetére
Köszi, akkor legalább nem kell keresni a hunyót, hogyha semmilyen formában nem képes 100-felett teljesíteni.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ideiglenesen két ház között (főépület-melléképület levegőben összemókolva ) lenne egy Cat5e kábellel összeköttetés (a gigabit sem fontos amúgy...), de csak 10m a szabadban, maradék 20m épületeken belül. Ide simán jó lesz a legolcsóbb semmi extra kábel is nemde, ilyen 2k HUF kategóriában? Ahogy néztem ilyen hosszon jó kéne, hogy legyen, illetve nagyon nem fut mellette párhuzamosan villamos kábel, szóval még árnyékolás sem kéne feltétlen.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz MasterMark #51840 üzenetére
Köszönöm a választ!
Ez max fél évig lenne így, annyit csak kibír egy sima, mezei kábel is talán ilyen kellemetlen körülmények között...
-
csubuka
addikt
válasz MasterMark #51843 üzenetére
Lehet van abszolút nem ajánlott hitvány kábel, azt elkerülném, már ha van ilyen... Persze nagyon nagy különbségek a sima kábelek között gondolom nincsenek.
Amúgy annyira nem tudtam, hogy van speci lengőkábel, megnéztem így, de sokszoros az árkülönbség, ahogy látom.
-
csubuka
addikt
válasz MaCS_70 #51857 üzenetére
Hmm, köszi a tapasztalatmegosztást! Akkor egészen sokat kibír egy ilyen kábel
mezis: De ez a károlozási képesség az UTP kábelhez csatlakozó kütyüknél függhet akár a villamos hálózatra csatlakozó terhelés jellegétől is, hogy pl. valami induktív villanymotor azért komolyabb probléma, mint egy rezisztív villanysütő? Vagy itt ez nem lényeg?
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ha az UTP kábelt bár ugyanazon fali horonyban vezetném, mint a 230V-osat, de külön védőcsőben az nagyjából családi ház szinten megfelelő nem? Interferencia problémák nagy áramoknál stb. jelentkezhetnének nem?
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ha családi házban az optikai végponttól két szobába húznék csak kábelt akkor két opcióm van nem?
1) Kissé nem "szabvány" módon patch kábelt húzok a falakba, a végükön dugókkal és a falon ilyesmivel a kötődobozok előtt, azokat takarva:
*Értem én, hogy nem korrekt, de a legkevesebb munka ezzel van, ha a kinézete nem gyomorforgató, akkor okés... kevesebb kapcsolati pont van így, egy robosztusabb megoldás elméletben. (max 20m kábelről van szó, tehát a sodrott erek hátrányai nem jönnek itt elő ilyen családi házas mesében talán)2) A falban tömör fali kábelt vezetek, a fali kivezetésekhez kerül mondjuk valami fali doboz, amiben a foglalat maga "keystone"-os nem (tehát talán házilag meg tudom buherálni)? Onnan meg ugye a patch kábelek mennének a kütyükhöz. Ezekből a fali csatlakozókból azért sok még a CAT 5E szabványos... mindegy a kábel a jövő miatt CAT6 volna, egyedül a végpont tud 2.5G-t amúgy is semmi más Itt a fali csatlakozónál butulna le...
*Ez pár ezressel drágább, meg több munka van vele, de korrekt megoldás és "szép".3) Patch panel az nem játszik a végpontnál, ez nem ipari terület...
-
csubuka
addikt
válasz leviske #55535 üzenetére
Köszönöm a választ!
Hmm, mondjuk már így is kissé pofátlannak gondolom az RJ45 kiállások árát Meg alapból a fali kábelból a modernebb berakása tényleg minimális tétel, azt áthúzni szívás. SZóval ott beraknám a jobbat, aztán a többinél lehet bottleneck egyelőre. Majd ha kell meg lesz olyan eszköz, akkor megoldom a másik fali aljzatot.
Amúgy ezekbe az Asfora fali csodákba házilag célszerszám nélkül is tudok kötni tömör kábelt ugye? A sodrott meg mindenképp kerülendő nem oda való azt jól értem ugye?
Ez jogos lehet, csak a fali kábel milyenségén tényleg nem sok pénz múlik... Maga az aljzatok azok drágák kb. Meg a szöszölés amíg beköti az ember.
Fogod tudni ellenőrizni a minőségi kiépítést, a 2,5Gbps-t? :
Jelenleg csak akkor, ha kölcsönkérek valakitől egy olyan eszközt, ami ezen részét tudja a végpontnak használni.[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz leviske #55552 üzenetére
Köszi, persze, jó tudni, hgoy van CAT6-os is
Igen, azt a videót láttam, de pont, hogy az Asfora fali aljzathoz kell-e valami spéci azt teljesen nem lehet ebből kikövetkeztetni, de remélhetőleg nem kell...
Így néz ki a hátulja az Asforának egy hardveraprós kép szerint, hátha ebből lehet következtetni a milyenségére.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy TP-Link MR3220 kaliberű (gyengusz) router DD-WRT-vel arra elég lehet, hogy egy adott MAC címes gépnek fix IP-t foglaljon le, de DHCP-vel osszon továbbra is IP-ket, majd az adott immár fix IP-s gép esetében mindenféle adat csak egy külső VPN szerveren mehetne? Ha csak VPN kliensként kell funkcionáljon arra nem kell izmosnak lenni, csak szerverhez nem?
*Ezt a második routert szimplán a szolgáltatói Sagemcom 5670 LAN portjába kábelezném, majd erre csatlakoznék wifivel a PC-vel, aminek minden adatforgalmazását VPN-en akarom átküldeni.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Korábban kérdeztem az Asfora RJ45 fali dugaljakkal kapcsolatban, végülis olyat vettem, mint kézenfekvő megoldás. Sajnos a gyakorlatban akadt velük gond.
-A műanyag "fedél" a keytone részen nem képes szerszám nélküli (punchtool mentes) szerelésre, hiába van olyan Schneider termék ami szerszámmentes. Szóval jött egy kis házibarkács csavarhúzóval, illetve schnitzer véggel, de jól kattanósan be tudtam nyomni a kábeleket a késekhez, mérések szerint jó.
-Másik, hogy az Asfora előlapja nem túl stabilan van a helyén sajnos, kicsit lötyögős, könnyen leesik a fehér műanyag az elejéről.
Illetve talán az alábbi fedél résznél kellene hivatalosan a kábelt bebújtatni, hogy ott le tudjon fogódni a lyukban. Na akkor a kábel útban lenne a karomnak kb.
Illetve így néz ki most a végső szerelés, a kábel lefogatót nem igazán lehetett kihasználni, mert nem igazán férne el, egyrészt a karom miatt, másrészt meg a karom miatt a helyéről kiszorult kábel miatt a másik lefogóhoz sem fér oda a kábel...
Szóval kissé bénáztam kezdőként, lehet nem optimális, de sajnos az Asfora kialakítása is hagy kívánni valót magam után, legalábbis nekem úgy tűnt.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy apró tanácsot szeretnék kérni.
Két házat akarnék összekötni vezetékesen és mivel csak a villanyvezeték védőcsövébe tudok új kábelt húzni, oda rezet nem kéne gondolom rakni.
Így az optikára gondoltam. Nincs igazán nagy igény sávszélre amúgy, nem azért...
Amkre gondoltam, hogy a nagyház végpontjához média konverter (TP-LINK 10/100MBPS WDM MEDIA KONVERTER (TL-FC111PB-20)
[link]
Vajon egy ilyen jó lehet? Vagy benéztem?Onnan menne optika át villanyvezetékek mellett, aztán ismét egy ilyen konverter, a kettő közé meg SC csatis szimplex optikai patch kábel... Előszerelt és akkor nem kell spexi szerszám, talán befűzhető... (Vagy valami drágább kábel kéne inkább a védőcsőbe?)
Gondolom optikai kábelből olyan kéne, ami azért jövőbiztosabb és ha úgy van akkor cserélhető lenne a kábelvégeken a média konverter jobbra, ha valaha kell.
Ez így vállalható szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Köszönöm szépen a választ!
Hmm, ezért kérdeztem, mert nekem is gyanúsan olcsó
Ámde szerintem aki ma optikázik az gigabit, meg 10 gigabit/s magasságban gondolkozik ezért ennek kicsi a piaca, azért is lehet olcsó. Nekem mondjuk pont elég lenne, ha valaha kéne gyorsabb, akkor addigra a jobb médiakonverterek ára is lemegy talán.
Amúgy még az optika mellett volna az átmérője. Van néhány olyan védőcső a falban, ami elég dugig van már és míg ez beférne, addig a CAT6-al szenvedés volna.
Szia! Köszönöm szépen a választ, ezt tuti benéztem volna alapból ! Akkor 100 megabites ethernetre alkalmas a kütyü nem? Csak az optikai kábel egyik végén A, másikra B típusú ilyen kell és a kettő közé egyetlen optikai? A honlapon is így van ahogy látom, bár ez nem pont ugyanaz a termék:
*Más: A 30m mindkét végén SC végű optikai patch helyett vegyek inkább ilyen optikait méterre, fűzzem be és valamilyen módon félházilag is el lehet ezeket látni csatlakozókkal netán? Mondjuk akkor már mindenképpen olyat vennék, amin félig van SC csatlakozó... az egyik végén legalább. Akkor csak az egyiket tudom elrontani... vannak ilyen gyorsszerelésű csatik, bár ahhoz is kell szerszám sajnos... nem egyszerű ez annyira.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz csubuka #59437 üzenetére
Ezt az A és B kérdést talán ez a használati mutatja meg jól.
Két PB-t valóban nem lehet optikával összekötni, egy Pb-t vagy "sima B-t is netán?) lehet A-val.
Az A komponens kicsit drágább, 5k, na de így is olyan 10k anyagköltségben megállna a 30m optikai szakasz, az azért élhető.
[ Szerkesztve ]
-
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Van a powerline adapterek világában minimum megvehető termék, ami alá nem érdemes menni? Vagy a lényeg, hogy közeli webshopban vegye az ember, ahova vissza lehet vinni, ha csődös?
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Gyakorlatilag hálózati eszközökből csak média konvertereken és ONT-okon van "direktben" optikai csatlakozó nem? Routernél, switch-nél mindig SFP vagy SFP+ port van és abba kell még pluszba SFP modul (megfelelő csatlakozó - SC vagy LC, megfelelő RX TX kombó, simplex/duplex) nem?
-
csubuka
addikt
válasz user12 #60847 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ!
Csak kíváncsi voltam, hogy van-e olyan, olcsóbbra ki tudna-e jönni, mint ha az ember sfp-s switch+sfp modullal működne. De nem gondolnám, hogy ez így olcsóbb volna
Csak volna egy optikai kábellel bekötött része a hálózatnak, amit a legegyszerűbben szeretnék a rezes résszel összehozni. De ahogy látom amúgy régebbi sima SFP-s switcheknek nem nagyon van ára, így anyagilag nem olyan nagy eresztés ez, gyakorlatilag a megfelelő SFP modul levadászása a legnehezebb. -
csubuka
addikt
válasz jerry311 #60851 üzenetére
Köszönöm szépen, értem, szóval anyagi vonzata van. Tehát ha nem akar az ember extrát akkor akár magának is célszerű, hogyha egy szálasan húzza...
#60852 user12:
Köszönöm szépen a további választ!A lett kiépítve az túlzás, de van egy rész, ahova csak ezt volna szabad behúzni, 3 fázisú kábelek mellett menne a behúzható kábel, oda így csak az kerülhet.
Eddig egy TL-FC111PB-20 van meg a kábel egyik végére, a másikon agyaltam, hogy mi legyen, úgyis kéne egy nagyobb switch és akkor lehetne SFP-s, amibe menne SFP modul, de nem lesz egyszerű olyat találni, ami együttműködne a TL-FC111PB-20-vel, szóval a gyári "ellenoldali-média konvertere" lesz akkor a jó a TL-FC111A-20 valószínűleg.
A sebesség itt nem igazán számít, csak legyen megbízható... ezért a 100 Mbps is elég, meg az volt olcsón Kemény 1600 Forintért. Annyiért nem tudtam ellenállni neki... de ha más jobb simán lehet bármilyen.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz Doky586 #60857 üzenetére
Kizárólag azért, mert egyedül a 3 fázisú erősáramú kábel mellé lehet beszuszakolni, aztán jobb a biztonság... nem a sebesség miatt kell.
Pluszba ez egy olyan helyről lenne húzva, ahonnan valami villámvédelmi megoldás is kéne a rézre, szóval az sem lenne egyszerű. Van a házon külső meg belső villámvédelem is. Így a legtisztább.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Két házat föld alatt CAT6 UTP-vel (ha saját védőcsöve van...) össze lehet kötni?
Korábban olvastam a más földpotenciál problémát, ámde ez itt nem adott, tekintve, hogy egy villanyórától megy a föld a két házba... -
csubuka
addikt
válasz Borisz76 #64574 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
#64575 Doky586:
Köszönöm a választ Neked is!Annyi lehet még, hogy túlfeszültség védelem van a fő épületben, ehhez gondolom akkor valami etra kütyüt be kéne építeni a melléképülettől bejövő kábelbe, ahogy belép a fő épületbe felteszem.
Illetve sima UTP is okés? Nem kell árnyékolt meg FTP stb... Úgysem nagyon volna olyan ezsközöm, ami az árnyékolást földeli az egyik oldlaon mondjuk
Ha védőcsőben volna, akkor akár a legmezeibb CAT6-al is ellehetek nem?
-
csubuka
addikt
Végülis van okosba kunyerált 30m optikai kábelem, csak a végeztetését megoldani elég szívás lenne, arra mindenképpen kéne szakember.
De a földpotenciál nem lenne gond itt a fentiek alapján... legalább.
Amúgy meg simán valami fali patch dobozkában végződtetném a kábelt mind a kisházban, mind a nagyházban. Az utolsó patch kábeleket meg ki lehetne húzni onnan viharban, ez nem egy állandó megoldás lenne. Úgy meg ugyanott vagyok, mint az optikával villámvédelemben (persze amúgy a kisháznak a kiselosztójába is kéne rakni egy T2 védelmet a 230V os hálózat védelméért, de az sincs, tehát ez lehet nem túl egészséges hiába van a villanyóránál T1+T2, de ez a kisház jelenleg olyan másodlagos helyzetű. Szóval más rés is van a villámvédelmi pajzson sajnos jelenleg) "Szinte", leszámítva a kihuzogatás kényelmetlenségét. Aki meg villámos időben nyalogatja a patch panelt az másra is képes, nem ez a fő veszély, ami leselkedik arra a személyre
Ha abszolút állandó bekötési igényig jutnánk, akkor úgyis külön előfizetése lenne a kisháznak és felteszem a telekom optikát úgy köttetnénk, hogy behúzószálat elhúznék a kisházig és a szakik úgy végig tudnák vinni a nagyház padlástól a kisházig megszakítatlanul az optikát az oszloptól.
Köszönöm, értem. Szerencsére csak 20 méter csőről van szó, de nem egyszerű a 2db 90 fok miatt. Tényleg valami kompreszsorral kell megfújni majd, mert első próbálkozásaim nem voltak túl sikeresek a behúzószál bejuttatására.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
A merev UTP végeztetésére, ha nincs rack szekrényem akkor ilyesmi keystone dobozt célszerű alkalmazni falon kívüli szereléssel nem?
-
csubuka
addikt
válasz Reggie0 #64588 üzenetére
Köszi, értem én, csak az UTP max 5k, túlfeszvédelemmel 20k.
És nincsenek igazándiból SFPs eszközeim (akkor mindkét végre kéne még SFPs cucc, ami arra érdemes az 20k alatt használtan sincs...szóval szumma még 40k). A múltban már az egyik oldalra amúgy egy média konvertert beszereztem, de csak a B felét...aztán elengedtem.
Az optika lenne a totál korrekt, de mivel csak időnkémt van használva a kisház, ezért bőven jó, ha kihúzós UTP van amúgy. A wifit nagy nehezen stabilizáltam (okosba felcsavart kínai router) csak kb rendes sávszél nem lett sajnos, csodák nincsenek.
De ha valaha folyamatosan kellene oda korrekt net, akkor meg kapna külön előfizut és telekom optikát szerintem.
-
csubuka
addikt
válasz Reggie0 #64593 üzenetére
Köszönöm a választ! Hmm, az valóban kicsit túlzás lenne. Amúgy meg ha kicsit nemszépen csinálja az ember, akkor a kisház kábelének még van hely közvetlenül a szolgáltatói eszköz hátuljában, azt meg cseréli a szolgáltató, ha baj van De a saját routerem is ilyen 20k-s kategória, em egy profi eszköz, szóval kicsit tényleg túltolás lenne jóval többért védeni, mint amit maga ér. A kisház oldalon meg valószínűleg valami régebbi ismét csak 20k alatti vagy kb eladhatatlan router lenne
Átgondolom a dolgokat, de ha okosba csinálja az ember, akkor az UTP nagyon olcsó, pár ezres. Az optika meg nálam így, hogy nincs SFP eszközöm 70-80k minimum. Nagyon "okosba" 100 megabites média konverterekkel lehet 25k mondjuk, de 100 megbit azért kicsit gyengu lenne, elveszteném vele a net elérés képességeinek jelentős részét.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy "IEEE802.3af/at" kompatibilis POE switch az mindenképp aktív POE eszköz, tehát véletlenül rádugott berendezést nem fog "megsütni" nemde?
Itt korábban olvastam, hogy a feladó jobb lehet bizonyos esetekben, de 4 kamerához 4 feladó ez elég nagy katyvasz... az aktív POE switch ugyanlyan biztonságos szerintem nemde?
-
csubuka
addikt
válasz Multibit #64729 üzenetére
Köszönöm szépen!
Azért majd kipróbálom egy régi elfekvő router egyik 100-as portjával, azért úgysem kárKicsit más, de alapvetően a kamerákat és okosotthont szerparálni kéne külön VLAN-ra ideálisan (ám ezáltal a gyári távelérési lehetőséget elvesztve....)?
Tehát pl ha az ember NAS-t is akar, akkor azt célszerűen külön eszköz oldja meg, a számítógépekkel közös VLAN-on, ami WAN kapcsolatot is kap? Mert elméletben volna olyan NAS, ami pl. a kamerákat kezeli NVR-ként... csak az biztonságilag eszeirnt a külön VLAN elv szerint kicsit rosszabb, ha jól értem..
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fallout 76
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Xbox tulajok OFF topicja
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Crypto Trade
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen