-
IT café
PlayStation 5 ON-topik téma-összefoglaló
MIELŐTT KÉRDEZEL, OLVASD EL!
Az OFF-topik ezen linken keresztül érhető el.
A témához szemernyit sem kapcsolódó hozzászólás és a Spoiler tag használatának elmulasztása figyelmeztetés nélküli törlést vonhat maga után!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ρσгτσ
őstag
válasz tboy93 #133693 üzenetére
Szerintem alapvetően a megközelítéssel van probléma, ami a fenti vita tárgya. Nem az a kérdés, hogy valaki akkumulátort vagy például LADDA -t akar -e használni. Hanem az, hogy beépített akkumulátornál nincs meg a választás lehetősége.
Mert például Xbox -nál mindegyik elég népszerű. Így látszik az is, hogy mindegyikre lenne igény. Mások a felhasználói szokások.
Szerk.:
Egyébként ott is lehet választani dokkolható verzió és "kivehető" AA akkumulátor között. Nyilván mindegyik kivehető, tehát az elsőt is lehet cserélgetni, csak nem szükséges.[ Szerkesztve ]
ZX Spectrum - Commodore 64
-
Alexios
veterán
válasz tboy93 #133693 üzenetére
Nyilvánvalóan tölthető akkut, és nem egyszer használatos elemeket kell használni, nem is értem utóbbi hogy merül fel. Nagyjából pont ugyanannyi az elemeket a töltőjükre rakni mint a kontrollert a dokkolóra. Vagy most azt mondjuk hogy kivenni 2 elemet az egy fáradtságos dolog? Le kell pattintani a hátulját, egy 2 éves gyerek meg tudja csinálni, komolyan nem értem milyen kényelmi dolgokról van itt szó. Játék közben simán lehet elemet cserélni, nekem pont emiatt kellett egy másik dualsenset vennem, mert elegem lett abból hogy játék közben jön az alacsony akku figyelmeztetés(pedig nem játszom 6 órákat egyhuzamban).
De nem muszáj ugye AA akku legyen, lehet ugyanolyan tölthető akkupakk mint itt, csak cserélhető formában, ugye ha már szelektív gyüjtés, akkor jó lenne ha otthon simán lehetne az elhasználódott akkut cserélni, neadjisten garivesztés nélkül.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz tboy93 #133693 üzenetére
Mindegyik oldalon van tapasztalatom, az elemes (vagyis tölthető akkus) megoldás nekem sokkal kényelmesebb. 12-14 naponta kellett cserélni az ikeás LADDA akkukat, ez 10-20 másodperces mutatvány (+később tölteni, de erre van majdnem 2 hete a usernek), mindig volt egy feltöltött pár belőle. Viszont 5-6 év után már vannak olyan párok, amikkel nem indul a kontroller (minden más eszközben amúgy működnek).
Ezzel szemben minden nap tölteni kell a ps5 kontrollerét, ha komolyabban játszok. Sajnos ilyen téren is flúgos vagyok, mert csak és kizárólag akkor töltök akkus cuccokat, ha otthon vagyok (ébren). Azaz ha elmegyek otthonról vagy elmegyek aludni, akkor nincs a töltőn semmilyen eszköz. Tudom, hogy túltolom a biztonságos témakört, de ilyen vagyok. Szóval ha késő este kockulok a ps-en, akkor legközelebb ébredéskor rakom töltőre, és otthonról induláskor veszem le. Ez nekem qrva nagy macera az átlag kéthetente 10-20 másodperces csere helyett, de tisztában vagyok azzal, hogy nem megszokott módon van bekötve az agyam helye.
Egyéb okból ki kellett váltanom az analóg "kattintást", vettem Elite Series 2-t. Ez akkuidőben legalább 10x tovább bírja a ps gyári kontrollernél. Szóval beépített akkus megoldásból is létezik értelmes konstrukció, nem kellene feltétlenül annyira harmatos akkut rakni a gyári ps karba, hogy naponta kelljen tölteni.[ Szerkesztve ]
-
KKaresz45
senior tag
válasz tboy93 #133693 üzenetére
Érdekes, én meg pont azt nem értem, hogy merülhet fel hogy a beépített akku jobb lenne.
Nagyon ritkán kell cserélni. Egy nagyobb kapcitású AA akku hetekig bírja, napi több óra játékkal is, szinte el is felejti az ember hogy néha tölteni kell.
Ha meg cserélni is kell néha, én nem látom sokkal nagyobb macerának mint ráilleszteni a dokkra a kontrollert vagy bedugni a kábelt. Az egyik mondjuk 3 mp a másik meg 10. És azt a 10 mp-et sokkal ritkábban kell, szóval az össz idő nem lesz több így sem.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hirdetni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen